Mostrando entradas con la etiqueta traje. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta traje. Mostrar todas las entradas

sábado, 21 de agosto de 2010

¿ De líder Nudista a candidato del PP?: ...y con ellos llegó el despelote

“Después dijo Yahvé:
-No es bueno que el hombre esté solo. Haré, pues, un ser semejante a él para que le ayude... Yahvé hizo caer en un profundo sueño al hombre y éste se durmió. Y le sacó una de sus costillas tapando el hueco con carne. De la costilla que Yahvé había sacado al hombre, formo una mujer y la llevo ante el hombre. Entonces el hombre exclamo: Esta si que es hueso de mis huesos y carne de mi carna. Esta sera llamada varona, porque del varon ha sido formada. Por eso el hombre deja a sus padres para unirse a una mujer, y formar con ella un solo ser. Los dos estaban desnudos, hombre y mujer, pero no por eso se avergonzaban”.( Génesis , de entre los versículos 7 al 25) Si posteriormente mucha gente mayoritariamente andaba cubierto, el hecho de que los primeros humanos anduviesen desnudos, sin avergonzarse, se atribuyó alque aún no habían cometido ningún " pecado ".
Así luego, en el capítulo tercero, se verá que es después de la caída en la desobediencia a las órdenes de Dios, que el hombre y la mujer buscan cubrirse, porque se avergonzaron de andar desnudos.
Es posible que por ello algunos hayan sacado en conclusión que el pecado de la primera pareja fue de índole sexual. Como veremos, nada en la Biblia autoriza a pensar de semejante manera. El pecado mismo estuvo en la rebeldía contra el Creador más que en una acción concreta, sea ésta la que fuese.
Volviendo a lo de la desnudez, hoy sabemos que no pudo tener una relación directa con un pecado original, pues los primitivos habitantes de lo que es hoy América solían andar desnudos, y también ellos se supone que estarían marcados por el pecado de la primera pareja humana.

Foto superior : Pedro Arias -actualmente alto dirigente del PP en La Coruña- posa desnudo mientras lideraba el movimiento nudista "Tetiñas free ". Arias es el segundo por la derecha...Fuente de la Foto: Público.

Un alto dirigente del PP en La Coruña, Pedro Arias - profesor de Teoría Económica en la Universidad de Santiago de Compostela - es uno de esos dirigentes populares... de los que chupa l titulares por un tubo , ya sea por sus frases "celebres" (¿?)- Polémica por las alusiones de Pedro Arias a «enfermeras cañón» y ...,también se hizo notar por decir que el ministro de Industria, Miguel Sebastián, sufría un estado de "subnormalidad mental "y por propuestas cargadas de "ingenio" (¿?) como proponer el despido libre y un ERE en la Xunta de Galicia.

El Diputado en el parlamento Gallego Pedro Arias ,número dos del PP por La Coruña en las Elecciones Gallegas del 2009 otrora incluso militó en el PCE y fue concejal con el PSOE en los años ochenta en el Ayuntamiento de La Coruña : Pedro Arias Veira: "Cuando apoyé a un partido o a otro, fue por ...-¿Sabiaís que el ahora popular Pedro Arias lideró muy activamente en los años ochenta el movimiento nudista denominado "Tetiñas free" y fue un activista reconocido de Coordinadora Nudista Ecológico Radical que protagonizó varios muy sonados actos reivindicativos ,tal y como se recoge en Público. ? ..Mirad lo que responde -ahora siendolo un alto dirigente del PP- a la pregunta que le formulan en una enrtrevista publicada en la edición del 20 de Enero del 2009 del diario Xornal de Galicia ( Xornal.com ) :

Pregunta: " Mucha gente recuerda su participación en la Coordinadora Nudista Ecológico Radical..."
Respuesta: "No me desagrada que me recuerden por eso. Me daba mucha vergüenza, pero ese movimiento, el tetiñas free, sirvió para crear una ley para respetar a los naturistas, ya que en aquellos tiempos hubo ataques a personas que se desnudaban en los arenales gallegos. A nosotros nos deben eso, un reconocimiento. "

" El conflicto nudista surgió en Galicia porque hubo gente que bajó a la arena en traje de campaña, en cuiños, tetiñas, piroliñas, perrechudiñas, carrachudiñas y ameixiñas free para defender la libertad frente a la represión, para denunciar las dobles y triples morales, para denunciar la contaminación tanto material como inmaterial que golpeaba y sigue golpeando Galicia y que incluso estaba y está protagonizada por políticos y personalidades importantes que deberían predicar con el ejemplo”. Aquellos que ya le conozcan, sabrán que quien así se expresa no puede ser otro que el profesor Miguel Cancio, sociólogo, fundador de la Coordinadora Nudista Ecológico Radical. " ...

" –El problema del pudor con relación al nudismo tiene que ver con la libertad responsable, en este caso con saber estar y comportarse en la playa y fuera de la playa con una, dos o ninguna prenda para bañarse. El nudismo es el grado cero de la traza y hay que saber llevarlo....La libertad es la libertad siempre de los que piensan, viven y son de otra manera, y saben respetarse. Creo que debe haber lugares para bañarse donde las personas puedan sentirse a gusto, y donde se comporten de forma responsable. " : Revolución en cueros,Más Imagenes


A ver si, de una puñetera vez, se enteran también desde el gobierno municipal del Ayuntamiento de Cádiz los miembros del PP y nos dejan tranquilas y tranquilos y respetan a las personas nudistas.Y en todo caso que vayan tomando nota ¿Un partido nudista se presentará a las próximas elecciones ?:¿ Los nudistas darán el salto a la política en las próximas elecciones municipales? y es que ¿Los parámetros y requerimientos de vestimenta "aceptados" ?: arbitrarios,absurdos e inconsistentes

jueves, 19 de agosto de 2010

¿ Otra vez el "burka"?

¿Recodáis lo de ¿Nuevo modelo de bañador masculino para las playas de Cádiz? ...?...¿...y la Exclusiva mundial de ANNCAJE :¿"nuevos" modelos de bañadores para las playas de la ciudad de Cádiz ? .No olvidéis,tampoco, lo que se decía en ¿Los parámetros y requerimientos de vestimenta "aceptados" ?: arbitrarios,absurdos e inconsistentes .., y en Nudismo ideólogico, a flor de piel (por un lado nos invitan a desnudar las ideas y por otro piden multas por desnudar el cuerpo)

En la sección "La Tribuna" de todos y cada uno de los diarios del Grupo Joly se publica hoy - Jueves 19 de Agosto del 2010, una colaboración(opinión) de Jaime Martinez Montero-Inspector de Educación- que pasamos a transcribiros literalmente:

Otra vez el "burka"

En una populosa estación de París tuve ocasión de contemplar un magnífico ejemplar de macho humano: orondo, satisfecho, mirando a su alrededor con altanería. A su lado, aunque algo separadas (seguramente, para no contaminarlo) dos mujeres que le debían pertenecer. Iban escondidas dentro de sus burkas, de riguroso negro. Él vestía al modo occidental, y muy bien por cierto. Ellas eran sus satélites: si se movía el artista, allá iban detrás, guardando las distancias. Se me ocurrió que posiblemente estaba ante el caso más flagrante y escandaloso de desigualdad entre los seres humanos. Y que debe ser muy concienzudo y efectivo el proceso de lavado de cerebro que sufrieron esas mujeres para aceptar con mansedumbre su estado, que significa resignación, renuncia y humillación. ¡Qué poco hacen los países occidentales para acabar con esta vergüenza!.


Aquí, sin ir más lejos, se ha decidido no incluir en la futura ley de libertad religiosa la prohibición del uso de esta prenda estigmatizadora. Un argumento empleado por la ministra de Igualdad es que sería peor prohibirla por ley, puesto que ello supondría en la práctica encerrar a estas mujeres y que no salieran a la calle. No, no lo entiendo. Y menos cuando el propósito del Ministerio que ella encabeza es conseguir la igualdad real entre hombres y mujeres. Cuando se promulga una ley que regule conductas sociales se quiere ordenar una situación, pero, sobre todo, se pretende organizar el futuro y señalar hacia dónde deben ir las cosas. No legislar algo deseable por los perjuicios que se puedan ocasionar temporalmente me suena a excusa de colaboracionista. ¿Recuerdan la película Z, de Gavras, o al ministro de Justicia nazi en Vencedores o vencidos? El argumento es el mismo: sería mucho peor que las funciones de juzgar las desempeñaran otros más sectarios. Eso puede ser verdad respecto a momentos muy concretos, pero es muy grave porque supone naturalizar el régimen opresor y facilitar su continuidad. Un gobernante no sólo debe pensar en lo que le pase a personas concretas en un momento dado, sino sobre todo en lo que les ha de pasar a todas las demás en el futuro. Una ministra no debe promover leyes pensando en las que ya usan el burka, sino en lo que quiere que ocurra con las niñas que todavía no lo llevan y que se tiene en la mano el que nunca se lo pongan. Creo que aquí no debe haber neutralidad. Pero si tanto se piensa en las actuales esclavas, para eso están las disposiciones transitorias, que regulan el paso desde las situaciones antiguas a las nuevas.

La falta de una ley general válida en todo el país acarrea perjuicios a todos, y alguno de ellos casi de esperpento. Si no hay una regulación estatal, puede producirse ésta por instancias inferiores, y entonces puede haber tantas como entes con capacidad de legislar. Ahora mismo algunos ayuntamientos están prohibiendo el uso del burka en lugares públicos. Otros no. ¿Qué ocurre cuando esta gente vaya de viaje y necesite hacer uso de cualquier servicio o, sencillamente, quiera pasear por la calle? Se les debería proporcionar un listado de municipios "libres de burka" para no tener que hacer estación en ellos. ¿Y los institutos respecto al velo y sus variantes? Unos lo permiten y otros no. Pero los que no lo permiten es posible que sí lo hagan en el futuro, y los que sí lo hacen pueden cambiar de opinión. ¿No van a volver locos a los musulmanes? Imaginemos un centro escolar ubicado en una barriada donde vive una notable mayoría musulmana. A poco que se organicen pueden alcanzar mayoría en el consejo escolar, contando a padres y a alumnos. ¿Determinan ellos entonces el vestido y la dieta del comedor? ¿Adoptan las prescripciones de su religión? No estoy apuntando a algo imposible, sino que se trata de una situación que se puede presentar.

No. No entiendo la postura del Ministerio de Igualdad. No entiendo que sean tan tiquismiquis para el os/as y presenten una tragaderas tan anchas con el burka. No entiendo la decisión con la que han acometido la reforma del aborto y los riesgos que han tomado respecto a las menores de edad, y se vuelvan tan pacatos con el uso de una prenda que muestra tan a las claras exactamente lo contrario de la intención y el propósito que guiaron la creación de ese Ministerio. Aconsejo a la ministra que lea con atención esta cita de Martin Luther King: "No caigamos nunca en la tentación de creer que la legislación y los decretos sólo juegan un papel menor en la solución de estos problemas. La moralidad no puede dibujarse en forma de ley, pero la conducta puede ser regulada. Los decretos jurídicos no pueden cambiar los corazones, pero pueden moderar a los sin corazón. La ley no puede hacer que un patrono ame a su subordinado, pero puede impedir que no me quiera contratar por el color de mi piel. Los hábitos de la gente, ya que no sus corazones, han cambiado y siguen haciéndolo a diario por actos legislativos, decisiones judiciales y medidas administrativas. "

Fuentes del Texto:

..entre otros ,en ..:

- "Europa Sur" de hoy ,en Otra vez el 'burka'
- "Diario de Sevilla" de hoy,en : Otra vez el 'burka'
- "Diario de Jerez" de hoy,en : Otra vez el 'burka'
- "Diario de Cádiz " de hoy,en : Otra vez el 'burka'

¿Y vosotras y vosotros que pensáis al respecto?.¿Que opináis..?

lunes, 9 de agosto de 2010

¿TRAJE DE BAÑO ?


TRAJE DE BAÑO
Qué gran efeméride de 1960 en el Diario: estaba prohibido ir por las ciudades en traje de bañoy cualquier muestra de inmoralidad o situaciones obscenas que puedan menoscabar el decoro público o afectar a las buenas costumbres”. Si el que redactó la norma se pusiese en la calle Ancha un rato le iba a dar un soponcio. No digo ya por el Paseo Marítimo, porque se entiende que la gente va o viene de la playa. En una calle céntrica de Cádiz. Ah , qué tiempos aquellos donde nuestros gobernantes se preocupaban del decoro. Ahora la gente en chancletas, pantalones piratas, camisetas sin mangas y la ropa interior por fuera.

Fuente:Fernando Santiago en su blog ( "Con la venia") en :TRAJE DE BAÑO
Por cierto...¿Cocodrilos en Cádiz? .Nosotras y nosotros a lo nuestro: KDD NUDISTA :¿CONTAMOS CONTIGO?,¿TE APUNTAS?

domingo, 8 de agosto de 2010

¿Cocodrilos en Cádiz?

Antes que nada recordaros la KDD NUDISTA :¿CONTAMOS CONTIGO?,¿TE APUNTAS?


- ¿Os acordaís de .... ¿ David y Goliat ? ..?( ...seguro que sí os acordáis,¿a que sí? ) - y tengamos muy presente que Los hombres tienen reflejos lentos, suelen tardar varias generaciones en comprender ... y sin olvidar lo de que ¿Quién está detrás de criminalizar de nuevo la desnudez?...-



El pasado Miércoles 28 de Julio 2010 os se decía sobre CáDIZ :¿SAPOS Y CULEBRAS..?(1) - ¿recodáis? - . Hoy,aquí,ahora,...os comentamos- a modo de avanze - que ..:
Los cocodrilos - y sus directos parientes más cercanos - son reptiles de cuatro patas (muy similares a los lagartos...)Se distinguen por su usual gran tamaño-aunque no siempre es asi -. En la espalda, desde el cuello hasta la cola, tienen hileras de placas óseas, que pueden dar la impresión de espinas o dientesa,aún sin ser ni serlos... Quizás los conocemos mejor -o creemos conocernos(a tenor de la imagen mdiaica que transmiten,aunque : ...) - por su (aparente) ferocidad, aunque en los casos de las especies mayores, por ser peligrosos al máximo.
Estos reptiles se mantienen - normalmente-gran parte del tiempo en el agua y dada su anatomía son capaces de abrir la boca y " tragar " a mansalva ,inclisive debajo del agua .., sin ahogarse. Por lo general los caimanes, aligatores y gaviales son de agua dulce, mientras que los cocodrilos -más polifaceticos ellos... - habitan en agua dulce y salada. Los caimanes y aligatores son agresivos, pero los cocodrilos podríamos decir que son súper agresivos,aunque los denominados " gaviales " ...si son inofensivos...
¿Cocodrilos en Cádiz? : Mañana,o pasado,seguimos contándoos...¿Vale?....
Ya lo dijo Alegandro Magno: " ...sino puedo arrancarte una palabra, al menos te arrancaré un gemido ". Y a buen entendedor (y/o entendedora...)...
Por cierto..por favor...difundir,extended y corred ampliamente la voz (Gracias): KDD NUDISTA :¿CONTAMOS CONTIGO?,¿TE APUNTAS?
Seguiremos informando-con o sin "cocodrilos"-, desde ANNCAJE y por Derecho...

miércoles, 4 de agosto de 2010

¿ David y Goliat ?

- ( ¿Los parámetros y requerimientos de vestimenta "aceptados" ?: arbitrarios,absurdos e inconsistentes - Reflexiones :¿Pensar ? .Ya os habiamos informado el Lunes 1 de Febrero 2010 :Aviso de ANNCAJE (muy) importante, para evitar malentendidos... ) -

David y Goliat

Cuenta un cuento muy antiguo que había un joven pastor llamado David, y un gigante, Goliat, que creía que con su fuerza podía abusar de todos.

El caso es que este Goliat siempre llevaba puestos casco, coraza, y en una mano tenía el escudo, y en la otra, una espada grande, como él. Y que se había ido a una llanura a decir bravuconerías, y que nadie se le acercaba, y que él se reía con carcajadas como truenos; y que entre una y otra, gritaba:


¡A ver, a ver quién puede conmigo!

Y no había quien se le acercara. Y el gigantón se reía más alto aún.Y el caso es que en aquel lugar vivía David, un muchachito alegre, que no hacía maldades. Todo el día lo pasaba cuidando las ovejas de su familia; llevándolas a lugares donde hubiera buena hierba para comer, y al río, donde se quitaban la sed. Si tenía una oveja recién nacida, él la cargaba si la veía cansada, y acariciaba a la madre. Y por las tardecitas, después que el Sol se iba, el pastor jugaba con las ovejas, corriendo tras ellas, que se viraban y daban golpecitos con sus cabezas en las piernas de David.Después de este retozo, el pastor dejaba a los animalitos en un lugar seguro y se iba al río, a darse un chapuzón.


Luego, caminaba hasta su casa para comer su pan y su queso. Si había buen tiempo, regresaba con sus ovejas y dormía bajo un árbol, cerquita del rebaño. ¡Ah! Se me olvidaba decir que David tenía una honda que usaba de lo mejor. Durante años practicó y practicó, y no había quien le ganara en eso de tirar piedras lejos y con fuerza. La honda la utilizaba para jugar, pero, sobre todo, para defender a las ovejas. Si un lobo se acercaba, a pedradas lo hacía huir David, y si volvía, apuntaba mejor, y por lo menos le rompía una pata para que aprendiera a no atacar a los animales indefensos.

Y resulta que un día David se enteró de lo que estaba pasando con Goliat. A David no le gustó nada. Y pensó: Así que porque es grande anda abusando de todo el mundo... Eso no es justo. Y si nadie se le enfrenta, no nos dejará vivir tranquilos.”Por eso dijo:


¡Voy a pelear con el Goliat ese!

Trataron de convencerlo de que si hombres ya hombres, y buenos guerreros, no se atrevían, menos debía atreverse él.
–¡ Voy a pelear con el Goliat ese! –volvió a decir.Y allá se fue con su honda y con varias piedras que había recogido en el río.
Cuando a Goliat le dijeron que aquel muchachito iba a pelear con él, se rió tan fuerte que sus carcajadas doblaban los árboles altos y levantaban polvareda por todas partes.Al llegar David, el gigantón seguía riéndose. Pero David no tuvo miedo. Sin decir nada, puso una piedra en su honda, apuntó mejor que nunca y la lanzó. La piedra fue a enterrarse en la frente de Goliat, quien dio unas vueltas sobre si, dejó caer el escudo y la espada, y luego cayó él, muerto.Todos se quedaron tan sorprendidos que no encontraron qué decir.

David dijo:

Lo primero es no tener miedo a nadie, por más gigante que sea. Lo segundo es estar convencidos de que tenemos la razón, de que es justo lo que queremos. Lo tercero es saber usar bien el arma que tengamos.
El lobo es el peor enemigo de las ovejas, el que más las persigue.

Nota de ANNCAJE:otro día,en otro momento, os hablaremos sobre el PP y su Ordenanza Municipal antinudista de playas.En otro momento,otro día.


lunes, 2 de agosto de 2010

Exclusiva mundial de ANNCAJE :¿"nuevos" modelos de bañadores para las playas de la ciudad de Cádiz ?


Génesis 1:27 ; “El cuerpo humano desnudo, creado por Dios a su imagen y semejanza, es básicamente decente, no inherentemente impuro o pecaminoso. El cuerpo humano fue creado por Dios, y lo que Dios ha creado no es malo. Está hecho a imagen de Dios, y la imagen de Dios es enteramente pura y buena

Dado que en la ciudad de Cádiz(cuna de las libertades,dicen...) municipalmente se censura y criminaliza el cuerpo humano en su forma natural...nos preguntamos(y preguntamos públicamente al gobierno municipal de Cádiz ) si estos de abajo u otros similares serán los "nuevos" modelos de bañadores muncipalmente aconsejados ? :


- ¿ "Nuevo" modelo de bañador femenino municipalmente aconsejado para las playas de la localidad de Cádiz ? -

- ¿Bañador masculino municipalmente aconsejado para las playas de la ciudad de Cádiz ? -

El Naturismo, como una celebración del cuerpo humano natural, libre de la artificialidad de la moda, es altamente compatible con los ideales de un estilo de vida simple, natural y de no agresión al medio ambiente.
Así como trabajamos para el bienestar de la naturaleza, también deberíamos trabajar para el bienestar y la libertad de nuestros cuerpos, especialmente en la medida en que ellos puedan integrarse con el resto de la naturaleza.

Como ha observado la Federación Naturista de Quebec: "La naturaleza no es solo árboles, también es nuestros cuerpos."

Las metas del Naturismo y del ambientalismo generalmente son paralelas. Como este, el Naturismo procura preservar el carácter natural de los paisajes y se opone a la urbanización y explotación comercial. El gran riesgo para la mayoría de las playas no es la desnudez, sino la urbanización y la toma de posesión de áreas, originalmente públicas, por parte de balnearios, hoteles y complejos turísticos privados.

sábado, 24 de julio de 2010

¿Nuevo modelo de bañador masculino para las playas de Cádiz?

-Foto: ¿Nuevo modelo de bañador masculino para las playas de Cádiz?: ¿Cádiz?: la partida continua (por derecho) . Las personas nudistas en Cádiz No quieren ghettos; exigen respeto -

¿Recordais Policía al desnudo, naturalmente. ?; "Hay algo más importante que la lógica: la imaginación. "( Alfred Hitchcock ) .Lleva este documento a la playa

Que tengáis un buen fin de semana(o ,al menos, lo que aún resta de él...).El Lunes volvemos...
Salud.

viernes, 23 de julio de 2010

Teófila, el nudismo y viva la Pepa

Al hilo de "Il Braghettone " y la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal de España,naturalmente. ... y dado que el Nudismo con discrección : La “movida” del domingo en la playa Victoria (Cádiz) destapó mucho más que tres penes. ...

-Foto superior :Sr. Posadas (del PP) ,concejal de Playas de Cádiz....No sabe,no contesta...-

- ¿Nudismo? : la más natural de las libertades -


Teófila, el nudismo y viva la Pepa.
El otro día Maripuchi exponía en su blog lo que pensaba acerca del nudismo en las playas de nuestro litoral. Dejando a un lado que su opinión, muy respetable, conste en acta, me pareció de lo más retrógrado que he leído sobre nudismo por parte de alguien que se dice a si misma progresista, lo cierto es que en nuestro ordenamiento jurídico, desde el año 1989, el nudismo es legal, y por lo tanto un derecho, en cualquier espacio público sin necesidad de autorización. Es decir, que para acudir a una playa a tomar el sol y bañarme desnudo en el mar, en todo el litoral de nuestro país, no es necesario que nadie me dé permiso, porque es mi derecho el hacerlo, si quiero. Muchos Ayuntamientos que cuentan con playa han habilitado espacios para la práctica del nudismo, que los nudistas respetan porque quieren, no porque estén obligados a ello. No ocurre lo mismo con quienes llevan bañador, que acuden a las zonas nudistas llevando sus trapos sin que nadie les diga nada. Es la diferencia más clara. El nudista suele ser una persona muy respetuosa con la libertad de las personas. Pero si el nudista acude a cualquier playa en la que la inmensa mayoría lleva bañador y él decide no ponérselo, recordémoslo, está en su derecho, pues se arma la de dios es cristo.
Tal es el desatino que, a estas alturas de la película, hay Ayuntamientos que quieren imponer, o se están planteando imponer normativas que vulneran la ley. Uno de esos Ayuntamientos es el de Cádiz, donde doña Teófila Martínez, alcaldeza del PP - no podía ser de otra formación-, ha tenido la feliz idea de prohibir el nudismo en el litoral urbano. Hasta tal punto hemos llegado que el Ayuntamiento de Telde - también del PP-, en Gran Canaria, se está planteando imponer una normativa contra la práctica del top less en sus playas (¿...?). Y la cosa es muy simple señoras y señores del PP - Maripuchi, hija- , jurídicamente una norma municipal no puede conculcar derechos, para empezar porque la norma municipal es sólo eso, una norma municipal, y no puede coartar los derechos de la ciudadanía. Lo derechos de los ciudadanos sólo pueden ser delimitados por la ley, no por las normas municipales, estaría bueno.
Doña Teófila dice que no existe ninguna ley que la obligue a acotar una zona para nudistas. Es cierto, no existe tal ley porque es legal practicar nudismo en cualquier playa, independientemente de donde esté, o lo que es lo mismo, sea esta urbana o rústica. Lo gracioso del caso es que la policía municipal gaditana se ha estado paseando por las dunas de la playa de Cortadura informando a los nudistas de que la multa va a ser de 750 €uros, que, es evidente, si finalmente las ponen, el Ayuntamiento va a cobrarlas a la marea, porque una multa de ese tipo no aguanta ni el primer pliego de descargo.
El Ayuntamiento de Cádiz debería aprender de experiencias anteriores. Por ejemplo, el municipio de San Bartolomé de Tirajana, en donde se encuentra la mayor zona nudista de toda España, las dunas de Maspalomas, también tuvo, allende los años y antes de que existiera la zona nudista, la tentación de multar a los nudistas - yo mismo recibí más de cinco multas-. Se acercaba el municipal de turno, elegía a alguien, y le decía que, o se ponía el bañador, o le ponía la multa. "Pues múlteme, agente", y este, muy diligentemente, te pedía la documentación y te extendía la receta. Después uno hacía el pliego de descargo en una hoja de libreta, lo presentaba, antes en el registro general si no eras de San Bartolomé, hoy se puede presentar incluso en el registro de tu propio Ayuntamiento, haciendo referencia a la ley y, ¡Voilá!, la multa desaparecía por ensalmo. Era tal la imposibilidad de cobrar ninguna multa que, al final, el Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana optó por acotar un pequeño espacio dentro de las dunas como zona nudista y que, con el paso de los años, los propios nudistas hemos ampliado. Ahora mismo es bastante difícil acudir a las dunas y poder decir de forma clara cual es la zona nudista y cual no.
Al parecer, la excusa de doña Teófila, y la del consistorio de Telde, es que las playas urbanas son playas familiares. Quitando la evidente hipocrecía que se advierte cada vez que se enarbola el nudismo como atentado contra la familia, excusa imbécil de tamaño considerable, contra el pudor ya no pueden precisamente por la ley, lo cierto es que si uno se pasea por las playas del litoral hispano donde, de forma genérica, se practica el nudismo, resulta que se ven a muchas familias, niños pequeños, gente joven, gente mayor, de todo, como en botica, y no parece que por practicar nudismo las familias se resientan, por no hablar de lo sano que es tomar el sol en todo el cuerpo, no sólo en parte del cuerpo. No voy a entrar en disquisiciones tales como que, por haber niños pequeños, no debería haber adultos desnudos en una playa. Para empezar porque, precisamente, el imbuir ese pudor enfermizo hacia los cuerpos desnudos en los niños es culpable de más de una tara psicológica que da como resultado adultos con problemas - no quisiera tener que sacar aquí la cantidad de tarados psicológicos que dio como resultado cuarenta años de nazionalcatolicismo, comenzando con el babeo frenético de más de uno cuando acudía a la playa y se encontraba a alguna extranjera bikini en ristre... creo que se llama oligofrenia, pero no me hagan mucho caso-.
La cosa es bien simple. Tod@s tenemos derecho a practicar nudismo en cualquier playa del litoral de nuestro país, y ninguna normativa puede delimitar dicho derecho, al igual que ninguna normativa municipal, estaría bueno, puede conculcar ningún derecho. Así que, doña Teófila, echese el moño para atrás, quítese toda esa ropa que lleva puesta en la foto de arriba - que un poco más y se encasqueta un burka- , ponga sus vergüenzas al aire, y dese un baño en el mar. Refresque las ideas, porque lo que está claro es que ni usted, ni nadie, puede cohartar los derechos de los españoles.

Ah, y un consejo a los gaditanos. En 1812 Cádiz fue la cuna de la primera Constitución española - la Pepa- , convirtiéndose, además, en el texto promulgado por unas Cortes europeas que más claro dejaban el respeto por la libertad de sus ciudadanos, estableciendo el sufragio, la libertad de imprenta, la abolición de la inquisición, el reparto de tierras, la libertad de industria, etc, etc. No permitan que la falsa moral de un edil eche por tierra el orgullo de ese recuerdo, no permitan que nadie les diga que no pueden ejercer sus derechos y, sobre todo, no dejen que nadie les diga que no tienen derecho... porque no es verdad. No permitan que sea Cádiz la cuna de un precedente que avergüenza a cualquier demócrata. Y ahí va mi consejo. Desnúdense, vayan a la playa, la que quieran, y tomen el sol, pero si, aún así, doña Teófila sigue en sus trece, dense una vuelta en pelota picada por las calles de Cádiz, vayan al Ayuntamiento, crucen los semáforos y acudan al bar como dios los trajo al mundo, porque también tienen derecho a hacerlo. Ya saben, sufre más el que mira, que el que enseña, y el que enseña está en su derecho de enseñar lo que le dé la gana, donde le dé la gana y cuando le dé la gana.
Déjenselo claro a Teófila.

Fuente del Texto : Santi Benítez , en : Teófila, el nudismo y viva la Pepa


«(...) lo cierto es que en nuestro ordenamiento jurídico, desde el año 1989, el nudismo es legal, y por lo tanto un derecho, en cualquier espacio público sin necesidad de autorización (...) El Ayuntamiento de Cádiz debería aprender de experiencias anteriores. Por ejemplo, el municipio de San Bartolomé de Tirajana, en donde se encuentra la mayor zona nudista de toda España, las dunas de Maspalomas, también tuvo, allende los años y antes de que existiera la zona nudista, la tentación de multar a los nudistas - yo mismo recibí más de cinco multas-. Se acercaba el municipal de turno, elegía a alguien, y le decía que, o se ponía el bañador, o le ponía la multa. "Pues múlteme, agente" , y este, muy diligentemente, te pedía la documentación y te extendía la receta. Después uno hacía el pliego de descargo en una hoja de libreta, lo presentaba, antes en el registro general si no eras de San Bartolomé, hoy se puede presentar incluso en el registro de tu propio Ayuntamiento, haciendo referencia a la ley y, ¡Voilá!, la multa desaparecía por ensalmo.

Era tal la imposibilidad de cobrar ninguna multa que, al final, el Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana optó por acotar un pequeño espacio dentro de las dunas como zona nudista y que, con el paso de los años, los propios nudistas hemos ampliado. Ahora mismo es bastante difícil acudir a las dunas y poder decir de forma clara cual es la zona nudista y cual no (...)»

Cuando alcaldes (flexión de género incluída, por supuesto) andan desviando la atención con desnudos y burkas... Quizá quieran distraernos y que no nos enteremos de cosas como ésta. O de los Gürteles y Palmarenas que puedan estar escondidos bajo la alfombra.
Por parte de ANNCAJE,en todo caso, para evitar malentendidos...reiteramos : ...Y ES QUE SI FUESE NATURAL ANDAR DESNUDOS, NACERÍAMOS SIN ROPA,¿NO? : Para reflexionar... y no olvideis la existencia de diferencias sustanciales entre La Sra. Alcaldesa de Valdoviño y la de Cádiz...

domingo, 11 de julio de 2010

¿Tras el burka y el niqab, la poligamia ?


-Viñeta realizada para ANNCAJE y publicada en la revista "El Jueves"por el famoso dibujante Carlos AZAGRA.-


NUEVO DEBATE EN TORNO AL ISLAM.
Francia: tras el burka y el niqab, la poligamia .

El debate del velo destapa un fenómeno que afecta a más de 16.000 familias.
El debate sobre el burka y el fundamentalismo islámico incuba en su interior otro motivo de choque cultural: la poligamia.

La nueva caja de los truenos se ha abierto en Francia a raíz del caso de Lies Hebbadj, compañero de la mujer que recurrió una multa por conducir con el niqab, el velo integral que solo deja los ojos al descubierto. El Gobierno está decidido a atajar un fenómeno que calcula que afecta a entre 16.000 y 20.000 familias. Si el pasado mes de abril Lies Hebbadj no hubiera convocado una rueda de prensa para denunciar airadamente la injusticia de la que, a sus ojos, había sido objeto su pareja por conducir con el niqab, seguramente la polémica no habría estallado. Pero en su denuncia, este comerciante de 35 años y origen argelino ha sido cazado por polígamo.

Paradójicamente no se le ha podido acusar de este delito. Aunque está prohibido en Francia, resulta muy difícil perseguirlo judicialmente si, como sucede con Hebbadj, el hombre solo está casado por lo civil con una de sus concubinas. Ante la ley no es formalmente polígamo, pese a que lo sea de hecho. De no ser porque las compañeras del comerciante de Nantes percibían diversas ayudas sociales, el fiscal no hubiera tenido por dónde hincar el diente.


SUSTANCIOSAS AYUDAS.


Después de ser detenido, Lies Hebbadj ha sido procesado por "estafa, fraude a las ayudas sociales del Estado y empleo irregular" de 13 personas. El fiscal, Xavier Ronsin, le ha presentado como "instigador" de un sistema que implica a los 17 hijos --dos de ellos a punto de nacer-- de las cuatro mujeres con las que mantiene relaciones y que se alojan en viviendas contiguas. A juicio del fiscal, Hebbadj decidió no reconocer a ocho de sus vástagos para poder recibir las subvenciones. En tres años, los diferentes núcleos familiares percibieron 175.000 euros de prestaciones. Si todos hubieran estado bajo el mismo techo habrían tenido derecho a 88.000 euros.

Este ejemplo palmario de aprovechamiento de los derechos de la ciudadanía francesa sin someterse a los principios de la República ha llevado al ministro del Interior, Brice Hortefeux, a plantear que se retire la nacionalidad a quienes no respeten las normas de convivencia. A su juicio, no es "normal" que un extranjero que adquirió la nacionalidad gracias al matrimonio con una francesa la pueda conservar si "vive en una situación de poligamia de hecho, abusando de las ayudas sociales".

PROGRESION INTEGRISTA.

El giro del Gobierno, hasta ahora más o menos tolerante con esta práctica, responde a su voluntad de atajar el integrismo. Según Isabelle Gillette-Faye, especialista de las mutilaciones a las mujeres y de la poligamia, "hay una progresión de la poligamia como consecuencia del auge del fundamentalismo islámico". Un fenómeno desconocido y totalmente subterráneo hasta que Lies Hebbdaj lo ha llevado a la superficie. Vestido con su kefiya palestina y el khami, la túnica árabe, el comerciante de Nantes levantó la tapadera por considerar "discriminatoria" una multa de 22 euros.

Fuente del Texto : 03/07/2010 ELIANNE ROS ,en la edición de Diario Córdoba. Edición Digital(edición Internacional),en el siguiente link: http://www.diariocordoba.com/noticias/noticia.asp?pkid=570366

martes, 6 de julio de 2010

Políticos con el culo al aire...(en Cádiz,naturalmente : ¿In púribus?:In púribus,naturalmente... )

¿Os acordáis de lo que os contábamos el Sábado 27 de febrero de 2010,en Nudismo ideólogico, a flor de piel (por un lado nos invitan a desnudar las ideas y por otro piden multas por desnudar el cuerpo) ?

-Foto:portada del libro "Culos" , de José María Lebrero Vecino -

Ayer, Lunes 5 de Julio de 2010,os contabamos ...¿In púribus?:In púribus,naturalmente... .Hoy,Martes 6 de Julio de 2010 os ampliamos que Juan José López Jarillo,presidente de ANNCAJE :¿In púribus?:In púribus,naturalmente... (2) .
Ahora os hablamos de Cultura -y más especificamente de libros...- en concreto de "Culos",que es una colección de relatos ambiciosa, tanto por el contenido como por el estilo. El narrador, espía morboso e investigador objetivo, cataloga y describe los culos de su vida; aquellos con los que se ha topado, pero también los soñados: el culo de sus primeros sueños adolescentes, el de su primer amor nunca olvidado, los glúteos de la beata que consuela a los curas de dos pueblos, las nalgas de la artista, de la modelo, de la folclórica, de Madame Bovary, de Ana Ozores...
A través del humor, leemos excepcionales descripciones, ricas en detalles, sin caer nunca en la vulgaridad ni en la redundancia.Los culos de este libro, aun aquellos que parecen reales, son imaginarios. Leerlos desde otro punto de vista violentaría su naturaleza. No es un libro erótico, pero sí irónico, abundante en recursos literarios, cargado a veces de nostalgia, otras de deseo, y siempre de pasión.Con un preciosismo de orfebre, el autor convierte en protagonista a una parte del cuerpo humano injustamente marginada y oculta por prejuicios morales. Culos eleva la curva más excelsa del cuerpo a la categoría de icono cultural.

"Culos " :Autor : José Fradejas Lebrero
ISBN: 978-84-7948-013-4
EAN: 9788479480134
AÑO: 2004
EDICION: 1ª
IDIOMA: Castellano
ENCUADERNACIÓN: rústica
PÁGINAS: 168
DIMENSIONES: 22x14
Editorial: Ediciones de la Tempestad
Precio: 13.40 €
Nota de ANNCAJE : ¿OS IMAGINAIS DE QUE PARTIDO SON LOS POLÍTICOS QUE SE ESTÁN QUEDANDO EN CÁDIZ CON EL CULO AL AIRE?...Y..ES QUE,EN CÁDIZ,LOS Y LAS NUDISTAS DE ANNCAJE PAGAMOS NUESTROS PROPIOS TRAJES CON NUESTRO PROPIO DINERO(TAL COMO YA AVISABAMOS EL LUNES 1 DE FEBRERO DEL 2010 EN Aviso de ANNCAJE (muy) importante, para evitar malentendidos... ). Y A BUEN ENTENDEDOR-O ENTENDEDORA-...)

...Y ES QUE...ANNCAJE,DESCALZOS HASTA EL CUELLO.¿ Nudismo ?:una más de las Libertades ,POR DERECHO,NATURALMENTE :¿Cádiz?: la partida continua (por derecho) ... Las personas nudistas en Cádiz No quieren ghettos; exigen respeto y Las personas nudistas debemos seguir luchando,pacíficamente y de forma no violenta ...naturalmente...

¿In púribus?:In púribus,naturalmente... En su momento(sin prisas,sin prisas... ) nos pronunciaremos al respecto...Por lo pronto os recordamos los Estatutos de ANNCAJE y no olvideis...Lleva este documento a la playa ....Y ES QUE SI FUESE NATURAL ANDAR DESNUDOS, NACERÍAMOS SIN ROPA,¿NO? : Para reflexionar...

sábado, 29 de mayo de 2010

Lleida(Lérida):tela marinera...

" El acto de desobediencia, como acto de libertad, es el comienzo de la razón ." ( Erich Fromm)

-Foto: diferentes tipos de velos islamicos. El ayuntamiento de Lleida (Lérida) ha prohibido el uso del niqab y del burka en los "equipamientos públicos municipales ". Fuente de la Foto: diario ELPERIODICO -


El presidente del PP en el Ayuntamiento de Barcelona, Alberto Fernández Díaz, ha pedido el pasado Jueves 27 de Mayo al alcalde, Jordi Hereu, que prohíba llevar burka o niqab como ya ha hecho el Ayuntamiendo de Lleida.También han aprovechado desde el PP para reclamar al alcalde que vete el nudismo y la práctica de ir sin camiseta por la calle ...
El secretario de Inmigración de la Generalitat, Oriol Amorós, se ha opuesto hoy a vetar los velos integrales como el burka y el niqab en equipamientos públicos, por dificultar la emancipación de las musulmanas, tal y como recoge una moción de los grupos de CiU y PSC en el Ayuntamiento de Lleida que se aprobará mañana con el apoyo del PP.

En declaraciones a los medios en un encuentro sobre extranjería en Barcelona, Amorós ha expresado su rechazo al burka -"me molesta y estoy en contra de llevar la cara cubierta", ha afirmado, pero aboga por ayudar a las mujeres para que "se quiten el velo ellas mismas" y apuesta por promover la autonomía personal de las mujeres con medidas concretas, como la inserción laboral, la formación lingüística, el conocimiento del entorno y la obtención del carné de conducir. "La forma más efectiva de avanzar en su emancipación no es prohibir la entrada en los equipamientos donde se realiza esta formación",afirma.

Los alcaldes no pueden impedir por ley el niqab en la vía pública :legalmente solo pueden regular aspectos «accesorios»

Lleida se convierte en la primera ciudad de España que restringe el uso del velo integral. La prohibición,inicialmente..., quedará circunscrita "solo"a los equipamientos y espacios municipales, pero no afectará a la vía pública, de acuerdo con la recomendación hecha por los servicios jurídicos municipales en un informe encargado por el alcalde, el socialista Àngel Ros, para saber cómo y dónde se puede limitar el uso de esta prenda sin contravenir derechos.
La prohibición afectará a todo tipo de equipamientos municipales, como mercados y centros cívicos, deportivos, culturales y educativos, según fuentes de la alcaldía. Ros justificó la medida apelando a valores «irrenunciables» como la igualdad entre sexos y el respeto a la mujer. De acuerdo con estos conceptos se ha redactado el texto de la Moción Municipal .


Según la comunidad islámica de Lleida, son solo una docena las mujeres que lleva velo integral en tal localidad. El portavoz de esta entidad, Abdul Karim, ha advertido que recurrirá el veto municipal ante el Tribunal Constitucional. En declaraciones a la agencia ACN, Karim opinó que, si se prohíben el burka o el niqab, debería hacerse lo mismo con «los hábitos de las monjas o de algunos curas».

La Generalitat se opone al veto del velo integral en equipamientos públicos de Lleida.
...............

El PP insiste sin éxito en modificar las ordenanzas como en Lleida:Barcelona no prohíbe

El rechazo al burka es general, pero el gobierno apuesta por un debate sereno y sin prisas .

El gobierno municipal de Barcelona no tiene en su agenda modificar las ordenanzas para prohibir el burka.
El PP insiste en que Barcelona siga el ejemplo de Lleida, aunque Alberto Fernández Díaz recordara ayer en el pleno municipal que su grupo ya pidió la prohibición del velo integral hace tres años. Pero su insistencia no le sirvió para que el equipo de gobierno se desviara de su plan de trabajo en este tema: esperar al informe jurídico encargado por el alcalde, y hacer un debate sereno, sin prisas, en el marco de un equipo de trabajo sobre asuntos de inmigración. La semana pasada, el planteamiento del PP (prohibir el burka y el niqab) ya fue rechazado en comisión. En el pleno, Fernández Díaz preguntó si el gobierno tenía previsto modificar la ordenanza del civismo para prohibir varias cosas: el nudismo, el paseo sin siquiera una camiseta (ambas cosas "por decoro") y el burka (por ser un atentado a la dignidad de las personas). Le respondió la teniente de alcalde Assumpta Escarp que, de entrada, le reprochó meter en un mismo saco nudismo, corrección en el vestir y burka. Son temas que requieren un tratamiento diferente...
Fuente:LLUÍS SIERRA ( Barcelona )en la edición impresa del diario LA VANGUARDIA del 29/05/2010

El debate continua...

"Cuidado con las mujeres cuando se sienten asqueadas de todo lo que las rodea y se sublevan contra el mundo viejo. En ese día nacerá el mundo nuevo. " ( Louise Michel )

miércoles, 5 de mayo de 2010

¿De burkas,burkinis,velos,trajes,vestimentas y prendas...?: El debate continua. Multan con 500 € a una musulmana por entrar en correos con un burka


Multan con 500 euros a una musulmana por entrar en correos con burka .
La mujer se negó a mostrarle el rostro a dos policías que le pidieron que se identificase en Novara, en el norte de Italia, donde se aprobó una normativa que prohíbe cubrirse el rostro en lugares públicos.

Una mujer musulmana deberá pagar una multa de casi 500 euros por presentarse cubierta con el burka en una oficina de correos de Novara, en el norte de Italia, donde a principios de este año fue aprobada una normativa que prohíbe cubrirse el rostro en los lugares públicos.
La mujer, que tiene 26 años y es de origen tunecino, acudió a la oficina de correos acompañada de su marido y tapada con el burka. Cuando dos agentes de la Policía le pidieron que les mostrara el rostro para poder identificarla, ella se negó porque eran hombres, de modo que éstos tuvieron que llamar a una compañera para que pudiera proceder a la identificación. La mujer tendrá que pagar ahora una multa de casi 500 euros a causa de la nueva normativa que sanciona a las personas que acudan a los lugares públicos con el rostro cubierto.
Entrevistado por el diario Corriere della Sera, el marido, Ben Salah Braim, de 36 años, aseguró que a partir de ahora su mujer no tendrá más remedio que quedarse en casa. A la pregunta sobre si conocía la nueva normativa, el hombre respondió que sí, pero pensaba que, "al menos el viernes", que es el único día que su mujer sale de casa para ir a la mezquita, podría salir con el burka. Aun con todo, aseguró que él respeta la ordenanza del alcalde ya que sabe que "no va en contra" de su religión. "Sé que en Italia está prohibido para todos", pero el problema está en que a su mujer "no la pueden mirar otros hombres", explicó.
Información de la agencia Europa Press (el 4 de Mayo 2010 en el diario "Público") :
Multan con 500 euros a una musulmana por entrar en correos con burka

¿De burkas,burkinis,velos,trajes,vestimentas y prendas...?: El debate continua...

lunes, 3 de mayo de 2010

El hombre feliz no tenía camisa

Lo cuenta Manolo Saco en El hombre feliz no tenía camisa


¿...el hombre feliz ? .Os dejamos un bella historia del anarquista Leon Tolstoi:LA CAMISA DEL HOMBRE FELIZ —Yo sé el remedio: la única medicina ...

jueves, 29 de abril de 2010

El debate continua,de la mano de MEL (una mente bien organizada,naturalmente ) : ¿De burkas,burkinis,velos,trajes,vestimentas y prendas...?

" El sentido del humor consiste en saber reírse de las propias desgracias. "( Alfredo Landa )...Y es que ... " Si no tienes sentido del humor, estás a merced de los demás." ( William Rotsler ) ...y... a ninguna mente bien organizada le falta sentido del humor.

¿ Desvelos al desnudo... : ¿El burkini hace aguas ? ?: Os dejamos,arriba,la viñeta publicada por MEL hoy Jueves 29 de Abril 2010 en Diario de Cádiz.El debate continua...
Ya sabesi que ¿...de color... ?: Todos los seres somos diferentes, pero si nos cortan, sangramos igual... y La izquierda es tan moralista como la derecha ; ANNCAJE FRENTE A LA DICTADURA DE LA "MORAL " ¨Seréis libres de verdad cuando vuestros días no transcurran sin preocupaciones, cuando vuestras noches no estén vacías de necesidad ni de pena. Lo seréis cuando esas cosas acosen por todas partes vuestra vida y desnudos y sin ataduras consigáis sobreponeros a ellas¨ ( Khalil )
Sobre choques "culturales", prendas,vestimentas y problemas en centros de enseñanza : el debate continua...Ahora de la mano de MEL:una mente bien organizada.

sábado, 24 de abril de 2010

De burkas,burkinis,velos,trajes,vestimentas y prendas...

- Viñeta publicada en "El Jueves " realizada para ANNCAJE por el famoso dibujante Carlos AZAGRA -

Tratábamos ayer Jueves 22 de Abril al respecto de Sobre choques "culturales", prendas,vestimentas y problemas en centros de enseñanza y ,ahora,nos enteramos de que ... "La comunidad islámica en España ha amenazado con emprender acciones legales contra el Instituto Camilo José Cela de Pozuelo de Alarcón por prohibir a una alumna asistir a clase con velo, tal y como dicta el reglamento de este centro. Normas que eran conocidas de por la familia ya que este reglamentose envía a los padres al principio de cada curso para que se devuelva firmado. Además, la joven empezó a vestir el velo hace tres semanas y conociendo las normas. Entretanto el Gobierno francés va a presentar un proyecto de ley para imponer una prohibición general del "burka " o velo integral en todo el país. " : Velo islámico: la Comunidad islámica amenaza con acciones legales ... Los obispos defienden que la Constitución ampara el uso del velo islámico y,por su parte, la vicepresidenta Fernández de la Vega asegura que el uso de símbolos religiosos en España "no constituye ningún problema social":Los obispos defienden que la Constitución ampara el uso del velo.Hay más puntos de vista,como por ejemplo El Hiyab o cubrirse la cabeza libremente, de Carmen Coello , Hiyab ,

La Conferencia Episcopal Española de la Iglesia Católica Apostólica y Romana ,mantiene ,en todo caso, que.. "Los signos religiosos no pertenecen "al ámbito de lo privado del cada uno en su casita" y afirman que "el artículo 16.1 de la Constitución establece el principio general de que las personas y las instituciones tienen derecho a manifestar su credo con el único límite del orden público"(opinión oficial de los obispos españoles respecto a la polémica del velo, sin querer entrar en el caso concreto de la chica de Pozuelo )

En síntesis: el portavoz del episcopado - ( es decir de la Conferencia Episcopal de la Iglesia Católica Apostólica y Romana en España : Ellos:textiles,al rojo vivo... ) - Don Juan Antonio Martínez Camino, reiteró, una y otra vez en rueda de prensa, que no se puede resolver el caso del velo con "una solución simplista".La Iglesia Católica-al decir de él- no tiene soluciones técnicas, pero "las soluciones técnicas de los reglamentos de los consejos escolares tienen que tener en cuenta los derechos fundamentales de todos" (suponemos ,desde ANNCAJE,que también de las personas nudistas,¿no? ) y, en concreto, el principio constitucional de que los individuos y las comunidades "tienen derecho a manifestar su religión o sus creencias", siempre que no perturben el orden público.

Un principio general que -según los obispos- es aplicable tanto al velo musulmán como al crucifijo católico, porque, según el secretario de la Conferencia Episcopal, se trata de "asuntos interrelacionados y complejos". Eso sí, lo que tienen claro los obispos tanto en el caso del velo como del crucifijo es que sostener que "los signos religiosos pertenecen al ámbito privado atenta contra la Constitución española".(¿?)

Seria interesante conocer lo que piensan los obispos al respecto de ¿Los parámetros y requerimientos de vestimenta "aceptados" ?: arbitrarios,absurdos e inconsistentes, es decir...de algunas y algunos ¿Prendas ? .Aunque para " prendas "...estas... Sería para reir si no fuese porque es para llorar : Nudistas por cojones .

Es evidente -al decir de algunos - que el vocerío patrio, que otrora anduvo revuelto con el uso de símbolos religiosos en las escuelas, ora se ha rebotado contra el uso de simbología infiel .
Tampoco son de desechar las siguientes reflexiones: ¿Velo sí, o velo no?; El pañuelo de la discordia . Y no es menos evidente que Es obligación de los padres educar a sus hijos en la dignidad del cuerpo ,aunque nosotras y nosotros -por si acaso -seguimos recordando el Aviso de ANNCAJE (muy) importante, para evitar malentendidos...
Tela (marinera... ) , ¿a que si ?.Y seguiremos informando,desde ANNCAJE,por derecho...

" No creo en una vida más allá, pero, por si acaso, me he cambiado de ropa interior. ": Woody Allen ,dixit.

jueves, 22 de abril de 2010

Sobre choques "culturales", prendas,vestimentas y problemas en centros de enseñanza

"Di la verdad aunque sea amarga. Di la verdad aún contra ti mismo. " (Mahoma ; el fundador del islam) : Es obligación de los padres educar a sus hijos en la dignidad del cuerpo


- Otras cuatro menores musulmanas acudieron el 20 de Abril a clase con un "hiyab ".Foto de la agencia EFE -

Al hilo de ¿Prendas ? , Desvelos al desnudo... y de ¿Los parámetros y requerimientos de vestimenta "aceptados" ?: arbitrarios,absurdos e inconsistentes y dado que una según una "experta" ..." ...en España, donde hay una población musulmana que representa el 2,5 por ciento, los españoles "sí son tolerantes" , aunque quizás cuando se alcance la cifra del diez por ciento de habitantes musulmanes, como ha ocurrido en Francia, "la situación puede cambiar" .
"El problema surge si el velo lo lleva una mujer porque el marido la obliga, pero, si quiere llevar un pañuelo porque quiere, debe utilizarlo libremente, independientemente de donde se encuentra" ,asevera la experta en el velo islámico que señala que detrás del velo hay otros problemas que no son tan patentes pero que existen, como la negación por parte de los españoles a la construcción de mezquitas o la cuestión de los menús escolares ( para leer más en : Experta dice las musulmanas llevan velo en España para reafirmar ... ) ...os informamos desde ANNCAJE :

En la edición del Miércoles 21 de Abril 2010 del Diario de Navarra se informa -mediante la agencia EFE- que el madrileño Instituto de Pozuelo mantiene su negativa al uso del pañuelo en clase,aunque La niña podría ir a otro centro a 300 metros del suyo donde sí se permite el uso del "hiyab"

El Consejo Escolar del Instituto Camilo José Cela, de Pozuelo de Alarcón, decidió ayer mantener la negativa a que los alumnos puedan estar en clase con la cabeza cubierta, como con un pañuelo o una gorra.
El consejo resolvió así la polémica suscitada por la decisión de una joven alumna musulmana, Najwa, de 16 años, de ir a clase con velo en la cabeza, lo que llevó a la dirección del centro a apartarla de las clases.

El reglamento de régimen interior del instituto público establece que "en el interior del edificio no se permitirá el uso de gorras ni de ninguna otra prenda que cubra la cabeza" . A ese resultado se llegó tras una votación entre la casi docena y media de integrantes del Consejo, en el que están representados padres, alumnos, profesores y el Ayuntamiento de Pozuelo de Alarcón.

Derecho a una plaza

La concejala de Educación del municipio e integrante del Consejo, María Jesús Castillo, abrió la puerta a la posibilidad de que Najwa sea trasladada a otro centro en cuyo reglamento no figure la prohibición de llevar velo.
"Los padres (de la joven) tienen el poder de decidir y la niña tiene una plaza pública ya, de siempre, porque tiene derecho a una plaza pública, y se la vamos a dar", dijo la concejala. Tras la reunión, el director del instituto, Eduardo de Bergia, repartió un comunicado y no hizo declaraciones.
La nota señala que el Consejo ha decidido "mantener el reglamento sin modificar" y recuerda que la mayoría del alumnado es menor de edad, por lo que el centro carece de autorización de sus responsables legales para permitir que se les entreviste y se les tomen imágenes.
La joven de 16 años no puede asistir a clase desde la semana pasada y , tendrá que tomar una decisión. Nawja podría cambiarse a un centro a 300 metros de su IES actual o renunciar a llevar el hiyab y quedarse en su actual clase con sus compañeros. La primera opción se barajaría en el caso de que la joven, como ya ha señalado en los últimos días, mantuviera su postura de querer ir a estudiar al centro con la cabeza cubierta.
La concejala de Educación, en función de presidenta de la comisión de escolarización planteó a la familia la posibilidad de que la joven pudiera acudir al IES San Juan de la Cruz, ubicado en la calle con el mismo nombre, muy cerca del Camilo José Cela.
El primero de ellos no tiene recogido en su reglamento interno la prohibición de que los estudiantes no puedan acudir a clase con la cabeza cubierta (ya sea gorra, pañuelo o capucha, por ejemplo) , por lo que no habría problema para escolarizarla inmediatamente, aunque sea a mitad de curso.
Otra de las opciones es que la alumna renuncie finalmente a ir a clase sin velo, como lo ha hecho hasta ahora, para poder quedarse en su centro. De momento, según explicó su padre, presidente de una fundación islámica, la niña está recibiendo atención psicológica por "depresión" y se desconoce qué decisión tomará.
"A mí me da igual (que lleven velo) pero si a nosotros no nos dejan llevar la capucha en los pasillos, que ella se quite el velo", afirmó un estudiante del centro, que aseguró que a la joven "se la ve normal".

Reacciones

Para el ministro de Educación, Ángel Gabilondo, debe prevalecer el derecho a la educación de la joven sobre cualquier otra consideración.
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, aseguró que su Gobierno es partidario de no llevar "la cabeza cubierta dentro de los centros educativos" ni con pañuelos ni con ninguna otra prenda, aunque respeta "la libertad y autonomía" de los colegios e institutos.

Noticias relacionadas :

El presidente de Navarra Miguel Sanz asegura que el velo es un "agravio" y cree que las CCAA tienen que poner sus normas sobre el tema


Y ,ahora, meditemos...

¿El burkini hace aguas ? ; ¿Hablamos de "decencia" y de indecencias ,al desnudo? ...Y hablando de vestimentas y prendas....no olvidemos tampoco que Ellos:textiles,al rojo vivo...

« Toda revolución nos acerca al Reino de los Cielos, aun una revolución perdida":" La revolución y el cristianismo han sido la misma cosa. La revolución la predijeron los profetas, la anunció Jesucristo y fue proclamada por el cristianismo. El mensaje es el mismo: lo que Dios quiere es la justicia y la fraternidad. Un mundo nuevo, hacer de la Tierra el Reino de los Cielos. Por eso, entre cristianismo y revolución, entre religión y socialismo, no hay contradicción, porque son lo mismo "." Yo diría que existen dos iglesias: una que está con los ricos, los opresores y los explotadores, y otra que está con los pobres, los oprimidos. Sólo una es verdadera: la de Jesucristo, que es la de los pobres. Yo creo en la Iglesia que fundó Jesucristo, no necesariamente la que ahora está gobernando en el Vaticano."(Ernesto Cardenal sacerdote y Poeta nicaragüense , ex ministro de Cultura del Gobierno sandinista,dixit )

Nota informativa/aclaratoria de ANNCAJE :

ANNCAJE incluye algunas disposiciones adicionales en sus Estatutos, como la segunda ,respecto a otros Estatutos de Asociaciones similares:

"Adicional Segunda: ANNCAJE se autodefine, expresamente, como asociación apartidista, aconfesional y laica ,y no hará discriminaciones en materia de opciones sexuales, ideológicas, religiosas, políticas, filosóficas, por motivos raciales, etc... entre sus asociados e intentará promover la tolerancia , el respeto, la convivencia, los valores democráticos, el respeto por la Naturaleza ,el respeto por los animales no humanos y los Derechos Humanos frente a la intransigencia, sin que ello sea incompatible y si complementario con sus fines básicos y principales de promoción, defensa y difusión del naturismo, nudismo. "

" Adicional Tercera: ANNCAJE asume como propia la definición de Naturismo de la Federación Internacional de Naturismo (FNI): "El Naturismo es una forma de vivir en armonía con la naturaleza, caracterizada por la práctica del desnudo en común, con la finalidad de favorecer el respeto a uno mismo, a los demás y al medio ambiente. "

Estatutos de ANNCAJE

Recordamos el Aviso de ANNCAJE (muy) importante, para evitar malentendidos...