-Las dos fotos superiores:dos ancianas monjas italiana de clausura encadenanadas a una farola frente al Vaticano.Para amplia información y saber más,,,(y que cada cual saque sus propias conclusiones... ) ...en : Dos monjas ancianas se encadenan en el Vaticano como protesta (" Después de 50 y 60 años al servicio de la Iglesia nos tratan como bolsas de basura, todo porque se supone que no obedecimos a nuestra superiora religiosa”, se lamentó la hermana Albina. ) -
-Foto superior:sin comentarios(Por cierto...¿os acordais de ¿De monja a modelo de calendario "nudista"? ) -El Viernes 5 de Marzo de 2010 tratábamos-os recordamos-al respecto de ¿Los parámetros y requerimientos de vestimenta "aceptados" ?: arbitrarios,absurdos e inconsistentes
- Viñeta publicada por MEL en la edición de "Diario de Cádiz" del Martes 29 de Junio 2010 ; Autor y Fuente de la viñeta:Martes 29 de Junio de 2010,MEL ,en Identidad -
Esta misma mañana os contábamos que ¿Velo, 'niqab', 'burka'?(o de la importancia de poner bien los puntos y las comas...) ,el Sábado 3 de Julio de 2010 tratabamos al respecto de¿Prohibido ir en bikini por las calles de Salou ? y elDomingo 4 de Julio de 2010 os deciamos que Al César lo que es del César… ,que y que ¿Prohibido ir en bikini por las calles de Salou ? (2),...y unas reflexiones...
¿En que quedamos?: ¿Burkas si?:¿burka...no? : NO se trata de ser de un partido u otro sino de apoyar a que una mujer sea libre, y algunos y algunas firmaron la sentencia de ser prisionera en libertad...Por favor...NO nos cuenten más cuentos que como dicen en mi pueblo"más sabe el diablo por viejo que por diablo" .Y que no nos cuenten más milongas...que cada cual se vista o se desvista como y cuando y con quien le de la gana...,y que narices.Que ya esta bien de querer reglamentar la vida y de ponerle muros a aire...Y mientras tanto..:¿Desnudismo y burka ? ,¿Burka y nudismo ? el PP: Ni burka ni nudismo .Y es que ya lo deciamos desde ANNCAJE el Miércoles 5 de Mayo de 2010 en ¿De burkas,burkinis,velos,trajes,vestimentas y prendas...?: El debate continua. Multan con 500 € a una musulmana por entrar en correos con un burka y el Sábado 24 de Abril de 2010 en De burkas,burkinis,velos,trajes,vestimentas y prendas...
No nos sustraemos desde ANNCAJE a transcribiros el tenor literal de unas,muy interesantes,reflexiones publicadas hoy en "Diario de Cádiz " :
¿Símbolos religiosos?
Escribí: "El hiyab es un símbolo identitario de raíz religiosa con connotaciones de discriminación contra las mujeres evidentes"; señalé la complejidad del problema y la necesidad de hacer un debate social reposado, sin electoralismos baratos. No está ocurriendo así; si antes fue el velo, ahora es el burka y el niqab. Es evidente que entre estos y el hiyab hay diferencias abismales, pero el significado es el mismo: la subordinación de la mujer; la prueba irrefutable es que, en ningún caso, el hombre los utiliza.
No son problemas de fácil solución y las posiciones se manifiestan irreconciliables, mezcladas y mal utilizadas; se defiende su uso en nombre de la libertad, pero no se dice que no hay libertad cuando la dignidad no existe y la desigualdad es absoluta. Por eso, aunque sus manifestaciones son muy diferentes, gravísimo el burka, leve el velo, hay que saber que su raíz es la misma.
En España son usos minoritarios y, por tanto, suena a innecesario este lío abolicionista en el que estamos; hay, en algunos, mucho de xenofobia, de rechazo a la inmigración y de no aceptación de otras culturas y, en otros, una asunción acrítica de todo lo que les rodea, sin entender que, en cualquier caso, la única regla es la aceptación, en todas las religiones, de lo que no atente contra la libertad, la dignidad, la seguridad y la igualdad de las personas.
Hay otras dificultades: la de decidir la naturaleza de la norma en la que se regulen estos usos, dependerá de que se consideren o no símbolos religiosos; en este caso, la ley de libertad religiosa sería el instrumento adecuado; si, por el contrario, es tan sólo un problema de seguridad, las normas deben de ser de carácter general, y éstas ya existen. Hay que acertar en la aplicación de la Constitución cuando declara valores superiores de nuestro ordenamiento jurídico la libertad, la justicia y la igualdad, porque no se trata de prohibir, sino de fijar reglas de convivencia comunes en todo el territorio. ¿Por qué es peor la ablación del clítoris, que todo el mundo condena, que el burka? ¿Por qué es más importante la integridad física que la psíquica? ¿Son libres las mujeres en uno y otro caso? ¿O no lo son en ninguno?.
Y, por último, debería ampliarse el debate a todos los símbolos religiosos; también a los nuestros, que son muchos los censurables, y a algunas de sus prácticas religiosas. ¿Cuándo nos plantearemos, por ejemplo, que los representantes municipales dejen de asistir a las conmemoraciones religiosas de la Iglesia Católica por muy seculares que sean? Sin prohibiciones, pero sí con coherencia.El aborto nunca es obligatorio.
Autora y Fuente del anterior Texto: Amparo Rubiales ,en la columna de Opinión titulada " LAS EMPINADAS CUESTAS " de "Diario de Cádiz" edición de hoy Martes 6 de Julio 2010 ,en el siguiente link(enlace) :¿Símbolos religiosos?
Y es que...Ellos:textiles,al rojo vivo... ,aunque...Y estaban ambos desnudos, Adán y Eva, y no se avergonzaban. Génesis 2,25 yLa Cristiandad apoya al naturismo, nudismo. y ...Como Dios les trajo al mundo: El movimiento de los nudistas cristianos no deja de crecer en Europa y América ,...Cristianismo al desnudo y a flor de piel ,......y al acceder a la iglesia se desvisten y proceden a rezar y a adorar a un dios junto con el resto de feligreses al desnudo,de la forma más natural
Notas de ANNCAJE:
-OS TRANSCRIBIMOS UN,INTELIGENTE,COMENTARIO DE "José Luis 06.07.2010, 11:48 " en ¿Símbolos religiosos?;
- Dice usted: “Es evidente que entre estos y el hiyab hay diferencias abismales, pero el significado es el mismo: la subordinación de la mujer; la prueba irrefutable es que, en ningún caso, el hombre los utiliza. ” Entonces, según su prueba irrefutable, también la falda, como prenda de vestir, significa la subordinación de la mujer porque en, ningún caso, el hombre la utiliza. ¿Hay que prohibir que las mujeres se pongan faldas? "
-...y reiteramos desde ANNCAJE una vez más las siguientes reflexiones..: ¿Y si,por ejemplo, "hipoteticamente"...algunos sectores de la comunidad musulmana pidiesen playas especificas y acotadas para uso exclusivo y privativo de personas musulmanas?:¿Que dirían los Ayuntamientos de,por ejemplo, Rota ,Cádiz,Salou...
- Ya sabéis(os lo iremos ampliando durante los próximos días,sin prisas,sin pausas,poco a poco... ) :Políticos con el culo al aire...(en Cádiz,naturalmente : ¿In púribus?:In púribus,naturalmente... ) ...y es que ANNCAJE: sin prisas, sin pausas... y un Poema: Desiderata -del latín desiderata "cosas deseadas", plural de desideratum-
-Y mañana más... ¿In púribus?:In púribus,naturalmente... (sin prisas,sin pausas,por derecho...,naturalmente...):Por lo pronto,aquí,ahora y desde aquí (y públicamente) invitamos al Sr. Don Óscar Eimil Trasancos- Registrador de la Propiedad y miembro del consejo asesor del Partido Popular(PP) de Andalucía a ¿DESNUDAR LA MENTE ? y a que se quite El bañador mental .
