Mostrando entradas con la etiqueta Oscar Eimil Trasancos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Oscar Eimil Trasancos. Mostrar todas las entradas

jueves, 29 de julio de 2010

Cádiz: ¿In púribus? :Los nudistas comparan su caso con "los cadáveres en las cunetas"(2)

-Viñeta de Ramón-

" El periódico es una tienda en que se venden al público las palabras del mismo color que las quiere. " ( Honoré de Balzac )



Cádiz: ¿In púribus? :Los nudistas comparan su caso con "los cadáveres en las cunetas"(1)

No sin recordaros que Nudismo con discrección : La “movida” del domingo en la playa Victoria (Cádiz) destapó mucho más que tres penes. y que en Cádiz a 23 de Julio 2010 .ANNCAJE : a la Opinión Pública gaditana ,y considerando que Cádiz: ¿In púribus? ,os informamos de que :




- Foto: 18 de Julio 2010 ;momento de conversación entre agentes de las policia mnicipal-local- de Cádiz en que nudisas fuerón conminados a vestirse pese a que en España legislativamente todas las playas son públicas y ha hay diferencias entre playas textiles o nudistas.Audotoria y Fuente de la Foto:"Diario de Cádiz"-

" Los nudistas comparan su caso con "los cadáveres en las cunetas"
El presidente de la Federación Española de Naturismo vuelve a criticar al gobierno local de Cádiz, al que acusa de "reprimir" las libertades por las últimas sanciones.



Ismael Rodrigo, presidente de la Federación Española de Naturismo (FEN), ha comparado la sanción que recibieron tres nudistas en la playa de La Victoria hace dos domingos con "los días en que se arrojaban en las cunetas los cadáveres sin identificar de los que pensaban distinto". En un escrito dirigido a este Diario, Rodrigo critica la actuación de la Policía Local el día en que tres miembros de un colectivo en favor del nudismo decidieron desnudarse en la playa de La Victoria de Cádiz, el pasado 18 de julio. "Julián, Juan José y Javier fueron conminados a vestirse en aplicación de la ordenanza, a pesar de que está recurrida ante el Superior de Justicia y a pesar de que desde el Ayuntamiento se había dicho que no se iba a aplicar", señala en el escrito.


El presidente de los naturistas españoles indica que el tercer domingo de julio, acudiendo a la llamada realizada desde la Federación que dirige para el llamado Día sin bañador, "tres familias decidieron acudir a una de las playas de Cádiz. Los tres hombres y uno de los niños -continúa- acudieron sin bañador, sus compañeras permanecieron con ropa por temor a las posibles represalias del Ayuntamiento". Ismael Rodrigo de califica de "tres valientes" a los mencionados nudistas por secundar "el libre ejercicio de la desnudez en el máximo número de playas, promoviendo así la convivencia entre las diferentes opciones de tomar el sol y la definitiva normalización de la desnudez en todas las playas". A continuación comenta que creía que existía cierta tolerancia con esta práctica "pero me equivocaba, he de reconocer que me equivocaba. Existe, al menos, una ciudad en la que la desnudez sí es perseguida, reprimida y multada, y esto aunque se trate de un solo día, y esto aunque se trate de en una playa, donde se supone que es aún más tolerable. Esa ciudad es Cádiz". Dice textualmente Ismael Rodrigo: "Así pues, me equivoqué: sí existe un lugar donde la libertad de ser uno mismo y mostrarse tal cual se reprime incluso si se ejercita sólo un día al año, e incluso si se ejercita en un lugar tan propio para ello como una playa donde es obvia la no necesidad de mojar una ropa para el baño o de esconder al sol y al viento ninguna parte del cuerpo. Y ese lugar es Cádiz. Como en su día se arrojaban en las cunetas los cadáveres sin identificar de los que pensaban distinto, hoy en día en Cádiz se reprime y expulsa a los que visten distinto: la libertad en Cádiz ha sido arrojada a la cuneta".Ismael Rodrigo ya generó cierta polémica el pasado otoño, cuando envió un correo al equipo de gobierno de Tarifa (PSOE) pidiéndole "un golpe de efecto de alta repercusión mediática nacional" y a hacer una declaración con la que "le daríais un palo muy fuerte al PP en la boca".



Fuente del Texto y de la Foto:edición de "Diario de Cádiz" del 29 de Julio 2010, en Los nudistas comparan su caso con "los cadáveres en las cunetas"

Os recordamos : ANNCAJE:QUEDADA NUDISTA EN SEPTIEMBRE ...¿TE APUNTAS? (1)

El Naturismo es una forma de vivir,una filosofia transversal, en armonía con la naturaleza, caracterizada por la práctica del desnudo en común, con la finalidad de favorecer el respeto a uno mismo, a los demás y al medio ambiente que promueve el concepto del cuerpo como un todo, en vez de separar partes del cuerpo como indeseables y vergonzosas.

Cádiz: ¿In púribus? :en España, legislativamente no existe diferencia entre playas textiles y nudistas.

miércoles, 21 de julio de 2010

Cádiz: ¿In púribus?

-Viñeta de Forges -

Os dejamos el enlace directo de lo que decia en la edición de "Diario de Cádiz" del 5 de Julio del 2010 el Sr. Don Oscar Eimil Trasancos (a la sazón asesor en temas economicos del PP ):Diario de Cádiz - 'In púribus'.

A continuación las manifestaciones que fuerón aportadas en mano por el presidente de ANNCAJE a "Diario de Cádiz " en relación con lo expuesto por el S. Eimil y ...de las que en su dia no se hizo eco "Diario de Cádiz" (ni se ha hecho hasta el momento presente...) :

Al respecto de lo manifestado por el Sr. Don Oscar Eimil…..en la secciónLa firma invitadade Diario de Cádiz del 5 de Julio 2010 titulada In púribus , informamos que :

- Lamentamos las desafortunadas palabras del Sr. Eimil para con hacia las personas “del norte”-(…por cierto…¿la Sra. Alcaldesa de Cádiz Doña Teofila Martínez no es Cantabra?¿Y Cantabria no esta en “el norte”? ) – y las descalificaciones que parecen asistirle para los abogados y abogadas (nudistas en el caso concreto que nos ocupa );el nudismo no es privativo de ningún sector profesional concreto y el Sr. Eimil se llevaría una gran sorpresa si se moviese en nuestros contextos en los que convivimos de la forma más natural del mundo , con un absoluto respeto y tolerancia personas de la practica totalidad de los espectros profesionales y de todas-sin excepción- las corrientes ideológicas y políticas democráticas ,incluidos miembros y” miembras “del PP .

-Aclaramos las, inexactas, palabras del Sr. Eimil, en el sentido de que ANNCAJE o su presidente han convocado una “manifestación” en Cádiz para el día 18 de Julio:NO hemos convocado ninguna “manifestación”. ¿Aclarado?.Si es cierto, por el contrario, que se dijo por el presidente de ANNCAJE que el 18 de Julio 2010 habría movidaen playas gaditanas y que se encabezarían por él(por mi) :¿Algún problema al respecto?:¿?. ¿Qué entiende el Sr. Eimil por “movida” ?

-El presidente de ANNCAJE en ningún momento ha amenazado a nadie(no es su estilo): se limito a informar(¿también se pretende cercenarnos por el Sr. Asesor del PP Don Oscar Eimil el derecho a la libre expresión y a informar?)

-Sobre lo de que “se van a acordar de ANNCAJE y mientras estén gobernando” Se hace preciso puntualizar que …ya se están acordando de ANNCAJE y de su presidente y buena muestra de ello son las palabras del Sr. Eimil(asesor del PP, por cierto) aunque, aclárese, que no hemos sido nosotros y nosotras quienes hemos generado este conflicto: ha sido, solo y exclusivamente, el equipo de gobierno Municipal de la Sra. Teofila Martines; primero con la extralimitada aprobación de una aconstitucional Ordenanza Municipal de Playas para la que carecenn de competencias legales ,segundo con una larga serie de desafortunadas declaraciones públicas tanto por parte de la Sra. Teófila como por parte del Sr. Concejal de Playas comparando a los y las nudistas con perros ,con la defensa de “playas familiares”(¿?)...¿acaso los y las nudistas no tenemos familias?¿A que tipo/clase de familia en concreto se referían?: en la España actual coexisten diversas modalidades familiares todas y cada una de ellas absolutamente licitas y normales-incluidas aquellas compuestas por nudistas -.,-y recordemos que ser o sentir en claves de homosexualidad no es delito en España pero que la homofobia si lo es delito…-Y para concluir –por lo pronto- con la pretensión de poner en el tejado de Costas el balón aún a sabiendas de que Costas lo carece de competencias al respecto y con la, aparente, utilización, del Sr, Eimil en la que a más de ejercitar un profundo desconocimiento de lo que es el naturismo, nudismo, se permite –alegremente y desde una manifiesta falta de respeto para con la opinión pública y la ciudadanía- un gazpacho muy mal condimentado mediante el que parece pretender “convencernos” de las “bondades” y de la “buena fé”(¿?) del gobierno Municipal de Cádiz en relación a unas Ordenanzas que pese a seguir manteniéndolas dicen que no aplicaran (Gadafi en Libia mantiene vigente la pena de muerte, aunque dice que nunca la aplicara: esperemos que un día no se levante con resaca y…).
Hay que ser serios y dejarse de marear la perdiz: este conflicto - generado por el gobierno Municipal de la Sra. Teofila Martínez, como acertadamente reconoce el Sr. Eimil : tiene muy fácil solución: retírense de una vez por todas las Ordenanzas que nos ocupan y dejen a la ciudadanía que opte por ejercitar libremente sus derechos: báñese cada cual en las playas como libremente estime (recordemos que el articulo 132.2 de la Constitución Española determina clara y taxativamente, que todas las playas en España son de titularidad pública y recordemos que el nudismo es absolutamente legal en todas, sin excepción, las playas)

Quedamos, una vez más de la Sra. Teofila Martínez, del Concejal de Playas del conjunto del Gobierno Municipal de Cádiz …e incluso –también- del Sr. Eimil por si estiman tratar privadamente con ANNCAJE y/o con la Federación Española de Naturismo(FEN) ,en la que estamos adheridos- ,a fin de intentarse desde la buena fe -que siempre nos ha asistido y nos sigue asistiendo – la necesaria búsqueda razonable de una salida digna para el Gobierno Municipal de Cádiz que se ha metido él sólito en un complejo callejón del que solo se puede salir con un razonable ejercicio de modestia que pasa, inexcusablemente, por la retirada de los términos antinudistas de la ordenanza de playas tal y como razonada y razonablemente se hizo por el Gobierno Municipal de Tarifa tras los oportunos asesoramientos por parte de ANNCAJE y de la FEN

Invitamos públicamente a las y los compañeros nudistas afines al PP a que salgan de los armarios y a que , sin más dilaciones, contribuyan a que se reconduzcan los extremos que nos ocupan hacia el, necesario, respeto del ordenamiento jurídico y Constitucional vigente, sin más.

Fdo. El miembro-con perdón- y presidente de ANNCAJE,
Juan José López Jarillo


martes, 13 de julio de 2010

Seguimos...oteando el horizonte gaditano...,naturalmente.

- " La maja desnuda", una de las más célebres obras de Francisco de Goya :Se ha especulado con que la retratada sea la Duquesa de Alba, pero sin embargo no hay pruebas definitivas-

¿ Hubieran dejado Teófila Martínez y su gobierno Municipal pintar este cuadro a Goya?

"Queda prohibido no sonreir a los problemas, no luchar por lo que quieres, abandonarlo todo por miedo, no convertir en realidad tus sueños" (Pablo Neruda)



Seguimos...oteando el horizonte gaditano...,naturalmente.

Recordemos..: Algunas consideraciones sobre la aconstitucional pretensión del gobierno Municipal de Cádiz(del PP) de criminalizar el cuerpo humano (1) y ANNCAJE ante la Demarcación de Costas Andalucía-Atlántico (Cádiz) ,sobre el "plan " de playas de Cádiz (naturalmente )...

"Podrán cortar todas las flores, pero no podrán detener la primavera" (Pablo Neruda) ¿El nudismo?: La más natural de las libertades... «La libertad no es una filosofía y ni siquiera es una idea: es un movimiento de la conciencia que nos lleva, en ciertos momentos, a pronunciar dos monosílabos: Sí o No. En su brevedad instantánea, como a la luz del relámpago, se dibuja el signo contradictorio de la naturaleza humana» (Octavio Paz, en "La otra voz").


viernes, 9 de julio de 2010

¿In púribus?:In púribus,naturalmente... Más "In púribus",más...¿Cádiz?: la partida continua (por derecho)

Lo importante es desnudar la mente. Desnudarla de prejuicios para ver las cosas naturalmente y tal como son. No hay esclavitud más radical que la de los conceptos. Desnudar la mente es quitarse la ropa del lenguaje, del pensamiento,de la historia,de lo dado,atreverse a vivir la libertad de una vida nueva y creativa descubriendo a cada instante todo lo que podemos ser. Un ser al que en la infancia no se le castrase la ternura, no se le rompiese su identificación esencial con la vida, un ser así seria pura alegría...

Un naturista se presenta desnudo en cuerpo y mente ( ¿DESNUDAR LA MENTE ? ) : El movimiento naturista y por extensión la práctica del nudismo, es una filosofía basada en la integración del individuo con los medios naturales; sol, agua, naturaleza en general.Se considera que esta relación contribuye a una mejora del estado personal de cada uno y de la colectividad, aportando un modo de ser y un concepto de la vida (El bañador mental ) cuyos parámetros son: la tolerancia, el respecto mutuo y la libertad.


- Foto:Isidro y Ana ,en aldea alternativa (en Cuevas del Valle/Ávila).Autoria y Fuente de la Foto:aldea alternativa -




-Foto superior:Juan José López Jarillopresidente de ANNCAJE ,en plena naturaleza... naturalmente.Autoria y Fuente de la Foto:ANNCAJE-





-Foto superior :Ana,Javito,Manuel y Juan José(presidente de ANNCAJE) en aldea alternativa.Autoria y Fuente de la Foto: ANNCAJE-

" Fui a los bosques porque quería vivir deliberadamente; enfrentar solo los hechos de la vida y ver si podía aprender lo que ella tenía que enseñar. Quise vivir profundamente y desechar todo aquello que no fuera vida... Para no darme cuenta, en el momento de morir, que no había vivido. " ( Henry David Thoreau )


Reiteramos lo que deciamos el Domingo 11 de Abril 2010:ANNCAJE ,CON ALDEA ALTERNATIVA (Sin ambiguedades) y ,una vez más,os recordamos que

¿In púribus?:In púribus,naturalmente... En su momento(sin prisas,sin prisas... ) nos pronunciaremos al respecto...Por lo pronto os recordamos que " Toda verdad pasa por tres etapas: primero es ridiculizada, luego violentamente rechazada, y finalmente aceptada como obvia. "(Arthur Shopenhauer ) : Lleva este documento a la playa

martes, 6 de julio de 2010

¿Símbolos religiosos:In púribus,naturalmente...



-Las dos fotos superiores:dos ancianas monjas italiana de clausura encadenanadas a una farola frente al Vaticano.Para amplia información y saber más,,,(y que cada cual saque sus propias conclusiones... ) ...en : Dos monjas ancianas se encadenan en el Vaticano como protesta (" Después de 50 y 60 años al servicio de la Iglesia nos tratan como bolsas de basura, todo porque se supone que no obedecimos a nuestra superiora religiosa”, se lamentó la hermana Albina. ) -


-Foto superior:sin comentarios(Por cierto...¿os acordais de ¿De monja a modelo de calendario "nudista"? ) -
El Viernes 5 de Marzo de 2010 tratábamos-os recordamos-al respecto de ¿Los parámetros y requerimientos de vestimenta "aceptados" ?: arbitrarios,absurdos e inconsistentes



- Viñeta publicada por MEL en la edición de "Diario de Cádiz" del Martes 29 de Junio 2010 ; Autor y Fuente de la viñeta:Martes 29 de Junio de 2010,MEL ,en Identidad -


¿En que quedamos?: ¿Burkas si?:¿burka...no? : NO se trata de ser de un partido u otro sino de apoyar a que una mujer sea libre, y algunos y algunas firmaron la sentencia de ser prisionera en libertad...Por favor...NO nos cuenten más cuentos que como dicen en mi pueblo"más sabe el diablo por viejo que por diablo" .Y que no nos cuenten más milongas...que cada cual se vista o se desvista como y cuando y con quien le de la gana...,y que narices.Que ya esta bien de querer reglamentar la vida y de ponerle muros a aire...Y mientras tanto..:¿Desnudismo y burka ? ,¿Burka y nudismo ? el PP: Ni burka ni nudismo .Y es que ya lo deciamos desde ANNCAJE el Miércoles 5 de Mayo de 2010 en ¿De burkas,burkinis,velos,trajes,vestimentas y prendas...?: El debate continua. Multan con 500 € a una musulmana por entrar en correos con un burka y el Sábado 24 de Abril de 2010 en De burkas,burkinis,velos,trajes,vestimentas y prendas...

No nos sustraemos desde ANNCAJE a transcribiros el tenor literal de unas,muy interesantes,reflexiones publicadas hoy en "Diario de Cádiz " :

¿Símbolos religiosos?

Escribí: "El hiyab es un símbolo identitario de raíz religiosa con connotaciones de discriminación contra las mujeres evidentes"; señalé la complejidad del problema y la necesidad de hacer un debate social reposado, sin electoralismos baratos. No está ocurriendo así; si antes fue el velo, ahora es el burka y el niqab. Es evidente que entre estos y el hiyab hay diferencias abismales, pero el significado es el mismo: la subordinación de la mujer; la prueba irrefutable es que, en ningún caso, el hombre los utiliza.

No son problemas de fácil solución y las posiciones se manifiestan irreconciliables, mezcladas y mal utilizadas; se defiende su uso en nombre de la libertad, pero no se dice que no hay libertad cuando la dignidad no existe y la desigualdad es absoluta. Por eso, aunque sus manifestaciones son muy diferentes, gravísimo el burka, leve el velo, hay que saber que su raíz es la misma.

En España son usos minoritarios y, por tanto, suena a innecesario este lío abolicionista en el que estamos; hay, en algunos, mucho de xenofobia, de rechazo a la inmigración y de no aceptación de otras culturas y, en otros, una asunción acrítica de todo lo que les rodea, sin entender que, en cualquier caso, la única regla es la aceptación, en todas las religiones, de lo que no atente contra la libertad, la dignidad, la seguridad y la igualdad de las personas.

Hay otras dificultades: la de decidir la naturaleza de la norma en la que se regulen estos usos, dependerá de que se consideren o no símbolos religiosos; en este caso, la ley de libertad religiosa sería el instrumento adecuado; si, por el contrario, es tan sólo un problema de seguridad, las normas deben de ser de carácter general, y éstas ya existen. Hay que acertar en la aplicación de la Constitución cuando declara valores superiores de nuestro ordenamiento jurídico la libertad, la justicia y la igualdad, porque no se trata de prohibir, sino de fijar reglas de convivencia comunes en todo el territorio. ¿Por qué es peor la ablación del clítoris, que todo el mundo condena, que el burka? ¿Por qué es más importante la integridad física que la psíquica? ¿Son libres las mujeres en uno y otro caso? ¿O no lo son en ninguno?.

Y, por último, debería ampliarse el debate a todos los símbolos religiosos; también a los nuestros, que son muchos los censurables, y a algunas de sus prácticas religiosas. ¿Cuándo nos plantearemos, por ejemplo, que los representantes municipales dejen de asistir a las conmemoraciones religiosas de la Iglesia Católica por muy seculares que sean? Sin prohibiciones, pero sí con coherencia.El aborto nunca es obligatorio.

Autora y Fuente del anterior Texto: Amparo Rubiales ,en la columna de Opinión titulada " LAS EMPINADAS CUESTAS " de "Diario de Cádiz" edición de hoy Martes 6 de Julio 2010 ,en el siguiente link(enlace) :¿Símbolos religiosos?

Y es que...Ellos:textiles,al rojo vivo... ,aunque...Y estaban ambos desnudos, Adán y Eva, y no se avergonzaban. Génesis 2,25 yLa Cristiandad apoya al naturismo, nudismo. y ...Como Dios les trajo al mundo: El movimiento de los nudistas cristianos no deja de crecer en Europa y América ,...Cristianismo al desnudo y a flor de piel ,......y al acceder a la iglesia se desvisten y proceden a rezar y a adorar a un dios junto con el resto de feligreses al desnudo,de la forma más natural

Notas de ANNCAJE:

-OS TRANSCRIBIMOS UN,INTELIGENTE,COMENTARIO DE "José Luis 06.07.2010, 11:48 " en ¿Símbolos religiosos?;

- Dice usted: Es evidente que entre estos y el hiyab hay diferencias abismales, pero el significado es el mismo: la subordinación de la mujer; la prueba irrefutable es que, en ningún caso, el hombre los utiliza. ” Entonces, según su prueba irrefutable, también la falda, como prenda de vestir, significa la subordinación de la mujer porque en, ningún caso, el hombre la utiliza. ¿Hay que prohibir que las mujeres se pongan faldas? "

-...y reiteramos desde ANNCAJE una vez más las siguientes reflexiones..: ¿Y si,por ejemplo, "hipoteticamente"...algunos sectores de la comunidad musulmana pidiesen playas especificas y acotadas para uso exclusivo y privativo de personas musulmanas?:¿Que dirían los Ayuntamientos de,por ejemplo, Rota ,Cádiz,Salou...

-Y mañana más... ¿In púribus?:In púribus,naturalmente... (sin prisas,sin pausas,por derecho...,naturalmente...):Por lo pronto,aquí,ahora y desde aquí (y públicamente) invitamos al Sr. Don Óscar Eimil Trasancos- Registrador de la Propiedad y miembro del consejo asesor del Partido Popular(PP) de Andalucía a ¿DESNUDAR LA MENTE ? y a que se quite El bañador mental .

Políticos con el culo al aire...(en Cádiz,naturalmente : ¿In púribus?:In púribus,naturalmente... )

¿Os acordáis de lo que os contábamos el Sábado 27 de febrero de 2010,en Nudismo ideólogico, a flor de piel (por un lado nos invitan a desnudar las ideas y por otro piden multas por desnudar el cuerpo) ?

-Foto:portada del libro "Culos" , de José María Lebrero Vecino -

Ayer, Lunes 5 de Julio de 2010,os contabamos ...¿In púribus?:In púribus,naturalmente... .Hoy,Martes 6 de Julio de 2010 os ampliamos que Juan José López Jarillo,presidente de ANNCAJE :¿In púribus?:In púribus,naturalmente... (2) .
Ahora os hablamos de Cultura -y más especificamente de libros...- en concreto de "Culos",que es una colección de relatos ambiciosa, tanto por el contenido como por el estilo. El narrador, espía morboso e investigador objetivo, cataloga y describe los culos de su vida; aquellos con los que se ha topado, pero también los soñados: el culo de sus primeros sueños adolescentes, el de su primer amor nunca olvidado, los glúteos de la beata que consuela a los curas de dos pueblos, las nalgas de la artista, de la modelo, de la folclórica, de Madame Bovary, de Ana Ozores...
A través del humor, leemos excepcionales descripciones, ricas en detalles, sin caer nunca en la vulgaridad ni en la redundancia.Los culos de este libro, aun aquellos que parecen reales, son imaginarios. Leerlos desde otro punto de vista violentaría su naturaleza. No es un libro erótico, pero sí irónico, abundante en recursos literarios, cargado a veces de nostalgia, otras de deseo, y siempre de pasión.Con un preciosismo de orfebre, el autor convierte en protagonista a una parte del cuerpo humano injustamente marginada y oculta por prejuicios morales. Culos eleva la curva más excelsa del cuerpo a la categoría de icono cultural.

"Culos " :Autor : José Fradejas Lebrero
ISBN: 978-84-7948-013-4
EAN: 9788479480134
AÑO: 2004
EDICION: 1ª
IDIOMA: Castellano
ENCUADERNACIÓN: rústica
PÁGINAS: 168
DIMENSIONES: 22x14
Editorial: Ediciones de la Tempestad
Precio: 13.40 €
Nota de ANNCAJE : ¿OS IMAGINAIS DE QUE PARTIDO SON LOS POLÍTICOS QUE SE ESTÁN QUEDANDO EN CÁDIZ CON EL CULO AL AIRE?...Y..ES QUE,EN CÁDIZ,LOS Y LAS NUDISTAS DE ANNCAJE PAGAMOS NUESTROS PROPIOS TRAJES CON NUESTRO PROPIO DINERO(TAL COMO YA AVISABAMOS EL LUNES 1 DE FEBRERO DEL 2010 EN Aviso de ANNCAJE (muy) importante, para evitar malentendidos... ). Y A BUEN ENTENDEDOR-O ENTENDEDORA-...)

...Y ES QUE...ANNCAJE,DESCALZOS HASTA EL CUELLO.¿ Nudismo ?:una más de las Libertades ,POR DERECHO,NATURALMENTE :¿Cádiz?: la partida continua (por derecho) ... Las personas nudistas en Cádiz No quieren ghettos; exigen respeto y Las personas nudistas debemos seguir luchando,pacíficamente y de forma no violenta ...naturalmente...

¿In púribus?:In púribus,naturalmente... En su momento(sin prisas,sin prisas... ) nos pronunciaremos al respecto...Por lo pronto os recordamos los Estatutos de ANNCAJE y no olvideis...Lleva este documento a la playa ....Y ES QUE SI FUESE NATURAL ANDAR DESNUDOS, NACERÍAMOS SIN ROPA,¿NO? : Para reflexionar...

Juan José López Jarillo,presidente de ANNCAJE :¿In púribus?:In púribus,naturalmente... (2)

" La aventua podrá ser loca, pero el aventurero, para llevarla a cabo, ha de ser cuerdo. "(Gilbert Keth Chesterton)



- Foto:Juan José López Jarillo (entonces con barba) ,presidente de ANNCAJE , en aldea alternativa, junto a varios amigos/as nudistas (Ana,Javito,Manuel) en plena naturaleza y naturalmente In púribus...Era Junio del 2010.Fuente de la Foto: ANNCAJE Asociación Naturista Nudista de Cádiz, Algeciras y Jerez de la Frontera -
Antes os contabamos que ¿In púribus?:In púribus,naturalmente... .Aqui,ahora,nuevamente os traemos a colación lo que escribiamos ,el Jueves 10 de Junio de 2010, en Cuándo el “yo” se convierte en “nosotros”,cuando cuándo el “mío” se convierte en “nuestro”...naturalmente:aldea alternativa¿Diras que es una "útopia"? y-nuevamente- os aportamos una foto(vease arriba) en la que se puede observar,libre y naturalmente, a un grupo de naturistas,nudistas, entre ellos el presidente de ANNCAJE -conviviendo respetuosamente en aldea alternativa ,en Cuevas del Valle(Avila) en Junio del presente 2010 .Y es que...como dijo Benjamín Franklin..." Donde mora la libertad, allá está mi patria. "
Desde ANNCAJE seguiremos informando (...In púribus..) ;naturalmente ...sin prisas,...sin prisas...las cosas bien hechas y sin prisas salen mejor...

lunes, 5 de julio de 2010

¿In púribus?:In púribus,naturalmente...

- Viñeta realizada para ANNCAJE por el famoso dibujante Carlos AZAGRA, y publicada en "El Jueves" . ¿In púribus?:In púribus,naturalmente...( IN PURIBUS. loc. fam. Desnudo, en cueros. Es corrupción vulgar de la frase técnica latina in puris naturalibus, que significa en estado puramente natural. )-

Os dejamos lo que escribe ,hoy Lunes 5 de Julio 2010, el Sr. Don Óscar Eimil Trasancos- Registrador de la Propiedad y miembro del consejo asesor del Partido Popular(PP) de Andalucía - en "Diario de Cádiz" (sacad vuestras propias "conclusiones ":las nuestras ya las hemos sacado...) :
In púribus
In púribus, que significa desnudo o en cueros, es una corrupción vulgar de la frase latina in puris naturalibus, que significa, a su vez, en estado puramente natural. Es precisamente por eso, por lo que, los que disfrutan haciendo todo tipo de actividades sin ropa alguna encima que les proteja, gustan de denominarse naturistas, denominación ésta que, en realidad, solo conecta con la Naturaleza en la medida en que es así, desnudos o en cueros, como todos naturalmente venimos a este mundo.
El pasado verano, por estas mismas fechas, muchos seguimos con interés el debate social que suscitó la aprobación, por el Excmo. Ayuntamiento, de la Ordenanza de Uso y Disfrute de las Playas de Cádiz, que prohibía pasearse, tomar el sol o bañarse sin ropa en todas las playas de la ciudad.Recordemos que la ordenanza tipificaba como "falta leve" la práctica del nudismo y establecía unas sanciones pecuniarias para asegurar el cumplimiento de la normativa, que oscilaban entre los 100 y los 750 euros, un precio sin duda algo caro para disfrutar desnudo de la playa.
Recordemos también que a finales del verano pasado, y seguramente como consecuencia de la polvareda social y mediática que levantó la medida adoptada, el equipo de gobierno municipal decidió matizarla, en el sentido de restringir la aplicación de la normativa a las playas urbanas consolidadas, esto es, a La Caleta, Santa María del Mar y La Victoria, permitiéndose el nudismo en las playas naturales sin protección especial -caso de Cortadura-, "siempre y cuando exista una zona habilitada para ello". Por último, hace pocos días, en el Plan de Playas, elaborado por el Ayuntamiento para este año, se aclara que se permitirá la práctica del nudismo en la zona próxima a Santibáñez, en Cortadura, aunque la zona no estará acotada ni señalizada, de manera que no se impondrán sanciones a los que decidan acudir desnudos a esta zona de playa que compartirán con los ciudadanos en traje de baño.
Por el camino, desde la aprobación de la normativa hasta el día de hoy, se ha constituido la denominada Asociación Naturista-Nudista de Cádiz, Algeciras y Jerez (Anncaje), integrada -al parecer- por unos 39 socios -2 de Jerez-, y se ha interpuesto, ante el TSJA, un recurso contencioso administrativo contra la ordenanza por la Federación Española de Naturistas (FEN), a la que pertenece la asociación gaditana, demanda que, en palabras del Sr. López Jarillo, a la sazón presidente de la asociación, ha sido elaborada por "abogados nudistas, pero con toga" -supongo que no simultáneamente-, "procedentes de la zona norte de España", lo que al parecer, según el portavoz de la asociación, es una garantía de éxito para sus pretensiones, no sé si por nudistas, si por norteños o si por ambas cosas al mismo tiempo.Así las cosas, la situación no para de complicarse, ya que está convocada, para el próximo día 18 de julio, una manifestación en Cádiz -no aclaran si vestidos o desnudos, aunque me temo que será lo segundo, para jolgorio de muchos-, para exigir la retirada de la ordenanza, manifestación que, según declaraciones algo amenazantes hechas a los medios por el Sr. Jarillo, coincidirá con la celebración del llamado "día sin ropa" y tendrá "cobertura internacional", añadiendo el irritado portavoz que "para ese día va a haber movida y yo mismo la voy a encabezar" y que "se van a acordar de Anncaje mientras estén gobernando".Se me antoja -no sé si ustedes lo compartirán-, que todo este chusco episodio del nudismo en Cádiz es un auténtico cúmulo de despropósitos, una muestra de algunas de las cosas que no hay que hacer en política y una evidente manifestación del viejo principio de Peter, ya saben ustedes, aquel que dice "si quieres conocer a fulanito, dale un carguito".

Así, desde la perspectiva de la actuación municipal, el sentido común aconseja que las decisiones políticas se adopten para resolver los problemas de los ciudadanos y no para crearles más problemas, a ellos y a las autoridades. Desde hace ya tiempo, los nudistas venían disfrutando de una de las mejores zonas de playa de Cádiz y los supuestos de nudismo total -que son la piedra de la discordia- en las playas urbanas eran episódicos y aislados, tan infrecuentes que no reclamaban, a mi juicio, una normativa específica. Aún así, después del error inicial, es de agradecer la rectificación del Ayuntamiento, que devuelve las cosas a su situación primitiva.

En cuanto a la asociación del Sr. López Jarillo, ya saben, me remito al principio de Peter y le deseo lo mejor a sus 39 miembros -perdonen la expresión- aunque creo que deberían reflexionar sobre el esfuerzo de rectificación que ha realizado el Ayuntamiento y sobre lo que los usos sociales y las buenas costumbres -conceptos jurídicos reconocidos por nuestro ordenamiento- aconsejan en estos casos.

Fuente del anterior Texto,suscrito por el Sr. Don Oscar Eimil Trasancos ( Registrador de la Propiedad y asesor del PP ): "Diario de Cádiz" ,Lunes 5 de Julio 2010 en el siguiente link:'In púribus'

Notas de ANNCAJE:
- En su momento(sin prisas,sin prisas... ) nos pronunciaremos al respecto...Por lo pronto os recordamos los Estatutos de ANNCAJE y no olvideis...Lleva este documento a la playa .
-El Jueves 6 de Mayo de 2010 en ¿La "mortadela connection"? ya traiamos en este blog a colación algo del Sr. -asesor del PP- Don Oscar Eimil Trasancos .
...Y mañana más,naturalmente...Seguiremos informandoos,naturalmente...

jueves, 6 de mayo de 2010

¿La "mortadela connection"?

El Martes 22 de Diciembre 2009 informábamos sobre El complejo hotelero de El Palmar de Vejer (Cádiz). El Martes 6 de Abril 2010 os contábamos que La plataforma Salvar El Palmar ya no es virtual: La"mortadelada" del 3 de Abril todo un éxito.
En la edición de Diario de Cádiz de ayer Miércoles 5 de Mayo Óscar Eimil
Trasancos (registrador de la Propiedad y miembro del consejo asesor del Partido Popular de Andalucía) escribe sobre La 'mortadela connection'‎ (leedlo,no tiene desperdicio)
Seguiremos informando.