Cádiz:¿"regeneración" de playas ?...Las máquinas toman la playa de la Victoria

..." ...ha comenzado hoy tal y como estaba previsto. El Área de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Cádiz ha informado que estos trabajos van encaminados a mejorar las condiciones en que quedaron los arenales de la ciudad tras los temporales de lluvia del pasado invierno, cuando se crearon auténticos escalones al retirarse grandes cantidades de arena por el fuerte oleaje del mar. "(sic):lo cuentan en la edición de hoy, 15 de Septiembre del 2010 ,del diario "La Voz"(edición de Cádiz),en :Las máquinas toman la playa de la Victoria

Sobre el Parque del Cerro-en San Fernando-y algunas playas gaditanas

-Foto: vista de la playa Santa Maria,en Cádiz (Los temporales del invierno afectaron a las playas gaditanas).Fuente de la Foto; "Diario de Cádiz",edición del Miércoles 25 Agosto 2010 -

El 13 de Agosto se contaba en la edición de Cádiz del diario "Información" que Teófila solicita a Costas una regeneración total de la playa

Ahora se hace público que el Ministerio de Medio Ambiente destinará un millón y medio de euros para devolver la arena perdida tras los temporales de este invierno en la provincia,según se cuenta en la edición de hoy de "Diario de Cádiz" -Comienzan los trabajos para la regeneración de la playa Victoria- , y según se contaba en la edición de ayer del diario "Información "(edición Cádiz) - Ayuntamiento y Costas limpian las dunas de Cortadura tras el temporal.

En La Isla (San Fernando) la delegada del Área de Desarrollo Sostenible , Rosario Álvarez, replica al PSOE local después de que hace unos días cuestionara la limpieza en una parte concreta de la playa de Camposoto, la zona de la Punta del Boquerón, enclave natural que solo es atendido de forma periódica –no todos los días- tanto por el Ayuntamiento a través del servicio municipal de limpieza, como por la Demarcación de Costas a través de una cuadrilla de limpieza que desarrolla su labor por varios municipios de litoral gaditano.De ello se informa el 23 de Agosto por el DIARIO Bahía de Cádiz - EL PERIÓDICO DIGITAL DE LA BAHÍA ,en Álvarez responsabiliza indirectamente al Gobierno de Zapatero de la mejorable limpieza de la Punta del Boquerón (desde ANNCAJE,gracias al amigo Antonio M. os habiamos contado anteriormente-el Lunes 9 de Agosto -que La Punta del Boquerón,en "La Isla" y , el 17 de Agosto, que Los guarros en la Punta del Boquerón,el Lunes por la mañana. )

También desde el Ayuntamiento de San Fernando se replica a las recientes críticas del PP yDesarrollo Sostenible defiende que sí realiza labores de mantenimiento y mejoras en el nuevo Parque del Cerro

¿Y al respecto de la playa de Torregorda,en Cádiz?

Cádiz : ¿ Costas regenerará “de emergencia” las playas de La Victoria, La Barrosa y Camposoto dañadas por los temporales?(1)

- (Foto inmediata superior ,autor..; Eulogio García)-

Costas SÍ regenerará “de emergencia” las playas de La Victoria, La Barrosa y Camposoto dañadas por los temporales,según se informa el 11/08/2010. por el equipo de Redacción del DIARIO Bahía de Cádiz - EL PERIÓDICO DIGITAL DE LA BAHÍA,en concreto en :

En "Diario de Cádiz " lo cuentan así: Diario de Cádiz - Costas regenerará las playas de La Victoria ...

Nota(s) de ANNCAJE :

- Las tareas( se asegura,absolutamente y sin abiguedades...) lo comenzarán a finales de Agosto o (como mucho) a principios de Septiembre y asumidamente por la Demarcación de Costas de Andalucía Atlántico( dependiente del Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino) y la actuación asciende (¿ni más?-y lo que sí es absolutamente seguro que NO a menos de ...)...de "solo" 1,5 millones de Euros .

- ¿ Cultos a la Victoria en la Castrense ?:Mañana os contamos- ampliadamente -desde ANNCAJE .Mañana(sin prisas,sin pausas,que las cosas bien hechas estan hechas bien... )

Se seguirá,días mediante(naturalmente... ) informando desde ANNCAJE...

¿ Desaparece la pradera de fanerógama marina de los Corrales de Rota ?

Desaparece la pradera de fanerógama marina de los Corrales de Rota.

Ecologistas en Acción en Rota ha remitido a la Consejería de Medio Ambiente de la Junta y a la Demarcación de Costas sendas denuncias contra los municipios que en la Costa Noroeste realizan vertidos de aguas no depuradas al litoral. Este colectivo considera que ahí está el origen de la desaparición de las fanerógamas marina y la degradación de un espacio natural protegido como son los Corrales de Rota, catalogados como Monumento Natural de Andalucía.Para Más Información (en el enlace anterior,en concreto en Más Información )

Fuente : 12/08/2010. Redacción de DIARIO Bahía de Cádiz - EL PERIÓDICO DIGITAL DE LA BAHÍA,en Desaparece la pradera de fanerógama marina de los Corrales de Rota

Cádiz: Los naturistas NO "amenazan " con repetir su desnudo de protesta en la Victoria.

- ¿Cádiz ya no es cuna de libertades, sino de malas morales?¿Se permite el abuso de autoridad en un estado libre y democrático? ¿En este país hace cada cual según le marca su moral por encima de la Ley? : Lleva este documento a la playa -

Trás Cádiz:¿La ordenanza ofrece algunas lagunas respecto al nudismo ? y ¿Fuera el traje de baño?:DESNUDOS Y DESNUDAS... NADA QUE TEMER. os aportamos el texto que se publica-hoy ya dia 27 de Julio 2010- en "La Voz"(Cádiz)-veanse al final precisiones y puntualizaciones de ANNCAJE,por favor- :

Los naturistas amenazan con repetir su desnudo de protesta en la Victoria.

Asumen que reincidir en acciones como la del domingo en la playa podría llevarles a tener que pagar una multa de hasta 3.000 euros .

Los ecos de la imagen de la tarde del domingo en la playa de la Victoria no cesan. El presidente de la Asociación Naturista Nudista de Cádiz, Jerez y Algeciras (Anncaje), Juan José López Jarillo, ha avanzado que es «muy probable» que se vuelvan a repetir escenas como aquella, algo que justifica en el deseo por parte de algún miembro del colectivo de «expresar su desacuerdo con la ordenanza de playas».
Según recoge dicho texto, los nudistas se enfrentarían ahora a una sanción tipificada como «falta leve» , cuya cuantía máxima sería de 750 euros. De todos modos, asumen la posibilidad futura de incurrir en su repetición, lo que les llevaría «por reincidencia» a pasar al carácter de «grave», que acarrearía una sanción de hasta 1.500 euros, ampliable hasta los 3.000 «por reincidencia», según el responsable de Anncaje.
En este sentido, López Jarillo se detiene en los artículos 14, 30 y 36 de la ordenanza, que atañen directamente el naturismo. Mientras en el primero de ellos se dicta que «en las playas clasificadas como naturales sin protección especial, se podrá practicar el nudismo, siempre y cuando exista una zona habilitada para ello», los otros dos, de máxima actualidad, aluden a las faltas y sus correspondientes sanciones.
Desde su punto de vista, los tres «infringen los artículos 14, 16 y 25 de la Constitución Española» , aquellos que hablan sobre conceptos la libertad ideológica, la no discriminación por razón de ideas o las circunstancias personales, el derecho a la propia imagen, la libertad de circulación o la de expresión.
El portavoz de los nudistas califica de «harto difícil de entender y comprender» cómo todos los ayuntamientos que han recibido material explicativo de la Federación Española de Naturismo respecto a lo que tacha de «ilegalidad de la criminalización del desnudo» han dado marcha atrás en sus intenciones, «excepto el de Cádiz capital» , recalca sobre su posición.
«En Tarifa rectificaron»
López Jarillo recuerda a este tenor la rectificación de los grupos municipales de IU y PSOE en el Consistorio gaditano, de los que valoró su «sentido común» , así como la del propio Ayuntamiento de Tarifa, del que resalta «su inmediatez en admitir lo que a lo mejor no resulta tan obvio ante la falta de información», a su manera de ver.
Respecto a la posibilidad de restringir la práctica naturista a la zona de Santibáñez, López Jarillo tachó la propuesta de «gueto» , y consideró que con ello se incurriría en un «fraude de ley» y en un posicionamiento de calificó de «radicalmente nulo» . Por el contrario, abogó por que sea Costas «la que se tenga que pronunciar» al respecto.
Por otra parte, el presidente de Anncaje criticó a la edil socialista Marisa de las Cuevas por sus últimas declaraciones en torno al conflicto. El naturista las calificó de «rancias», y le recriminó a la representante del PSOE que «para atacar a Teófila no vale todo».
Al mismo tiempo le reclamó que su grupo municipal haga pública una supuesta circular interna que el propio PSOE habría hecho llegar a los municipios costeros, siempre según la versión de López Jarillo, y en la que se recogería que «los ayuntamientos no tienen competencias en esta materia».

Fuente del Texto: A. JUNCAL CÁDIZ, en "La Voz Digital (Cádiz) ",en el siguiente link:Los naturistas amenazan con repetir su desnudo de protesta en la ...

Notas de ANNCAJE: Precisiones y puntualizaciones de .Vamos por partes...

1): Al respecto de Tarifa:leanse los posicionamiento de la ( a la que esta adherida ) en Nudismo, Tarifa, Mandela: algo más que afortunada coincidencia de fechas y lease(y sque cada cual sus propias conclusiones)El nudismo no puede regularse por ordenanzas municipales , El PSOE da un tirón de orejas a sus alcaldes para que no regulen el nudismo ,El nudismo no puede regularse por Ordenanzas Municipales, Tarifa: El Consistorio de Tarifa retira la palabra "nudismo" (pero algunos no se quieren enterar...) , ( ...dias mediante os aportaremos,especificadamente más información... )

2) Sobre "el papel" de Costas en este asunto,leanse:Cádiz :Costas ve complicada una zona acotada para el nudismo ,Cádiz:¿plan de playas de 2010?...vaya plan... , Cádiz:Los nudistas quieren que les aclaren dónde no serán multados , ANNCAJE ante la Demarcación de Costas Andalucía-Atlántico (Cádiz) ,sobre el "plan " de playas de Cádiz (naturalmente )... ,

3) Ni El presidente de ANNCAJE ni ANNCAJE han "amenazado" a nadie de NADA: nos hemos limitado a INFORMAR de la posibilidad legal de que personas nudistas(incluso núcleadas en torno a la ) pudiesen seguir optando por ejercer sus derechos a bañarse naturalmente en la playa de La Victoria: una cosa (que es lo que se ha hecho) es informar y otra muy diferente (que nunca se ha hecho) es amenazar: la prensa deberia matizar sus expresiones para no cargar las tintas limitandose a informar absteniendose de hacer "lecturas" subjetivas carentes de soportes.

4) Al respecto de " Por otra parte, el presidente de Anncaje criticó a la edil socialista Marisa de las Cuevas por sus últimas declaraciones en torno al conflicto. El naturista las calificó de «rancias», y le recriminó a la representante del PSOE que «para atacar a Teófila no vale todo». (sic), significar que: Mañana ,sin prisas,trataremos especificadamente en este blog de tal extremo.

5) Y al respecto de "Al mismo tiempo le reclamó que su grupo municipal haga pública una supuesta circular interna que el propio PSOE habría hecho llegar a los municipios costeros, siempre según la versión de López Jarillo, y en la que se recogería que «los ayuntamientos no tienen competencias en esta materia"(sic) : Mañana,sin prisas, y de forma especificada trataremos en este blog al respecto.

6) Mañana,sin prisas..., seguiremos precisando,puntualizando ,concretando e informando en este blog sobre los exremos que nos ocupan.Mañana.

7) Desde este momento y por acuerdo al respecto el Presidente de ANNCAJE se abstendra de realizar ninguna declaración pública no asumiendose por ANNCAJE ninguna declaración que pudiese realizarse por alguien en nuestro nombre y que no lo fuesen la FEN y/o la INF-FNI ,remitiendonos y remitiendo a los medios a las que lo sean declaraciones de la FEN, Federación Española de Naturismo y de la INF-FNI International Naturist Federation

8) Cádiz: Los naturistas NO "amenazan " con repetir su desnudo de protesta en la Victoria.Los naturistas INFORMAN de una posibilidad.

8 ) Seguiremos informando (y reiteramos: los naturistas NO amenazan a nadie de nada:no es nuestro estilo amenazar a nadie-nos limitamos a informar - que no amenazar-de una no descatable posibilidad - : tomese nota por quien corresponda.)

Seguimos...oteando el horizonte gaditano...,naturalmente.

- " La maja desnuda", una de las más célebres obras de Francisco de Goya :Se ha especulado con que la retratada sea la Duquesa de Alba, pero sin embargo no hay pruebas definitivas-

¿ Hubieran dejado Teófila Martínez y su gobierno Municipal pintar este cuadro a Goya?

"Queda prohibido no sonreir a los problemas, no luchar por lo que quieres, abandonarlo todo por miedo, no convertir en realidad tus sueños" (Pablo Neruda)



Seguimos...oteando el horizonte gaditano...,naturalmente.

Recordemos..: Algunas consideraciones sobre la aconstitucional pretensión del gobierno Municipal de Cádiz(del PP) de criminalizar el cuerpo humano (1) y ANNCAJE ante la Demarcación de Costas Andalucía-Atlántico (Cádiz) ,sobre el "plan " de playas de Cádiz (naturalmente )...

"Podrán cortar todas las flores, pero no podrán detener la primavera" (Pablo Neruda) ¿El nudismo?: La más natural de las libertades... «La libertad no es una filosofía y ni siquiera es una idea: es un movimiento de la conciencia que nos lleva, en ciertos momentos, a pronunciar dos monosílabos: Sí o No. En su brevedad instantánea, como a la luz del relámpago, se dibuja el signo contradictorio de la naturaleza humana» (Octavio Paz, en "La otra voz").

Descargarte y lee los Estatutos de ANNCAJE y Lleva este documento a la playa y no olvidéis las Vacaciones de bajo coste (Encuentro Naturista Familiar del Sur de Europa ):se termina el plazo para reservar...

Chiclana (Cádiz) :Costas culmina el vertido de arena en la playa de La Barrosa

- Foto:Vista de la playa donde se ha depositado arena a lo largo del último mes -

Chiclana (Cádiz)
Costas culmina el vertido de arena en la playa de La Barrosa
En los próximos días finalizarán las tareas destinadas a distribuir y perfilar los 50.000 m3 de áridos en el litoral.

Ayer finalizó en la playa de La Barrosa el vertido de arena al que la Demarcación de Costas de Andalucía-Atlántico, organismo dependiente de la Dirección General para la Sostenibilidad de la Costa y del Mar del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, se comprometió para reparar los daños causados por los fuertes temporales del invierno.

Una actuación que se ha prolongado durante algo más de un mes y que en los próximos días se culminará con las tareas de distribución y perfilado de la arena depositada.
Esta medida fue puesta en marcha después de una temporada de temporales durísima que provocó importantes daños en el litoral, no sólo de Chiclana, sino en el de toda la provincia. Costas aguardó a que pasara la etapa de temporales para iniciar los vertidos, con el objetivo de que la arena que se depositara no se perdiera. Al tiempo, el Ayuntamiento también inició la reparación de los numerosos desperfectos ocasionados por las inclemencias meteorológicas, como reparación de toda la infraestructura con que cuentan las dos playas de la localidad, La Barrosa y Sancti Petri. Actualmente, según fuentes municipales, ambas playas se encuentran en perfecto estado para, como viene siendo usual todos los años, recibir a decenas de miles de usuarios una vez concluya la Feria de San Antonio. En pasados fines de semana, no obstante, ya se registró una gran afluencia de bañistas.

Esta actuación, en la que Costas ha invertido un total de 600.000 euros, ha consistido en el vertido de 50.000 metros cúbicos de arena (100.0000 toneladas) procedente de Barbate, unos áridos que dicho organismo definió de "primera calidad" para la que, sin lugar a dudas, es la gran playa referencia de la provincia. Para el alcalde, José María Román, "el compromiso que adquirimos Costas y el Ayuntamiento se ha cumplido totalmente y los chiclaneros y los visitantes podremos contar con La Barrosa y Sancti Petri en perfectas condiciones para este año 2010". "Sabemos", añadió, "de la importancia que tiene la costa para nosotros, desde un punto de vista social, turístico, económico, ambiental, etc., de ahí que tras los temporales no perdiésemos un segundo a la hora de buscar soluciones. En este sentido, encontramos rápidamente el respaldo del Ministerio de Medio Ambiente y de Costas y los resultados ya son claramente visibles".

Fuente del Texto y de la Foto: Jueves 10 de Junio 2010,Redacción de "Diario de Cädiz"/ Chiclana ,en elsiguiente link: http://www.diariodecadiz.es/article/chiclana/720900/costas/culmina/vertido/arena/la/playa/la/barrosa.html

Algunas consideraciones sobre la aconstitucional pretensión del gobierno Municipal de Cádiz(del PP) de criminalizar el cuerpo humano (1)

" Las cadenas de la esclavitud solamente atan las manos: es la mente lo que hace al hombre libre o esclavo. " ( Franz Grillparzer )

Las estadísticas realizadas a raíz de la prohibición del nudismo en las playas de Cádiz arrojan resultados de solo entre el 1 y el 7% de población como favorable a la criminalización del nudismo, siendo inmensa mayoría de las personas quienes lo aceptan en cualquier playa o incluso espacio público.

Esa suerte de "problemas"(¿?) de convivencia entre nudistas y otros grupos de usuarios, a pesar de ser muy escasos como demuestran las citadas encuestas, y la movilización general de la opinión en contra de la Ordenanza antinudista de Cádiz , se han analizado en otras Comunidades, dentro de una perspectiva de respeto mutuo y tolerancia. Así debemos recordar la proposición no de ley aprobada el 13 de Febrero de 1997 en el Parlamento de Cataluña sobre la supresión de los obstáculos reglamentarios que impiden la práctica del nudismo, así como la recomendación de la defensora del Pueblo Vasco 33/2001 del 1 de Octubre a solicitud de una Asociación nudista en el País vasco, en la que se concluye que “El Ayuntamiento de Getxo deberá anular el Decreto de Alcaldía de 12 de julio de 2001, por el que se dispone que la Policía Municipal aperciba a aquellas personas que practiquen el nudismo en las playas o en las campas del municipio, para que se abstengan de hacerlo […] ya que con base en las anteriores consideraciones es contrario al ordenamiento jurídico” . Decreto de la alcaldía que, por supuesto, fue anulado en base a estas recomendaciones.

La retirada en Vilanova del artículo 10 de dicha ordenanza que decía que el Ayuntamiento "podrá determinar zonas en donde esté prohibido el nudismo". (Esta ordenanza fue aprobada la tercera semana de junio de 2008 y este artículo desapareció durante la fase de exposición pública una vez se le notifico desde la Federación Española de Naturismo(FEN) su ilegalidad; En Alicante sucedió lo mismo el 17 de junio de 2008 y en Valencia el 20 de Noviembre de 2009.

Queremos separar el caso del Ayuntamiento de Tarifa, por la cercanía con Cádiz y por haberse producido sus ordenanzas en tiempos muy próximos. Tarifa aprobó una ordenanza regulatoria (no prohibitoria, a diferencia de la de Cádiz) a finales de verano de 2009, pero una vez advertido el Ayuntamiento de su ilegalidad y tras estudiarla, el Ayuntamiento de Tarifa ha ajustado su ordenanza a la legalidad vigente como ya lo hicieron antes todos los Ayuntamientos requeridos
(Alicante, Vilanova, Mataró, Granadilla) , todos ellos de diversa composición política.

Vease la Web PSOE Tarifa: El nudismo no puede regularse por ordenanzas municipales:http://www.psoe.es/ambito/tarifa/news/index.do?id=453563&action=View

Es, por tanto, harto difícil de entender y comprender cómo todos los Ayuntamientos a los que se ha hecho entrega desde la FEN y sus asociaciones del material que prueba, sin lugar a dudas, la ilegalidad de la criminalización del desnudo han dado marcha atrás excepto el de Cádiz capital. Y lo han hecho independientemente de su color político. Es de sabios rectificar, y de ello nos han dado ejemplo en Cádiz primero IU y después el PSOE que pidieron una modificación del artículo 14 de la Ordenanza de Cádiz en la que se suprimiera toda alusión al nudismo dejando aislado al grupo de gobierno. De ello también nos han dado ejemplo el Ayuntamiento de Alicante (PP) y los otros mencionados. Y de nuevo nos ha dado ejemplo el de Tarifa por su inmediatez en admitir lo que a lo mejor no resulta tan obvio ante la falta de información. Pero una vez recibida ésta, no hace falta retrasar más la acción, toda vez que se advierte que perjudica las libertades ciudadanas.

En su día se fue implantando el bikini en convivencia con el bañador de una pieza, después se puso de moda el llamado top-less, primero en playas apartadas, luego en las urbanas y después en las piscinas. El prescindir totalmente de prenda alguna para el baño ha pasado de las playas antes autorizadas y ahora llamadas de tradición nudista a cualquier playa no urbana. Ignoramos si se dará el paso a la normalidad en las urbanas y en las piscinas, en consonancia con las cada vez más extendidas manifestaciones en desnudez como son las marchas ciclonudistas en cada vez más ciudades españolas, las manifestaciones contra las pieles de animales, o las fotografías masivas de Tunick, actividades todas ellas, junto al desnudo en las playas, que son del agrado de los ciudadanos y que por ello se vienen mostrando desde hace años en los telediarios de medio día con total naturalidad y sin censura alguna. Pero lo que es claro es que en ningún caso las Administraciones deben intervenir en esta evolución y que en las escasas ocasiones en las que se ha intentado esta intervención, tanto los propios ciudadanos como la Justicia se han definido con claridad impidiendo toda regulación en materia de vestimenta.

Las soluciones que se están adoptando por parte de las Administraciones que hasta ahora se han definido, pasan, pues, siempre por la información por parte de las mismas de que no existe ningún “derecho a no ver” lo que a uno no le gusta y por tanto se han de “remover los obstáculos” que impidan el libre ejercicio de esta libertad ciudadana. Se debe educar en la tolerancia. Las "soluciones "nunca pueden pasar por criminalizar el cuerpo humano y encerrar en guetos a los que no comparten una manera única de ver el mundo y unos conceptos éticos y morales basados en interpretaciones cuanto menos subjetivas.

Por otra parte reseñar que los Articulos 14 y 30.1 de la Ordenanza Municipal de uso y disfrute de las playas de la ciudad de Cádiz, infringen los arts.14, 16 y 25 de la Constitución Española .

La defensa del nudismo se basa en las garantías de la Constitución Española respecto a la libertad ideológica, la no discriminación por razón de idea o de circunstancias personales, el derecho a la propia imagen, la libertad de circulación y la libertad de expresión, entre otras. Desde su implantación en 1978 se deducía que el nudismo pasaba a ser una más de nuestras libertades,
aunque es con el vigente Código Penal de 1996 cuando desaparece el delito de escándalo público.

Así, el desnudo no es ilegal en los espacios públicos, y no precisa de de permiso o autorización. Por espacios públicos se entiende, todas las playas, todos los ríos, caminos, calles, parques, etc. En cuanto a los espacios privados, queda a expensas de sus propietarios o gestores la regulación de esta práctica, aunque hay quien defiende que tampoco ahí se puede limitar por suponer
una restricción de las libertades individuales.

El concepto de "zona autorizada nudista" se instauró por los desajustes entre la Constitución y el anterior Código Penal. Resulta sorprendente y paradójico que las autorizaciones que permitieron a los nudistas de esa época disfrutar de espacios en los que no se arriesgasen a chocar con la Justicia, posteriormente son el principal argumento que se utiliza en contra del nudismo, ya que se pretende que como existen zonas o playas autorizadas (lo cual dejó de ser cierto tras la modificación del Código Penal) , en el resto de playas no está autorizado, lo cual es falso. De este modo,todas las autorizaciones -y prohibiciones- sobre la desnudez son contrarias a la Constitución y suponen una discriminación.

Pues bien, en el caso del Ayuntamiento de Cádiz, el artículo 14 de la Ordenanza dice “En las playas clasificadas como naturales sin protección especial, se podrá practicar el nudismo, siempre y cuando exista una zona habilitada para ello”.

Tal y como señala ya D. Sebastián Terrada del grupo mixto de Izquierda Unida (IU) del Ayuntamiento de Cádiz,la Ordenanza por su esencia reguladora prohíbe de facto la práctica del nudismo en todas las playas al no prever la habilitación de ninguna zona. Señalamos por nuestra parte que además el texto de la Ordenanza no es apropiado, ya que habla de “practicar” nudismo. Una persona desnuda es "una persona", a secas, vestida es "una persona vestida". No vestirse no es una acción (en todo caso la acción sería la de vestirse), no es correcto por tanto decir "practicar" nudismo.

Nuestra Constitución establece que las playas son dominio público estatal para "estar" todos los ciudadanos, y sin discriminación alguna. Esta apreciación es fundamental en derecho, ya que sólo las acciones pueden ser susceptibles de penalización. Por eso el ser “negro” o el “estar desnudo” no son acciones o prácticas. También el concepto de “habilitar” es de dudosa aplicación, ya que es obvio que todas las playas están de por sí habilitadas para bañarse y tomar el sol con cualquier vestimenta que uno elija, a no ser que se pretendan poner puertas y multar al todo el que no esté desnudo en la playa “habilitada” . La habilitación de una playa para un colectivo en función de su filosofía o creencias traería como consecuencia lógica peticiones similares por parte de otros colectivos y supondría una privatización de nuestras costas.

El artículo 30.1 de la Ordenanza establece como falta leve la práctica del nudismo en las playas urbanas, siendo en el artículo 36 en el que se determina la cuantía máxima de la sanción en 750 €, si bien es cierto que si se repite la falta, algo muy probable en un Naturista que desee expresar su desacuerdo con la ordenanza, la multa puede ser, por reincidencia, de falta grave hasta de 1500 € o incluso de hasta 3000 por reincidencia en grave (artículo 30.2 y 3). Si todos somos iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo…, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social, como dice el art. 14 de la Constitución, y que dichos derechos deben ser garantizados sin más limitación, en sus manifestaciones, que la que sea necesaria para el mantenimiento del orden
público (art. 16 Constitución), ¿porqué se establece esta discriminación, si no es necesaria establecerla para el mantenimiento de un orden público, que a todas luces no es quebrantado?.

Y lo que es más importante, porqué se sanciona unos actos, que no son constitutivos de ninguna infracción administrativa, vulnerándose el art. 25 de la Constitución..?..

Alguien deberá,sin dudas,responder legalmente al respecto:sin prisas,sin pausas,naturalmente... Seguiremos informando desde ANNCAJE.

¿Prohibido hacer nudismo en Cádiz ?: ¿ Polémica entre los nudistas y el Ayuntamiento de Cádiz ?

"Libertad significa responsabilidad; por eso le tienen tanto miedo la mayoría de los hombres "( George Bernard Shaw )

Prohibido hacer nudismo en Cádiz

Hay ordenanzas que no se entienden y esta prohibición de hacer nudismo en las playas urbanas de la capital es simplemente indignante y que hace que los nudistas no puedan ejercer su derecho de ir a la playa sin ropa. El ayuntamiento y concretamente la señora Martínez se ha metido en un jardín espinoso, ya que los nudistas tienen derecho a tener un espacio en las playas, al igual que las personas que van con su bañador.

La sanción por estar desnudo donde no se debe, asciende hasta los 750 euros, algo que ciertamente veo absurdo. Sería curioso lo que pasaría si miles de personas hicieran nudismo, ya que a todas no las van a detener. Es un paso atrás el que se ha dado desde el Ayuntamiento, que está jugando con los sentimientos de los nudistas, que tienen derecho a no vestirse en ciertas zonas de la playa y que no hacen nada malo, como dicen muchas personas que van con sus familias. Es algo natural y no indigno lo que se ha prohibido en Cádiz y no debería permitirse.

Fuente del Texto superior y de la Foto inmediata inferior : ,en el siguiente link: http://www.absolutcadiz.com/prohibido-hacer-nudismo-en-cadiz/

Polémica entre los nudistas y el ayuntamiento de Cádiz
Cada año venimos hablando de la polémica entre los nudistas y el ayuntamiento de Cádiz, debido a que últimamente el ayuntamiento no ha visto con buenos ojos una actividad tan natural como estar desnudos en la playa, algo que parece incluso ser malo. Lo que ahora se reclama desde las personas que son partidarias del nudismo, es que puedan tener claro las zonas de Cádiz en las que no serán multados, algo lógico y normal para no salirse de esas zonas de playa donde podrán estar desnudos.

Desde el ayuntamiento siguen sin decir claramente las zonas de playa en las que podrán estar desnudas las personas que les apetezca disfrutar de la playa de una manera muy natural y por supuesto respetable. Esperemos que se pueda solucionar en breve este conflicto y el ayuntamiento pueda aclarar las zonas donde los nudistas pueden estar tranquilamente tomando el sol en la playa y las zonas donde serán multados, como ha dejado muy claro el ayuntamiento. Los nudistas tan sólo pretenden saber las zonas en las que no serán multados, para disfrutar con tranquilidad.

Fuente del Texto y de la Foto inmediata superior :AbsolutCádiz.com ,en el siguiente link; http://www.absolutcadiz.com/polemica-entre-los-nudistas-y-el-ayuntamiento-de-cadiz/


Nota de ANNCAJE :

¿Prohibido hacer nudismo en Cádiz ?: ¿ Polémica entre los nudistas y el Ayuntamiento de Cádiz ?...¿Cádiz?: No hay debate, el nudismo es legal en España desde hace años :
http://anncaje.blogspot.com/2010/06/cadiz-no-hay-debate-el-nudismo-es-legal.html

Cádiz:Los nudistas quieren que les aclaren dónde no serán multados

Los nudistas quieren que les aclaren dónde no serán multados
Consideran que el Ayuntamiento ha optado por la «confusión» y solicitan un encuentro con Teófila Martínez .

Los partidarios del nudismo no se conforman con las concesiones que el Ayuntamiento ha hecho con este colectivo y piden una solución «más clara». La asociación provincial Anncaje envió ayer un escrito a la alcaldesa de la capital, Teófila Martínez, y al resto de miembros del Gobierno municipal, a través del que les instan a que les citen «a una reunión privada» con la intención de tratar la polémica surgida en torno a la ordenanza de playas de la capital, que califican de «antinudista».
A partir de esta oferta de diálogo, el colectivo reclama al Consistorio «una aclaración e información formal y documental» sobre la extensión de la determinación municipal de declarar a la playa de Cortadura como «zona no textil».

Tras los tecnicismos que han utilizado en su escrito, le vienen a pedir a la regidora que aclare dónde estará permitido pasear sin traje de baño. No obstante, el colectivo se muestra duro en sus consideraciones. De hecho, califican de «maniobra de confusión» la actitud tomada por el Ejecutivo local. « ¿Nos pretenden ustedes tomar el pelo? » , se preguntan los naturistas. El grupo se dirige de frente a la alcaldesa y sus ediles: «Estamos intentando salvarles la cara, pero ustedes no nos lo ponen fácil; es más, nos lo están poniendo muy complicado» , llegan a decir los afectados respecto al contencioso ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía.
El colectivo ha aprovechado la misiva para informar de que uno de los fines recogidos en sus estatutos pasa por «proponer a los poderes públicos leyes y reglamentos que favorezcan y no discriminen» sus intereses. En este sentido, promueven la firma de convenios con entidades que, según afirman, «favorezcan la práctica del nudismo cono actividad lúdica».

Otro de sus objetivos vinculados al conflicto en boga es el que hace alusión a «denunciar los casos de discriminación, marginación y desprotección» en los que, a su manera de ver, pudieran verse afectados sus asociados.

Por otra parte, el presidente de Anncaje, Juan José López Jarillo, confirmó ayer a este medio la celebración el próximo 18 de julio de una protesta vinculada al Día sin Ropa. Según sus primeras estimaciones, serán siete los activistas nudistas que tomarán parte en la acción. En principio esta se llevaría a cabo en Cádiz, aunque no se descarta que se extendiera también a Rota «si no se lograra un acuerdo tras una reunión que está prevista» , avanzó López Jarillo. El naturista avanzó que el programa previsto incluiría una rueda de prensa desnudos en plena playa y talleres lúdicos, a cargo de monitores nudistas procedentes de Chiclana.

Fuente del Texto informativo: ANTONIO JUNCAL ( CÁDIZ )en el diario "La Voz"/edición Cádiz) del día 10 de Junio del 2010,en el siguiente link :
http://www.lavozdigital.es/cadiz/v/20100610/cadiz/nudistas-quieren-aclaren-donde-20100610.html

Nota de ANNCAJE:con la Ley en la mano seguimos reivindicando que las playas sigan siendo libres para que en que en ellas puedan convivir textiles y naturistas .

CÁDIZ :Los nudistas se manifestarán para exigir la retirada de la ordenanza

" Nunca se ha ganado una partida abandonándola. "(Savielly Tartakower, Gran Maestro de Ajedrez )

La asociación de naturistas remitirá hoy un escrito al Consistorio y a Costas para llegar a un acuerdo sin tener que recurrir a los tribunales.

Los naturistas volverán a protagonizar por segundo año consecutivo el culebrón del verano. A pesar de que el Ayuntamiento permitirá el nudismo en uno de los tramos de la playa de Cortadura, Anncaje (Asociación de Naturistas y Nudistas de Cádiz, Algeciras y Jerez) no paralizará sus protestas y el próximo 18 de julio se manifestarán en la capital gaditana y también en la localidad vecina de Rota para exigir la retirada de las ordenanzas municipales donde se prohíbe explícitamente esta práctica.
El portavoz de la entidad, Juan José López Jarillo, aseguró que la convocatoria contará incluso con la presencia de los representantes de la Federación Española de Naturistas (Fen) y con la cobertura del evento a nivel internacional. «Para ese día va a haber movida y yo mismo la voy a encabezar», agregó el responsable de la asociación.
Esta protesta, que según Anncaje, es de carácter simbólico, coincide en el calendario con la celebración del "Día sin ropa" , una jornada que este colectivo suele aprovechar para plasmar su oposición, de manera pacífica y en muchas ocasiones a través de un desnudo, hacia aquellas administraciones que no están por la causa. Desde el colectivo se han dejado atrás las meras buenas intenciones para adquirir un tono mucho más duro: «Se van a acordar de Anncaje y de la Fen mientras estén gobernando» , subrayaron desde la entidad.
López Jarillo volvió a defender una vez más la importancia de un cambio en las ordenanzas municipales para que el permiso de esta práctica no sea flor de un día sino que quede regulado en su correspondiente documento.
Asimismo, el portavoz que representa a los nudistas explicó que durante la jornada de hoy remitirá un nuevo escrito tanto al Ayuntamiento de Cádiz como a la Demarcación de Costas en el que se les vuelve a insistir en la retirada de la ordenanza y se les tiende la mano para un acuerdo. De este modo, Anncaje quiere agotar la última vía antes de llegar a la vía judicial, aunque la demanda ya está interpuesta en el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía.
Según la organización, «La ley está de nuestra parte: el Código Penal no es un Código Moral y no vamos a admitirle a nadie que se siga extralimitando en cercenar los derechos que constitucionalmente asisten a los ciudadanos que optan por ejercer sus derechos y entre ellos el más natural, el nudismo y mucho menos le permitimos a nadie amenazas por veladas o sutiles que sean».
No es una amenaza
Con respecto a la celebración de este acto de protesta de carácter simbólico, el portavoz de los naturistas aseguró: «Esto no es una amenaza, sino simple información». «Somos gente seria, y les ofrecimos (al Ayuntamiento y a Costas) una salida digna» se lamentó López Jarillo, que por encima de todo descarta cualquier atisbo de «interés político» en la causa que abandera. «Nos han tomado el pelo y ni siquiera han accedido a reunirse con nosotros», concluyó.
En relación a la demanda interpuesta ante el TSJA, el presidente de Anncaje adelantó que serán abogados «nudistas, pero con toga», procedentes de la zona norte de España, quienes se encargarán de defender el caso que enfrenta a los naturistas con las administraciones local y regional.

Fuente del texto informativo:N. AGRAFOJO / A. JUNCAL en la edición de La Voz (Cádiz) del 3 de Junio 2010 , en el siguiente link:

http://www.lavozdigital.es/cadiz/v/20100603/cadiz/nudistas-manifestaran-para-exigir-20100603.html

Nota de ANNCAJE:Reseñamos,puntualizamos y aclaramos que ANNCAJE no mantiene ninguna confrontación ni Contencioso frente ni contrala Administración regional Andaluza ni frente a la Demarcación de Costas Andalucía-Atlántico sita en Cadiz.

Seguiremos informando.

Cádiz:¿plan de playas de 2010?...vaya plan...

Hoy arranca la temporada baja en las playas gaditanas

En la jornada de hoy la Delegación Municipal de Playas del Ayuntamiento de Cádiz activa los servicios correspondientes a la temporada baja, que, dentro de la planificación de servicios recogida en el Plan de Playas, va del 1 al 15 de junio y 16 al 30 de septiembre.
Además de los módulos 2 y 3 de La Victoria, y del módulo de La Caleta, ya abiertos y funcionando dentro de los servicios de Pretemporada, que arrancaron el Domingo de Ramos, desde hoy abren los módulos 2, 3 y 5 de La Victoria y los módulos de La Caleta, Cortadura, y Santa María del Mar, todos ellos una hora más que en pretemporada, de 12.00 a 19.00 horas.
Los servicios de limpieza de las playas también se incrementan durante junio, entrando en la ‘Fase Estival’, que va desde el 1 de junio al 30 de septiembre. En este
período la limpieza de la playa es diaria, de lunes a domingo. Desde el 1 al 30 de junio y desde el 1 al 15 de septiembre se incrementa en 38 operarios respecto a la fase en invierno, hasta completar un total de 48 operarios.

El concejal delegado de Playas, Santiago Posada, ha destacado que este año “nos encontramos en una situación distinta a la de años anteriores, porque durante el invierno hemos sido testigos del castigo que los temporales han causado a nuestras playas, por lo que nos hemos esforzado para que las playas estuvieran en buen estado de cara al verano, por lo que ir dando pasos en la apertura de servicios y módulos, y ver la respuesta positiva de nuestros usuarios nos llena de satisfacción”.

Arena
Entretanto, el Ayuntamiento sigue esperando la confirmación de la fecha en la que la Demarcación de Costas, dependiente del Ministerio de Medio Ambiente, va a realizar la aportación de arena que necesitan las playas gaditanas de La Victoria y Santa María del Mar.
Desde el Consistorio de la ciudad se ha insistido a Costas para que estos trabajos no tengan lugar en el mes de agosto, cuando más usuarios disfrutan de las playas gaditanas, pero ya se ha dejado claro que si no hay más remedio se aceptará que se lleven a cabo en esa fecha, puesto que no se quiere dejar pasar la oportunidad de que se reponga la arena perdida tras los temporales, del mismo modo que se va a hacer en varias playas de poblaciones cercanas. En tal caso se establecerán las medidas necesarias para que se perturbe lo mínimo posible a los bañistas.

Nudismo
En lo que no habrá cambios es en la política de permisión del nudismo en las playas gaditanas por parte del Ayuntamiento. El concejal Santiago Posada explicó ayer que, por razones históricas, ya que siempre ha sido allí donde se ha dado esta práctica, es la zona de playa comprendida entre La Gallega y Torregorda donde es más lógico que acudan los nudistas. No obstante, no habrá ninguna zona concreta acotada. Eso sí, si alguien decide desnudarse en otro punto del litoral de la ciudad se le hará saber que hay una zona especialmente pensada para ello. Lo que se aclara desde el Ayuntamiento es que no habrá sanciones económicas por realización de esta práctica, esperando únicamente que “impere el sentido común” de los veraneantes.

Fuente : diario Información(Cádiz) del 31 de Mayo 2010

Cádiz:plan de playas de 2010
Permitido el nudismo en el último tramo de Cortadura
La alcaldesa da marcha atrás e introduce una aclaración en el Plan de Playas de 2010 donde accede a la petición de los naturistas.

Este verano sí se podrá hacer nudismo en una de las playas de la capital gaditana. Tras la polémica suscitada el pasado año por la prohibición de esta práctica a través de las Ordenanzas municipales, el Ayuntamiento ha decidido dar marcha atrás y acceder a la petición de los naturistas. De este modo, en el Plan de Playas de este año, el Consistorio ha introducido una aclaración donde se aprueba de forma explícita el nudismo en el último tramo de la playa de Cortadura, el que se corresponde con la zona de Santibáñez.
En el escrito, que contradice las ordenanzas, se recoge: «Tradicionalmente en la zona próxima a Santibáñez se ha practicado el nudismo. Por ello, en cumplimiento de las ordenanzas municipales de playas, se permitirá esta práctica en dicha zona». Sin embargo, fuentes municipales puntualizaron que la zona no estará acotada ni se instalarán carteles advirtiendo de las condiciones de uso de la zona, aunque sí aseguran que ya no se impondrán sanciones a los que decidan acudir sin ropa a la playa.
Con esta rectificación, la Asociación de Naturistas de Cádiz, Algeciras y Jerez (Anncaje) ha ganado la partida al Consistorio gaditano, aunque no será suficiente para que retiren la demanda interpuesta contra el Ayuntamiento por lo que consideran una «aconstitucional y extralimitada Ordenanza antinudista de playas». Ayer mismo, a primera hora de la mañana, presentaron ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) una ampliación y una ratificación ante el rechazo del edil de Playas, Santiago Posada, a retirar las ordenanzas donde se prohibe la práctica.

Juan José López Jarillo, el presidente de la entidad, mostró ayer su disconformidad con la falta de respuesta por parte del Ayuntamiento gaditano a la mano tendida por su parte. López Jarillo se dejó ver especialmente dolido con la postura del concejal, que sólo admite la calificación de Cortadura como playa de tradición nudista. «Si no retiran ese punto de la ordenanza, lo último que nos queda son los tribunales, y la razón está con nosotros», aseveró.
Después de haber mantenido contactos con varios políticos del PP en diferentes esferas, aseguró: «Es lamentable, pero no están por la labor».

Fuente del texto informativo: N. AGRAFOJO y A. JUNCAL en la edición del diario "La Voz " de hoy Miercoles 2 de Junio 2010

El gobierno de Teófila Martínez admite este año los desnudos en una playa

ANDALUCIA/CADIZ

No hay mejor manera de matar una serpiente, aunque sea de verano, que cortarle la cabeza.

Así lo ha pretendido el Ayuntamiento de Cádiz. Para ahorrarse los sofocos del verano pasado, cuando fue centro de atención nacional por unas ordenanzas que prohibían el nudismo en la playa, el gobierno de Teófila Martínez (PP) ha cedido esta temporada y ahora sí acepta que se pueda ir sin ropa en una zona muy concreta del litoral, situada a las afueras de la ciudad. Para justificar su cambio de postura el Consistorio ha catalogado este lugar como una zona de tradición histórica para la práctica del nudismo. La libertad, con todo, tiene sus límites. “No habrá problemas mientras todo se haga con discreción y normalidad” , explicó ayer el concejal delegado de Playas, Santiago Posada.

El Ayuntamiento ha tomado el camino que menos ruido podía hacer. La playa no se cerrará ni acotará a los nudistas. Simplemente se ha señalado en el mapa recogido en el plan de explotación que la zona de La Gallega, próxima a las instalaciones militares de Torregorda, es un lugar donde históricamente se ha practicado el nudismo. Durante los últimos años la proliferación de dunas y recovecos en la arena había fomentado la práctica minoritaria del nudismo, aunque nunca había sido general ni había provocado ningún debate ciudadano.
La polémica la abrió el Consistorio gaditano el año pasado al recoger expresamente en unas ordenanzas municipales la prohibición de estar a la playa sin bañador, bajo la amenaza de sanciones. Las asociaciones naturistas se encargaron de protestar por este rechazo y de difundir por toda España su denuncia.
Ayer el delegado de Playas confirmó que este verano no habrá sanciones siempre que sea en esta zona. Lo que ocurre es que no habrá carteles señalizadores. “Si alguien está fuera de esta zona histórica, donde puede incomodar a otros usuarios, la policía le informará de que allí no se puede estar sin ropa” , explica Santiago Posada, quien recuerda que el año pasado no se impuso ninguna multa y se espera que este año tampoco.
El anuncio se produce justo en la jornada previa en la que la Federación de Naturistas de España tiene pensado presentar ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía una demanda contra el Ayuntamiento de Cádiz por las ordenanzas aprobadas en 2009.
La medida anunciada ayer por el gobierno local no termina de convencer a los naturistas. “Lo que tienen que hacer retirar esas ordenanzas. Si no, lo harán los tribunales porque el Ayuntamiento no tiene competencias para regular el nudismo” , señaló ayer el presidente nacional de este colectivo, Ismael Rodrigo.

Fuente :Noticiario Centro de Andalucía Centro de Andalucía( http://noticiariocentrodeandalucia.wordpress.com/2010/06/01/cadiz-acepta-el-nudismo-con-limites/ ),citando-a su vez - como Fuente original del tratamiento informativo al Diario El País (edición de Andalucía )

Nota urgente de ANNCAJE : Mañana día Jueves 3 de Junio ,o a lo sumo pasado día 4, la Asociación Naturista Nudista de Cádiz,Algeciras y Jerez de la Frontera (ANNCAJE )-,entidad asociativa de ámbito provincial gaditano que lo es( lo somos) miembros de pleno derecho de la Federación Española de Naturismo(FEN) articulara pronunciamientos legales y formales ante el Exmo. Ayuntamiento de Cádiz y ante la Demarcación de Costas Andalucía-Atlántico (Cádiz) sobre el "plan " de playas de Cádiz y sobre la"suigeneris" salida-de tono(salida de tono,por cierto...) del gobierno Municipal gaditano: Se expondran oportunamente en este blog tales manifestaciones para conocimiento general ..Esta "serpiente de verano"-como parece calificarsenos por algún medio de comunicación - tiene siete cabezas y la Ley de nuestra parte:el Codigo Penal no es un Codigo Moral y no vamos a admitirle a nadie que se siga extralimitando (a nadie) en cercenar los derechos que constitucionalmente asisten a los ciudadanos y ciudadanas que optan por ejercer sus derechos y entre ellos el más natural...el nudismo y mucho menos le permitimos a nadie "amenazas" por veladas o sútiles que sean(ojo,al loro... )

Desde la FEN se a colocado encabezando las secciones de Legalidad y Prensa de la Web (de la FEN) el texto completo en pdf de la demanda que ayer día 1 de Junio de 2010 se presento ante el TSJA (Tribunal Superior de Justicia de Andalucía) contra la ordenanza del Ayuntamiento de Cádiz. Os recomendamos que la estudiéis, al menos desde la página 4 hasta al final: es muy importante que los ciudadanos sepamos las bases jurídicas que amparan nuestros derechos.

Notas: El compañero Ismael Rodrigo -Presidente de la FEN - esta desde hoy ayer 1 de Junio fuera del país hasta el día 13 de Junio-en concreto en los campeonatos deportivos naturistas que se celebran en Croacia. El presidente de ANNCAJE,Juan José, esta también fuera de la provincia desde hoy 2 de Junio hasta el 14 de Junio en la comunidad naturista de aldea alternativa ,en la provincia de Ávila ,junto a otros compañeros y compañeras de Cádiz y Sevilla .)

La información con el texto completo de la Demanda en el apartado de legalidad de la Web de la FEN,el el siguiente enlace : http://www.naturismo.org/legal.html : Si no eres experto en derecho te recomendamos que comiences su lectura a partir de la página cuatro y hasta el final.

¿Plan de playas de Cádiz 2010?...vaya plan...Seguiremos informando,naturalmente, desde ANNCAJE.

ANNCAJE ante la Demarcación de Costas Andalucía-Atlántico (Cádiz) ,sobre el "plan " de playas de Cádiz (naturalmente )...

- Este cartel ,que lo estaba ubicado en la playa de Bolonia-en la gaditana localidad de Tarifa- lo
dejo de existir trás las gestiones realizadas por la Asociación Naturista Nudista de Andalucía(ANNA) en el 2005 que se puso en contacto con el Ayuntamiento de Tarifa porque, según se argumento en su momento , el nudismo no está prohibido en ningún lugar público del territorío español. Tanto los artículos referentes al Escándalo Público, que fue derogado, como al exhibicionismo, no chocan en ningún caso con el derecho a estar desnudos:Vease el documento que recibió ANNA en Agosto 2005 , por el que, el Ayuntamiento de Tarifa contestaba a la solicitud de retirada de dicho cartel (ver debajo)-



- Documento del Exmo. Ayuntamiento de Tarifa de fecha 3 Agosto del 2005 -con Registro de Salida Núm. 60 ,de fecha de Salida 03 Agosto 2005- :pulsese sobre el documento para verlo ampliadamente)-

Os acabamos de informar de que Ecologistas en Acción rechaza el plan propuesto por la Demarcación de Costas Andalucía-Atlántico (Cádiz) ...

¿Las playas gaditanas apuran su puesta a punto..? .A continuación os aportamos las manifestaciones legalmente formalizadas por la Asociación Naturista Nudista de Cádiz,Algeciras y Jerez de la Frontera(ANNCAJE) ante la Demarcación de Costas Andalucía-Atlántico (Cádiz) el Lunes 10 de Mayo 2010 :

a/a Sr. Jefe de la Demarcación de Costas Andalucía-Atlántico

( Don Juan José Muñoz Pérez)

Cádiz a 10 de Mayo 2010

El que suscribe y por las presentes manifestaciones comparece , Juan José López Jarillo en su condición de presidente de la Asociación-provincial- Naturista Nudista de Cádiz, Algeciras y Jerez de la Frontera (ANNCAJE) ,entidad asociativa sin ánimo de lucro - inscrita en el Registro de Asociaciones de Andalucía con el núm. 9150 de la Sección 1 de la Unidad Registral de la Delegación Provincial de Justicia y Administración Pública de Cádiz - ,con domicilio en ………(Cádiz),por las presentes manifestaciones comparece en nombre de ANNCAJE y significa que:

Siéndolo de referencia el contenido de la cobertura informativa suscrita por el periodista Don Joaquín Benítez/ Cádiz, en la edición del día 14 de Octubre del 2009 de Diario de Cádiz , que se transcribe literalmente a continuación:

“ Costas ve complicada una zona acotada para el nudismo (1)

Sólo sería factible incluirla en el plan de playas si se llegara a un acuerdo para una autorización o una concesión pública. Hay que reconocer que recién finalizada la temporada de playas de 2009 es relativamente pronto pero desde Costas afirman que aún no se ha recibido petición alguna desde el Ayuntamiento para iniciar conversaciones sobre la creación de un futuro espacio en la amplia playa de Cádiz para la práctica del naturismo. Pronto o no, Costas se prepara para recibir esta solicitud municipal a la vista de la polémica creada este verano sobre la prohibición o la reglamentación del nudismo en Cádiz. En esta cuestión, desde Costas informan que es una cuestión difícil de abordar porque la legislación actual contempla tan sólo tres posibilidades. Una de ellas sería crear una concesión sobre el dominio público de la playa. Pero Costas rechaza prácticamente esta posibilidad por las imposiciones que conllevaría, entre otras el pago de un canon por la concesión. Además supondría la convocatoria de un concurso público al que se podrían presentar otros organismo o entidades, "lo que no tiene demasiado sentido", tal y como dicen desde Costas. La otra posibilidad sería una autorización que tendría que pedir expresamente en este caso el propio Ayuntamiento "porque nosotros no podemos dedicar un espacio al nudismo sin que nadie nos lo pida".

En el caso de que se pidiera la autorización, se estudiaría y analizaría y se remitiría en Madrid porque no hay que olvidar que la Demarcación de Costas de Andalucía Occidental no es sino un organismo periférico del Estado y "no tenemos capacidad de decisión única. Sería Madrid la que tendría que tomar la decisión", afirman fuentes de Costas en Cádiz. En lo que sí están todos de acuerdos es en que si se quiere que Costas lo incluya en el plan de playas de 2010, alguien deberá solicitarlo por escrito. Costas explica que lo complicado de todo este asunto es que todo esto significa "un uso privativo del dominio público, es decir de algo que es de todos los españoles. Además, desde este organismo se estudiarán las condiciones en las que se basan la petición de la autorización, entre otras cuestiones si se pide la posibilidad del vallado de la zona o de la prohibición del paso al lugar de determinado perfil de usuarios, por ejemplo, por motivos de edad. Desde Costas también se recuerda que en la playa de El Chorrillo de Tarifa existe un cartel en el que el Ayuntamiento avisa que se trata de una zona donde está permitido el nudismo sin que nunca fuera necesaria la petición a Costas de ningún tipo de autorización o concesión. El tema del nudismo ha sido una de las grandes polémicas del verano, debido a que la Federación Española de Naturismo (FEN) amenazó con denunciar en los juzgados las ordenanzas municipales de playas al decir que no se puede prohibir el nudismo en las playas, ni acotar ninguna zona. “

Desde ANNCAJE significamos que :

Al respecto de lo que se dice en la cobertura informativa reseñada de Diario de Cádiz de que ..:

“ Desde Costas también se recuerda que en la playa de El Chorrillo de Tarifa existe un cartel en el que el Ayuntamiento avisa que se trata de una zona donde está permitido el nudismo sin que nunca fuera necesaria la petición a Costas de ningún tipo de autorización o concesión.” (sic),…reseñemos que el nudismo lo esta permitido legalmente en todos los espacios públicos sin excepción (y las playas lo son todas, sin excepción públicas) ,incluidas las playas de la ciudad de Cádiz : El hecho que este “permitido” el nudismo en la playa de El Chorrillo –en Tarifa- no implica per se ,ni mucho menos, que este prohibido en ninguna otra playa…
Nos permitimos recordarles un cartel en la playa de de Bolonia (Tarifa) “prohibiendo” el nudismo y tras las gestiones realizadas en el año 2005 por la Asociación Naturista Nudista de Andalucía (ANNA) se procedió por el Ayuntamiento de Tarifa a su retirada: adjuntamos, anexionadamente a las presentes manifestaciones, copia de documento suscrito con fecha Tarifa 3 de Agosto del 2005 por la Delegada de Playas Doña Paola Moreno Pérez (documento con Registro de Salida Núm. 60 ,de fecha de Salida 03 Agosto 2005,del que se adjunta copia anexionadamente a las presentes manifestaciones ).

El nudismo no está prohibido en ningún lugar público del territorio español. Tanto los artículos referentes al Escándalo Público, que fue derogado, como al exhibicionismo, no chocan en ningún caso con el derecho constitucional a estar desnudos.
Es más, el Ayuntamiento de Tarifa aprobó el pasado año una Ordenanza , aconstitucional , de playas “prohibiendo” y sancionando el nudismo y tras haberlo sido ampliamente informado ha optado recientemente por retirar de la Ordenanza cualquier alusión al nudismo normalizándose el que cualquier persona que desee ejercer tal derecho constitucional pueda hacerlo en todas las playas de Tarifa .La decisión de formular el cambio se toma a partir de sentencias judiciales que son precedentes en contra de los Ayuntamientos que han intentado regular este hecho social. Así sucede con municipios como el de Sagunto, que en el año 99 fue denunciado por una asociación naturalista. También con el Ayuntamiento de Barcelona al que los Tribunales desestimaron su denuncia por el nudismo de un viandante.

El alcalde de Tarifa, Don Miguel Manella, ha dejado claro hoy que la Ordenanza Municipal permanece ahora con los mismos términos que en tiempos anteriores cuando este asunto no fue motivo de conflicto alguno. “De hecho, en Tarifa la población es especialmente abierta. Los tarifeños fueron referencia nacional a la ahora de acoger población extranjera y nuevos usos como el top less, por ejemplo”.

Sin embargo, el asunto, que ha tenido repercusión nacional, no ha estado motivado por ningún tipo de problema con la población. Por otro lado, el nudismo no se recoge en el Código Penal, por lo que sólo sería delito si se incurre en el “Escándalo Público” figura tal derogada en nuestro ordenamiento jurídico:

Regular la vestimenta NO está entre las competencias Municipales NI ENTRE LAS DE COSTAS (Costas, a pregunta directa del Presidente de la federación Española de Naturismo-FEN-, lo admitió con una absoluta facilidad y naturalidad: " no regulamos zonas de costa en función de factores filosóficos, sólo geográficos"). No se puede legislar en base a ninguna moral.
Significar, por “otra” parte que es manifiesto y evidente que existen barrios chinos en algunas ciudades, barrios hispanos, de negros, pero cuando el estado a través de sus poderes públicos o de su administración, establece que un barrio es para judíos, chinos… o que una playa es para nudistas o cualquier otro colectivo en función de sus ideas o características propias, se cruza una línea no permitida en democracia: se crean los guetos, los apartheits, los muros para palestinos,… y deja de haber democracia. Si la administración decide intervenir la única manera que tiene de hacerlo es para tratar de que esos auto-apatheits (creados por los propios grupos) desaparezcan y se integren, JAMÁS, JAMÁS, para incentivarlos delimitándoles oficialmente. Si algunos nudistas, por desgracia, deciden voluntariamente separarse, jamás la administración puede “habilitarles” o “delimitarles” una zona. ¿Que puede entonces hacer? Lo que ya han hecho otros ayuntamientos españoles: Informar a todos los ciudadanos que “actualmente la práctica del nudismo en las playas no sólo no tiene la consideración de delito, falta o infracción administrativa, sino que es manifestación de un derecho individual que las administraciones públicas tienen que facilitar a aquellos que lo quieran practicar, tal como dice la legislación vigente. ”

Es decir, si el ayuntamiento de Cádiz desea intervenir en la actividad de los ciudadanos sobre la regulación de ropa en las playas, lo que debe hacer es informales de que es una más de sus libertades el elegir su indumentaria, especialmente en las playas. O eso, o no hacer nada, pero jamás saltar la línea que se saltó en Alemania, en Sudáfrica y al decir de muchos en Palestina, por citar ejemplos recientes. Los naturistas/nudistas no aceptan que se “acoten” playas (ghettos ) ni que se generen políticas de discriminación ni de segregación insconstitucional y en esa lucha, pacífica, no violenta pero firme y decidida esperamos seguir contando con el inequívoco apoyo de fuerzas políticas progresistas, agentes sociales, colectivos y entidades ciudadanas sin ambigüedades.

El nudismo no se puede prohibir, pero tampoco permitir, no se puede permitir o no ser como uno/a es y que los demás puedan verlo. Por tanto cualquier “acotamiento” ,cartel o “indicación " sería tan ilegal y absurdo como poner "permitido respirar"

Los obsoletos artículos 431 y 432 del Código Penal franquista sobre esta materia, y el 239 acerca de la blasfemia, por el cual fue condenado un famoso personaje español son –afortunadamente- una” reliquia” histórica en España y carentes ya de virtualidad jurídica:

¿No esta ya bien del farisaico “escándalo” de algunos en una sociedad modernas y un estado democrático y no confesional ?

El denominado Plan de Playas 2010 de Cádiz necesita, legalmente, del visto bueno de Costas encontrándose actualmente tal en fase de exposición pública y la denominada Ordenanza municipal de uso y disfrute de las playas de la Ciudad de Cádiz , publicada en B.O.P. DE CADIZ NUM. 136 de 17 de julio de 2009, se encuentra legalmente denunciada en Contencioso Administrativo por parte de la FEN, Federación Española de Naturismo ,siéndolo tal el Procedimiento Judicial el contenido en el Recurso nº 60/2010 admitido por la sección tercera de lo Contencioso-Administrativo del TSJ de Andalucía con sede en Sevilla.

Solicitamos formalmente a esta Demarcación de Costas Andalucía-Atlántico que se nos informe documentalmente si por parte del Ayuntamiento de Cádiz se les ha solicitado-en algún momento- y si ello lo ha sido o no “dentro” del Plan de Playas 2010 la acotación de alguna/as playas específicamente para nudismo y- de haberse producido por parte del Ayuntamiento tal solicitud a Vds.- ¿Cuál lo ha sido por parte de Costas el correspondiente pronunciamiento al respecto?.

Solicitamos que se nos tenga por personados en el ,correspondiente, procedimiento en curso antes Vds. relativo al denominado “ Plan de Playas 2010 “ de Cádiz- es decir en el correspondiente al Plan de Explotación de Playas de 2010 de Cádiz-y por impugnados/recurridos cualquier extremo y/o aspecto que en él pudiese pretender “regular” -abusivamente- la vestimenta o desvestimenta de los ciudadanos y ciudadanas en las playas y/o que pretenda recoger la” habilitación” de una zona nudista (cotos o ghettto’s ) en cualquier playa gaditana.

Las presentes manifestaciones lo constan en concreto de cinco paginas/hojas a las que a su vez se adjuntan anexionadamente otras tres paginas /hojas correspondientes a :

- Una hoja/pagina correspondiente a la determinación Municipal del Exmo. Ayuntamiento de Tarifa de la retirada del cartel prohibitivo de la playa de Bolonia (a instancias de la Asociación Naturista Nudista de Andalucía, ANNA)
- Dos hojas/paginas correspondientes a anverso y reverso de folleto de la Federación Española de Naturismo(FEN) que se esta difundiendo por ANNCAJE

En Cádiz a 11 de Mayo 2010

Por la Asociación-provincial- Naturista Nudista de Cádiz,Algeciras y Jerez de la Frontera( ANNCAJE)-Entidad asociativa inscrita en el Registro de Asociaciones de Andalucía con el núm. 9150 de la Sección 1 de la Unidad Registral de la Delegación Provincial de Justicia y Administración Pública de Cádiz-

Fdo, el presidente:

...............................

Notas de ANNCAJE :

- (1) " Costas ve complicada una zona acotada para el nudismo "( Joaquín Benítez ,en la edición de Diario de Cádiz del 14 de Octubre del 2009 ) :Enlace a la noticia original:

- Los documentos que acompañan a las manifestaciones - anteriormente reseñadas - de ANNCAJE ante la Jefatura de la Demarcación de Costas Andalucía-Atlántico (Cádiz) lo son la Carta del Ayto. de Tarifa que reproducimos arriba y el documento contenido en Lleva este documento a la playa

Os dejamos,una vez más los Estatutos de ANNCAJE y aprovechamos para recordaros al respecto de la recaida recientemente Sentencia Judicial:tenemos nuestras propias "valoraciones"...

Seguiremos informando...