Mostrando entradas con la etiqueta demanda. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta demanda. Mostrar todas las entradas

jueves, 16 de septiembre de 2010

El 1 de Septiembre 2010 la FEN respondio legalmente ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía a las alegaciones del Ayuntamiento de Cádiz

" Cuando hayas de sentenciar procura olvidar a los litigantes y acordarte sólo de la causa "(Epicteto de Frigia )

El 1 de Septiembre del 2010 la FEN ha respondido ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (T.S.J.A) a las alegaciones del Ayuntamiento de Cádiz .El Ayuntamiento de Cádiz respondió a la demanda presentada por la FEN -( FEN, Federación Española de Naturismo ) -. El Ayuntamiento pretende demostrar que pueden legislar sobre desnudez en playas al no exitir legislación superior o general.

Os ofrecemos el texto completo (formato pdf) de la 2ª parte de la demanda presentada por la FEN en respuesta a sus alegaciones, en la que se demuestra ,sin lugar a dudas, que sí existe legislación superior ya que una abolición mediante Ley Orgánica de un delito es sí es una legislación.

No existe por tanto vacío legal. Una vez recibida la respuesta de la FEN, el Ayuntamiento tiene 10 día para dar nueva respuesta, que sería la última por tratarse de la parte demandada . El TSJA ha decidido que es una cuestión jurídica, por lo que no habrá juicio oral.

Este documento no se puede entender sin leer previamente la demanda de la FEN contra el Ayuntamiento de Cádiz que te ofrecemos a continuación:
1 de Junio de 2010: la FEN presenta demanda contra el Ayto. de Cádiz

Te ofrecemos el texto completo (formato pdf) de la demanda presentada por la FEN contra la ordenaza del Ayuntamiento de Cádiz en la que se prohibe el nudismo en todas sus playas. No te lo pierdas, es de gran interés para comprender las bases jurídicas en las que nos basamos. Si no eres experto en derecho te recomendamos que comiences su lectura a partir de la página cuatro y hasta el final.

Notas:

- Al respecto de 32º CONGRESO MUNDIAL NATURISTA y de 32º CONGRESO MUNDIAL NATURISTA (2) proximamente os ampliaremos información.

-Bájate un tríptico en PDF donde se explica lo necesario para saber como actuar en caso de conflicto con las fuerzas del orden. Distribúyelo entre tus amigos:Tríptico a dos caras (sólo 200 KB) pulsando aquí .Y lo mismo en inglés aquí (120 KB) .Si no tienes lector de documentos PDF, bájatelo gratis aquí
- ANNCAJE :sobre la inclusión en la ordenanza de Cádiz de prohibiciones y multas a las personas que "practiquen nudismo" en las playas
-FEN: Nota de prensa sobre las multas por nudismo del Ayuntamiento de Cádiz
-Y...ahora.,..¿Nos vamos a tierras de Trapalanda,..o a Ítaca?

lunes, 19 de julio de 2010

Cádiz: La Victoria se deja el bañador en Cortadura

En 1995, cuando entró en vigor el nuevo Código Penal, dejó de existir el escándalo público como delito. Tan sólo se pena el exhibicionismo considerado como aquél acto lúbrico o de exhibición obscena ante menores o deficientes mentales. Y tomar el sol o bañarse sin ropa no es exhibicionismo, sino una actitud muy sana.

«No vais a ver nada de lo que podáis asustaros; esto es tan natural como hacer 'topless'» «¡Guarros!, ya podéis iros de esta playa, que es una playa familiar y hay muchos niños» Juan José López llevaba una pulsera de tela con la que pretendía evitar ser sancionado."(sic) :"La Voz"(Cádiz)


- Foto: La expectación fue mayúscula durante el tiempo que los naturistas permanecieron como Dios los trajo al mundo en la playa gaditana. .Autor de la Foto:FRANCIS JIMÉNEZ .Fuente de la Foto:diario "La Voz"(edición Cádiz) edición digital del 18.07.10 -




- ¿Al niño no le han sancionado?:Curioso....,Muy curioso... Fuente : Baño nudista en la playa de La Victoria (en el anterior enlace de "La Voz"podeis ver más fotos)


CÁDIZ :La Victoria se deja el bañador en Cortadura.

-Lo que comenzó como un desafío naturista acabó en apenas unos minutos con abucheos y una sanción de la Policía Local.
-Tres nudistas sorprenden a propios y extraños .

La Victoria. Cuatro y diez de la tarde de un domingo de julio. Como unos bañistas cualquiera, Juan José López, Julián Santamaría y un tercer compañero de la Asociación Naturista y Nudista de Cádiz, hacen acto de aparición en el módulo central de La Victoria. Pasa un buen rato hasta que los usuarios de la playa, que en esos momentos son miles, se percatan de que los tres están desnudos.
Lo primero que López y sus osados compañeros de baño sin ropa escuchan en su camino a la orilla de la playa es un insulto. «¡Guarros!», les grita una mujer acomodada en una sombrilla de Coca-Cola. El griterío gana decibelios, y los improperios se mezclan ya a partes iguales con risas y, en algunos casos, con carcajadas.
«Para eso que tienen mejor que no enseñen nada; si al menos fuera Cristiano Ronaldo el que se pusiera en pelotas... », exclamaba una chica sin pelos en la lengua. El lío ya estaba montado. Un usuario de la principal playa gaditana, ofendido por la «conducta incívica de los tres naturistas» según explicaron minutos después los agentes, llamó de inmediato a la Policía. Cuatro agentes a bordo de sendos quads llegaban a recriminar la actitud de los singulares bañistas. «No hay derecho a esto. Ésta es una playa muy familiar. Que se vayan a Cortadura a enseñar sus cosas», aseguraba María Rodríguez, una gaditana intimidada con la presencia de los nudistas.

División de opiniones.
La reacción general de los cientos de bañistas y usuarios del litoral gaditano dejó entrever ayer tarde, sin lugar a dudas, que Cádiz es una localidad dividida entre quienes consideran que practicar el nudismo «debería estar penado con cárcel» , y quienes consideran que López y compañía «están en su derecho a desnudarse donde quieran» . Su iniciativa para reivindicarse como movimiento se saldó como era de esperar. Entre el tumulto y la algarabía de muchos y la indignación de otros tantos, los efectivos policiales procedieron a identificar a los tres bañistas en cueros, y les incoaron una sanción por incumplir la normativa municipal que prohíbe el baño sin ropa.
Las reacciones a esta circunstancia, así como el hecho de que los tres se vistieran rápidamente nada más salir del agua por la presión popular, lleva a plantearse varios aspectos, que ya algunos intuían. «¿Por qué se permite el 'topless', y nosotros no podemos bañarnos desnudos donde queramos? », preguntaba una y otra vez Juan José López. El polémico dirigente de Anncaje portaba una pulsera de tela, y se amparaba en que con ella no podría ser sancionado. Pero los agentes hicieron su trabajo, y comenzaron a disolver una concentración atraída por el espectáculo, que se había congregado a pocos metros del módulo central de La Victoria.
Las reacciones a esta inesperada visita continuaron durante varios minutos. Todos tenían algo que decir. Los comentarios eran de todo tipo. Silvia María López se mostró convencida de que «se puede hacer nudismo, pero en playas indicadas para ello
», y Antonio Romero, sevillano que veranea desde hace años en la capital, defendía la necesidad de no radicalizar las posturas. También hubo algunos que se tomaron como algo personal el hecho de ver «las 'pilingas' de estos tíos al lado de mis hijos». Los menos comedidos, incluso, perdieron las formas, e increparon a los medios de comunicación allí presentes por dar cobertura a un baño que se convertirá en copla de carnaval.Fuente : JESÚS M. ARAGÓN en la edición del Lues 19 de Juli 2010 de "La Voz"(edición Cádiz), en el siguiente link:La Victoria se deja el bañador en Cortadura

Notas de ANNCAJE:
- Contrariamente a lo que se reseña en la anterior cobertura de prensa los ciudadanos nudistas no se vistierón por presión "popular" y si por imperativas ordenes directas de los agentes de la policia local,Municipal, actuantes (ampliaremos información días mediante... )
- ¿Lo acaecido?: Catético ..y es que " El principal problema en el mundo de hoy es la hipocresía y la inseguridad. Si la gente no puede hacer frente al hecho de que otra gente se desnude, o haga cualquier cosa que quiera hacer, entonces nunca vamos a llegar a ninguna parte. La gente tiene que tomar conciencia de que no es de su incumbencia y que estar desnudo no es obsceno. Ser nosotros mismos es lo que importa. Si todo el mundo trataran de ser ellos mismos en vez de pretender ser lo que no son, habría paz. " ( John Lennon,dixit )

Y recordaros que :En ANNCAJE estamos de rebajas... y que Cuando vayaís a la playa...

Seguiremos informando.


" Toda verdad pasa por tres etapas: primero es ridiculizada, luego violentamente rechazada, y finalmente aceptada como obvia. "(Arthur Shopenhauer )



CáDIZ: NOTA DE PRENSA DE LA ASOCIACIÓN PROVINCIAL ANNCAJE;Cádiz 18 de Julio del 2010:Día Sin Bañador (Día de la desnudez social)

" Los periodistas deben criticar, pero no azotar a nadie. "(Luis Herrero ,1955-?- Periodista español ) -


-Foto:La partida continua...-

Siendo de referencia Naturalistas celebran mañana Domingo 18 de Julio (2010) el Día Sin Bañador sin complejos y despreocupados de la "Operación Bikini" ,También en Cádiz es 18 de Julio (2010) :Día sin Bañador,según llamamiento público de la FEN , 18 de Jul 2010 :Baño nudista en la playa de La Victoria... y El 18 de Julio 2010 ...crema solar a cuerpo gentil:..y si se quiere...también en Cádiz(naturalmente) os aportamos-a continuación- el texto(tenor literal) de la entregada en mano desde ANNCAJE a todos y cada uno,sin excepción, de los medios de comunicación asistentes el 18 Julio 2010 a la gaditana playa de La Victoria mientras unos compañeros de la Federación Española de Naturismo (FEN) ejercian sus derechos constitucionales a bañarse....naturalmente(saque cada cual sus propias conclusiones):


NOTA DE PRENSA DE LA ASOCIACIÓN PROVINCIAL ANNCAJE

Cádiz 18 de Julio del 2010:Día Sin Bañador (Día de la desnudez social)

Es evidente y manifiesto que el Gobierno Municipal de Cádiz a perdido las perspectivas e incurre en flagrantes, manifiestas y evidentes contradicciones(que no lo son de acuse de recibo) al persistir obcecadamente en mantener abusivamente “vigente “ una Ordenanza aconstitucional de playas donde expresa y abusivamente sancionan económicamente -pese a carecerlo legalmente de competencias al respecto- el licito ejercicio del nudismo en Cádiz
Las,licitas,peticiónes de ANNCAJE y de la FEN al gobierno Municipal de la Sra. Martínez , Alcaldesa de Cádiz, NO se ha cumplimentado y que lo es (ni más ni menos) que se retire cualquier extremo aconstitucional de la Ordenanza de Playas aprobada Municipalmente y que se adecuen a Derecho, sin más. Todo lo demás son cantos de sirena, milongas y ganas de marear la perdiz para intentar justificar lo injustificable: la abusiva extralimitación del gobierno Municipal de la Sra. Doña Teofila Martínez en materia de competencias subrogándose-abusivamente- más allá del Código Penal que nos asiste y de la propia carta Magna atribuciones legales de las que carecen y que lo podrían, incluso , estar incurriendo en prevaricación…extremo este último que les apuntamos a Costas por si estimasen el remitir al Ministerio fiscal las cuanto menos “atípicas” peticiones del gobierno Municipal de Cádiz intentando por una parte autoarrogarse competencias legales de las que carece y por otra el excluirse a las personas nudistas a guetos como si lo fuésemos apestados sociales y pese al claro mandato contenido en el Art. 132.2 de nuestra Carta Magna que clara e ineludiblemente determina que todas(sin excepción) las playas españolas son de titularidad pública …¿Acaso las personas nudistas no somos ciudadanas y ciudadanos de España ?

Lamentamos que la “moral” que presumible o presuntamente parece asistir a la Sra. Doña Teofila Martínez y su gobierno Municipal en Cádiz no coincida con el de muchas otras personas (entre ellas muchos y muchas nudistas) pero nos vemos impelidos a recordar que nuestra Carta Magna lo es neutra en materia de “moral” y que lo es una Constitución que claramente determina el no sometimiento de la ciudadanía- ni tampoco el de los poderes públicos …- a concepciones de tipo religioso( sealo la que lo sea la concepción religiosa):ANNCAJE desde nuestro absoluto respeto para hacia con cualquier concepción religiosa es una entidad asociativa sin ánimo de lucro que estatutariamente se define, muy clara y expresamente, como ,laica, :¿Estamos, acaso, incurriendo en algún “delito” por pretender que se respeten nuestros lícitos derechos Constitucionales y los de las ciudadanas y ciudadanos nudistas ?¿O terminaremos teniendo que someternos a que se nos imponga, pese a los mandatos Constitucionales, una “policía de la moralidad” como ya existía en tiempos de la dictadura fascista del general Franco?¿Terminara el gobierno Municipal del PP en Cádiz solicitando a Costas prohíban-más allá de sus propias competencias legales- el poder ,por ejemplo, estarlo desnudos o desnudas en…..-por ejemplo esta playa gaditana-La Victoria-?.
Unas reflexiones de ANNCAJE:¿qué” argumentos” supuestamente esgrimiría ante Costas el gobierno de la Sra. Martínez si, casual e hipotéticamente, algún sector por ejemplo musulmán, o budistas o –por ejemplo- del PSOE – o, incluso de miembros de una hipotética asociación que se denominase(reiteramos que hablamos en términos estrictamente hipotéticos al respecto de esta potencial Asociación, inexistente,…al menos hasta el día de hoy y que nosotros y nosotras sepamos ”Asociación de usuarios de playas gaditanas que no desean compartir playas con miembros del PP” solicitase que se les asignase en exclusividad una zona concreta, determinada, ”acotada” de playa en Cádiz: es decir un gheto ¿les solicitaría a Articulo 132.3 de nuestra carta magna se les concediese o contrariamente les solicitaría que no se les concediese?:Ni ANNCAJE ,ni la Federación Española de Naturismo(FEN) hemos solicitado ni al Ayuntamiento de Cádiz, ni a Costas, ni a nadie que se relegue a las personas nudistas a la playa de Cortadura (ni específicamente a la zona de La Gallega) y el supuesto hipotético de que lo hubiésemos hecho- que, reiteramos-no lo hemos hecho- ello lo carecería de soporte jurídico y lo sería poco menos que una pretensión descabellada toda vez que pretender una zona no textil(es decir si de exclusivo uso y disfrute por nudistas) privaría ilegalmente a las personas no nudistas del licito acceso a tal zona:¿Por qué, entonces, se pretende un tratamiento inversamente similar e improcedente y aconstitucional para con las y los ciudadanos nudistas pretendiéndose cercenarnos ,prohibirnos-incluso bajo apercibimiento de sanciones económicas(tal como contempla la Ordenanza aconstitucional de Playas de Cádiz aprobada en exclusividad con los votos de los miembros del PP en el Consistorio de Cádiz ) – el licito acceso y disfrute de playa gaditanas que el gobierno Municipal de Cádiz estime que no son “adecuadas” para el ejercicio de nuestros derechos legales.?¿Se pretende el gobierno Municipal de Cádiz con capacidad legal de, poco menos, autoarrogarse incluso funciones de Tribunal Constitucional para determinar incluso sus propias e interesadas “lecturas” de nuestra Carta Magna ?¿O quizás es que, en lo que de darse lo sería poco menos que un puro y duro ejercicio de paroxismo político –por designarlo con una terminología suave…- ….es que se pretenden autoerigirse en “Salvadores morales” del pueblo?:cada ciudadana y ciudadano tiene –o deja de tener- su propia “moral” o amoralidad…y los poderes públicos no tienen capacidad ni competencias legales para inmiscuirse en cuestiones que lo son privativas.

Invitamos públicamente a las y los compañeros nudistas afines al PP a que salgan de los armarios y a que , sin más dilaciones, contribuyan a que se reconduzcan los extremos que nos ocupan hacia el, necesario, respeto del ordenamiento jurídico y Constitucional vigente, sin más.

Cádiz 18 de Julio 2010
Asociación provincial ANNCAJE
(Asociación Naturista Nudista de Cádiz, Algeciras y Jerez de la Frontera)
.........
Seguiremos informando.
" Hay mucho que decir en favor del periodismo moderno. Al darnos las opiniones de los ignorantes, nos mantiene en contacto con la ignorancia de la comunidad. "( Oscar Wilde )

sábado, 17 de julio de 2010

Naturalistas celebran mañana Domingo 18 de Julio (2010) el Día Sin Bañador sin complejos y despreocupados de la "Operación Bikini"

-Foto:amigas y amigas nudistas asociados y núcleados en torno a la Federación Española de Naturismo (FEN)-

Os contábamos esta misma mañana que NATURISMO : Vacaciones nudistas ( Algunas pistas para pasar el descanso estival sin preocuparse por la ropa ) -...también os deciamos..:Catético yNUDISMO ...no lo olvidéis,¿OK?-
Ahora os remitimos a la agencia informativa "Europa Press" y...,aunque mejor leed vosotras y vosotros directamente y sacad vuestras propias conclusiones(¿Vale?): Naturalistas celebran este domingo el Día Sin Bañador sin ...
Salud.
Seguiremos informando desde ANNCAJE(por Derecho,naturalmente...)y ...no olvides: Lleva este documento a la playa
" El principal problema en el mundo de hoy es la hipocresía y la inseguridad. Si la gente no puede hacer frente al hecho de que otra gente se desnude, o haga cualquier cosa que quiera hacer, entonces nunca vamos a llegar a ninguna parte. La gente tiene que tomar conciencia de que no es de su incumbencia y que estar desnudo no es obsceno. Ser nosotros mismos es lo que importa. Si todo el mundo trataran de ser ellos mismos en vez de pretender ser lo que no son, habría paz. " ( John Lennon )

jueves, 15 de julio de 2010

Conozco un planeta...,



" Andalucía, un paraíso para los naturistas por el clima y las playas(...y en Cádiz el Gobierno Municipal no se enteran de que...) " : http://anncaje.blogspot.com/2010/07/andalucia-un-paraiso-para-los.html


¿Recodáis..." NOTA INFORMATIVA DEL AYUNTAMIENTO DE BADALONA (...y que tomen nota en el Ayuntamiento de Cádiz y en el de Rota...) " , en el siguiente link ?: http://anncaje.blogspot.com/2010/06/nota-informativa-del-ayuntamiento-de.html


“Conozco un planeta en el que vive un señor muy colorado. Nunca ha olido una flor. Nunca ha contemplado una estrella. Nunca ha amado a nadie. Nunca ha hecho otra cosa que sumas. Se pasa el día diciendo, como tú: “ ¡Soy un hombre serio! ¡Soy un hombre serio! ” , lo que le hace hincharse de orgullo. Pero eso no es un hombre, ¡es un hongo!. ... ”
-Antoine de Saint Exupéry en “El Principito”-

...y no olvidéis ... " Se puede ir desnudo en todas las playas españolas." : http://anncaje.blogspot.com/2010/07/se-puede-ir-desnudo-en-todas-las-playas.html

ANNCAJE y LA FEN en "Europa Sur ",naturalmente (1)...


Tras la entrevista radiofónica mantenida por el presidente de ANNCAJE esta misma mañana,de la que os informábamos en ...ANNCAJE en Jerez de la Frontera en "Hoy por Hoy ",naturalmente..(1) -en el siguiente link : http://anncaje.blogspot.com/2010/07/anncaje-en-jerez-de-la-frontera-en-hoy.html - nos acaba de informar el tocayo Juanjo,presidente de ANNCAJE- que ha mantenido también hoy Jueves 15 de Julio 2010 ,una cordial entrevista con la periodista Elena Cuevas del diario "Europa Sur " (diario del Grupo Joly,al igual que "Diario de Cádiz" de amplia lectura y difusión en la zona del campo de Gibraltar(Algeciras,Tarifa,...) :en cuanto este publicada pasaremos a darle cobertura y difusión en este blog para conocimiento de todas las amigas y amigos naturistas,nudistas.
Por cierto...os recordamos lo que se decía en " La Abogada, escritora y columnista...y la Panda de catetos "( en el siguiente link : http://anncaje.blogspot.com/2010/07/la-abogada-escritora-y-columnistay-la.html ) y que cada cual saque sus propias conclusiones.

Seguiremos informando.

ANNCAJE :sobre la inclusión en la ordenanza de Cádiz de prohibiciones y multas a las personas que "practiquen nudismo" en las playas

-Viñeta de Carlos Azagra,publicada en "El Jueves " -

ANNCAJE :sobre la inclusión en la ordenanza de Cádiz de prohibiciones y multas a las personas que "practiquen nudismo" en las playas.

Un ayuntamiento no puede restablecer un delito que ha sido abolido del Código Penal .

Como ya han reflejado muchas fuentes, el Consistorio de Cádiz ni ninguna otra autoridad política, tiene potestad para regular la moral y la vestimenta de sus ciudadanos. Concretamente la retirada en la Ley de Costas* de las competencias de "Policía de Moralidad" que figuraban en la anterior versión de la ley, en la versión de tiempos de Franco, no deja lugar a dudas sobre la pérdida de esta competencia. La retirada así mismo del delito de escándalo público de nuestro Código Penal impide definitivamente que ningún legislador lo reintroduzca a niveles inferiores a modo de regulación.

Existe una total unanimidad entre todos los juristas que han tratado el tema (defensores del pueblo, juzgados a los que han llegado recursos, etc.): un ayuntamiento no puede restablecer un delito que ha sido abolido del Código Penal como así sucedió con el de escándalo público en 1989. Un ayuntamiento no es un miniestado capaz de legislar a su antojo al margen del Código Penal, del estado e incluso de la Constitución (el artículo 132.2 de la Constitución declara a las playas "bien de dominio público estatal"). La prohibición que pretende implantar el partido gobernante en Cádiz equivale a criminalizar el cuerpo humano, y equivale a establecer un nuevo derecho inexistente en ordenamiento jurídico alguno como es el "derecho a no ver" lo que a uno no le gusta.

Los pretendidos derechos de los que no aceptan el topless o pretenden reprimir la mera desnudez natural están en el mismo sitio que el derecho de los machistas que no aceptaban el sufragio de las mujeres, o de los racistas que no aceptan otras tonalidades de piel, o de los homófobos que niegan el matrimonio entre personas del mismo sexo, etc., etc.: en el vertedero de las leyes franquistas derogadas por su inconstitucionalidad.

ANNCAJE públicamente solicita al equipo de gobierno del Ayuntamiento de Cádiz que consulte con su equipo de juristas y estudie algunos de los precedentes como son:

- la recomendación de la defensora del Pueblo Vasco 33/2001 del 1 de Octubre, en la que se concluye que “El ayuntamiento de Getxo deberá anular el Decreto de Alcaldía de 12 de julio de 2001", un decreto similar al pretendido por el ayuntamiento de Cásdiz.
- la sentencia de 22 de febrero de 1999 del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana.
- la resolución 245/V del Parlamento de Cataluña del 13/2/1997 y la del 14/4/1999 (899/V)
- la reciente marcha atrás, una vez informados de su ilegalidad, en ayuntamientos como Alicante (julio 2008), Vilanova, Mataró (el 7 de junio 2008 reconoce y por ello aprueba, tras votación en pleno, el derecho al desnudo en todas las playas)
- etc., etc., etc...



-ANNCAJE exige la retirada inmediata y sin más dilaciones de los apartados referentes al desnudo en las playas de Cádiz y la Federación Española de Naturismo (FEN) mantiene la demanda Judicial frente al Ayuntamiento de Cádiz .

Recordamos que :
- La Ley de Costas asigna a los Ayuntamientos las funciones de Salubridad y Orden Público habiéndose retirado la función de Policía de Moralidad. Las funciones que conservan los Ayuntamientos están además reguladas a su vez con objeto de limitar posibles arbitrariedades. Por ejemplo en seguridad ciudadana deben enmarcarse en la ley orgánica 1/1992 y en salubridad en la política sanitaria vigente.

- La vinculación de la actividad administrativa al principio de legalidad (todo lo que no está específicamente prohibido por Ley está permitido) conlleva la necesaria autorización por una norma de rango legal para poder intervenir. Esa vinculación positiva es esencial en la intervención de la Administración cuando supone una limitación a los particulares y no permite ni tan siquiera su configuración reglamentaria. Así, sostiene García de Enterría que: “el establecimiento de medidas administrativas limitadoras de derechos privados por meros reglamentos supuestamente independientes, no es válido”.

Recordamos que :

- Las y los nudistas retiran su llamamiento para el domingo de un Día sin Bañador en Cádiz y Rota:que sean los tribunales quienes hablen. : http://anncaje.blogspot.com/2010/07/los-nudistas-retiran-su-llamamiento.html

- Andalucía, un paraíso para los naturistas por el clima y las playas(...y en Cádiz el Gobierno Municipal no se enteran de que...) : http://anncaje.blogspot.com/2010/07/andalucia-un-paraiso-para-los.html

martes, 13 de julio de 2010

Recuerda que...( ...y que tomen nota en el Ayuntamiento de Cádiz y en el de Rota...)



Con el objetivo de reivindicar el respeto social al nudismo en todas las playas, la FEN, Federación Española de Naturismo manifiesta que:

• Queremos que el nudismo sea una opción más a la hora de ir a la playa, tal y como lo es el bañador o el top less. Queremos incorporar el nudismo al paisaje de las playas.
• Queremos que desaparezca la diferenciación entre nudistas y no nudistas, queremos que todos sean bañistas con diferentes opciones de tomar el Sol.
• Queremos que todas las playas sean lugares donde todo el mundo pueda expresar su libertado de indumentaria y el derecho a la propia imagen reconocido en el artículo 18.1 de la constitución.
• Hacemos saber que según la legislación vigente, el nudismo no puede ser limitado, ni sancionado y mucho menos prohibido.
• Denunciamos que 20 años tras la despenalización de la desnudez social, los nudistas todavía sufrimos la discriminación y incomprensión de una buena parte de la sociedad y, el desconocimiento de la ley por parte de las policías locales autonómica y estatal.
• Hacemos saber que la UNICEF, máximo órgano internacional para la defensa de la infancia no considera la visión de la desnudez humana perjudicial para la infancia.
• Denunciamos a aquellos colectivos conservadores que, bajo el falso pretexto de proteger la infancia y la familia, quieren imponer su moral y recortar las libertades públicas.
• Afirmamos que el nudismo es socialmente beneficioso porque ayuda a reducir las diferencias de género y a eliminar cualquier connotación sexual de la desnudez.
• Afirmamos que la desnudez ayuda a la aceptación del propio cuerpo. Una persona que se desnuda es una persona que acepta su cuerpo tal y como es.

Iniciativa del CCN, Club Català de Naturisme aprobada en asamblea de la Federación Española de Naturismo ( FEN) : Texto original en catalán en : http://www.ccn-naturisme.org/modules.php?name=News&file=article&sid=101

Notas:

- Con la Ley en la mano la FEN y ANNCAJE seguimos reivindicando que las playas sigan siendo libres para que en que en ellas puedan convivir respetuosa y libremente textiles y naturistas .

Demanda contra Ayuntamiento de Cádiz: texto completo (formato pdf) .

Te ofrecemos el texto completo (formato pdf) de la demanda presentada por la FEN, el día 1 de junio de 2010, contra la ordenaza del Ayuntamiento de Cádiz en la que se prohibe el nudismo en todas sus playas.No te lo pierdas, es de gran interés para comprender las bases jurídicas en las que nos basamos.Si no eres experto en derecho te recomendamos que comiences su lectura a partir de la página cuatro y hasta el final:

" Toda verdad pasa por tres etapas: primero es ridiculizada, luego violentamente rechazada, y finalmente aceptada como obvia. "(Arthur Shopenhauer )

Recuerda que Seguimos...oteando el horizonte gaditano...,naturalmente. y Lleva este documento a la playa
...y (reiteramos una vez más) unas reflexiones...
¿Y si,por ejemplo, "hipoteticamente"...algunos sectores de la comunidad musulmana pidiesen playas especificas y acotadas para uso exclusivo y privativo de personas musulmanas?:¿Que dirían los Ayuntamientos de,por ejemplo, Rota y Cádiz..?
Nota: leed (y sacad vuestras propias conclusiones) :

- Los nudistas miran ahora a Rota

- El ayuntamiento de Rota desaconseja el nudismo por razones higiénicas...y ..sin comentarios

- El absoluto y supino desconocimiento legal del Sr. Concejal-Delegado de Playas del Exmo. Ayuntamiento de Rota(Cádiz)

- Nos escribe a ANNCAJE el Sr. Don Antonio Alcedo Gonzalez ( Tte. de Alcalde Delegado del Area de Medio Ambiente del Exmo Ayto. de Rota ) y....

jueves, 10 de junio de 2010

Algunas consideraciones sobre la aconstitucional pretensión del gobierno Municipal de Cádiz(del PP) de criminalizar el cuerpo humano (1)

" Las cadenas de la esclavitud solamente atan las manos: es la mente lo que hace al hombre libre o esclavo. " ( Franz Grillparzer )



Las estadísticas realizadas a raíz de la prohibición del nudismo en las playas de Cádiz arrojan resultados de solo entre el 1 y el 7% de población como favorable a la criminalización del nudismo, siendo inmensa mayoría de las personas quienes lo aceptan en cualquier playa o incluso espacio público.

Esa suerte de "problemas"(¿?) de convivencia entre nudistas y otros grupos de usuarios, a pesar de ser muy escasos como demuestran las citadas encuestas, y la movilización general de la opinión en contra de la Ordenanza antinudista de Cádiz , se han analizado en otras Comunidades, dentro de una perspectiva de respeto mutuo y tolerancia. Así debemos recordar la proposición no de ley aprobada el 13 de Febrero de 1997 en el Parlamento de Cataluña sobre la supresión de los obstáculos reglamentarios que impiden la práctica del nudismo, así como la recomendación de la defensora del Pueblo Vasco 33/2001 del 1 de Octubre a solicitud de una Asociación nudista en el País vasco, en la que se concluye que “El Ayuntamiento de Getxo deberá anular el Decreto de Alcaldía de 12 de julio de 2001, por el que se dispone que la Policía Municipal aperciba a aquellas personas que practiquen el nudismo en las playas o en las campas del municipio, para que se abstengan de hacerlo […] ya que con base en las anteriores consideraciones es contrario al ordenamiento jurídico” . Decreto de la alcaldía que, por supuesto, fue anulado en base a estas recomendaciones.

La retirada en Vilanova del artículo 10 de dicha ordenanza que decía que el Ayuntamiento "podrá determinar zonas en donde esté prohibido el nudismo". (Esta ordenanza fue aprobada la tercera semana de junio de 2008 y este artículo desapareció durante la fase de exposición pública una vez se le notifico desde la Federación Española de Naturismo(FEN) su ilegalidad; En Alicante sucedió lo mismo el 17 de junio de 2008 y en Valencia el 20 de Noviembre de 2009.

Queremos separar el caso del Ayuntamiento de Tarifa, por la cercanía con Cádiz y por haberse producido sus ordenanzas en tiempos muy próximos. Tarifa aprobó una ordenanza regulatoria (no prohibitoria, a diferencia de la de Cádiz) a finales de verano de 2009, pero una vez advertido el Ayuntamiento de su ilegalidad y tras estudiarla, el Ayuntamiento de Tarifa ha ajustado su ordenanza a la legalidad vigente como ya lo hicieron antes todos los Ayuntamientos requeridos
(Alicante, Vilanova, Mataró, Granadilla) , todos ellos de diversa composición política.

Vease la Web PSOE Tarifa: El nudismo no puede regularse por ordenanzas municipales:http://www.psoe.es/ambito/tarifa/news/index.do?id=453563&action=View

Es, por tanto, harto difícil de entender y comprender cómo todos los Ayuntamientos a los que se ha hecho entrega desde la FEN y sus asociaciones del material que prueba, sin lugar a dudas, la ilegalidad de la criminalización del desnudo han dado marcha atrás excepto el de Cádiz capital. Y lo han hecho independientemente de su color político. Es de sabios rectificar, y de ello nos han dado ejemplo en Cádiz primero IU y después el PSOE que pidieron una modificación del artículo 14 de la Ordenanza de Cádiz en la que se suprimiera toda alusión al nudismo dejando aislado al grupo de gobierno. De ello también nos han dado ejemplo el Ayuntamiento de Alicante (PP) y los otros mencionados. Y de nuevo nos ha dado ejemplo el de Tarifa por su inmediatez en admitir lo que a lo mejor no resulta tan obvio ante la falta de información. Pero una vez recibida ésta, no hace falta retrasar más la acción, toda vez que se advierte que perjudica las libertades ciudadanas.

En su día se fue implantando el bikini en convivencia con el bañador de una pieza, después se puso de moda el llamado top-less, primero en playas apartadas, luego en las urbanas y después en las piscinas. El prescindir totalmente de prenda alguna para el baño ha pasado de las playas antes autorizadas y ahora llamadas de tradición nudista a cualquier playa no urbana. Ignoramos si se dará el paso a la normalidad en las urbanas y en las piscinas, en consonancia con las cada vez más extendidas manifestaciones en desnudez como son las marchas ciclonudistas en cada vez más ciudades españolas, las manifestaciones contra las pieles de animales, o las fotografías masivas de Tunick, actividades todas ellas, junto al desnudo en las playas, que son del agrado de los ciudadanos y que por ello se vienen mostrando desde hace años en los telediarios de medio día con total naturalidad y sin censura alguna. Pero lo que es claro es que en ningún caso las Administraciones deben intervenir en esta evolución y que en las escasas ocasiones en las que se ha intentado esta intervención, tanto los propios ciudadanos como la Justicia se han definido con claridad impidiendo toda regulación en materia de vestimenta.

Las soluciones que se están adoptando por parte de las Administraciones que hasta ahora se han definido, pasan, pues, siempre por la información por parte de las mismas de que no existe ningún “derecho a no ver” lo que a uno no le gusta y por tanto se han de “remover los obstáculos” que impidan el libre ejercicio de esta libertad ciudadana. Se debe educar en la tolerancia. Las "soluciones "nunca pueden pasar por criminalizar el cuerpo humano y encerrar en guetos a los que no comparten una manera única de ver el mundo y unos conceptos éticos y morales basados en interpretaciones cuanto menos subjetivas.

Por otra parte reseñar que los Articulos 14 y 30.1 de la Ordenanza Municipal de uso y disfrute de las playas de la ciudad de Cádiz, infringen los arts.14, 16 y 25 de la Constitución Española .
La defensa del nudismo se basa en las garantías de la Constitución Española respecto a la libertad ideológica, la no discriminación por razón de idea o de circunstancias personales, el derecho a la propia imagen, la libertad de circulación y la libertad de expresión, entre otras. Desde su implantación en 1978 se deducía que el nudismo pasaba a ser una más de nuestras libertades,
aunque es con el vigente Código Penal de 1996 cuando desaparece el delito de escándalo público
.

Así, el desnudo no es ilegal en los espacios públicos, y no precisa de de permiso o autorización. Por espacios públicos se entiende, todas las playas, todos los ríos, caminos, calles, parques, etc. En cuanto a los espacios privados, queda a expensas de sus propietarios o gestores la regulación de esta práctica, aunque hay quien defiende que tampoco ahí se puede limitar por suponer
una restricción de las libertades individuales
.

El concepto de "zona autorizada nudista" se instauró por los desajustes entre la Constitución y el anterior Código Penal. Resulta sorprendente y paradójico que las autorizaciones que permitieron a los nudistas de esa época disfrutar de espacios en los que no se arriesgasen a chocar con la Justicia, posteriormente son el principal argumento que se utiliza en contra del nudismo, ya que se pretende que como existen zonas o playas autorizadas (lo cual dejó de ser cierto tras la modificación del Código Penal) , en el resto de playas no está autorizado, lo cual es falso. De este modo,todas las autorizaciones -y prohibiciones- sobre la desnudez son contrarias a la Constitución y suponen una discriminación.

Pues bien, en el caso del Ayuntamiento de Cádiz, el artículo 14 de la Ordenanza dice “En las playas clasificadas como naturales sin protección especial, se podrá practicar el nudismo, siempre y cuando exista una zona habilitada para ello”.
Tal y como señala ya D. Sebastián Terrada del grupo mixto de Izquierda Unida (IU) del Ayuntamiento de Cádiz,la Ordenanza por su esencia reguladora prohíbe de facto la práctica del nudismo en todas las playas al no prever la habilitación de ninguna zona. Señalamos por nuestra parte que además el texto de la Ordenanza no es apropiado, ya que habla de “practicar” nudismo. Una persona desnuda es "una persona", a secas, vestida es "una persona vestida". No vestirse no es una acción (en todo caso la acción sería la de vestirse), no es correcto por tanto decir "practicar" nudismo.

Nuestra Constitución establece que las playas son dominio público estatal para "estar" todos los ciudadanos, y sin discriminación alguna. Esta apreciación es fundamental en derecho, ya que sólo las acciones pueden ser susceptibles de penalización. Por eso el ser “negro” o el “estar desnudo” no son acciones o prácticas. También el concepto de “habilitar” es de dudosa aplicación, ya que es obvio que todas las playas están de por sí habilitadas para bañarse y tomar el sol con cualquier vestimenta que uno elija, a no ser que se pretendan poner puertas y multar al todo el que no esté desnudo en la playa “habilitada” . La habilitación de una playa para un colectivo en función de su filosofía o creencias traería como consecuencia lógica peticiones similares por parte de otros colectivos y supondría una privatización de nuestras costas.

El artículo 30.1 de la Ordenanza establece como falta leve la práctica del nudismo en las playas urbanas, siendo en el artículo 36 en el que se determina la cuantía máxima de la sanción en 750 €, si bien es cierto que si se repite la falta, algo muy probable en un Naturista que desee expresar su desacuerdo con la ordenanza, la multa puede ser, por reincidencia, de falta grave hasta de 1500 € o incluso de hasta 3000 por reincidencia en grave (artículo 30.2 y 3). Si todos somos iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo…, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social, como dice el art. 14 de la Constitución, y que dichos derechos deben ser garantizados sin más limitación, en sus manifestaciones, que la que sea necesaria para el mantenimiento del orden
público
(art. 16 Constitución), ¿porqué se establece esta discriminación, si no es necesaria establecerla para el mantenimiento de un orden público, que a todas luces no es quebrantado?.
Y lo que es más importante, porqué se sanciona unos actos, que no son constitutivos de ninguna infracción administrativa, vulnerándose el art. 25 de la Constitución..?..

Alguien deberá,sin dudas,responder legalmente al respecto:sin prisas,sin pausas,naturalmente... Seguiremos informando desde ANNCAJE.

miércoles, 9 de junio de 2010

Cádiz full monty

-Escena de la película "Full Monty "-

Cádiz full monty

Ya van a volver a dejarnos bañarnos en cueros en las playas de Cádiz. Desnudos como el rey del sastrecillo valiente, en pelota picada como las cuentas públicas, a calzón quitado como las tertulias de la telebasura. Los bañistas podrán andar este verano como la economía española, esto es, sin bañador ni tanga que tape nuestras vergüenzas. ¿Qué se hizo de aquellas ballenas y trajes de baño de los añejos veraneantes del viejo balneario? ¿Qué fue de aquellos impecables ternos y trajes chaquetas con que los viejos verdes -Jaime Gil de Biedma les llamaba «peping tom»- acudían a las playas para apreciar la exhuberancia de las lolitas o cómo marcaban paquete los pijoapartes?

El Ayuntamiento de la capital ha decidido finalmente dimitir en masa del Ejército de Salvación y permitir que los ciudadanos salten a la única arena que les queda como los dioses les trajeron al mundo; sin otra indumentaria que la de sus sueños, sin mayor abrigo que el de los espejismos que les hacen confiar a pies juntillas en que Papá Estado acuda hasta la orilla para cubrirles con una toalla del frío que esta ciudad lleva pasando desde que quebró la Casa de la Contratación allá por las postrimerías del siglo XVIII. Hubo un tiempo en que las playas gaditanas fueron las últimas mohicanas del movimiento jipi, del haz el amor y no la guerra. Con la nocturnidad y alevosía que permitían las tenues luces de una chalupa que hacía como que pescaba en el horizonte, el personal se repartía por la arena con plena disposición a sellar su amor o su querencia con un beso de tornillo. Ay de aquellos magreos de todas las edades bajo la penumbra en un territorio libre de puritanismo que iba desde el ventorrillo hasta el Traca-playa pero también desde Los Chinchorros hasta la Playita de las Mujeres. Hasta que llegó Teófila Martínez y mandó a parar, iluminando la orilla como si fuera una feria de cuando los duros antiguos. A partir de aquella inesperada luz y taquígrafos con que La Victoria despidió al siglo XX, las únicas películas que se vieron a su orilla fueron ya las de los cines de verano. Ahora, al levantarnos la veda del nudismo, queda por saber si seremos capaces de quitarnos no sólo la ropa sino los prejuicios, los tópicos, los estereotipos, las máscaras para el carnaval constante de una ciudad que gusta disfrazarse hasta de penitente pero que es incapaz de arrepentirse del pecado histórico de que Salvochea no llegara a subastar la custodia del Corpus; de que Espeleta creyera que no trabajar era sinónimo del ser gaditano y de que llevemos dos siglos esperando a que caiga el maná de lo público sin mover un dedo por nosotros mismos. Ya tenemos derecho a bañarnos en bolas pero nos haría falta que alguien nos avisara de que esta ciudad con mal de piedra sigue siendo full monty frente a las ahogadillas y las aguamalas del futuro inmediato.

Fuente del texto " Cádiz full monty ": JUAN JOSÉ TÉLLEZ,en la edición del diario "LA VOZ"(Cádiz) de hoy día 9 de Junio 2010 ,en el siguiente link: http://www.lavozdigital.es/cadiz/prensa/20100609/opinion/cadiz-full-monty-20100609.html

miércoles, 19 de mayo de 2010

ANNCAJE: una mano abierta al dialogo con el Ayuntamiento de Cádiz ...

Os aportamos manifestaciones de ANNCAJE de fecha Cádiz 19 de Mayo 2010 ante la Sra. Alcaldesa de Cádiz y demas miembros del Gobierno Municipal :

a/a Sra. Alcaldesa del Exmo. Ayuntamiento de Cádiz ( Doña Teofila Martínez) y demás miembros del Gobierno Municipal :
Cádiz 19 de Mayo 2010

Sra. Alcaldesa y demás miembros del Gobierno Municipal del Exmo. Ayuntamiento de Cádiz:
Siendolo de referencia la , extralimitada y aconstitucional ,Ordenanza Municipal de uso y disfrute de Playas de Cádiz aprobada en Pleno Municipal de este Exmo. Ayuntamiento (con los únicos, solos y exclusivos votos a favor de los miembros del Grupo Municipal del Partido Popular-PP-, sealo dicho de paso…),

Siendolo de referencia las, cuanto menos,”suis generis” enmiendas del Grupo Municipal del PP y más específicamente si cabe la denominada enmienda de sustitución formulada por el Grupo Municipal del PP al punto 6º del Orden del día de la Comisión Informativa de Hacienda Personal Seguridad Ciudadana y Medio Ambiente que previa al Pleno Municipal del 27 de Agosto de 2009 y el Acuerdo Plenario municipalmente alcanzado en tal citado Pleno reseñado(del día 27 de Agosto del 2009 ) donde se alcanzo-con los exclusivos votos de los munícipes del PP – el acuerdo de presentarse por el Ayuntamiento a la Demarcación de Costas petición de que-por parte de esta- se recoja en el Plan de Explotación de Playas 2010 la “habilitación “ de una zona nudista…”en la playa natural” -sic- (¿No son todas-sin excepción-las playas gaditanas ..”naturales”?:¿Hay en Cádiz alguna playa “artificial”:¿?) , les significamos que:

Con fecha Cádiz 10 de Mayo 2010 ANNCAJE se persono legalmente ante la Demarcación de Costas , en Cádiz, formalizando las manifestaciones de las que les adjuntamos a Vds. copiaS anexas/adjuntas a las presentes manifestaciones y las que dados antes Vds. por reproducidas en su tenor literal y ante Vds., también ,por planteadas ( veanse EN CINCO HOJAS/PAGINAS QUE SE ADJUNTAN A LAS PRESENTES MANIFESTACIONES )

Quedamos de Vds. no sin recordarles que el artículo 132.2 de la Constitución declara a las playas "bien de dominio público estatal": las playas españolas- sin excepción-incluidas las de Cádiz son de todos y todas los ciudadanos y ciudadanas, Sra. Alcaldesa, sean tales nudistas o textiles : el nudismo es absolutamente legal y constitucional y Vds. lo carecen de competencias para prohibirlo,”regularlo” o cercenarlo abusiva y aconstitucionalmente .

Nos brindamos desde ANNCAJE para mediar ante la Federación Española de naturismo(FEN)-de la que ANNCAJE lo es ,ya, miembro de pleno derecho, para intentar llegar a acuerdos razonados y razonables que eviten-desde el dialogo constructivo- el avance de la Demanda formulada en Contencioso administrativo por parte de la FEN en curso ante el Tribunal superior de Justicia de Andalucía (T.S.J.A) con sede en Sevilla: quedamos, persistimos, a la espera de que por parte del Gobierno Municipal de Cádiz se nos cite a ANNCAJE a una entrevista en la que poder tratar constructivamente los extremos que nos ocupan.

Fdo., por la Asociación –provincial- Naturista Nudista de Cádiz Algeciras y Jerez de la Frontera (ANNCAJE) ,el presidente.

...............

Notas de ANNCAJE -ANNCAJE:YA SOMOS MIEMBROS DE PLENO DERECHO DE LA FEDERACIÓN ESPAÑOLA DE NATURISMO ( FEN ) - :

La documentación aportada a la Sra. Alcaldesa de Cádiz y demas miembros del Gobierno Municipal lo es la que se presento en Cádiz el 10 de Mayo 2010 ante la Demarcación de Costas Andalucía-Atlántico : ANNCAJE ante la Demarcación de Costas Andalucía-Atlántico (Cádiz) ,sobre el "plan " de playas de Cádiz (naturalmente )...

-¿Recordaís que..."Costas ve complicada una zona acotada para el nudismo "( Joaquín Benítez ,en la edición de Diario de Cádiz del 14 de Octubre del 2009 ) :Enlace a la noticia original:

- Os recordamos los Estatutos de ANNCAJE (entidad asociativa sin ánimo de lucro - inscrita en el Registro de Asociaciones de Andalucía con el núm. 9150 de la Sección 1 de la Unidad Registral de la Delegación Provincial de Justicia y Administración Pública de Cádiz )

Lo dicho...ANNCAJE: una mano abierta al dialogo con el Ayuntamiento de Cádiz ...¿aceptarán sentarse a hablar...?


miércoles, 12 de mayo de 2010

ANNCAJE ante la Demarcación de Costas Andalucía-Atlántico (Cádiz) ,sobre el "plan " de playas de Cádiz (naturalmente )...


- Este cartel ,que lo estaba ubicado en la playa de Bolonia-en la gaditana localidad de Tarifa- lo
dejo de existir trás las gestiones realizadas por la Asociación Naturista Nudista de Andalucía(ANNA) en el 2005 que se puso en contacto con el Ayuntamiento de Tarifa porque, según se argumento en su momento , el nudismo no está prohibido en ningún lugar público del territorío español. Tanto los artículos referentes al Escándalo Público, que fue derogado, como al exhibicionismo, no chocan en ningún caso con el derecho a estar desnudos:Vease el documento que recibió ANNA en Agosto 2005 , por el que, el Ayuntamiento de Tarifa contestaba a la solicitud de retirada de dicho cartel (ver debajo)-



- Documento del Exmo. Ayuntamiento de Tarifa de fecha 3 Agosto del 2005 -con Registro de Salida Núm. 60 ,de fecha de Salida 03 Agosto 2005- :pulsese sobre el documento para verlo ampliadamente)-

Os acabamos de informar de que Ecologistas en Acción rechaza el plan propuesto por la Demarcación de Costas Andalucía-Atlántico (Cádiz) ...

¿Las playas gaditanas apuran su puesta a punto..? .A continuación os aportamos las manifestaciones legalmente formalizadas por la Asociación Naturista Nudista de Cádiz,Algeciras y Jerez de la Frontera(ANNCAJE) ante la Demarcación de Costas Andalucía-Atlántico (Cádiz) el Lunes 10 de Mayo 2010 :

a/a Sr. Jefe de la Demarcación de Costas Andalucía-Atlántico

( Don Juan José Muñoz Pérez)

Cádiz a 10 de Mayo 2010

El que suscribe y por las presentes manifestaciones comparece , Juan José López Jarillo en su condición de presidente de la Asociación-provincial- Naturista Nudista de Cádiz, Algeciras y Jerez de la Frontera (ANNCAJE) ,entidad asociativa sin ánimo de lucro - inscrita en el Registro de Asociaciones de Andalucía con el núm. 9150 de la Sección 1 de la Unidad Registral de la Delegación Provincial de Justicia y Administración Pública de Cádiz - ,con domicilio en ………(Cádiz),por las presentes manifestaciones comparece en nombre de ANNCAJE y significa que:

Siéndolo de referencia el contenido de la cobertura informativa suscrita por el periodista Don Joaquín Benítez/ Cádiz, en la edición del día 14 de Octubre del 2009 de Diario de Cádiz , que se transcribe literalmente a continuación:

“ Costas ve complicada una zona acotada para el nudismo (1)

Sólo sería factible incluirla en el plan de playas si se llegara a un acuerdo para una autorización o una concesión pública. Hay que reconocer que recién finalizada la temporada de playas de 2009 es relativamente pronto pero desde Costas afirman que aún no se ha recibido petición alguna desde el Ayuntamiento para iniciar conversaciones sobre la creación de un futuro espacio en la amplia playa de Cádiz para la práctica del naturismo. Pronto o no, Costas se prepara para recibir esta solicitud municipal a la vista de la polémica creada este verano sobre la prohibición o la reglamentación del nudismo en Cádiz. En esta cuestión, desde Costas informan que es una cuestión difícil de abordar porque la legislación actual contempla tan sólo tres posibilidades. Una de ellas sería crear una concesión sobre el dominio público de la playa. Pero Costas rechaza prácticamente esta posibilidad por las imposiciones que conllevaría, entre otras el pago de un canon por la concesión. Además supondría la convocatoria de un concurso público al que se podrían presentar otros organismo o entidades, "lo que no tiene demasiado sentido", tal y como dicen desde Costas. La otra posibilidad sería una autorización que tendría que pedir expresamente en este caso el propio Ayuntamiento "porque nosotros no podemos dedicar un espacio al nudismo sin que nadie nos lo pida".

En el caso de que se pidiera la autorización, se estudiaría y analizaría y se remitiría en Madrid porque no hay que olvidar que la Demarcación de Costas de Andalucía Occidental no es sino un organismo periférico del Estado y "no tenemos capacidad de decisión única. Sería Madrid la que tendría que tomar la decisión", afirman fuentes de Costas en Cádiz. En lo que sí están todos de acuerdos es en que si se quiere que Costas lo incluya en el plan de playas de 2010, alguien deberá solicitarlo por escrito. Costas explica que lo complicado de todo este asunto es que todo esto significa "un uso privativo del dominio público, es decir de algo que es de todos los españoles. Además, desde este organismo se estudiarán las condiciones en las que se basan la petición de la autorización, entre otras cuestiones si se pide la posibilidad del vallado de la zona o de la prohibición del paso al lugar de determinado perfil de usuarios, por ejemplo, por motivos de edad. Desde Costas también se recuerda que en la playa de El Chorrillo de Tarifa existe un cartel en el que el Ayuntamiento avisa que se trata de una zona donde está permitido el nudismo sin que nunca fuera necesaria la petición a Costas de ningún tipo de autorización o concesión. El tema del nudismo ha sido una de las grandes polémicas del verano, debido a que la Federación Española de Naturismo (FEN) amenazó con denunciar en los juzgados las ordenanzas municipales de playas al decir que no se puede prohibir el nudismo en las playas, ni acotar ninguna zona. “

Desde ANNCAJE significamos que :

Al respecto de lo que se dice en la cobertura informativa reseñada de Diario de Cádiz de que ..:

“ Desde Costas también se recuerda que en la playa de El Chorrillo de Tarifa existe un cartel en el que el Ayuntamiento avisa que se trata de una zona donde está permitido el nudismo sin que nunca fuera necesaria la petición a Costas de ningún tipo de autorización o concesión.” (sic),…reseñemos que el nudismo lo esta permitido legalmente en todos los espacios públicos sin excepción (y las playas lo son todas, sin excepción públicas) ,incluidas las playas de la ciudad de Cádiz : El hecho que este “permitido” el nudismo en la playa de El Chorrillo –en Tarifa- no implica per se ,ni mucho menos, que este prohibido en ninguna otra playa…
Nos permitimos recordarles un cartel en la playa de de Bolonia
(Tarifa) “prohibiendo” el nudismo y tras las gestiones realizadas en el año 2005 por la Asociación Naturista Nudista de Andalucía (ANNA) se procedió por el Ayuntamiento de Tarifa a su retirada: adjuntamos, anexionadamente a las presentes manifestaciones, copia de documento suscrito con fecha Tarifa 3 de Agosto del 2005 por la Delegada de Playas Doña Paola Moreno Pérez (documento con Registro de Salida Núm. 60 ,de fecha de Salida 03 Agosto 2005,del que se adjunta copia anexionadamente a las presentes manifestaciones ).

El nudismo no está prohibido en ningún lugar público del territorio español. Tanto los artículos referentes al Escándalo Público, que fue derogado, como al exhibicionismo, no chocan en ningún caso con el derecho constitucional a estar desnudos.
Es más, el Ayuntamiento de Tarifa aprobó el pasado año una Ordenanza , aconstitucional , de playas
“prohibiendo” y sancionando el nudismo y tras haberlo sido ampliamente informado ha optado recientemente por retirar de la Ordenanza cualquier alusión al nudismo normalizándose el que cualquier persona que desee ejercer tal derecho constitucional pueda hacerlo en todas las playas de Tarifa .La decisión de formular el cambio se toma a partir de sentencias judiciales que son precedentes en contra de los Ayuntamientos que han intentado regular este hecho social. Así sucede con municipios como el de Sagunto, que en el año 99 fue denunciado por una asociación naturalista. También con el Ayuntamiento de Barcelona al que los Tribunales desestimaron su denuncia por el nudismo de un viandante.

El alcalde de Tarifa, Don Miguel Manella, ha dejado claro hoy que la Ordenanza Municipal permanece ahora con los mismos términos que en tiempos anteriores cuando este asunto no fue motivo de conflicto alguno. “De hecho, en Tarifa la población es especialmente abierta. Los tarifeños fueron referencia nacional a la ahora de acoger población extranjera y nuevos usos como el top less, por ejemplo”.

Sin embargo, el asunto, que ha tenido repercusión nacional, no ha estado motivado por ningún tipo de problema con la población. Por otro lado, el nudismo no se recoge en el Código Penal, por lo que sólo sería delito si se incurre en el “Escándalo Público” figura tal derogada en nuestro ordenamiento jurídico:

Regular la vestimenta NO está entre las competencias Municipales NI ENTRE LAS DE COSTAS (Costas, a pregunta directa del Presidente de la federación Española de Naturismo-FEN-, lo admitió con una absoluta facilidad y naturalidad: " no regulamos zonas de costa en función de factores filosóficos, sólo geográficos"). No se puede legislar en base a ninguna moral.
Significar, por “otra” parte que es manifiesto y evidente que existen barrios chinos en algunas ciudades, barrios hispanos, de negros, pero cuando el estado a través de sus poderes públicos o de su administración, establece que un barrio es para judíos, chinos… o que una playa es para nudistas o cualquier otro colectivo en función de sus ideas o características propias, se cruza una línea no permitida en democracia: se crean los guetos, los apartheits, los muros para palestinos,… y deja de haber democracia. Si la administración decide intervenir la única manera que tiene de hacerlo es para tratar de que esos auto-apatheits
(creados por los propios grupos) desaparezcan y se integren, JAMÁS, JAMÁS, para incentivarlos delimitándoles oficialmente. Si algunos nudistas, por desgracia, deciden voluntariamente separarse, jamás la administración puede “habilitarles” o “delimitarles” una zona. ¿Que puede entonces hacer? Lo que ya han hecho otros ayuntamientos españoles: Informar a todos los ciudadanos que “actualmente la práctica del nudismo en las playas no sólo no tiene la consideración de delito, falta o infracción administrativa, sino que es manifestación de un derecho individual que las administraciones públicas tienen que facilitar a aquellos que lo quieran practicar, tal como dice la legislación vigente. ”

Es decir, si el ayuntamiento de Cádiz desea intervenir en la actividad de los ciudadanos sobre la regulación de ropa en las playas, lo que debe hacer es informales de que es una más de sus libertades el elegir su indumentaria, especialmente en las playas. O eso, o no hacer nada, pero jamás saltar la línea que se saltó en Alemania, en Sudáfrica y al decir de muchos en Palestina, por citar ejemplos recientes. Los naturistas/nudistas no aceptan que se “acoten” playas (ghettos ) ni que se generen políticas de discriminación ni de segregación insconstitucional y en esa lucha, pacífica, no violenta pero firme y decidida esperamos seguir contando con el inequívoco apoyo de fuerzas políticas progresistas, agentes sociales, colectivos y entidades ciudadanas sin ambigüedades.

El nudismo no se puede prohibir, pero tampoco permitir, no se puede permitir o no ser como uno/a es y que los demás puedan verlo. Por tanto cualquier “acotamiento” ,cartel o “indicación " sería tan ilegal y absurdo como poner "permitido respirar"

Los obsoletos artículos 431 y 432 del Código Penal franquista sobre esta materia, y el 239 acerca de la blasfemia, por el cual fue condenado un famoso personaje español son –afortunadamente- una” reliquia” histórica en España y carentes ya de virtualidad jurídica:

¿No esta ya bien del farisaico
“escándalo” de algunos en una sociedad modernas y un estado democrático y no confesional ?

El denominado Plan de Playas 2010 de Cádiz necesita, legalmente, del visto bueno de Costas encontrándose actualmente tal en fase de exposición pública y la denominada Ordenanza municipal de uso y disfrute de las playas de la Ciudad de Cádiz , publicada en B.O.P. DE CADIZ NUM. 136 de 17 de julio de 2009, se encuentra legalmente denunciada en Contencioso Administrativo por parte de la
FEN, Federación Española de Naturismo ,siéndolo tal el Procedimiento Judicial el contenido en el Recurso nº 60/2010 admitido por la sección tercera de lo Contencioso-Administrativo del TSJ de Andalucía con sede en Sevilla.

Solicitamos formalmente a esta Demarcación de Costas Andalucía-Atlántico que se nos informe documentalmente si por parte del Ayuntamiento de Cádiz se les ha solicitado-en algún momento- y si ello lo ha sido o no “dentro” del Plan de Playas 2010 la acotación de alguna/as playas específicamente para nudismo y- de haberse producido por parte del Ayuntamiento tal solicitud a Vds.- ¿Cuál lo ha sido por parte de Costas el correspondiente pronunciamiento al respecto?.

Solicitamos que se nos tenga por personados en el ,correspondiente, procedimiento en curso antes Vds. relativo al denominado “ Plan de Playas 2010 “ de Cádiz- es decir en el correspondiente al Plan de Explotación de Playas de 2010 de Cádiz-y por impugnados/recurridos cualquier extremo y/o aspecto que en él pudiese pretender “regular” -abusivamente- la vestimenta o desvestimenta de los ciudadanos y ciudadanas en las playas y/o que pretenda recoger la” habilitación” de una zona nudista (cotos o ghettto’s ) en cualquier playa gaditana.

Las presentes manifestaciones lo constan en concreto de cinco paginas/hojas a las que a su vez se adjuntan anexionadamente otras tres paginas /hojas correspondientes a :

- Una hoja/pagina correspondiente a la determinación Municipal del Exmo. Ayuntamiento de Tarifa de la retirada del cartel prohibitivo de la playa de Bolonia (a instancias de la Asociación Naturista Nudista de Andalucía, ANNA)
- Dos hojas/paginas correspondientes a anverso y reverso de folleto de la Federación Española de Naturismo(FEN) que se esta difundiendo por ANNCAJE

En Cádiz a 11 de Mayo 2010

Por la Asociación-provincial- Naturista Nudista de Cádiz,Algeciras y Jerez de la Frontera( ANNCAJE)-Entidad asociativa inscrita en el Registro de Asociaciones de Andalucía con el núm. 9150 de la Sección 1 de la Unidad Registral de la Delegación Provincial de Justicia y Administración Pública de Cádiz-

Fdo, el presidente:

...............................

Notas de ANNCAJE :

- (1) " Costas ve complicada una zona acotada para el nudismo "( Joaquín Benítez ,en la edición de Diario de Cádiz del 14 de Octubre del 2009 ) :Enlace a la noticia original:

- Los documentos que acompañan a las manifestaciones - anteriormente reseñadas - de ANNCAJE ante la Jefatura de la Demarcación de Costas Andalucía-Atlántico (Cádiz) lo son la Carta del Ayto. de Tarifa que reproducimos arriba y el documento contenido en Lleva este documento a la playa

Os dejamos,una vez más los Estatutos de ANNCAJE y aprovechamos para recordaros al respecto de la recaida recientemente Sentencia Judicial:tenemos nuestras propias "valoraciones"...

Seguiremos informando...