-Foto:La partida continua...-Siendo de referencia Naturalistas celebran mañana Domingo 18 de Julio (2010) el Día Sin Bañador sin complejos y despreocupados de la "Operación Bikini" ,También en Cádiz es 18 de Julio (2010) :Día sin Bañador,según llamamiento público de la FEN , 18 de Jul 2010 :Baño nudista en la playa de La Victoria... y El 18 de Julio 2010 ...crema solar a cuerpo gentil:..y si se quiere...también en Cádiz(naturalmente) os aportamos-a continuación- el texto(tenor literal) de la entregada en mano desde ANNCAJE a todos y cada uno,sin excepción, de los medios de comunicación asistentes el 18 Julio 2010 a la gaditana playa de La Victoria mientras unos compañeros de la Federación Española de Naturismo (FEN) ejercian sus derechos constitucionales a bañarse....naturalmente(saque cada cual sus propias conclusiones):
NOTA DE PRENSA DE LA ASOCIACIÓN PROVINCIAL ANNCAJE
Cádiz 18 de Julio del 2010:Día Sin Bañador (Día de la desnudez social)
Es evidente y manifiesto que el Gobierno Municipal de Cádiz a perdido las perspectivas e incurre en flagrantes, manifiestas y evidentes contradicciones(que no lo son de acuse de recibo) al persistir obcecadamente en mantener abusivamente “vigente “ una Ordenanza aconstitucional de playas donde expresa y abusivamente sancionan económicamente -pese a carecerlo legalmente de competencias al respecto- el licito ejercicio del nudismo en Cádiz
Las,licitas,peticiónes de ANNCAJE y de la FEN al gobierno Municipal de la Sra. Martínez , Alcaldesa de Cádiz, NO se ha cumplimentado y que lo es (ni más ni menos) que se retire cualquier extremo aconstitucional de la Ordenanza de Playas aprobada Municipalmente y que se adecuen a Derecho, sin más. Todo lo demás son cantos de sirena, milongas y ganas de marear la perdiz para intentar justificar lo injustificable: la abusiva extralimitación del gobierno Municipal de la Sra. Doña Teofila Martínez en materia de competencias subrogándose-abusivamente- más allá del Código Penal que nos asiste y de la propia carta Magna atribuciones legales de las que carecen y que lo podrían, incluso , estar incurriendo en prevaricación…extremo este último que les apuntamos a Costas por si estimasen el remitir al Ministerio fiscal las cuanto menos “atípicas” peticiones del gobierno Municipal de Cádiz intentando por una parte autoarrogarse competencias legales de las que carece y por otra el excluirse a las personas nudistas a guetos como si lo fuésemos apestados sociales y pese al claro mandato contenido en el Art. 132.2 de nuestra Carta Magna que clara e ineludiblemente determina que todas(sin excepción) las playas españolas son de titularidad pública …¿Acaso las personas nudistas no somos ciudadanas y ciudadanos de España ?
Lamentamos que la “moral” que presumible o presuntamente parece asistir a la Sra. Doña Teofila Martínez y su gobierno Municipal en Cádiz no coincida con el de muchas otras personas (entre ellas muchos y muchas nudistas) pero nos vemos impelidos a recordar que nuestra Carta Magna lo es neutra en materia de “moral” y que lo es una Constitución que claramente determina el no sometimiento de la ciudadanía- ni tampoco el de los poderes públicos …- a concepciones de tipo religioso( sealo la que lo sea la concepción religiosa):ANNCAJE desde nuestro absoluto respeto para hacia con cualquier concepción religiosa es una entidad asociativa sin ánimo de lucro que estatutariamente se define, muy clara y expresamente, como ,laica, :¿Estamos, acaso, incurriendo en algún “delito” por pretender que se respeten nuestros lícitos derechos Constitucionales y los de las ciudadanas y ciudadanos nudistas ?¿O terminaremos teniendo que someternos a que se nos imponga, pese a los mandatos Constitucionales, una “policía de la moralidad” como ya existía en tiempos de la dictadura fascista del general Franco?¿Terminara el gobierno Municipal del PP en Cádiz solicitando a Costas prohíban-más allá de sus propias competencias legales- el poder ,por ejemplo, estarlo desnudos o desnudas en…..-por ejemplo esta playa gaditana-La Victoria-?.
Unas reflexiones de ANNCAJE:¿qué” argumentos” supuestamente esgrimiría ante Costas el gobierno de la Sra. Martínez si, casual e hipotéticamente, algún sector por ejemplo musulmán, o budistas o –por ejemplo- del PSOE – o, incluso de miembros de una hipotética asociación que se denominase(reiteramos que hablamos en términos estrictamente hipotéticos al respecto de esta potencial Asociación, inexistente,…al menos hasta el día de hoy y que nosotros y nosotras sepamos ”Asociación de usuarios de playas gaditanas que no desean compartir playas con miembros del PP” solicitase que se les asignase en exclusividad una zona concreta, determinada, ”acotada” de playa en Cádiz: es decir un gheto ¿les solicitaría a Articulo 132.3 de nuestra carta magna se les concediese o contrariamente les solicitaría que no se les concediese?:Ni ANNCAJE ,ni la Federación Española de Naturismo(FEN) hemos solicitado ni al Ayuntamiento de Cádiz, ni a Costas, ni a nadie que se relegue a las personas nudistas a la playa de Cortadura (ni específicamente a la zona de La Gallega) y el supuesto hipotético de que lo hubiésemos hecho- que, reiteramos-no lo hemos hecho- ello lo carecería de soporte jurídico y lo sería poco menos que una pretensión descabellada toda vez que pretender una zona no textil(es decir si de exclusivo uso y disfrute por nudistas) privaría ilegalmente a las personas no nudistas del licito acceso a tal zona:¿Por qué, entonces, se pretende un tratamiento inversamente similar e improcedente y aconstitucional para con las y los ciudadanos nudistas pretendiéndose cercenarnos ,prohibirnos-incluso bajo apercibimiento de sanciones económicas(tal como contempla la Ordenanza aconstitucional de Playas de Cádiz aprobada en exclusividad con los votos de los miembros del PP en el Consistorio de Cádiz ) – el licito acceso y disfrute de playa gaditanas que el gobierno Municipal de Cádiz estime que no son “adecuadas” para el ejercicio de nuestros derechos legales.?¿Se pretende el gobierno Municipal de Cádiz con capacidad legal de, poco menos, autoarrogarse incluso funciones de Tribunal Constitucional para determinar incluso sus propias e interesadas “lecturas” de nuestra Carta Magna ?¿O quizás es que, en lo que de darse lo sería poco menos que un puro y duro ejercicio de paroxismo político –por designarlo con una terminología suave…- ….es que se pretenden autoerigirse en “Salvadores morales” del pueblo?:cada ciudadana y ciudadano tiene –o deja de tener- su propia “moral” o amoralidad…y los poderes públicos no tienen capacidad ni competencias legales para inmiscuirse en cuestiones que lo son privativas.
Invitamos públicamente a las y los compañeros nudistas afines al PP a que salgan de los armarios y a que , sin más dilaciones, contribuyan a que se reconduzcan los extremos que nos ocupan hacia el, necesario, respeto del ordenamiento jurídico y Constitucional vigente, sin más.
Cádiz 18 de Julio 2010
Asociación provincial ANNCAJE (Asociación Naturista Nudista de Cádiz, Algeciras y Jerez de la Frontera)
Cádiz 18 de Julio del 2010:Día Sin Bañador (Día de la desnudez social)
Es evidente y manifiesto que el Gobierno Municipal de Cádiz a perdido las perspectivas e incurre en flagrantes, manifiestas y evidentes contradicciones(que no lo son de acuse de recibo) al persistir obcecadamente en mantener abusivamente “vigente “ una Ordenanza aconstitucional de playas donde expresa y abusivamente sancionan económicamente -pese a carecerlo legalmente de competencias al respecto- el licito ejercicio del nudismo en Cádiz
Las,licitas,peticiónes de ANNCAJE y de la FEN al gobierno Municipal de la Sra. Martínez , Alcaldesa de Cádiz, NO se ha cumplimentado y que lo es (ni más ni menos) que se retire cualquier extremo aconstitucional de la Ordenanza de Playas aprobada Municipalmente y que se adecuen a Derecho, sin más. Todo lo demás son cantos de sirena, milongas y ganas de marear la perdiz para intentar justificar lo injustificable: la abusiva extralimitación del gobierno Municipal de la Sra. Doña Teofila Martínez en materia de competencias subrogándose-abusivamente- más allá del Código Penal que nos asiste y de la propia carta Magna atribuciones legales de las que carecen y que lo podrían, incluso , estar incurriendo en prevaricación…extremo este último que les apuntamos a Costas por si estimasen el remitir al Ministerio fiscal las cuanto menos “atípicas” peticiones del gobierno Municipal de Cádiz intentando por una parte autoarrogarse competencias legales de las que carece y por otra el excluirse a las personas nudistas a guetos como si lo fuésemos apestados sociales y pese al claro mandato contenido en el Art. 132.2 de nuestra Carta Magna que clara e ineludiblemente determina que todas(sin excepción) las playas españolas son de titularidad pública …¿Acaso las personas nudistas no somos ciudadanas y ciudadanos de España ?
Lamentamos que la “moral” que presumible o presuntamente parece asistir a la Sra. Doña Teofila Martínez y su gobierno Municipal en Cádiz no coincida con el de muchas otras personas (entre ellas muchos y muchas nudistas) pero nos vemos impelidos a recordar que nuestra Carta Magna lo es neutra en materia de “moral” y que lo es una Constitución que claramente determina el no sometimiento de la ciudadanía- ni tampoco el de los poderes públicos …- a concepciones de tipo religioso( sealo la que lo sea la concepción religiosa):ANNCAJE desde nuestro absoluto respeto para hacia con cualquier concepción religiosa es una entidad asociativa sin ánimo de lucro que estatutariamente se define, muy clara y expresamente, como ,laica, :¿Estamos, acaso, incurriendo en algún “delito” por pretender que se respeten nuestros lícitos derechos Constitucionales y los de las ciudadanas y ciudadanos nudistas ?¿O terminaremos teniendo que someternos a que se nos imponga, pese a los mandatos Constitucionales, una “policía de la moralidad” como ya existía en tiempos de la dictadura fascista del general Franco?¿Terminara el gobierno Municipal del PP en Cádiz solicitando a Costas prohíban-más allá de sus propias competencias legales- el poder ,por ejemplo, estarlo desnudos o desnudas en…..-por ejemplo esta playa gaditana-La Victoria-?.
Unas reflexiones de ANNCAJE:¿qué” argumentos” supuestamente esgrimiría ante Costas el gobierno de la Sra. Martínez si, casual e hipotéticamente, algún sector por ejemplo musulmán, o budistas o –por ejemplo- del PSOE – o, incluso de miembros de una hipotética asociación que se denominase(reiteramos que hablamos en términos estrictamente hipotéticos al respecto de esta potencial Asociación, inexistente,…al menos hasta el día de hoy y que nosotros y nosotras sepamos ”Asociación de usuarios de playas gaditanas que no desean compartir playas con miembros del PP” solicitase que se les asignase en exclusividad una zona concreta, determinada, ”acotada” de playa en Cádiz: es decir un gheto ¿les solicitaría a Articulo 132.3 de nuestra carta magna se les concediese o contrariamente les solicitaría que no se les concediese?:Ni ANNCAJE ,ni la Federación Española de Naturismo(FEN) hemos solicitado ni al Ayuntamiento de Cádiz, ni a Costas, ni a nadie que se relegue a las personas nudistas a la playa de Cortadura (ni específicamente a la zona de La Gallega) y el supuesto hipotético de que lo hubiésemos hecho- que, reiteramos-no lo hemos hecho- ello lo carecería de soporte jurídico y lo sería poco menos que una pretensión descabellada toda vez que pretender una zona no textil(es decir si de exclusivo uso y disfrute por nudistas) privaría ilegalmente a las personas no nudistas del licito acceso a tal zona:¿Por qué, entonces, se pretende un tratamiento inversamente similar e improcedente y aconstitucional para con las y los ciudadanos nudistas pretendiéndose cercenarnos ,prohibirnos-incluso bajo apercibimiento de sanciones económicas(tal como contempla la Ordenanza aconstitucional de Playas de Cádiz aprobada en exclusividad con los votos de los miembros del PP en el Consistorio de Cádiz ) – el licito acceso y disfrute de playa gaditanas que el gobierno Municipal de Cádiz estime que no son “adecuadas” para el ejercicio de nuestros derechos legales.?¿Se pretende el gobierno Municipal de Cádiz con capacidad legal de, poco menos, autoarrogarse incluso funciones de Tribunal Constitucional para determinar incluso sus propias e interesadas “lecturas” de nuestra Carta Magna ?¿O quizás es que, en lo que de darse lo sería poco menos que un puro y duro ejercicio de paroxismo político –por designarlo con una terminología suave…- ….es que se pretenden autoerigirse en “Salvadores morales” del pueblo?:cada ciudadana y ciudadano tiene –o deja de tener- su propia “moral” o amoralidad…y los poderes públicos no tienen capacidad ni competencias legales para inmiscuirse en cuestiones que lo son privativas.
Invitamos públicamente a las y los compañeros nudistas afines al PP a que salgan de los armarios y a que , sin más dilaciones, contribuyan a que se reconduzcan los extremos que nos ocupan hacia el, necesario, respeto del ordenamiento jurídico y Constitucional vigente, sin más.
Cádiz 18 de Julio 2010
Asociación provincial ANNCAJE (Asociación Naturista Nudista de Cádiz, Algeciras y Jerez de la Frontera)
.........
Seguiremos informando.
" Hay mucho que decir en favor del periodismo moderno. Al darnos las opiniones de los ignorantes, nos mantiene en contacto con la ignorancia de la comunidad. "( Oscar Wilde )
