Mostrando entradas con la etiqueta niqad. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta niqad. Mostrar todas las entradas

domingo, 11 de julio de 2010

¿Tras el burka y el niqab, la poligamia ?


-Viñeta realizada para ANNCAJE y publicada en la revista "El Jueves"por el famoso dibujante Carlos AZAGRA.-


NUEVO DEBATE EN TORNO AL ISLAM.
Francia: tras el burka y el niqab, la poligamia .

El debate del velo destapa un fenómeno que afecta a más de 16.000 familias.
El debate sobre el burka y el fundamentalismo islámico incuba en su interior otro motivo de choque cultural: la poligamia.

La nueva caja de los truenos se ha abierto en Francia a raíz del caso de Lies Hebbadj, compañero de la mujer que recurrió una multa por conducir con el niqab, el velo integral que solo deja los ojos al descubierto. El Gobierno está decidido a atajar un fenómeno que calcula que afecta a entre 16.000 y 20.000 familias. Si el pasado mes de abril Lies Hebbadj no hubiera convocado una rueda de prensa para denunciar airadamente la injusticia de la que, a sus ojos, había sido objeto su pareja por conducir con el niqab, seguramente la polémica no habría estallado. Pero en su denuncia, este comerciante de 35 años y origen argelino ha sido cazado por polígamo.

Paradójicamente no se le ha podido acusar de este delito. Aunque está prohibido en Francia, resulta muy difícil perseguirlo judicialmente si, como sucede con Hebbadj, el hombre solo está casado por lo civil con una de sus concubinas. Ante la ley no es formalmente polígamo, pese a que lo sea de hecho. De no ser porque las compañeras del comerciante de Nantes percibían diversas ayudas sociales, el fiscal no hubiera tenido por dónde hincar el diente.


SUSTANCIOSAS AYUDAS.


Después de ser detenido, Lies Hebbadj ha sido procesado por "estafa, fraude a las ayudas sociales del Estado y empleo irregular" de 13 personas. El fiscal, Xavier Ronsin, le ha presentado como "instigador" de un sistema que implica a los 17 hijos --dos de ellos a punto de nacer-- de las cuatro mujeres con las que mantiene relaciones y que se alojan en viviendas contiguas. A juicio del fiscal, Hebbadj decidió no reconocer a ocho de sus vástagos para poder recibir las subvenciones. En tres años, los diferentes núcleos familiares percibieron 175.000 euros de prestaciones. Si todos hubieran estado bajo el mismo techo habrían tenido derecho a 88.000 euros.

Este ejemplo palmario de aprovechamiento de los derechos de la ciudadanía francesa sin someterse a los principios de la República ha llevado al ministro del Interior, Brice Hortefeux, a plantear que se retire la nacionalidad a quienes no respeten las normas de convivencia. A su juicio, no es "normal" que un extranjero que adquirió la nacionalidad gracias al matrimonio con una francesa la pueda conservar si "vive en una situación de poligamia de hecho, abusando de las ayudas sociales".

PROGRESION INTEGRISTA.

El giro del Gobierno, hasta ahora más o menos tolerante con esta práctica, responde a su voluntad de atajar el integrismo. Según Isabelle Gillette-Faye, especialista de las mutilaciones a las mujeres y de la poligamia, "hay una progresión de la poligamia como consecuencia del auge del fundamentalismo islámico". Un fenómeno desconocido y totalmente subterráneo hasta que Lies Hebbdaj lo ha llevado a la superficie. Vestido con su kefiya palestina y el khami, la túnica árabe, el comerciante de Nantes levantó la tapadera por considerar "discriminatoria" una multa de 22 euros.

Fuente del Texto : 03/07/2010 ELIANNE ROS ,en la edición de Diario Córdoba. Edición Digital(edición Internacional),en el siguiente link: http://www.diariocordoba.com/noticias/noticia.asp?pkid=570366

martes, 6 de julio de 2010

¿Velo, 'niqab', 'burka'?(o de la importancia de poner bien los puntos y las comas...)


- ¿Dulces de las monjas ,Bebidas?...o..¿Dulces de las monjas bebidas ?:...De la importancia de poner bien los puntos y las comas...-



- ¿Hablamos de velos , niqab,burka,..?:¿hablamos..? -
Ayer ,Lunes 5 de Julio de 2010,os contábamos que¿Prohibido ir en bikini por las calles de Salou ? ,que ¿Prohibido ir en bikini por las calles de Salou ? (2),...y unas reflexiones... ,¿Laicos?:de laicos,nada... ( el Domingo 28 de Febrero de 2010 os contábamos ...¿De monja a modelo de calendario "nudista"? ).Y aquí y ahora os contamos que...

¿Velo, 'niqab', 'burka'?

Dicen que la escuela es un subsistema social del otro más amplio que es nuestra propia sociedad, y que como tal refleja con mayor o menor intensidad las tensiones y conflictos que aparecen en el mundo de los adultos. Lo que está sucediendo ahora mismo con las prohibiciones del burka tuvo su pequeño anticipo en un instituto de Pozuelo. Fue el caso de la niña que de pronto empezó a ir a clase con yihab, originando un conflicto que, me parece, está en los tribunales. El próximo curso es posible que se den más casos y se originen más líos, por lo que no vendría mal que se fijaran, por ley, las reglas del juego en un asunto que afecta a la formación de las personas.

Para que no haya sospechas de ningún tipo, empiezo diciendo que estoy en contra de que en las escuelas las niñas lleven velo. Y mi postura es clara. No estoy en absoluto de acuerdo en que los símbolos religiosos (y habría que distinguir entre los símbolos religiosos inocentes o que no afectan a la crianza y a los desvíos de la personalidad de los creyentes, y los no inocentes, que sí afectan y de qué modo) estén por encima de cualquier consideración y haya un derecho absoluto a mostrarlos en público.

Creo que la escuela o el instituto también son templos, donde se oficia la religión del saber y del desarrollo personal. No considero cierto que lo que se hace en una escuela sea de rango inferior a lo que se hace en una iglesia o en una mezquita, y afirmo rotundamente que lo que hace la institución escolar por el futuro de los niños es, por lo menos, igual de importante que lo que hacen los centros religiosos para asegurar a sus fieles la vida eterna.

Se habla de que los niños cristianos llevan cadenas con crucifijos, o de los hábitos de monjas y frailes. Pero maticemos. En primer lugar, las cadenas son menos aparatosas y, sobre todo, los llevan por igual niños y niñas, mientras que el yihab sólo lo llevan las niñas (qué casualidad, ¿verdad?) y pone de manifiesto la aceptación de una posición inferior de un sexo respecto al otro. En cuanto a monjas y frailes (los curas hace mucho que van de paisano, salvo cuando dicen misa) hay que decir que son adultos, que pueden dejar su estado cuando quieran (de hecho es algo frecuente) y además, están en franca regresión. Encontrar en una clase de un colegio religioso una monja o un fraile, vestidos como tales e impartiendo docencia, es misión casi imposible. Y cuando pasen unos años, el casi desaparecerá.

Se habla del derecho de la mujer a ir vestida como quiera. Pero lo cierto y verdad es que se impone a las niñas un modo determinado de vestir, cuando ellas aún no están en condiciones de decidir por sí mismas. ¿No estaremos discutiendo, más que el derecho de una persona, el derecho de una religión a imponer una determinada visión del mundo a unos seres en momentos en que, por su temprana edad, son capaces de tragarse y creerse todo lo que les dicen? .Religiones y nacionalismo se emplean muy bien en comenzar a inculcar sus doctrinas desde los más tiernos años. En esto no son nada delicados ni gastan en disimulos. Saben que les va la vida en ello. Si en lugar de comenzar desde tempranito esperan a que el sujeto esté formado y haya alcanzado la madurez, no se les apunta nadie.

¿Es el derecho de la mujer a ir como quiera, o el de los mayores para imponerle una visión del mundo en la que ha de jugar un papel secundario y sometido? Reclaman que seamos tolerantes y comprensivos, pero para que con ello los otros sean intolerantes sin ningún tipo de obstáculo. No. No estoy en absoluto de acuerdo en que los padres tengan, so pretexto de la religión, un poder absoluto sobre lo que sus hijas van a ser y en lo que van a consistir: seres de segunda categoría, recortadas en sus potencialidades y al servicio de los machos. Y todavía menos lo estoy en que la institución escolar, cuando se presente un caso así, mire para otro lado. Se deberían prohibir, por ley, este tipo de atavíos. Tendría muchas ventajas. En primer lugar, sería algo público y conocido, por lo que el que se integrara con nosotros no se podría llamar a engaño. En segundo lugar, los padres no podrían personalizar la negativa en unas personas o en una institución concreta: un colegio, un o una directora. En tercer lugar, la niña no sufriría presiones, porque no llevar el velo sería un acto ajeno a su voluntad. En cuarto lugar, durante los años de su estancia escolar (que pueden ser bastantes) los padres y allegados se darían cuenta de que no pasa nada porque su hija no se cubra el pelo, que ninguna de las cualidades de su carácter o de los rasgos de su personalidad son afectados por ello. Y sobre todo, por último, la niña sí experimentaría, por un periodo prolongado de tiempo, lo que es no llevar añadidos obligatorios. Así, cuando llegara a adulta, tendría elementos de juicio suficientes para decidir por sí misma y con conocimiento de causa bastante qué signos externos de identificación con su cultura o religión va a portar mientras viva.
Autor y Fuente del Texto:Jaime Martinez Montero(Inspector de Educación ) ,en la Sección de Opinión "La Tribuna" de "Diario de Cádiz "- edición de hoy Martes 6 de Julio 2010-,en el siguiente link:


Nota : El debate continua y desde ANNCAJE seguiremos informando,naturalmente...
Ahora os dejamos con Corpus Hipercubicus,o Crucifixión ...Y un poema, al desnudo: Hasta mañan,que seguiremos poniendo los puntos y las comas(al respecto,por ejemplo, de ¿In púribus?:In púribus,naturalmente... ,pero sin prisas,sin prisas... ,que las prisas no son buenas consejeras.

sábado, 29 de mayo de 2010

Lleida(Lérida):tela marinera...

" El acto de desobediencia, como acto de libertad, es el comienzo de la razón ." ( Erich Fromm)

-Foto: diferentes tipos de velos islamicos. El ayuntamiento de Lleida (Lérida) ha prohibido el uso del niqab y del burka en los "equipamientos públicos municipales ". Fuente de la Foto: diario ELPERIODICO -


El presidente del PP en el Ayuntamiento de Barcelona, Alberto Fernández Díaz, ha pedido el pasado Jueves 27 de Mayo al alcalde, Jordi Hereu, que prohíba llevar burka o niqab como ya ha hecho el Ayuntamiendo de Lleida.También han aprovechado desde el PP para reclamar al alcalde que vete el nudismo y la práctica de ir sin camiseta por la calle ...
El secretario de Inmigración de la Generalitat, Oriol Amorós, se ha opuesto hoy a vetar los velos integrales como el burka y el niqab en equipamientos públicos, por dificultar la emancipación de las musulmanas, tal y como recoge una moción de los grupos de CiU y PSC en el Ayuntamiento de Lleida que se aprobará mañana con el apoyo del PP.

En declaraciones a los medios en un encuentro sobre extranjería en Barcelona, Amorós ha expresado su rechazo al burka -"me molesta y estoy en contra de llevar la cara cubierta", ha afirmado, pero aboga por ayudar a las mujeres para que "se quiten el velo ellas mismas" y apuesta por promover la autonomía personal de las mujeres con medidas concretas, como la inserción laboral, la formación lingüística, el conocimiento del entorno y la obtención del carné de conducir. "La forma más efectiva de avanzar en su emancipación no es prohibir la entrada en los equipamientos donde se realiza esta formación",afirma.

Los alcaldes no pueden impedir por ley el niqab en la vía pública :legalmente solo pueden regular aspectos «accesorios»

Lleida se convierte en la primera ciudad de España que restringe el uso del velo integral. La prohibición,inicialmente..., quedará circunscrita "solo"a los equipamientos y espacios municipales, pero no afectará a la vía pública, de acuerdo con la recomendación hecha por los servicios jurídicos municipales en un informe encargado por el alcalde, el socialista Àngel Ros, para saber cómo y dónde se puede limitar el uso de esta prenda sin contravenir derechos.
La prohibición afectará a todo tipo de equipamientos municipales, como mercados y centros cívicos, deportivos, culturales y educativos, según fuentes de la alcaldía. Ros justificó la medida apelando a valores «irrenunciables» como la igualdad entre sexos y el respeto a la mujer. De acuerdo con estos conceptos se ha redactado el texto de la Moción Municipal .


Según la comunidad islámica de Lleida, son solo una docena las mujeres que lleva velo integral en tal localidad. El portavoz de esta entidad, Abdul Karim, ha advertido que recurrirá el veto municipal ante el Tribunal Constitucional. En declaraciones a la agencia ACN, Karim opinó que, si se prohíben el burka o el niqab, debería hacerse lo mismo con «los hábitos de las monjas o de algunos curas».

La Generalitat se opone al veto del velo integral en equipamientos públicos de Lleida.
...............

El PP insiste sin éxito en modificar las ordenanzas como en Lleida:Barcelona no prohíbe

El rechazo al burka es general, pero el gobierno apuesta por un debate sereno y sin prisas .

El gobierno municipal de Barcelona no tiene en su agenda modificar las ordenanzas para prohibir el burka.
El PP insiste en que Barcelona siga el ejemplo de Lleida, aunque Alberto Fernández Díaz recordara ayer en el pleno municipal que su grupo ya pidió la prohibición del velo integral hace tres años. Pero su insistencia no le sirvió para que el equipo de gobierno se desviara de su plan de trabajo en este tema: esperar al informe jurídico encargado por el alcalde, y hacer un debate sereno, sin prisas, en el marco de un equipo de trabajo sobre asuntos de inmigración. La semana pasada, el planteamiento del PP (prohibir el burka y el niqab) ya fue rechazado en comisión. En el pleno, Fernández Díaz preguntó si el gobierno tenía previsto modificar la ordenanza del civismo para prohibir varias cosas: el nudismo, el paseo sin siquiera una camiseta (ambas cosas "por decoro") y el burka (por ser un atentado a la dignidad de las personas). Le respondió la teniente de alcalde Assumpta Escarp que, de entrada, le reprochó meter en un mismo saco nudismo, corrección en el vestir y burka. Son temas que requieren un tratamiento diferente...
Fuente:LLUÍS SIERRA ( Barcelona )en la edición impresa del diario LA VANGUARDIA del 29/05/2010

El debate continua...

"Cuidado con las mujeres cuando se sienten asqueadas de todo lo que las rodea y se sublevan contra el mundo viejo. En ese día nacerá el mundo nuevo. " ( Louise Michel )

sábado, 24 de abril de 2010

De burkas,burkinis,velos,trajes,vestimentas y prendas...

- Viñeta publicada en "El Jueves " realizada para ANNCAJE por el famoso dibujante Carlos AZAGRA -

Tratábamos ayer Jueves 22 de Abril al respecto de Sobre choques "culturales", prendas,vestimentas y problemas en centros de enseñanza y ,ahora,nos enteramos de que ... "La comunidad islámica en España ha amenazado con emprender acciones legales contra el Instituto Camilo José Cela de Pozuelo de Alarcón por prohibir a una alumna asistir a clase con velo, tal y como dicta el reglamento de este centro. Normas que eran conocidas de por la familia ya que este reglamentose envía a los padres al principio de cada curso para que se devuelva firmado. Además, la joven empezó a vestir el velo hace tres semanas y conociendo las normas. Entretanto el Gobierno francés va a presentar un proyecto de ley para imponer una prohibición general del "burka " o velo integral en todo el país. " : Velo islámico: la Comunidad islámica amenaza con acciones legales ... Los obispos defienden que la Constitución ampara el uso del velo islámico y,por su parte, la vicepresidenta Fernández de la Vega asegura que el uso de símbolos religiosos en España "no constituye ningún problema social":Los obispos defienden que la Constitución ampara el uso del velo.Hay más puntos de vista,como por ejemplo El Hiyab o cubrirse la cabeza libremente, de Carmen Coello , Hiyab ,

La Conferencia Episcopal Española de la Iglesia Católica Apostólica y Romana ,mantiene ,en todo caso, que.. "Los signos religiosos no pertenecen "al ámbito de lo privado del cada uno en su casita" y afirman que "el artículo 16.1 de la Constitución establece el principio general de que las personas y las instituciones tienen derecho a manifestar su credo con el único límite del orden público"(opinión oficial de los obispos españoles respecto a la polémica del velo, sin querer entrar en el caso concreto de la chica de Pozuelo )

En síntesis: el portavoz del episcopado - ( es decir de la Conferencia Episcopal de la Iglesia Católica Apostólica y Romana en España : Ellos:textiles,al rojo vivo... ) - Don Juan Antonio Martínez Camino, reiteró, una y otra vez en rueda de prensa, que no se puede resolver el caso del velo con "una solución simplista".La Iglesia Católica-al decir de él- no tiene soluciones técnicas, pero "las soluciones técnicas de los reglamentos de los consejos escolares tienen que tener en cuenta los derechos fundamentales de todos" (suponemos ,desde ANNCAJE,que también de las personas nudistas,¿no? ) y, en concreto, el principio constitucional de que los individuos y las comunidades "tienen derecho a manifestar su religión o sus creencias", siempre que no perturben el orden público.

Un principio general que -según los obispos- es aplicable tanto al velo musulmán como al crucifijo católico, porque, según el secretario de la Conferencia Episcopal, se trata de "asuntos interrelacionados y complejos". Eso sí, lo que tienen claro los obispos tanto en el caso del velo como del crucifijo es que sostener que "los signos religiosos pertenecen al ámbito privado atenta contra la Constitución española".(¿?)

Seria interesante conocer lo que piensan los obispos al respecto de ¿Los parámetros y requerimientos de vestimenta "aceptados" ?: arbitrarios,absurdos e inconsistentes, es decir...de algunas y algunos ¿Prendas ? .Aunque para " prendas "...estas... Sería para reir si no fuese porque es para llorar : Nudistas por cojones .

Es evidente -al decir de algunos - que el vocerío patrio, que otrora anduvo revuelto con el uso de símbolos religiosos en las escuelas, ora se ha rebotado contra el uso de simbología infiel .
Tampoco son de desechar las siguientes reflexiones: ¿Velo sí, o velo no?; El pañuelo de la discordia . Y no es menos evidente que Es obligación de los padres educar a sus hijos en la dignidad del cuerpo ,aunque nosotras y nosotros -por si acaso -seguimos recordando el Aviso de ANNCAJE (muy) importante, para evitar malentendidos...
Tela (marinera... ) , ¿a que si ?.Y seguiremos informando,desde ANNCAJE,por derecho...

" No creo en una vida más allá, pero, por si acaso, me he cambiado de ropa interior. ": Woody Allen ,dixit.

jueves, 22 de abril de 2010

Sobre choques "culturales", prendas,vestimentas y problemas en centros de enseñanza

"Di la verdad aunque sea amarga. Di la verdad aún contra ti mismo. " (Mahoma ; el fundador del islam) : Es obligación de los padres educar a sus hijos en la dignidad del cuerpo


- Otras cuatro menores musulmanas acudieron el 20 de Abril a clase con un "hiyab ".Foto de la agencia EFE -

Al hilo de ¿Prendas ? , Desvelos al desnudo... y de ¿Los parámetros y requerimientos de vestimenta "aceptados" ?: arbitrarios,absurdos e inconsistentes y dado que una según una "experta" ..." ...en España, donde hay una población musulmana que representa el 2,5 por ciento, los españoles "sí son tolerantes" , aunque quizás cuando se alcance la cifra del diez por ciento de habitantes musulmanes, como ha ocurrido en Francia, "la situación puede cambiar" .
"El problema surge si el velo lo lleva una mujer porque el marido la obliga, pero, si quiere llevar un pañuelo porque quiere, debe utilizarlo libremente, independientemente de donde se encuentra" ,asevera la experta en el velo islámico que señala que detrás del velo hay otros problemas que no son tan patentes pero que existen, como la negación por parte de los españoles a la construcción de mezquitas o la cuestión de los menús escolares ( para leer más en : Experta dice las musulmanas llevan velo en España para reafirmar ... ) ...os informamos desde ANNCAJE :

En la edición del Miércoles 21 de Abril 2010 del Diario de Navarra se informa -mediante la agencia EFE- que el madrileño Instituto de Pozuelo mantiene su negativa al uso del pañuelo en clase,aunque La niña podría ir a otro centro a 300 metros del suyo donde sí se permite el uso del "hiyab"

El Consejo Escolar del Instituto Camilo José Cela, de Pozuelo de Alarcón, decidió ayer mantener la negativa a que los alumnos puedan estar en clase con la cabeza cubierta, como con un pañuelo o una gorra.
El consejo resolvió así la polémica suscitada por la decisión de una joven alumna musulmana, Najwa, de 16 años, de ir a clase con velo en la cabeza, lo que llevó a la dirección del centro a apartarla de las clases.

El reglamento de régimen interior del instituto público establece que "en el interior del edificio no se permitirá el uso de gorras ni de ninguna otra prenda que cubra la cabeza" . A ese resultado se llegó tras una votación entre la casi docena y media de integrantes del Consejo, en el que están representados padres, alumnos, profesores y el Ayuntamiento de Pozuelo de Alarcón.

Derecho a una plaza

La concejala de Educación del municipio e integrante del Consejo, María Jesús Castillo, abrió la puerta a la posibilidad de que Najwa sea trasladada a otro centro en cuyo reglamento no figure la prohibición de llevar velo.
"Los padres (de la joven) tienen el poder de decidir y la niña tiene una plaza pública ya, de siempre, porque tiene derecho a una plaza pública, y se la vamos a dar", dijo la concejala. Tras la reunión, el director del instituto, Eduardo de Bergia, repartió un comunicado y no hizo declaraciones.
La nota señala que el Consejo ha decidido "mantener el reglamento sin modificar" y recuerda que la mayoría del alumnado es menor de edad, por lo que el centro carece de autorización de sus responsables legales para permitir que se les entreviste y se les tomen imágenes.
La joven de 16 años no puede asistir a clase desde la semana pasada y , tendrá que tomar una decisión. Nawja podría cambiarse a un centro a 300 metros de su IES actual o renunciar a llevar el hiyab y quedarse en su actual clase con sus compañeros. La primera opción se barajaría en el caso de que la joven, como ya ha señalado en los últimos días, mantuviera su postura de querer ir a estudiar al centro con la cabeza cubierta.
La concejala de Educación, en función de presidenta de la comisión de escolarización planteó a la familia la posibilidad de que la joven pudiera acudir al IES San Juan de la Cruz, ubicado en la calle con el mismo nombre, muy cerca del Camilo José Cela.
El primero de ellos no tiene recogido en su reglamento interno la prohibición de que los estudiantes no puedan acudir a clase con la cabeza cubierta (ya sea gorra, pañuelo o capucha, por ejemplo) , por lo que no habría problema para escolarizarla inmediatamente, aunque sea a mitad de curso.
Otra de las opciones es que la alumna renuncie finalmente a ir a clase sin velo, como lo ha hecho hasta ahora, para poder quedarse en su centro. De momento, según explicó su padre, presidente de una fundación islámica, la niña está recibiendo atención psicológica por "depresión" y se desconoce qué decisión tomará.
"A mí me da igual (que lleven velo) pero si a nosotros no nos dejan llevar la capucha en los pasillos, que ella se quite el velo", afirmó un estudiante del centro, que aseguró que a la joven "se la ve normal".

Reacciones

Para el ministro de Educación, Ángel Gabilondo, debe prevalecer el derecho a la educación de la joven sobre cualquier otra consideración.
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, aseguró que su Gobierno es partidario de no llevar "la cabeza cubierta dentro de los centros educativos" ni con pañuelos ni con ninguna otra prenda, aunque respeta "la libertad y autonomía" de los colegios e institutos.

Noticias relacionadas :

El presidente de Navarra Miguel Sanz asegura que el velo es un "agravio" y cree que las CCAA tienen que poner sus normas sobre el tema


Y ,ahora, meditemos...

¿El burkini hace aguas ? ; ¿Hablamos de "decencia" y de indecencias ,al desnudo? ...Y hablando de vestimentas y prendas....no olvidemos tampoco que Ellos:textiles,al rojo vivo...

« Toda revolución nos acerca al Reino de los Cielos, aun una revolución perdida":" La revolución y el cristianismo han sido la misma cosa. La revolución la predijeron los profetas, la anunció Jesucristo y fue proclamada por el cristianismo. El mensaje es el mismo: lo que Dios quiere es la justicia y la fraternidad. Un mundo nuevo, hacer de la Tierra el Reino de los Cielos. Por eso, entre cristianismo y revolución, entre religión y socialismo, no hay contradicción, porque son lo mismo "." Yo diría que existen dos iglesias: una que está con los ricos, los opresores y los explotadores, y otra que está con los pobres, los oprimidos. Sólo una es verdadera: la de Jesucristo, que es la de los pobres. Yo creo en la Iglesia que fundó Jesucristo, no necesariamente la que ahora está gobernando en el Vaticano."(Ernesto Cardenal sacerdote y Poeta nicaragüense , ex ministro de Cultura del Gobierno sandinista,dixit )

Nota informativa/aclaratoria de ANNCAJE :

ANNCAJE incluye algunas disposiciones adicionales en sus Estatutos, como la segunda ,respecto a otros Estatutos de Asociaciones similares:

"Adicional Segunda: ANNCAJE se autodefine, expresamente, como asociación apartidista, aconfesional y laica ,y no hará discriminaciones en materia de opciones sexuales, ideológicas, religiosas, políticas, filosóficas, por motivos raciales, etc... entre sus asociados e intentará promover la tolerancia , el respeto, la convivencia, los valores democráticos, el respeto por la Naturaleza ,el respeto por los animales no humanos y los Derechos Humanos frente a la intransigencia, sin que ello sea incompatible y si complementario con sus fines básicos y principales de promoción, defensa y difusión del naturismo, nudismo. "

" Adicional Tercera: ANNCAJE asume como propia la definición de Naturismo de la Federación Internacional de Naturismo (FNI): "El Naturismo es una forma de vivir en armonía con la naturaleza, caracterizada por la práctica del desnudo en común, con la finalidad de favorecer el respeto a uno mismo, a los demás y al medio ambiente. "

Estatutos de ANNCAJE

Recordamos el Aviso de ANNCAJE (muy) importante, para evitar malentendidos...