Mostrando entradas con la etiqueta ropa interior. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ropa interior. Mostrar todas las entradas

viernes, 16 de julio de 2010

En ANNCAJE estamos de rebajas...

" Toda verdad pasa por tres etapas: primero es ridiculizada, luego violentamente rechazada, y finalmente aceptada como obvia. "(Arthur Shopenhauer )



En ANNCAJE estamos de rebajas...,para intentar contribuir a que elpersonal se quite...El bañador mental : http://anncaje.blogspot.com/2010/04/el-banador-mental.html

domingo, 11 de julio de 2010

¿Tras el burka y el niqab, la poligamia ?


-Viñeta realizada para ANNCAJE y publicada en la revista "El Jueves"por el famoso dibujante Carlos AZAGRA.-


NUEVO DEBATE EN TORNO AL ISLAM.
Francia: tras el burka y el niqab, la poligamia .

El debate del velo destapa un fenómeno que afecta a más de 16.000 familias.
El debate sobre el burka y el fundamentalismo islámico incuba en su interior otro motivo de choque cultural: la poligamia.

La nueva caja de los truenos se ha abierto en Francia a raíz del caso de Lies Hebbadj, compañero de la mujer que recurrió una multa por conducir con el niqab, el velo integral que solo deja los ojos al descubierto. El Gobierno está decidido a atajar un fenómeno que calcula que afecta a entre 16.000 y 20.000 familias. Si el pasado mes de abril Lies Hebbadj no hubiera convocado una rueda de prensa para denunciar airadamente la injusticia de la que, a sus ojos, había sido objeto su pareja por conducir con el niqab, seguramente la polémica no habría estallado. Pero en su denuncia, este comerciante de 35 años y origen argelino ha sido cazado por polígamo.

Paradójicamente no se le ha podido acusar de este delito. Aunque está prohibido en Francia, resulta muy difícil perseguirlo judicialmente si, como sucede con Hebbadj, el hombre solo está casado por lo civil con una de sus concubinas. Ante la ley no es formalmente polígamo, pese a que lo sea de hecho. De no ser porque las compañeras del comerciante de Nantes percibían diversas ayudas sociales, el fiscal no hubiera tenido por dónde hincar el diente.


SUSTANCIOSAS AYUDAS.


Después de ser detenido, Lies Hebbadj ha sido procesado por "estafa, fraude a las ayudas sociales del Estado y empleo irregular" de 13 personas. El fiscal, Xavier Ronsin, le ha presentado como "instigador" de un sistema que implica a los 17 hijos --dos de ellos a punto de nacer-- de las cuatro mujeres con las que mantiene relaciones y que se alojan en viviendas contiguas. A juicio del fiscal, Hebbadj decidió no reconocer a ocho de sus vástagos para poder recibir las subvenciones. En tres años, los diferentes núcleos familiares percibieron 175.000 euros de prestaciones. Si todos hubieran estado bajo el mismo techo habrían tenido derecho a 88.000 euros.

Este ejemplo palmario de aprovechamiento de los derechos de la ciudadanía francesa sin someterse a los principios de la República ha llevado al ministro del Interior, Brice Hortefeux, a plantear que se retire la nacionalidad a quienes no respeten las normas de convivencia. A su juicio, no es "normal" que un extranjero que adquirió la nacionalidad gracias al matrimonio con una francesa la pueda conservar si "vive en una situación de poligamia de hecho, abusando de las ayudas sociales".

PROGRESION INTEGRISTA.

El giro del Gobierno, hasta ahora más o menos tolerante con esta práctica, responde a su voluntad de atajar el integrismo. Según Isabelle Gillette-Faye, especialista de las mutilaciones a las mujeres y de la poligamia, "hay una progresión de la poligamia como consecuencia del auge del fundamentalismo islámico". Un fenómeno desconocido y totalmente subterráneo hasta que Lies Hebbdaj lo ha llevado a la superficie. Vestido con su kefiya palestina y el khami, la túnica árabe, el comerciante de Nantes levantó la tapadera por considerar "discriminatoria" una multa de 22 euros.

Fuente del Texto : 03/07/2010 ELIANNE ROS ,en la edición de Diario Córdoba. Edición Digital(edición Internacional),en el siguiente link: http://www.diariocordoba.com/noticias/noticia.asp?pkid=570366

sábado, 29 de mayo de 2010

Lleida(Lérida):tela marinera...

" El acto de desobediencia, como acto de libertad, es el comienzo de la razón ." ( Erich Fromm)

-Foto: diferentes tipos de velos islamicos. El ayuntamiento de Lleida (Lérida) ha prohibido el uso del niqab y del burka en los "equipamientos públicos municipales ". Fuente de la Foto: diario ELPERIODICO -


El presidente del PP en el Ayuntamiento de Barcelona, Alberto Fernández Díaz, ha pedido el pasado Jueves 27 de Mayo al alcalde, Jordi Hereu, que prohíba llevar burka o niqab como ya ha hecho el Ayuntamiendo de Lleida.También han aprovechado desde el PP para reclamar al alcalde que vete el nudismo y la práctica de ir sin camiseta por la calle ...
El secretario de Inmigración de la Generalitat, Oriol Amorós, se ha opuesto hoy a vetar los velos integrales como el burka y el niqab en equipamientos públicos, por dificultar la emancipación de las musulmanas, tal y como recoge una moción de los grupos de CiU y PSC en el Ayuntamiento de Lleida que se aprobará mañana con el apoyo del PP.

En declaraciones a los medios en un encuentro sobre extranjería en Barcelona, Amorós ha expresado su rechazo al burka -"me molesta y estoy en contra de llevar la cara cubierta", ha afirmado, pero aboga por ayudar a las mujeres para que "se quiten el velo ellas mismas" y apuesta por promover la autonomía personal de las mujeres con medidas concretas, como la inserción laboral, la formación lingüística, el conocimiento del entorno y la obtención del carné de conducir. "La forma más efectiva de avanzar en su emancipación no es prohibir la entrada en los equipamientos donde se realiza esta formación",afirma.

Los alcaldes no pueden impedir por ley el niqab en la vía pública :legalmente solo pueden regular aspectos «accesorios»

Lleida se convierte en la primera ciudad de España que restringe el uso del velo integral. La prohibición,inicialmente..., quedará circunscrita "solo"a los equipamientos y espacios municipales, pero no afectará a la vía pública, de acuerdo con la recomendación hecha por los servicios jurídicos municipales en un informe encargado por el alcalde, el socialista Àngel Ros, para saber cómo y dónde se puede limitar el uso de esta prenda sin contravenir derechos.
La prohibición afectará a todo tipo de equipamientos municipales, como mercados y centros cívicos, deportivos, culturales y educativos, según fuentes de la alcaldía. Ros justificó la medida apelando a valores «irrenunciables» como la igualdad entre sexos y el respeto a la mujer. De acuerdo con estos conceptos se ha redactado el texto de la Moción Municipal .


Según la comunidad islámica de Lleida, son solo una docena las mujeres que lleva velo integral en tal localidad. El portavoz de esta entidad, Abdul Karim, ha advertido que recurrirá el veto municipal ante el Tribunal Constitucional. En declaraciones a la agencia ACN, Karim opinó que, si se prohíben el burka o el niqab, debería hacerse lo mismo con «los hábitos de las monjas o de algunos curas».

La Generalitat se opone al veto del velo integral en equipamientos públicos de Lleida.
...............

El PP insiste sin éxito en modificar las ordenanzas como en Lleida:Barcelona no prohíbe

El rechazo al burka es general, pero el gobierno apuesta por un debate sereno y sin prisas .

El gobierno municipal de Barcelona no tiene en su agenda modificar las ordenanzas para prohibir el burka.
El PP insiste en que Barcelona siga el ejemplo de Lleida, aunque Alberto Fernández Díaz recordara ayer en el pleno municipal que su grupo ya pidió la prohibición del velo integral hace tres años. Pero su insistencia no le sirvió para que el equipo de gobierno se desviara de su plan de trabajo en este tema: esperar al informe jurídico encargado por el alcalde, y hacer un debate sereno, sin prisas, en el marco de un equipo de trabajo sobre asuntos de inmigración. La semana pasada, el planteamiento del PP (prohibir el burka y el niqab) ya fue rechazado en comisión. En el pleno, Fernández Díaz preguntó si el gobierno tenía previsto modificar la ordenanza del civismo para prohibir varias cosas: el nudismo, el paseo sin siquiera una camiseta (ambas cosas "por decoro") y el burka (por ser un atentado a la dignidad de las personas). Le respondió la teniente de alcalde Assumpta Escarp que, de entrada, le reprochó meter en un mismo saco nudismo, corrección en el vestir y burka. Son temas que requieren un tratamiento diferente...
Fuente:LLUÍS SIERRA ( Barcelona )en la edición impresa del diario LA VANGUARDIA del 29/05/2010

El debate continua...

"Cuidado con las mujeres cuando se sienten asqueadas de todo lo que las rodea y se sublevan contra el mundo viejo. En ese día nacerá el mundo nuevo. " ( Louise Michel )

lunes, 3 de mayo de 2010

La película "Sexo en Neva York" sube las ventas de lencería en el Reino Unido




Ahora resulta que la película "Sexo en Nueva York" sube las ventas de lencería en Reino Unido :

Las ventas de lencería seductora entre las mujeres mayores han aumentado en Reino Unido gracias al concepto de los 40 años que se muestra en "Sexo en Nueva York 2" y "Cougar Town", dijo el jueves la cadena de tiendas Debenhams.
La exitosa serie de televisión y la próxima película, que muestran las aventuras de mujeres entre los 40 y 50 años con parejas más jóvenes, están dando como resultado un aumento en la demanda de ropa interior por mujeres del mismo rango de edad, afirmó Debenhams.

La tienda dijo que un análisis nacional de los estilos de lencería más populares desde octubre de 2009 hasta abril de 2010 reveló que las mujeres mayores de 40 años habían optado por el lado seductor, dando un gran impulso a ese sector de la industria.
"Los modelos femeninos positivos en este grupo de edad, como las protagonistas de la película "Sexo en Nueva York" y la actriz Courtney Cox en la serie de televisión "Cougar Town", están dando confianza a las mujeres para invertir en sí mismas", dijo la jefa de compras de Debenhams, Annette Warburton, en un comunicado.
Las mujeres mayores de 40 años están redescubriendo sus cuerpos, con frecuencia después de haber tenido hijos o haberse divorciado.. Antes, las principales consumidoras de sujetadores para realzar el escote, corsés, tangas, ligas y portaligas eran las veinteañeras, según comentó la portavoz de la cadena de tiendas."Debido a que los 40 años son señalados ahora como los nuevos 20, y los diseñadores de lencería han intensificado la producción para alimentar la demanda, es un mercado que esperamos ver crecer más en el futuro", dijo Warburton.


ANCAJE informa: vía Reuteurs, en: http://es.movies.yahoo.com/100430/7/4d5hb.html

jueves, 29 de abril de 2010

El debate continua,de la mano de MEL (una mente bien organizada,naturalmente ) : ¿De burkas,burkinis,velos,trajes,vestimentas y prendas...?

" El sentido del humor consiste en saber reírse de las propias desgracias. "( Alfredo Landa )...Y es que ... " Si no tienes sentido del humor, estás a merced de los demás." ( William Rotsler ) ...y... a ninguna mente bien organizada le falta sentido del humor.

¿ Desvelos al desnudo... : ¿El burkini hace aguas ? ?: Os dejamos,arriba,la viñeta publicada por MEL hoy Jueves 29 de Abril 2010 en Diario de Cádiz.El debate continua...
Ya sabesi que ¿...de color... ?: Todos los seres somos diferentes, pero si nos cortan, sangramos igual... y La izquierda es tan moralista como la derecha ; ANNCAJE FRENTE A LA DICTADURA DE LA "MORAL " ¨Seréis libres de verdad cuando vuestros días no transcurran sin preocupaciones, cuando vuestras noches no estén vacías de necesidad ni de pena. Lo seréis cuando esas cosas acosen por todas partes vuestra vida y desnudos y sin ataduras consigáis sobreponeros a ellas¨ ( Khalil )
Sobre choques "culturales", prendas,vestimentas y problemas en centros de enseñanza : el debate continua...Ahora de la mano de MEL:una mente bien organizada.

sábado, 24 de abril de 2010

De burkas,burkinis,velos,trajes,vestimentas y prendas...

- Viñeta publicada en "El Jueves " realizada para ANNCAJE por el famoso dibujante Carlos AZAGRA -

Tratábamos ayer Jueves 22 de Abril al respecto de Sobre choques "culturales", prendas,vestimentas y problemas en centros de enseñanza y ,ahora,nos enteramos de que ... "La comunidad islámica en España ha amenazado con emprender acciones legales contra el Instituto Camilo José Cela de Pozuelo de Alarcón por prohibir a una alumna asistir a clase con velo, tal y como dicta el reglamento de este centro. Normas que eran conocidas de por la familia ya que este reglamentose envía a los padres al principio de cada curso para que se devuelva firmado. Además, la joven empezó a vestir el velo hace tres semanas y conociendo las normas. Entretanto el Gobierno francés va a presentar un proyecto de ley para imponer una prohibición general del "burka " o velo integral en todo el país. " : Velo islámico: la Comunidad islámica amenaza con acciones legales ... Los obispos defienden que la Constitución ampara el uso del velo islámico y,por su parte, la vicepresidenta Fernández de la Vega asegura que el uso de símbolos religiosos en España "no constituye ningún problema social":Los obispos defienden que la Constitución ampara el uso del velo.Hay más puntos de vista,como por ejemplo El Hiyab o cubrirse la cabeza libremente, de Carmen Coello , Hiyab ,

La Conferencia Episcopal Española de la Iglesia Católica Apostólica y Romana ,mantiene ,en todo caso, que.. "Los signos religiosos no pertenecen "al ámbito de lo privado del cada uno en su casita" y afirman que "el artículo 16.1 de la Constitución establece el principio general de que las personas y las instituciones tienen derecho a manifestar su credo con el único límite del orden público"(opinión oficial de los obispos españoles respecto a la polémica del velo, sin querer entrar en el caso concreto de la chica de Pozuelo )

En síntesis: el portavoz del episcopado - ( es decir de la Conferencia Episcopal de la Iglesia Católica Apostólica y Romana en España : Ellos:textiles,al rojo vivo... ) - Don Juan Antonio Martínez Camino, reiteró, una y otra vez en rueda de prensa, que no se puede resolver el caso del velo con "una solución simplista".La Iglesia Católica-al decir de él- no tiene soluciones técnicas, pero "las soluciones técnicas de los reglamentos de los consejos escolares tienen que tener en cuenta los derechos fundamentales de todos" (suponemos ,desde ANNCAJE,que también de las personas nudistas,¿no? ) y, en concreto, el principio constitucional de que los individuos y las comunidades "tienen derecho a manifestar su religión o sus creencias", siempre que no perturben el orden público.

Un principio general que -según los obispos- es aplicable tanto al velo musulmán como al crucifijo católico, porque, según el secretario de la Conferencia Episcopal, se trata de "asuntos interrelacionados y complejos". Eso sí, lo que tienen claro los obispos tanto en el caso del velo como del crucifijo es que sostener que "los signos religiosos pertenecen al ámbito privado atenta contra la Constitución española".(¿?)

Seria interesante conocer lo que piensan los obispos al respecto de ¿Los parámetros y requerimientos de vestimenta "aceptados" ?: arbitrarios,absurdos e inconsistentes, es decir...de algunas y algunos ¿Prendas ? .Aunque para " prendas "...estas... Sería para reir si no fuese porque es para llorar : Nudistas por cojones .

Es evidente -al decir de algunos - que el vocerío patrio, que otrora anduvo revuelto con el uso de símbolos religiosos en las escuelas, ora se ha rebotado contra el uso de simbología infiel .
Tampoco son de desechar las siguientes reflexiones: ¿Velo sí, o velo no?; El pañuelo de la discordia . Y no es menos evidente que Es obligación de los padres educar a sus hijos en la dignidad del cuerpo ,aunque nosotras y nosotros -por si acaso -seguimos recordando el Aviso de ANNCAJE (muy) importante, para evitar malentendidos...
Tela (marinera... ) , ¿a que si ?.Y seguiremos informando,desde ANNCAJE,por derecho...

" No creo en una vida más allá, pero, por si acaso, me he cambiado de ropa interior. ": Woody Allen ,dixit.

jueves, 22 de abril de 2010

Sobre choques "culturales", prendas,vestimentas y problemas en centros de enseñanza

"Di la verdad aunque sea amarga. Di la verdad aún contra ti mismo. " (Mahoma ; el fundador del islam) : Es obligación de los padres educar a sus hijos en la dignidad del cuerpo


- Otras cuatro menores musulmanas acudieron el 20 de Abril a clase con un "hiyab ".Foto de la agencia EFE -

Al hilo de ¿Prendas ? , Desvelos al desnudo... y de ¿Los parámetros y requerimientos de vestimenta "aceptados" ?: arbitrarios,absurdos e inconsistentes y dado que una según una "experta" ..." ...en España, donde hay una población musulmana que representa el 2,5 por ciento, los españoles "sí son tolerantes" , aunque quizás cuando se alcance la cifra del diez por ciento de habitantes musulmanes, como ha ocurrido en Francia, "la situación puede cambiar" .
"El problema surge si el velo lo lleva una mujer porque el marido la obliga, pero, si quiere llevar un pañuelo porque quiere, debe utilizarlo libremente, independientemente de donde se encuentra" ,asevera la experta en el velo islámico que señala que detrás del velo hay otros problemas que no son tan patentes pero que existen, como la negación por parte de los españoles a la construcción de mezquitas o la cuestión de los menús escolares ( para leer más en : Experta dice las musulmanas llevan velo en España para reafirmar ... ) ...os informamos desde ANNCAJE :

En la edición del Miércoles 21 de Abril 2010 del Diario de Navarra se informa -mediante la agencia EFE- que el madrileño Instituto de Pozuelo mantiene su negativa al uso del pañuelo en clase,aunque La niña podría ir a otro centro a 300 metros del suyo donde sí se permite el uso del "hiyab"

El Consejo Escolar del Instituto Camilo José Cela, de Pozuelo de Alarcón, decidió ayer mantener la negativa a que los alumnos puedan estar en clase con la cabeza cubierta, como con un pañuelo o una gorra.
El consejo resolvió así la polémica suscitada por la decisión de una joven alumna musulmana, Najwa, de 16 años, de ir a clase con velo en la cabeza, lo que llevó a la dirección del centro a apartarla de las clases.

El reglamento de régimen interior del instituto público establece que "en el interior del edificio no se permitirá el uso de gorras ni de ninguna otra prenda que cubra la cabeza" . A ese resultado se llegó tras una votación entre la casi docena y media de integrantes del Consejo, en el que están representados padres, alumnos, profesores y el Ayuntamiento de Pozuelo de Alarcón.

Derecho a una plaza

La concejala de Educación del municipio e integrante del Consejo, María Jesús Castillo, abrió la puerta a la posibilidad de que Najwa sea trasladada a otro centro en cuyo reglamento no figure la prohibición de llevar velo.
"Los padres (de la joven) tienen el poder de decidir y la niña tiene una plaza pública ya, de siempre, porque tiene derecho a una plaza pública, y se la vamos a dar", dijo la concejala. Tras la reunión, el director del instituto, Eduardo de Bergia, repartió un comunicado y no hizo declaraciones.
La nota señala que el Consejo ha decidido "mantener el reglamento sin modificar" y recuerda que la mayoría del alumnado es menor de edad, por lo que el centro carece de autorización de sus responsables legales para permitir que se les entreviste y se les tomen imágenes.
La joven de 16 años no puede asistir a clase desde la semana pasada y , tendrá que tomar una decisión. Nawja podría cambiarse a un centro a 300 metros de su IES actual o renunciar a llevar el hiyab y quedarse en su actual clase con sus compañeros. La primera opción se barajaría en el caso de que la joven, como ya ha señalado en los últimos días, mantuviera su postura de querer ir a estudiar al centro con la cabeza cubierta.
La concejala de Educación, en función de presidenta de la comisión de escolarización planteó a la familia la posibilidad de que la joven pudiera acudir al IES San Juan de la Cruz, ubicado en la calle con el mismo nombre, muy cerca del Camilo José Cela.
El primero de ellos no tiene recogido en su reglamento interno la prohibición de que los estudiantes no puedan acudir a clase con la cabeza cubierta (ya sea gorra, pañuelo o capucha, por ejemplo) , por lo que no habría problema para escolarizarla inmediatamente, aunque sea a mitad de curso.
Otra de las opciones es que la alumna renuncie finalmente a ir a clase sin velo, como lo ha hecho hasta ahora, para poder quedarse en su centro. De momento, según explicó su padre, presidente de una fundación islámica, la niña está recibiendo atención psicológica por "depresión" y se desconoce qué decisión tomará.
"A mí me da igual (que lleven velo) pero si a nosotros no nos dejan llevar la capucha en los pasillos, que ella se quite el velo", afirmó un estudiante del centro, que aseguró que a la joven "se la ve normal".

Reacciones

Para el ministro de Educación, Ángel Gabilondo, debe prevalecer el derecho a la educación de la joven sobre cualquier otra consideración.
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, aseguró que su Gobierno es partidario de no llevar "la cabeza cubierta dentro de los centros educativos" ni con pañuelos ni con ninguna otra prenda, aunque respeta "la libertad y autonomía" de los colegios e institutos.

Noticias relacionadas :

El presidente de Navarra Miguel Sanz asegura que el velo es un "agravio" y cree que las CCAA tienen que poner sus normas sobre el tema


Y ,ahora, meditemos...

¿El burkini hace aguas ? ; ¿Hablamos de "decencia" y de indecencias ,al desnudo? ...Y hablando de vestimentas y prendas....no olvidemos tampoco que Ellos:textiles,al rojo vivo...

« Toda revolución nos acerca al Reino de los Cielos, aun una revolución perdida":" La revolución y el cristianismo han sido la misma cosa. La revolución la predijeron los profetas, la anunció Jesucristo y fue proclamada por el cristianismo. El mensaje es el mismo: lo que Dios quiere es la justicia y la fraternidad. Un mundo nuevo, hacer de la Tierra el Reino de los Cielos. Por eso, entre cristianismo y revolución, entre religión y socialismo, no hay contradicción, porque son lo mismo "." Yo diría que existen dos iglesias: una que está con los ricos, los opresores y los explotadores, y otra que está con los pobres, los oprimidos. Sólo una es verdadera: la de Jesucristo, que es la de los pobres. Yo creo en la Iglesia que fundó Jesucristo, no necesariamente la que ahora está gobernando en el Vaticano."(Ernesto Cardenal sacerdote y Poeta nicaragüense , ex ministro de Cultura del Gobierno sandinista,dixit )

Nota informativa/aclaratoria de ANNCAJE :

ANNCAJE incluye algunas disposiciones adicionales en sus Estatutos, como la segunda ,respecto a otros Estatutos de Asociaciones similares:

"Adicional Segunda: ANNCAJE se autodefine, expresamente, como asociación apartidista, aconfesional y laica ,y no hará discriminaciones en materia de opciones sexuales, ideológicas, religiosas, políticas, filosóficas, por motivos raciales, etc... entre sus asociados e intentará promover la tolerancia , el respeto, la convivencia, los valores democráticos, el respeto por la Naturaleza ,el respeto por los animales no humanos y los Derechos Humanos frente a la intransigencia, sin que ello sea incompatible y si complementario con sus fines básicos y principales de promoción, defensa y difusión del naturismo, nudismo. "

" Adicional Tercera: ANNCAJE asume como propia la definición de Naturismo de la Federación Internacional de Naturismo (FNI): "El Naturismo es una forma de vivir en armonía con la naturaleza, caracterizada por la práctica del desnudo en común, con la finalidad de favorecer el respeto a uno mismo, a los demás y al medio ambiente. "

Estatutos de ANNCAJE

Recordamos el Aviso de ANNCAJE (muy) importante, para evitar malentendidos...

jueves, 25 de marzo de 2010

Ecoreflexiones en voz alta sobre el textilismo obsesivo,la desnudez,la playa de El Palmar(en Vejer de la Frontera) y la mortadela...


Trás congratularnos,una vez más, de que El nudismo se podrá ejercitar libremente en todas las playas de la gaditana localidad de Tarifa, aunque el Ayuntamiento no obligara a nadie. (Os aconsejamos leer lo que se escribe al respecto desde la Federación Española de Naturismo-FEN-:Tarifa: victoria confirmada ;Tarifa declara nudistas todas sus playas ),aquí y ahora nos vamos a permitir desde ANNCAJE unas reflexiones en voz alta sobre el textilismo obsesivo,la desnudez,la playa de El Palmar(en Vejer de la Frontera) y la mortadela..:


Es evidente que,como se ha observado por la la Federación Naturista de Quebec: "La naturaleza no es solo árboles, también es nuestros cuerpos",toda vez que el naturismo nudista es un sintoma de celebración del cuerpo humano natural, libre de la artificialidad de las modas y es altamente compatible con los ideales de un estilo de vida simple, natural y de no agresión al medio ambiente .
Así como nos esforzamos para el bienestar de la naturaleza, también deberíamos hacerlo para el bienestar y la libertad de nuestros cuerpos, especialmente en la medida en que ellos puedan integrarse con el resto de la naturaleza. Las metas del Naturismo y del ambientalismo generalmente son bastante coincidentes en muchos aspectos : el Naturismo intenta contribuir en preservar el carácter natural de los paisajes y se opone a la urbanización y explotación comercial abusiva . El gran riesgo para la mayoría de las playas no es la desnudez, sino la urbanización y la toma de posesión de áreas, originalmente públicas, por parte de grandes y hoteles turísticos privados,como-por ejemplo- las pretensiones en curso de construir una macrocomplejo en una de las más bellas zonas virgenes de costa en la provincia de Cádiz como es El Palmar ( en Vejer de la Frontera):El complejo hotelero de El Palmar de Vejer (Cádiz) , ¿El Palmar ?:Más mortadela... , ¿MACROPROYECTO HOTELERO EN EL PALMAR?: LA COSA VA DE MORTADELA... ,Calentando motores para la mortadelada del día 3 de Abril 2010.¿Objetivo?;Salvar El Palmar.Corred la voz.... ( Desde ANNCAJE os recordamos que la " mortadelada " ,pacifica y ludico-reivindicativa convocada por la PLATAFORMA CIUDADANA CONTRA EL MACROPROYECTO HOTELERO EN EL PALMAR sigue adelante y se llevara a cabo el proximo 3 DE ABRIL DE 2010 -Sábado Santo- comenzando a las 13.00 horas en la PLAYA DEL PALMAR.¿Algún requisito? TODOS A COMERSE UN BOCADILLO DE MORTADELA.Poco a poco, en semanas sucesivas, se irá desplegando toda la estrategia para que la convocatoria sea finalmente un gran éxito.Y no olvidéis la Historia del escándalo público y Lleva este documento a la playa )
Desnudos y desnudas las personas nos sentimos más parte de un lugar natural, vestidos somos meramente observadores : las personas nudistas son naturalmente más conscientes, porque la desnudez aumenta la sensibilidad, y las experiencias sensoriales, mientras que-por el contrario- las vestimentas nos aíslan del mundo que nos rodea, inhibiendo la habilidad de la piel de censar el entorno e irritándola artificialmente.

Paul Ableman escribe: "Si los primitivos perdieron su cultura [al haber sido vestidos por los misioneros], también perdieron su entorno. El aborigen perdió el sol, la lluvia, la hierba bajo sus pies, el follaje que rozaba su piel cuando caminaba por el bosque, el agua de los lagos, los ríos y el océano, que se deslizaba junto a el, y sobre todo, la incesante comunión con el viento. Cualquiera que haya pasado algún tiempo desnudo al aire libre sabe que el juego de los elementos sobre el cuerpo, produce una sensación siempre cambiante, que puede alcanzar la intensidad erótica. La piel se torna vivaz y sensible y se genera un espectro totalmente nuevo de sensaciones. Cubra su cuerpo y esta rica comunión es reemplazada meramente por fortuitos e incluso irritantes contactos con tejido inerte. Se produce un enorme cambio, y su magnitud tal vez pueda juzgarse por la aversión de los indios de Tierra del Fuego a adoptar vestimenta. Estos vivían en un clima tan duro, que Darwin observó nieve fundiéndose en los pechos desnudos de una mujer. Preferían el contacto dérmico con el entorno, hostil como era, a la perdida de la sensación que implicaba vestir ropas."
La barrera física de la vestimenta refuerza las barreras psicológicas que nos separan y diferencian del resto del mundo natural. La vestimenta compulsiva es incompatible con los dictados de la naturaleza, como lo expresan todos los demás miembros del reino animal. Los humanos somos la única especie que se viste a si misma.Algunos psicólogos teorizan que los humanos desarrollaron la vestimenta, en parte, para “apartarse “ de los animales no humanos ...

Fred Ilfeld y Roger Lauer escriben: "El mayor objetivo del hombre es la superioridad... y una manera de conseguirla es vistiéndose. Las ropas no solo decoran y protegen, ellas también le dan jerarquía a quien las lleva, no solo respecto de sus iguales, además y principalmente, en relación a su lugar en la naturaleza. La vestimenta, al ocultar sus órganos sexuales, hace que el ser humano parezca menos un animal y más un dios. " Lawrence Langner agrega: "El hombre moderno es un puritano, no un pagano, y con su ropa ha podido sobrellevar su sentimiento de vergüenza con relación a la exposición de sus órganos sexuales en público, en compañía mixta. Ha logrado esto transformando su inferioridad básica en un sentimiento de superioridad, relacionándose a si mismo con Dios a cuya imagen asexuada el reclama estar hecho. Pero al sacarse todas sus ropas, es fácil ver que el es mitad dios, mitad animal. Está jugando dos roles que son contradictorios entre sí, y el resultado es una gran confusión. "

Los estilos de vida que son incompatibles con los dictados de la naturaleza (incluyendo el vestidismo obsesivo) pueden resultar psicológicamente muy dañinos: Es obligación de los padres educar a sus hijos en la dignidad del cuerpo .

Robert Bahr escribe: "La desnudez es el estado natural del ser humano; la vestimenta impone una barrera entre nosotros y Dios, la naturaleza, el universo que sirve para deshumanizarnos totalmente. " Paradójicamente, recuerda Jeremy Seabrook, "la sola presencia de los occidentales [en las playas ,histoticamente de tradiciónnudistas] en el sur, es una expresión de algo faltante en sus vidas diarias. Después de todo, la industria en general no es devota de permitir a la gente apartarse totalmente de ella. ¿De que se quieren apartar precisamente, cuando la iconografía de su cultura se presenta globalmente como el proveedor de todo? .Muchos podrán admitir que están buscando algo que no tienen en casa (además del sol) , algo que tiene que ver con la autenticidad, una forma de ser "íntegro" ... Ellos se han despojado de su herencia cultural; y es por eso que tienen que comprar lo que debería ser un derecho de todos los seres humanos: un anclaje seguro en ritos y celebraciones que acompañen los momentos significativos de nuestras vidas humanas. "

En nuestra sociedad de vestidismo obsesivo, nos hemos distanciado tanto de la naturaleza que la sola visión de nuestro estado natural, resulta a menudo alarmante. Allen Ginsberg escribio: "La verdad siempre puede sorprender un poco, porque nosotros somos criaturas de hábito, especialmente en nuestra hipermercantilizada, hiperindustrializada e hipermilitarizada sociedad. Cualquier presentación de la naturaleza tiende a parecer chocante."
Un estilo de vida Naturista y Nudista intenta ser medioambientalmente más responsable(… por ejemplo, la opción de andar desnudo en climas cálidos reduce considerablemente la “necesidad “de aire acondicionado. La mayoría de los equipos de aire acondicionado usan tremendas cantidades de energía y suelen usar refrigerantes que son perjudiciales para la capa de ozono). La vestimenta y el textilismo obsesivo se producen por procesos ambientalmente irresponsables y con materias primas de fuentes ambientalmente irresponsables.Reseñemos, a modo de ejemplo, que los sintéticos se derivan del petróleo o que-por ejemplo- el algodón se cultiva con técnicas de agricultura que emplean pesticidas en forma muy intensiva(el algodón constituye la mitad del consumo textil del mundo, y es una de las cosechas que requiere más rociado de pesticidas). La confección de vestimenta también incluye blanqueo con cloro, teñido químico, estampado usando compuestos metálicos, acabados con resinas y formaldehído, etc…;todos estos procesos incorporan residuos muy tóxicos a las aguas de desecho,con los consiguientes efectos de contaminación y- a su vez- de costos economicos añadidos para intentar,a posteriori,paliar los efectos negativos producidos (una dinamica absurda que gira en una espiral sin salidas... )
Recordemos,en todo caso, que -como dijo Lois M. Gurel - " Es preciso recordar que la ropa en si no es ni moral ni inmoral. Es la ruptura de las tradiciones lo que la hace inmoral. "

viernes, 5 de marzo de 2010

¿Los parámetros y requerimientos de vestimenta "aceptados" ?: arbitrarios,absurdos e inconsistentes


¿Os acordais de CUERPO Y MENTE , ¿DESNUDAR LA MENTE ? ?

Los parámetros y requerimientos de vestimenta aceptados son absurdos ,arbitrarios e inconsistentes:un simple ejemplo: el bikini .Actualmente es socialmente plenamente aceptado e incluso alabado las playas, pero” prohibido”- hablando en términos de aceptación social que no en términos de legalidad jurídica toda vez que -en otras partes, como en una tienda, por ejemplo. Ir con un bikini “de marca” (caro económicamente hablando) se considera aceptable, mientras que ir con –solo- ropa interior no, aunque cubre la misma superficie o incluso más.

Los parámetros sociales al respecto de la vestimenta no solo no son consistentes sino que- también- son absurdos, arbitrarios y basados en consideraciones irracionales y tremendamente sexistas ( Van a trabajar en ropa interior )

Hasta 1920, citemos a modo de mero ejemplo, los tobillos y las pantorrillas femeninas se reconsideraban muy eróticas en la cultura occidental, aunque los hombres si vestían pantalones cortos. Los japoneses reconsideraban erótica la parte trasera del cuello de la mujer; en la actualidad, las culturas de Oriente Medio ocultan el rostro de la mujer. Durante la Guerra del Golfo en 1991, al personal femenino de la armada de los Estados Unidos de América, se le prohibió el uso de remeras que dejaban sus brazos al descubierto, porque esto podía “ofender” a los integrantes de los ejércitos aliados de Arabia Saudita. Las mujeres, pero no los hombres, fueron forzadas por el gobierno de los EE.UU de América a usar ropa que les cubriese totalmente los brazos, pese al sofocante calor del desierto.
En nuestro contexto cultural, actualmente, los senos femeninos se consideran eróticos y no exhibibles aunque –paradójicamente- son anatómicamente iguales a los de los hombres, excepto por la capacidad lactante, y no son más órgano sexual que los de este.

Expertos médicos constatan que los pechos masculinos tienen las mismas capacidades eróticas que los de las mujeres. Otros diversos estudios sugieren además que la mujer es tan atraída sexualmente por un hombre con el torso descubierto, como este es atraído por una mujer.
La naturaleza absurda, irracional y arbitraria de los requerimientos de vestimenta se evidencia en los distintos standares de las distintas culturas.

Por ejemplo, una revisión de 190 sociedades en 1951 encontró que, al contrario de los standares de nuestra propia cultura, relativamente pocas consideraban "impúdica "la exposición de los senos femeninos. Julián Robinson observa: "Pocos grupos culturales coinciden en que partes del cuerpo deben cubrirse y cuales pueden mostrarse abiertamente... Por cierto, mucha gente piensa que es difícil de comprender la lógica subyacente en cualquier otra forma de vestimenta y adorno que difiera de la que el viste actualmente, encontrándolas antinaturales e incluso incivilizadas. El considerar la exposición u observación de aquellas partes del cuerpo que generalmente se mantienen cubiertas horroriza y disgusta tanto que hasta piden a sus legisladores que los protejan de esta posibilidad. "

De la naturaleza arbitraria de los requerimientos sociales al respecto de la vestimenta queda reflejo históricamente.
Inclusive en el seno de una misma cultura, los tabúes acerca de que partes del cuerpo “pueden” o “no mostrarse” han cambiado modificándose sustancial y radicalmente a través del tiempo.
Por ejemplo, antes de la enmienda de los estatutos en 1930 en los EE.UU de América, los hombres eran arrestados por nadar sin camiseta. Muchas de las pinturas y esculturas hoy consideradas clásicas como-por ejemplo- el Juicio Final de Miguel Angel, fueron consideradas obscenas en su época. El tabú del cuerpo alcanzo su máxima expresión a mediados del XIX en Inglaterra y en los EE.UU de América, cuando se consideraba "inapropiada" la mención de casi cualquier detalle del cuerpo humano en compañía de personas de diferente sexo o genero: "A una mujer le estaba permitido tener cabeza y pies, pero entre el cuello y las pantorrillas, solo estaba permitido mencionar el corazón y el estómago. ”( L. Howard Warren ,dixit) .La exposición de las pantorrillas, incluso con medias, era considerado algo “impúdico." Actualmente –en un ejercicio de estupidez elevado a rango de ley -en Carmel,en Nueva York, existe una ordenanza que prohibe a los hombres llevar chaquetas y pantalones que no vayan a juego.
A su vez, a principios del XIX, la ropa femenina “de moda” en Francia era tan escasa que un vestido completo incluidos los zapatos no alcanzaba a pesar más de 250 gramos. Lois M. Gurel escribe: "Es preciso recordar que la ropa en si no es ni moral ni inmoral. Es la ruptura de las tradiciones lo que la hace inmoral."
El grado y nivel de exposición y exhibición de los pechos femeninos ha variado sustancialmente en el devenir histórico, en la cultura occidental. En determinadas épocas, los escotes femeninos se hundían tan profundamente que los senos estaban más expuestos que cubiertos. La historiadora Aileen Ribeiro constata que a principios del XV, "Los vestidos femeninos se hicieron cada vez más ajustados sobre el busto. Algunos tenían frentes abiertos, incluso mostrando los pezones." Los senos se dejaron de mostrar durante todo el siglo XVII y nuevamente aparecieron en el siglo XVIII, especialmente en la corte del rey Carlos II de Inglaterra. Paradójica e irónicamente, en este mismo periodo que nos ocupa, una mujer “respetable” nunca debía ser vista en público con la punta de sus hombros al descubierto.

Leeros lo siguiente y sacad vuestras propias conlusiones Detenido por estar desnudo en su casa (Enlace al artículo original: );En Estados Unidos pasan cosas raras, pero algunas es que son casi inexplicables.
La última historia que nos ha dejado poco menos que patidifuso ha ocurrido en Springfield (Virginia,EE.UU de América). A un hombre lo han metido en un montón de problemas por estar desnudo.... en su propia casa. Sí, sí, tal y como leéis: en su propia casa.
Os contamos;Eric Williamson es un joven de 29 años que creció en Hawaii y comparte piso con varios compañeros. Sin embargo, según su testimonio, ninguno de esos compañeros estaba en casa a las 5.30 de la mañana cuando él se levantó (desnudo) a hacerse un café.
Williamson no entiende absolutamente nada: "Sí, no llevaba ropa, pero estaba solo, en mi propia casa y acaba de salir de la cama. Aún era de noche y no tenía ni idea de que habría alguien fuera mirándome".(Gracias a los compañeros y compañeras de Euskal Naturista Elkartea / Asociación de Naturistas Vascos -ENE-por aportarnos esta información)

Y ya que tratamos de cuestiones textilistas,de ropas y trajes...Desnudo colectivo contra el uso y abuso de pieles de animales no humanos ,...¿Lo sabíais ?
Otro día seguiremos con estas y otras cuestiones de textilismo ,doble moral y moralinas varias..En todo caso no se olvide que Nudismo ideólogico, a flor de piel (por un lado nos invitan a desnudar las ideas y por otro piden multas por desnudar el cuerpo) ,por lo que -en su día- ya os dimos el Aviso de ANNCAJE (muy) importante, para evitar malentendidos...


jueves, 4 de febrero de 2010

Se desnudan por “amor”...




Ocho son las modelos que protagonizan la portada de la revista LOVE. Posando de forma idéntica y, además, tal y como Dios las trajo al mundo, 'tops' de la talla de Kate Moss, Naomi Campbell o Natalia Vodianova muestran sin tapujos sus anatomías, consideradas por muchos las más perfectas del mundo.

Son algunas de las modelos más famosas del mundo y se han atrevido a posar para la publicación del tercer número de la revista LOVE, desvelando, además, sus medidas exactas. Ocho son las supermodelos, entre las encontramos no sólo a Kate Moss o Naomi Campbell, sino también a Daria Werbowy o la nueva imagen de Louis Vuitton, Lara Stone.


Lo cuentan en mujerhoy.com ,en Ocho top models se desnudan por “amor”

lunes, 1 de febrero de 2010

La cosa va de "disfraces · con errores ortograficos -,y(naturalmente) al desnudo,por derecho...



(Ilustración;la viñeta de MEL en la edición de Diario de Cadiz del Martes 26 de Enero de 2010.Fuente:Martes 26 de Enero de 2010-Carnaval (12) -en EL CHISTE DE MEL-


La cosa va de "disfraces · con errores ortográficos -,y(naturalmente) al desnudo,por derecho...


viernes, 29 de enero de 2010

Dolce Gabbana "casi" desnudó a los jugadores de la selección nacional de Rugby de Italia,pero en El Puerto de Santa María son más valientes.

Dolce Gabbana("casi") desnudo a los jugadores de la selección nacional de Rugby de Italia..


(Foto: Italian Rugby Players./Autor y Fuente de la Foto- Randall Mesdon ;dolcegabbana.es )

Los mejores jugadores de rugby de nuestros vecin@s de Italia fuerón - el año 2008 -,"casi", desnudados por Dolce & Gabbana(vease foto superior). La citada firma italiana se sumo a la "moda " de emplear deportistas para promocionar su ropa interior. En la campaña que nos ocupa de D&G Underwear se fotografio a cinco jugadores de la selección nacional de Rugbi de Italia( Sergio Parisse, Denis Dallan, Ezio Galon, Andrea Masi y Gonzalo Canale)posando en ropa interior.

“Los impresionantes cuerpos esculpidos por la dedicación, la disciplina y los entrenamientos los convierten en modelos perfectos para un nuevo ideal de belleza que es sana, limpia y masculina”, manifestarón entonces desde Dolce and Gabbana.
Para este trabajo, se contrató al fotógrafo Randall Mesdon que se encargó de “realzar las líneas esculturales de los cuerpos, las de los auténticos gladiadores de vida. Cuerpos llenos cicatrices por los fuertes encuentros con dignos opositores”.La sesión fotográfica se realizo en el Jean Bouin Arena de París, “un lugar simbólico para Rugbi”. Domenico Dolce y Stefano Gabbana escogierón al citado “templo del deporte” para crear la campaña de ropa interior D&G Adv.



Dolce Gabbana("casi") desnudó a los jugadores de la selección nacional de Rugby de Italia...,pero en el Club de Rugby Atlético Portuense-de la,gaditana localidad de El Puerto de Santa María- son mucho más valientes...Un equipo con pelotas(de rugby,naturalmente).Mañana os lo contamos...Aquí,en el blog de la Asociación Naturista Nudista de Cádiz,Algeciras y Jerez de la Frontera,de ANNCAJE