La película "Sexo en Neva York" sube las ventas de lencería en el Reino Unido

Ahora resulta que la película "Sexo en Nueva York" sube las ventas de lencería en Reino Unido :

Las ventas de lencería seductora entre las mujeres mayores han aumentado en Reino Unido gracias al concepto de los 40 años que se muestra en "Sexo en Nueva York 2" y "Cougar Town", dijo el jueves la cadena de tiendas Debenhams.
La exitosa serie de televisión y la próxima película, que muestran las aventuras de mujeres entre los 40 y 50 años con parejas más jóvenes, están dando como resultado un aumento en la demanda de ropa interior por mujeres del mismo rango de edad, afirmó Debenhams.

La tienda dijo que un análisis nacional de los estilos de lencería más populares desde octubre de 2009 hasta abril de 2010 reveló que las mujeres mayores de 40 años habían optado por el lado seductor, dando un gran impulso a ese sector de la industria.
"Los modelos femeninos positivos en este grupo de edad, como las protagonistas de la película "Sexo en Nueva York" y la actriz Courtney Cox en la serie de televisión "Cougar Town", están dando confianza a las mujeres para invertir en sí mismas", dijo la jefa de compras de Debenhams, Annette Warburton, en un comunicado.
Las mujeres mayores de 40 años están redescubriendo sus cuerpos, con frecuencia después de haber tenido hijos o haberse divorciado.. Antes, las principales consumidoras de sujetadores para realzar el escote, corsés, tangas, ligas y portaligas eran las veinteañeras, según comentó la portavoz de la cadena de tiendas."Debido a que los 40 años son señalados ahora como los nuevos 20, y los diseñadores de lencería han intensificado la producción para alimentar la demanda, es un mercado que esperamos ver crecer más en el futuro", dijo Warburton.


ANCAJE informa: vía Reuteurs, en: http://es.movies.yahoo.com/100430/7/4d5hb.html

Ecoreflexiones en voz alta sobre el textilismo obsesivo,la desnudez,la playa de El Palmar(en Vejer de la Frontera) y la mortadela...

Trás congratularnos,una vez más, de que El nudismo se podrá ejercitar libremente en todas las playas de la gaditana localidad de Tarifa, aunque el Ayuntamiento no obligara a nadie. (Os aconsejamos leer lo que se escribe al respecto desde la Federación Española de Naturismo-FEN-:Tarifa: victoria confirmada ;Tarifa declara nudistas todas sus playas ),aquí y ahora nos vamos a permitir desde ANNCAJE unas reflexiones en voz alta sobre el textilismo obsesivo,la desnudez,la playa de El Palmar(en Vejer de la Frontera) y la mortadela..:

El Viernes 5 de Marzo tratabamos sobre ¿Los parámetros y requerimientos de vestimenta "aceptados" ?: arbitrarios,absurdos e inconsistentes .El 28 de Febrero y el 4 de Marzo lo hicimos ,respectivamente,sobre Desnudo colectivo contra el uso y abuso de pieles de animales no humanos y ¿Lo sabíais ? .

Es evidente que,como se ha observado por la la Federación Naturista de Quebec: "La naturaleza no es solo árboles, también es nuestros cuerpos",toda vez que el naturismo nudista es un sintoma de celebración del cuerpo humano natural, libre de la artificialidad de las modas y es altamente compatible con los ideales de un estilo de vida simple, natural y de no agresión al medio ambiente .

Así como nos esforzamos para el bienestar de la naturaleza, también deberíamos hacerlo para el bienestar y la libertad de nuestros cuerpos, especialmente en la medida en que ellos puedan integrarse con el resto de la naturaleza. Las metas del Naturismo y del ambientalismo generalmente son bastante coincidentes en muchos aspectos : el Naturismo intenta contribuir en preservar el carácter natural de los paisajes y se opone a la urbanización y explotación comercial abusiva . El gran riesgo para la mayoría de las playas no es la desnudez, sino la urbanización y la toma de posesión de áreas, originalmente públicas, por parte de grandes y hoteles turísticos privados,como-por ejemplo- las pretensiones en curso de construir una macrocomplejo en una de las más bellas zonas virgenes de costa en la provincia de Cádiz como es El Palmar ( en Vejer de la Frontera):El complejo hotelero de El Palmar de Vejer (Cádiz) , ¿El Palmar ?:Más mortadela... , ¿MACROPROYECTO HOTELERO EN EL PALMAR?: LA COSA VA DE MORTADELA... ,Calentando motores para la mortadelada del día 3 de Abril 2010.¿Objetivo?;Salvar El Palmar.Corred la voz.... ( Desde ANNCAJE os recordamos que la " mortadelada " ,pacifica y ludico-reivindicativa convocada por la PLATAFORMA CIUDADANA CONTRA EL MACROPROYECTO HOTELERO EN EL PALMAR sigue adelante y se llevara a cabo el proximo 3 DE ABRIL DE 2010 -Sábado Santo- comenzando a las 13.00 horas en la PLAYA DEL PALMAR.¿Algún requisito? TODOS A COMERSE UN BOCADILLO DE MORTADELA.Poco a poco, en semanas sucesivas, se irá desplegando toda la estrategia para que la convocatoria sea finalmente un gran éxito.Y no olvidéis la Historia del escándalo público y Lleva este documento a la playa )

Desnudos y desnudas las personas nos sentimos más parte de un lugar natural, vestidos somos meramente observadores : las personas nudistas son naturalmente más conscientes, porque la desnudez aumenta la sensibilidad, y las experiencias sensoriales, mientras que-por el contrario- las vestimentas nos aíslan del mundo que nos rodea, inhibiendo la habilidad de la piel de censar el entorno e irritándola artificialmente.

Paul Ableman escribe: "Si los primitivos perdieron su cultura [al haber sido vestidos por los misioneros], también perdieron su entorno. El aborigen perdió el sol, la lluvia, la hierba bajo sus pies, el follaje que rozaba su piel cuando caminaba por el bosque, el agua de los lagos, los ríos y el océano, que se deslizaba junto a el, y sobre todo, la incesante comunión con el viento. Cualquiera que haya pasado algún tiempo desnudo al aire libre sabe que el juego de los elementos sobre el cuerpo, produce una sensación siempre cambiante, que puede alcanzar la intensidad erótica. La piel se torna vivaz y sensible y se genera un espectro totalmente nuevo de sensaciones. Cubra su cuerpo y esta rica comunión es reemplazada meramente por fortuitos e incluso irritantes contactos con tejido inerte. Se produce un enorme cambio, y su magnitud tal vez pueda juzgarse por la aversión de los indios de Tierra del Fuego a adoptar vestimenta. Estos vivían en un clima tan duro, que Darwin observó nieve fundiéndose en los pechos desnudos de una mujer. Preferían el contacto dérmico con el entorno, hostil como era, a la perdida de la sensación que implicaba vestir ropas."

La barrera física de la vestimenta refuerza las barreras psicológicas que nos separan y diferencian del resto del mundo natural. La vestimenta compulsiva es incompatible con los dictados de la naturaleza, como lo expresan todos los demás miembros del reino animal. Los humanos somos la única especie que se viste a si misma.Algunos psicólogos teorizan que los humanos desarrollaron la vestimenta, en parte, para “apartarse “ de los animales no humanos ...

Fred Ilfeld y Roger Lauer escriben: "El mayor objetivo del hombre es la superioridad... y una manera de conseguirla es vistiéndose. Las ropas no solo decoran y protegen, ellas también le dan jerarquía a quien las lleva, no solo respecto de sus iguales, además y principalmente, en relación a su lugar en la naturaleza. La vestimenta, al ocultar sus órganos sexuales, hace que el ser humano parezca menos un animal y más un dios. " Lawrence Langner agrega: "El hombre moderno es un puritano, no un pagano, y con su ropa ha podido sobrellevar su sentimiento de vergüenza con relación a la exposición de sus órganos sexuales en público, en compañía mixta. Ha logrado esto transformando su inferioridad básica en un sentimiento de superioridad, relacionándose a si mismo con Dios a cuya imagen asexuada el reclama estar hecho. Pero al sacarse todas sus ropas, es fácil ver que el es mitad dios, mitad animal. Está jugando dos roles que son contradictorios entre sí, y el resultado es una gran confusión. "

Los estilos de vida que son incompatibles con los dictados de la naturaleza (incluyendo el vestidismo obsesivo) pueden resultar psicológicamente muy dañinos: Es obligación de los padres educar a sus hijos en la dignidad del cuerpo .

Robert Bahr escribe: "La desnudez es el estado natural del ser humano; la vestimenta impone una barrera entre nosotros y Dios, la naturaleza, el universo que sirve para deshumanizarnos totalmente. " Paradójicamente, recuerda Jeremy Seabrook, "la sola presencia de los occidentales [en las playas ,histoticamente de tradiciónnudistas] en el sur, es una expresión de algo faltante en sus vidas diarias. Después de todo, la industria en general no es devota de permitir a la gente apartarse totalmente de ella. ¿De que se quieren apartar precisamente, cuando la iconografía de su cultura se presenta globalmente como el proveedor de todo? .Muchos podrán admitir que están buscando algo que no tienen en casa (además del sol) , algo que tiene que ver con la autenticidad, una forma de ser "íntegro" ... Ellos se han despojado de su herencia cultural; y es por eso que tienen que comprar lo que debería ser un derecho de todos los seres humanos: un anclaje seguro en ritos y celebraciones que acompañen los momentos significativos de nuestras vidas humanas. "

En nuestra sociedad de vestidismo obsesivo, nos hemos distanciado tanto de la naturaleza que la sola visión de nuestro estado natural, resulta a menudo alarmante. Allen Ginsberg escribio: "La verdad siempre puede sorprender un poco, porque nosotros somos criaturas de hábito, especialmente en nuestra hipermercantilizada, hiperindustrializada e hipermilitarizada sociedad. Cualquier presentación de la naturaleza tiende a parecer chocante."

Un estilo de vida Naturista y Nudista intenta ser medioambientalmente más responsable(… por ejemplo, la opción de andar desnudo en climas cálidos reduce considerablemente la “necesidad “de aire acondicionado. La mayoría de los equipos de aire acondicionado usan tremendas cantidades de energía y suelen usar refrigerantes que son perjudiciales para la capa de ozono). La vestimenta y el textilismo obsesivo se producen por procesos ambientalmente irresponsables y con materias primas de fuentes ambientalmente irresponsables.Reseñemos, a modo de ejemplo, que los sintéticos se derivan del petróleo o que-por ejemplo- el algodón se cultiva con técnicas de agricultura que emplean pesticidas en forma muy intensiva(el algodón constituye la mitad del consumo textil del mundo, y es una de las cosechas que requiere más rociado de pesticidas). La confección de vestimenta también incluye blanqueo con cloro, teñido químico, estampado usando compuestos metálicos, acabados con resinas y formaldehído, etc…;todos estos procesos incorporan residuos muy tóxicos a las aguas de desecho,con los consiguientes efectos de contaminación y- a su vez- de costos economicos añadidos para intentar,a posteriori,paliar los efectos negativos producidos (una dinamica absurda que gira en una espiral sin salidas... )

Recordemos,en todo caso, que -como dijo Lois M. Gurel - " Es preciso recordar que la ropa en si no es ni moral ni inmoral. Es la ruptura de las tradiciones lo que la hace inmoral. "

¿Los parámetros y requerimientos de vestimenta "aceptados" ?: arbitrarios,absurdos e inconsistentes

¿Os acordais de CUERPO Y MENTE , ¿DESNUDAR LA MENTE ? ?

Los parámetros y requerimientos de vestimenta aceptados son absurdos ,arbitrarios e inconsistentes:un simple ejemplo: el bikini .Actualmente es socialmente plenamente aceptado e incluso alabado las playas, pero” prohibido”- hablando en términos de aceptación social que no en términos de legalidad jurídica toda vez que -en otras partes, como en una tienda, por ejemplo. Ir con un bikini “de marca” (caro económicamente hablando) se considera aceptable, mientras que ir con –solo- ropa interior no, aunque cubre la misma superficie o incluso más.

Los parámetros sociales al respecto de la vestimenta no solo no son consistentes sino que- también- son absurdos, arbitrarios y basados en consideraciones irracionales y tremendamente sexistas ( Van a trabajar en ropa interior )

Hasta 1920, citemos a modo de mero ejemplo, los tobillos y las pantorrillas femeninas se reconsideraban muy eróticas en la cultura occidental, aunque los hombres si vestían pantalones cortos. Los japoneses reconsideraban erótica la parte trasera del cuello de la mujer; en la actualidad, las culturas de Oriente Medio ocultan el rostro de la mujer. Durante la Guerra del Golfo en 1991, al personal femenino de la armada de los Estados Unidos de América, se le prohibió el uso de remeras que dejaban sus brazos al descubierto, porque esto podía “ofender” a los integrantes de los ejércitos aliados de Arabia Saudita. Las mujeres, pero no los hombres, fueron forzadas por el gobierno de los EE.UU de América a usar ropa que les cubriese totalmente los brazos, pese al sofocante calor del desierto.

En nuestro contexto cultural, actualmente, los senos femeninos se consideran eróticos y no exhibibles aunque –paradójicamente- son anatómicamente iguales a los de los hombres, excepto por la capacidad lactante, y no son más órgano sexual que los de este.

Expertos médicos constatan que los pechos masculinos tienen las mismas capacidades eróticas que los de las mujeres. Otros diversos estudios sugieren además que la mujer es tan atraída sexualmente por un hombre con el torso descubierto, como este es atraído por una mujer.
La naturaleza absurda, irracional y arbitraria de los requerimientos de vestimenta se evidencia en los distintos standares de las distintas culturas.

Por ejemplo, una revisión de 190 sociedades en 1951 encontró que, al contrario de los standares de nuestra propia cultura, relativamente pocas consideraban "impúdica "la exposición de los senos femeninos. Julián Robinson observa: "Pocos grupos culturales coinciden en que partes del cuerpo deben cubrirse y cuales pueden mostrarse abiertamente... Por cierto, mucha gente piensa que es difícil de comprender la lógica subyacente en cualquier otra forma de vestimenta y adorno que difiera de la que el viste actualmente, encontrándolas antinaturales e incluso incivilizadas. El considerar la exposición u observación de aquellas partes del cuerpo que generalmente se mantienen cubiertas horroriza y disgusta tanto que hasta piden a sus legisladores que los protejan de esta posibilidad. "

De la naturaleza arbitraria de los requerimientos sociales al respecto de la vestimenta queda reflejo históricamente.

Inclusive en el seno de una misma cultura, los tabúes acerca de que partes del cuerpo “pueden” o “no mostrarse” han cambiado modificándose sustancial y radicalmente a través del tiempo.
Por ejemplo, antes de la enmienda de los estatutos en 1930 en los EE.UU de América, los hombres eran arrestados por nadar sin camiseta. Muchas de las pinturas y esculturas hoy consideradas clásicas como-por ejemplo- el Juicio Final de Miguel Angel, fueron consideradas obscenas en su época. El tabú del cuerpo alcanzo su máxima expresión a mediados del XIX en Inglaterra y en los EE.UU de América, cuando se consideraba "inapropiada" la mención de casi cualquier detalle del cuerpo humano en compañía de personas de diferente sexo o genero: "A una mujer le estaba permitido tener cabeza y pies, pero entre el cuello y las pantorrillas, solo estaba permitido mencionar el corazón y el estómago. ”( L. Howard Warren ,dixit) .La exposición de las pantorrillas, incluso con medias, era considerado algo “impúdico." Actualmente –en un ejercicio de estupidez elevado a rango de ley -en Carmel,en Nueva York, existe una ordenanza que prohibe a los hombres llevar chaquetas y pantalones que no vayan a juego.

A su vez, a principios del XIX, la ropa femenina “de moda” en Francia era tan escasa que un vestido completo incluidos los zapatos no alcanzaba a pesar más de 250 gramos. Lois M. Gurel escribe: "Es preciso recordar que la ropa en si no es ni moral ni inmoral. Es la ruptura de las tradiciones lo que la hace inmoral."

El grado y nivel de exposición y exhibición de los pechos femeninos ha variado sustancialmente en el devenir histórico, en la cultura occidental. En determinadas épocas, los escotes femeninos se hundían tan profundamente que los senos estaban más expuestos que cubiertos. La historiadora Aileen Ribeiro constata que a principios del XV, "Los vestidos femeninos se hicieron cada vez más ajustados sobre el busto. Algunos tenían frentes abiertos, incluso mostrando los pezones." Los senos se dejaron de mostrar durante todo el siglo XVII y nuevamente aparecieron en el siglo XVIII, especialmente en la corte del rey Carlos II de Inglaterra. Paradójica e irónicamente, en este mismo periodo que nos ocupa, una mujer “respetable” nunca debía ser vista en público con la punta de sus hombros al descubierto.

Leeros lo siguiente y sacad vuestras propias conlusiones Detenido por estar desnudo en su casa (Enlace al artículo original: );En Estados Unidos pasan cosas raras, pero algunas es que son casi inexplicables.
La última historia que nos ha dejado poco menos que patidifuso ha ocurrido en Springfield (Virginia,EE.UU de América). A un hombre lo han metido en un montón de problemas por estar desnudo.... en su propia casa. Sí, sí, tal y como leéis: en su propia casa.

Os contamos;Eric Williamson es un joven de 29 años que creció en Hawaii y comparte piso con varios compañeros. Sin embargo, según su testimonio, ninguno de esos compañeros estaba en casa a las 5.30 de la mañana cuando él se levantó (desnudo) a hacerse un café.
Williamson no entiende absolutamente nada: "Sí, no llevaba ropa, pero estaba solo, en mi propia casa y acaba de salir de la cama. Aún era de noche y no tenía ni idea de que habría alguien fuera mirándome".(Gracias a los compañeros y compañeras de Euskal Naturista Elkartea / Asociación de Naturistas Vascos -ENE-por aportarnos esta información)

Y ya que tratamos de cuestiones textilistas,de ropas y trajes...Desnudo colectivo contra el uso y abuso de pieles de animales no humanos ,...¿Lo sabíais ?

Otro día seguiremos con estas y otras cuestiones de textilismo ,doble moral y moralinas varias..En todo caso no se olvide que Nudismo ideólogico, a flor de piel (por un lado nos invitan a desnudar las ideas y por otro piden multas por desnudar el cuerpo) ,por lo que -en su día- ya os dimos el Aviso de ANNCAJE (muy) importante, para evitar malentendidos...

Y ya sabéis Pensar,actuar... Cuestión de libertad(y un poema)

Naturalmente esto si que es una chirigota: Los naturales (como mi madre mi parió)

“Yo aquí vine a los límites / en donde no hay que decir nada, / todo se aprende con tiempo y océano, / y volvía la luna, / sus líneas plateadas / y cada vez se rompía la sombra / con un golpe de ola / y cada día en el balcón del mar / abre las alas, nace el fuego / y todo sigue azul como mañana.” ( Pablo Neruda )

Aunque ayer os habiamos aventurado que aportariamos hoy una interesante información sobre un equipo de rugby de la gaditana localidad gaditana de El Puerto de Santa María.... -Club de Rugby Atlético Portuense- (¿recordáis sobre lo que informabamos de que Dolce Gabbana "casi" desnudó a los jugadores de la selección nacional de Rugby de Italia?)... vamos a posponer tal assunto para mañana.

Hoy, para cerrar ya las diversas intervencios que nos vienen ocupando en este blog de ANNCAJE, os vamos a informar de que:
Esta noche se conoceran,ya,los grupos que pasan a cuartos de final en el concurso del Carnaval del, gaditano, Gran Teatro Falla y este año 2010 no sería en absoluto nada descartable ni descabellado que lo terminasen pasando la chirigota de "Los Naturales". Chirigota con tipo nudistas y muy reeeeivindictiva que ha calado mucho en el público y en la ciudadania gaditana.

Como ya "intuíamos" desde ANNCAJE la abusiva y extralimitada Ordenanza Municipal de playas antinudista aprobada por el gobierno municipal de Cádiz va a dar (aún...) mucho que hablar... en los Tribunales de Justicia y fuera de ellos.

"Los naturales (como mi madre mi parió)", conocida como la chirigota de Canet y su director, que en la anterior edición de Carnaval de Cádiz fueran Los de la carpa, han llegado al Teatro Falla tal como sus madres los trajeron al mundo... de lo más natural. Se presentaron en el escenario vestidos únicamente con algo para taparse las partes, y entre su repertorio se pudo escuchar un comprometido pasodoble, el segundo de ellos, que os transcribimos:

Peaso candao,
de verdad,
en Canalejas
puesto está aquél monumento
más mamarracho.
Peaso canda,
de verdad,
la Teo me lo podría prestar
pa la nevera
pa este muchacho.
Algunos dicen
que sólo es un homenaje
al periodismo
de toa la vía.
Esa es una explicación batara
yo tengo otra teoría.
Me representa
me representa el candao
que un día ya a Delphi cerró,
y ahora a Tabacalera.
Ese que cierra
ese que cierra
maletas de mano
de aquellos paisanos
que tienen que irse fuera,
que simboliza que ya
a nuestro muelle pesquero
casi le han echao el candao,
el que cierra los portales
de ancianos desalojaos.
Monumento al gaditano
que a la rubia vota y sigue,
que a la rubia vota y sigue,
y sigue haciendo el candao.


En carnavaldecadiz.com puede leerse al respecto de ellos lo siguiente: "Divertida la actuación de esta chirigota, y ya llevan unas cuantas ediciones manteniendo un buen nivel. Buenas letras en los pasodobles, cuplés divertidos y entipados, y popurrí repleto de puntos graciosos. Una buena actuación despedida con aplausos".

Os dejamos la letra de los cuples de esta chirigota tan natural... ( las chirigotas son la modalidad reina del Carnaval de Cádiz) en las que, como es tradicional, juegan sútilmente con las palabras y los dobles sentidos:

(1)
Con la vacuna de la gripe se formaron
grupos de riesgo pa poder organizarse
el Ministerio declaró:
"sigan un roden por favor,
estas persoans tienen ya que vacunarse",
irán primero todas las embarazadas,
los que trabajen dentro del ambulatorio,
van los ancianos
y personas con problemas respiratorios,
y si por defectos pulmonales, de males,
hay que vacunarse al momento, atento,
es casi seguro que en Sevilla
saltarían las alarmas,
porque los sevillanos están tol tiempo:
ay, mi asma, ay mi asma, ay mi asma

(2)
El otro dia que estuve en el aeropuerto
pité al pasar y eso que yo iba desnudo,
el detector ese pasé,
pitaba una y otra vez
y el policía me miraba el ojo el culo,
lleva usted algo de metal, déjeme verlo,
por ahí no paso, escúchame, no llebvo ropa
pues esto no falla asi que habrá que explorarlo,
me dijo el nota.
Me metió el deito hasta el sentio, el tio,
no busque que no va a encontrar armas, más calma.
Me sacó del culo cuatro euros
y se asustó tol aeropuerto,
picha que soy nudista
a ver donde guardo el dinero suelto.


Estribillo


Si tú a las ocho
estás levantao, duchao,
peinao y desayunao
los niños al colegio
y pal trabajo
la casa, el almuerzo
y por los mandaos,
la cena y los niños dejá acostao,
y por la noche acaba estresao.
Tú eres igual que yo,
tú vas a carajo sacao,
tú vas a carajo sacao.


Para aquellos a quienes os guste el Carnaval de Cádiz informamos que toda la programación carnavalesca de la televisión andaluza, incluidas las retransmisiones en desconexión local para Cádiz, se ofrecen simultáneamente por satélite a través de Andalucía Televisión (satélite) e Internet (www.canalsur.es). Igualmente, todos los programas estásn disponibles a través del servicio de televisión a la carta (www.radiotelevisionandalucia.es) al día siguiente de ser emitidos.

Tenéis también a disposición el blog de “Carnaval Sur” (http://carnavalsur.canalsur.es), donde encontraréis información sobre la cobertura que hace la televisión andaluza -Canal Sur- de la fiesta, vídeos de las actuaciones en el Teatro Falla, enlaces con la radio y la televisión a la carta, así como con el archivo de programas de “Carnaval Sur” a través de la bandeja de la radio.


Os informamos,para aquellas personas que no seáis de la zona de que: La chirigota es formula de una agrupación músico coral de carácter carnavalesco que canta principalmente por las calles ofreciendo coplas humorísticas al pueblo. También se denomina genéricamente chirigotas a las canciones interpretadas por estas formaciones corales.

Las chirigotas son coplillas recitativas y monólogas de formas musicales muy simples procedentes del pasodoble, la rumba, la sevillana, el tanguillo, la seguidilla, la jota, la isa canaria etc... Las letrillas, expresamente inventadas ad-hoc, se adaptan a esta música y se tratan, cantando, de muy diversos temas, centrándose sobre todo en la actualidad, tanto política prensa del corazón,etc.. encontrándose aquí una analogía temática con las esculturas (ninots) caricaturizadas y humorísticas de las Fallas de Valencia y otro folclore típicamente español.

En muchos carnavales del mundo -como ocurre en el de Cádiz -se celebran concursos donde los grupos compiten por diversos premios, valorándose principalmente tres aspectos: el vestuario o presentación, la calidad de las voces y la agudeza y sútileza del contenido de las letras.

El objetivo principal y basico de la chirigota es hacer reír al público a través de la crítica satírico-humorística, lo que "Los Naturales" con sus muy reivindicativas coplas en defensa de la más natural de las libertades (el nudismo) han conseguido ampliamente en Cádiz.
En el Carnaval de Cádiz, en concreto las chirigotas están compuestas por un grupo de 7 a 15 componentes (suelen estar compuestas por aproximadamente unas 12 personas de media) que cantan en diferentes voces y acompañados siempre con diferentes instrumentos músicales como guitarras, bombo con platillos, caja, silbatos, güiros,etc...(en Cádiz sin basicos el bombo, la caja y la guitarra) El repertorio se compone de cinco partes fundamentales: primero la presentación, despues 2 pasodobles, 2 cuplés con un estribillo después del primero y después del segundo y el popurrí.

El concurso oficial de agrupaciones carnavalescas de Cádiz, se celebra en el Gran Teatro Falla donde las chirigotas que participan comparten escenario con otras tres modalidades de agrupacionescomo son los coros de carnaval, las comparsas y los cuartetos carnavalescos.


Las chirigotas suelen ser las agrupaciones más divertidas pues utilizan con mucha frecuencia la sátira y el doble sentido. Últimamente en Cádiz han tenido un gran auge extendiese, inclusive, por oras localidades de la provincia y por otras provincias andaluzas y son numerosas las agrupaciones que cuentan con calidad más que suficiente para acceder a la fase final del Concurso de Agrupaciones del Gran Teatro Falla.

Las fechas en que se desarrolla duarante 2010 el Concurso Oficial de Agrupaciones del Carnaval de Cádiz es desde el 15 de Enero al 12 de Febrero y, este año, a la chirigota "Los Naturales (como mi madre me pario )" han gustado bastante tanto por su "original" tipo () ,de nudistas... que veremos a ver como lo llevan a la calle. Está chirigota es joven y descarada, lo que se agradece por traer frescura a una modalidad que en ocasiones huele a rancio. La música muy bonita y lan defienden bastante bien. Muy acertadas todas las letras de pasodobles y cuplés que han puesto el dedo en la llaga sobre diversas problematicas locales (entre ellas la prohibición antinudista aprobada por el gobierno municipal y que -recordemos- está judicialmente denunciada por la Federación Española de Naturismo). Una actuación la de esta chirigota en el Teatro Falla, calificable de muy buena. Son muchos los gaditanos y gaditanas que esperamos que pasen a la final del Concurso.

Días mediante expondremos varios vídeos de acuaciones de la chirigota "Los Naturales" en este blog para vuestro deleite.

Os seguiremos informando sobre el Carnaval de Cádiz y sobre la chirigota " Los naturales (como mi madre mi parió)"

Hasta mañana. Saludos nudistas.

MEL... y los escáneres corporales que todo lo ven (o de como volar desnud@s)

(Ilustración superior: viñeta de MEL, publicada en la edición de Diario de Cádiz del Viernes 8 de Enero 2010)

Aunque MEL (magnifico viñetista y "comiquero" que colabora -entre otros medios- asidua y regularmente con una viñeta diaria en el periodico Diario de Cádiz ) se lo tome - que es como deben de tomarse las cosas serias- con mucho sentido del humor... la cosa tiene muy poca gracia:

Cuando el presidente de los EE.UU de America Bush firmó la ley de toma de posesión el 19 de Noviembre de 2001, declaró: “La seguridad viene primero. Y cuando se trata de la seguridad, estableceremos altos estándares y los haremos cumplir.” ( palabrería pura y dura por parte del presidente, similarmente a la que se utiliza por los politicos al uso de cualquier parte del mundo).

Una encuesta de treinta y dos aeropuertos importantes, que fue divulgada en Julio del 2002, por ejemplo, “encontró que las armas falsas, las bombas, y otras armas lograron pasar los controles de seguridad casi un cuarto de las veces.”

Cualquiera que se dedique solo un cuarto dehora a pensar acerca de cómo comandar o hacer explotar un avión puede fácilmente articular -lamentablemente- un plan minimamente viable. ¿Se ha de presuponer, realmente, que un grupo minimamente organizado de desalmados individuos lo suficientemente astutos como para haber efectuado los secuestros y los ataques coordinados del 11/09 serian tan tremendamente estúpidos como para no superar al actual sistema?: ¿?.

Cuando los federales americanos (norteamericanos, precísese) estaban preparándose muy activamente para tomar en sus manos el control la industria de la seguridad, los proponentes de la -cuanto menos- atolondrada idea de "introducir" estos aparatos en los aeropuertos resaltaron los "beneficios" de sustituir a los empleados privados mal-entrenados y muy mal-pagos por empleados federales mejor-entrenados y mucho mejor-pagados, y todos ello sujetos a muy "apropiados" controles de antecedentes.
En su programa de seguridad los EE.UU de America cumple completamentecon con la -aparente- "corrección política" y prefieren desvestir a la abuelita y fastidiar las jóvenes madres cargadas con los infantes y su parafernalia antes que cometer el pecado imperdonable —a saber, “realizar un perfil” de la clase de individuos, la única clase conocida, quienes concebiblemente podría estar planeando secuestrar o hacer explotar un avión.

Una vez más impera la -reiterda y ya cargante -rutinariamente degrada y humillante que nos impele (al menos lo intentan, por si cuela...) a la totalidad de la población a que nos volvamos, si cabe, más (más aún) dóciles y obedientes y de esa forma ir preparándonos -poco a poco y dando pasos en tal sentido- para que desempeñemos obedientemente y sin objecciones el rol que se nos ha asignado en el Estado Policial que la administración Bush construyo implacablemente y a la que en España no somos ajenos.... Para el Fiscal General Ashcroft, los fiscales federales, y los miles de muchachos pendencieros en el FBI, la BATF (sigla en inglés para la Oficina del Alcohol, el Tabaco, las Armas de Fuego y los Explosivos), y en todas las otras oficinas similares, nada podría ser más exquisito que un sistema por el cual la totalidad de la población sin excepción fuesemos tratada como potenciales criminales sospechosos y se lnos haga sentir como internos en un gran campo de concentración mundial.

Diás atras el comisario de Transportes, Antonio Tajani, defendió la ,según él, "necesidad"(¿?) de una normativa común en la Unión Europea (UE) sobre el uso de escáneres corporales como presunta medida de seguridad en los aeropuertos. Afirmó que en la próxima Comisión podría presentar una nueva propuesta para regular los escáneres si se constata que no afectan a la salud y a los derechos humanos de los pasajeros (lo que, apriorisicamente hablando, seria largo y tendido de hablar...)

"Es mejor tener un reglamento europeo en lugar de dejar a cada Estado miembro decidir, como pueden hacerlo, si utilizan o no los escáneres corporales. Porque el riesgo es que un país use los escáneres corporales y otro país no los use. Creo que es mejor tener un sistema europeo", mantuvo Tajani en rueda de prensa.

Tras el atentado fallido de Al Qaeda el 25 de Diciembre 2009 contra un avión de Northwest Airlines que hacía la ruta Amsterdam-Detroit, Reino Unido y los Países Bajos han anunciado ya "introducirán" en muy breve tiempo los escáneres en sus aeropuertos, aunque -sin embargo- el ministro de Fomento español, Don José Blanco, aseguró que el Gobierno español no adoptará esta medida hasta que no haya un acuerdo concreto y común sobre esta cuestión en el seno de la Unión Europea (UE). En el mismo sentido se ha pronunciado Bélgica.

"Si no hay problemas por lo que se refiere a la libertad de los ciudadanos o a la salud, no excluyo que la Comisión, el nuevo comisario de Transportes, pueda presentar algo sobre los escáneres corporales", explicó Tajani. Pero dejó también muy claro que para que prospere una normativa común de la UE seria previamente necesario el acuerdo de los Estados miembros y de la Eurocámara.

El Ejecutivo comunitario ya propuso en el año 2009la "introducción"
(sin comentarios...) de este tipo de escáneres en los aeropuertos como una pretendida medida de seguridad "complementaria", dejando claro que-inicialmente- su uso sería voluntario para los pasajeros(¿?). Aunque, posteriormente, se vio obligado a abandonar esta posición dadas las reticencias mostradas por la Eurocámara y por algunos Estados miembros como, por ejemplo, Alemania.

El Parlamento Europeo expresó sus seria "reservas" sobre la utilización de esta "herramienta" de "seguridad complementaria"(¿?) al considerarse que tal lo podría tener claramente un impacto negativo y grave en los derechos fundamentales de los ciudadanos y pidió a la Comisión que recabara más información sobre las repercusiones en la salud y en la dignidad humana antes de decidir si aprobaba o no el uso de estas máquinas. El Ejecutivo comunitario está analizando ahora estas repercusiones.

Los "expertos" en seguridad aérea de los diversos países de la UE se han reunido para analizar la "introducción" de escáneres corporales en los aeropuertos y discutir si son realmente-o no lo son - necesarias la adopción de tales medidas "de seguridad adicionales" para prevenir ataques terroristas en los aviones. De la reunión, a la que han sido invitados también representantes de EEUU, no se esperaba decisiones.

“Tengo extraordinarias inquietudes de que estamos haciendo algo que carece sentido común. ” (congresista Peter DeFazio de Oregon, dixit): Es manifiestamente evidente que los puñeteros scanners que ven a la gente desnuda son -digan lo que digan -una clara invasión en toda regla de la privacidad, digan lo que digan y se pongan como se pongan. ¿O no?.

¿Y vosotr@s que pensais al respecto?



(Ilustración superior: viñeta de MEL en la edición de Diario de Cádiz del día 11 de Enero 2010)

....Y al cabo de cien años tod@s seremos calv@s.

Seguiremos informando (por derecho), desde ANNCAJE.

Dolce Gabbana "casi" desnudó a los jugadores de la selección nacional de Rugby de Italia,pero en El Puerto de Santa María son más valientes.

Dolce Gabbana("casi") desnudo a los jugadores de la selección nacional de Rugby de Italia..


(Foto: Italian Rugby Players./Autor y Fuente de la Foto- Randall Mesdon ;dolcegabbana.es )

Los mejores jugadores de rugby de nuestros vecin@s de Italia fuerón - el año 2008 -,"casi", desnudados por Dolce & Gabbana(vease foto superior). La citada firma italiana se sumo a la "moda " de emplear deportistas para promocionar su ropa interior. En la campaña que nos ocupa de D&G Underwear se fotografio a cinco jugadores de la selección nacional de Rugbi de Italia( Sergio Parisse, Denis Dallan, Ezio Galon, Andrea Masi y Gonzalo Canale)posando en ropa interior.

“Los impresionantes cuerpos esculpidos por la dedicación, la disciplina y los entrenamientos los convierten en modelos perfectos para un nuevo ideal de belleza que es sana, limpia y masculina”, manifestarón entonces desde Dolce and Gabbana.
Para este trabajo, se contrató al fotógrafo Randall Mesdon que se encargó de “realzar las líneas esculturales de los cuerpos, las de los auténticos gladiadores de vida. Cuerpos llenos cicatrices por los fuertes encuentros con dignos opositores”.La sesión fotográfica se realizo en el Jean Bouin Arena de París, “un lugar simbólico para Rugbi”. Domenico Dolce y Stefano Gabbana escogierón al citado “templo del deporte” para crear la campaña de ropa interior D&G Adv.



Dolce Gabbana("casi") desnudó a los jugadores de la selección nacional de Rugby de Italia...,pero en el Club de Rugby Atlético Portuense-de la,gaditana localidad de El Puerto de Santa María- son mucho más valientes...Un equipo con pelotas(de rugby,naturalmente).Mañana os lo contamos...Aquí,en el blog de la Asociación Naturista Nudista de Cádiz,Algeciras y Jerez de la Frontera,de ANNCAJE

¿Prendas ?

Hay otros mundos,pero estan en este.

¿ Hola escáneres ?

" "¡Hola escáneres! ": así reza en el cartel de la iniciativa publicitariamente puesta en marcha por la firma de lencería femenina Blush Lingerie

La citada empresa ,aprovechando la polémica en curso existente, de escáneres corporales en los aeropuertos han lanzado esta campaña que parece ignorar que muchas personas sientan violados sus derechos básicos fundamentales y sus libertades con esta medida .

Mientras que parece ser que algunas personas van a poder "disfrutar" de ser sometidos a intimas investigaciones...no seria de extrañar que algunas empresas de lencería y de ropa interior(¿no son todas las ropas exteriores..?) podrían estar planteándose la idea de lanzar al mercado lanzar lencería especial para aeropuertos...



(Foto: vuelo nudista ,organizado por una agencia de viajes alemana )

¿...y las personas que accedan desvestidas,sin llevar encima nada textil,..?

El debate continua.

Seguiremos informando

¿ Escáneres? : La controversia persiste desatada

El primer ministro británico, Gordon Brown, confirmo días atrás la instalación progresiva de escáneres corporales en los aeropuertos británicos, entre otras muchas medidas de seguridad que -según él -buscan minimizar el riesgo de embarque de posibles terroristas.A su vez al menos diez aeropuertos norteamericanos, incluyendo los de Nueva York y Los Angeles, están ya instalando scanners capaces de ver a través de la ropa de los pasajeros, según anunció el Departamento de Transporte de EE.UU de América.

Los artefactos son cabinas transparentes se cierran por completo alrededor del pasajero y emiten ondas milimétricas que atraviesan absolutamente la tela de la vestimenta a la búsqueda de metales, cerámicas, plásticos, materiales químicos o explosivos,generando una imagen en tres dimensiones, que transmitida a un agente. La operación dura apenas unos segundos y está destinada,según dice, a reemplazar la "revisión directa".

Barry Steinhardt, director del programa " tecnología y libertades" de la asociación de defensa de las libertades ACLU, declaró que "la gente ni se imagina a qué punto son gráficas las imágenes" y asegura que se puede distinguir muy nítida y claramente el cuerpo del pasajero, sus formas e incluso sus genitales.

La asociación ACLU destaca que el aparato "revela detalles altamente personales del cuerpo, tales como rastros de cirugía de mama, bolsas colocadas tras la extirpación de colon, implantes de pene, catéteres, el tamaño del busto de las mujeres o del sexo masculino".

Lara Uselding, del departamento de Transporte, aclaró sin embargo que los pasajeros tendrán la opción "entre la imagen corporal y la revisión física" directa tradicional"(¿se refiere a que se podra optar entre el escaner y/o entre que se le meta,directamente,mano al viajero,usuario,en pelota picada?)

El gobierno norteamericano preve la instalación de ,al menos,30 aparatos adicionales antes de fin de año. En Europa, el aeropuerto Schiphol de Amsterdam ya utiliza ese tipo de scanner.


La controversia persiste desatada con los scanners que te ven todo...

"Cualquier sociedad que renuncie a un poco de libertad para ganar un poco de seguridad, no merecen ninguna de las dos cosas."( Benjamin Franklin)

Opinión,al desnudo.

Al desnudo

Frente a lo evidente –nada lo es tanto como un desnudo integral– nos seduce el misterio. "Sólo vivimos para el misterio" , dijo aquel. Por algo se inventó la lencería


Básicamente, hay dos tipos de personas; las que están deseando desnudarse y las que no. Parecerá sorprendente, pero, si hicieran un porcentaje sincero, el primer grupo desbordaría al segundo, por más que las convenciones sociales, hagan disimular a los nudistas espontáneos su mal vista tendencia. Remontándome, sin demasiado esfuerzo, en mi memoria biográfica, encuentro a un compañero de juegos infantiles –ahora señor respetable e inhibido o eso creo– cuya máxima diversión en las reuniones de ocio, era jugar a las prendas con la clara intención de perder para así poder despelotarse a gusto con algún pretexto lúdico de por medio. Prueba de su regodeo en tal ejercicio era que, no contento con quedarse en cueros para lanzarse de inmediato a la piscina, como proponían las reglas, sugería de motu propio, dar previamente unas cuantas vueltas a la mesa por que pudiéramos apreciar al detalle toda su inmensa plenitud carnal. De la infancia a la juventud, aquel chico, en apariencia, tímido y retraído, cambió el antedicho juego por otro se supone que de adultos –el strip póquer– pero que atendía, sin duda, a idéntico objetivo. Dado lo cual y, en resumen, no recuerdo reunión en la que, estando presente el mencionado interfecto, no acabase con alguno de sus numeritos en bolas que, por lo reiterativo, a la postre terminaron por resultar tediosos a cada cual de los asistentes, excepto a él mismo quien con ello se ve que disfrutaba como un enano.
Nos han educado a vivir el desnudo como una vergüenza, desde que Adán y Eva, en el punto y hora de ser expulsados del Edén, descubrieron sus carnes al aire como otro síntoma de pecado y dieron en cubrírselas con hojas de parra, por lo que no es extraño que el judeo-cristiano, tentado a la trasgresión de los rígidos cánones represores por los que hubo de moldearse como ser social, a veces identifique exhibicionismo con liberación y encuentre en el despelote intempestivo como una suerte de rebelión festiva del subconsciente. De otro modo no puede explicarse esta nueva moda entre las masas de enviarse vía móvil o internet imágenes de sus propios desnudos con tan alegre prodigalidad. Un intercambio de pornografía casera que, francamente, choca con el escándalo que se ha montado por la instalación de escáneres en los aeropuertos que darán a la vista supervisora de la vigilancia policial la identidad al desnudo de cada pasajero, lo cual despierta una súbita oleada de pudor algo inexplicable en el mismo contexto en que se propaga la impudicia como el no va más de los últimos ritos sociales.
Si la cuestión es el recato, ¿Será pues que da más bochorno mostrar las vergüenzas a la visión fugaz de un vigilante con escáner que colgarlas en internet a la atención detenida del mundo entero? ¿En qué quedamos?
Si creemos que en la mirada rutinaria de un supervisor de aeropuerto puede quedar algún atisbo de morbo, después de tropecientas horas de observar colas de supervisados en cueros, habremos de volver a la vetusta idea de que un médico no es sino un tipo que se pone morado a costa de explorar los cuerpos de las parientas ajenas. Y, sin embargo, no hay ningún otro antídoto mejor para la lujuria que hartarse de ver cuerpos desnudos al mismo tiempo. Una semana de baños en una playa de familias nudistas, adocenadas como en una cámara de gas, acabaría congelando hasta la muy bravía testosterona de un personaje de Alfredo Landa.

Frente a lo repetitivo –nada es tan parecido a un cuerpo como otro–y lo explícito –nada lo hay tanto como un desnudo integral– nos seduce la singularidad implícita del misterio. "Sólo vivimos para el misterio?, dijo aquel. Por algo se inventó la lencería.

Fuente:Lola Clavero,en el diario La Opinión,de Málaga - 22 de Enero de 2010 -



¿Y vosotr@s que opináis ?

Van a trabajar en ropa interior

Parece ser que , en Taiwán, una marca de lencería "invitó("¿U ordenó?) a todas sus empleadas a que acudiesen a sus oficinas sólo y exclusivamente en ropa interior para festejar su récord de ventas.Casi 500 mujeres trabajadoras de la empresa de "Taiwan Audrey Underwear" vistieron únicamente sus conjunto íntimos, para deleite de algunos y perplejidad de muchos:"Hemos estado esperando este día todos los meses y por fin podemos disfrutar de la belleza de nuestras compañeras. Pero lo difícil es no que no sabemos donde mirar", señaló uno de los vendedores.Una de las empleadas dijo que "hice una estricta dieta para este día. Al salir de casa, mi marido me dijo entre risas que debería asistir así todos los días".

La comparecencia que nos ocupa tuvo lugar en a empresa ,de Taiwan, de lencería femenina "Taiwan Audrey Underwear" a finales del 2007 .

No nos interesa la parte “racial” ni tampoco el que los trabajadores en este caso concreto fuesen féminas , en absoluto, simplemente decir a modo de reflexión que en el pasado no muy lejano han habido casos de zoos donde se exponían a seres humanos,a personas, cosa que al parecer continua no obstante la existencia de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

¿Hablamos del concepto de "zoo humano " ?:Hablaremos.En próxima oportunidades hablaremos.

Sería para reir si no fuese porque es para llorar : Nudistas por cojones .

ElJueves 14 de Diciembre ,Ricard González (desde Washington,EE.UU de Ámerica),informa en la edición del diario EL MUNDO de que - según declaraciones del Ministro español de Fomento y presidente de turno del Consejo de Transportes de la UE, Pepe Blanco:"Será inevitable utilizar escáneres con imágenes corporales"(José Blanco,dixit.)

Os transcribimos el tenor literal de la anterior reseñada cobertura de prensa.Sacad vuestras propias conclusiones :

En una rueda de prensa celebrada en la embajada española en Washington, el ministro de Fomento, José Blanco, se mostró convencido de que "será inevitable la utilización de escáneres con imágenes corporales" para garantizar la seguridad de los aeropuertos. Sin embargo, dejó claro que esa no es una decisión que pueda tomar por sí sólo el Gobierno español, sino que se hará en el seno de la Unión Europea, y en colaboración con Estados Unidos.

"Para ser efectiva, la respuesta a la amenaza terrorista sólo puede ser global, no nacional", señaló el ministro a la salida de sus reuniones con el secretario de Transportes, Ray Lahood, y la secretaria de Seguridad Interior, Janet Napolitano.

Si bien el ministro de Fomento abordó en su reunión con la secretaria Napolitano la cuestión de la seguridad en los aeropuertos, informó que las decisiones se tomarán en la reunión de los ministros de Seguridad de la UE que se celebrará la semana próxima, y a la que también asistirá la secretaria de Seguridad Interior de los EEUU. "Lo que me ha transmitido la secretaria Napolitano es que las soluciones deben ser consensuadas, y que ningún país puede imponer su visión", añadió.

Blanco reconoció que el someter a los pasajeros a escáneres con imágenes corporales puede afectar al derecho a la intimidad de los pasajeros. No obstante, apuntó que el sistema de cacheos actual también "invade", pero de otra forma, la intimidad de los ciudadanos, y apostó por una destrucción inmediata de las imágenes, y una "mejora de la actual tecnología. "En estos momentos, nuestra prioridad es la seguridad" , aseveró.

Blanco, que asistió a Washington en calidad de presidente de turno del Consejo de Transportes de la UE, manifestó que se produjeron "progresos" en las negociaciones para llegar a un acuerdo sobre el tráfico aéreo transatlántico que permita "abrir nuevas rutas aéreas entre los EEUU y la UE". No obstante, también aprovechó la visita para estrechar los lazos entre el Ministerio de Fomento y la secretaría de Transportes de los EEUU en cuestiones de infraestructuras, y muy especialmente la alta velocidad en los trenes.




Sin entrar en valoraciones ,a su vez, os eseñamos a titulo comparativo las reflexiones que se realizan,por "Addison" , el 15 de Enero en el blog titulado " La Frase Progre( La izquierda y sus memeces)"( este es es link de tal blog : http://www.lafraseprogre.com/ )


"Será inevitable utilizar escáneres con imágenes corporales"
(José Blanco)

Pepiño ha ido a Washington, donde las huestes del emperador Obama le han dicho lo que tiene que hacer: poner escáneres para vernos a todos en pelotas cuando vayamos a coger un avión. Y Blanco lo ha aceptado sin rechistar.

¿Os imaginais la que estaría montando el PSOE si un ministro del PP fuera a los USA para que Bush le dijera como tiene que disponerse la seguridad en los aeropuertos españoles? Le dirían de todo: lacayo, subordinado, adorador del imperio.... Vamos, todos los insultos que le dedicaron a Aznar tras la famosa foto de las Azores.

¿Y la UE? Pues la UE dice que hay que obedecer a los americanos y poner los escáneres que pida el señor Obama, faltaría más. Y si esto fastidia y preocupa a los ya vilipendiados pasajeros, pues que se jodan. Ahora la pelea estará en ver quien fabrica e instala esos aparatejos, es decir, quien se lleva la pasta.

Naomi Klein, la sectaria de extrema izquierda multimillonaria gracias a los libros que vende en el mercado libre que tanto critica, dice que el capitalismo aprovecha cada crisis para expandir su poder. Es exactamente al revés, tal y como está demostrando la actual crisis económica, y tal y como demuestra este tipo de medidas para la "seguridad". Las medidas actuales no funcionan debido a la ineficacia de los Estados, ¿y qué se hace? Poner más medidas gestionadas por los Estados. El colmo del absurdo


Os transcribimos ,también, lo que al respecto de este asunto decia " wangsheng " el 7 de Enero 2010 en su blog "Nudismo en el Kas" ( http://nudismoenelkas.blogspot.com/ )

Nudistas por cojones


Que se vayan preparando los textiles porque a base de frustrados atentados con calzoncillos-bomba dentro de nada veo que nos van a imponer a todos volar en pelota. Para empezar ya están pensando en utilizar los escáneres corporales, que te desnudan sin quitarte la ropa.

Sería para reir si no fuese porque es para llorar.

........

Si no fuese porque es para rollar seria para reir.

Seguiremos informando.