"Il Braghettone " y la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal de España,naturalmente.

-Foto:imagen de "El Juicio Final" , de Miguel Ángel -

-Foto:imagen de "El Juicio Final " , de Miguel Ángel -

La Capilla Sixtina es una de las maravillas de la pintura universal. Los frescos de la bóveda y el testero con el Juicio Final son obras cumbres en la trayectoria artística de Miguel Ángel, uno de los grandes genios del Renacimiento. Lo que no es tan conocido es que otro autor dejó su granito de arena en la genial muestra pictórica.Pues si, fue Daniele da Volterra, un pintor italiano manierista que no es conocido precisamente por su obra. Volterra ha pasado a la historia por cubrir los desnudos del Juicio Final. La iglesia se escandalizó ante los magníficos desnudos con los que Miguel Ángel había plasmado a los personajes divinos que tuvo la brillante idea de ocultarlos. Consecuencia: Daniele Ricciarelli da Volterra ha pasado a la historia como “Il Braghettone”.

En 1989, se modificó el artículo 431 del Código Penal, con lo que se eliminó el delito de “escándalo público” y el nudismo pasó a ser legal en cualquier espacio público.
También en Cádiz...
Ya os habiamos contado que ¿Delito de exhibicionismo? ,ahora os dejamos con la...

Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal de España.

-TÍTULO VIII.DELITOS CONTRA LA LIBERTAD E INDEMNIDAD SEXUALES.
CAPÍTULO I.DE LAS AGRESIONES SEXUALES
CAPÍTULO IV.DE LOS DELITOS DE EXHIBICIONISMO Y PROVOCACIÓN SEXUAL.
Artículo 185.
" El que ejecutare o hiciere ejecutar a otra persona actos de exhibición obscena ante menores de edad o incapaces, será castigado con la pena de prisión de seis meses a un año o multa de 12 a 24 meses. "

EL CÓDIGO PENAL DE LA DEMOCRACIA EN ESPAÑA NO DICE NADA DE IR DESNUDO: EL NUDISMO NO ES DELITO.

Notas :

- Os remitimos a la lectura de lo que escribia el 17 de Marzo 2010 la Poeta gaditana Blanca Flores en su blog :Nudistas unidos: De Cádiz a Luxemburgo. y a lo que escribia el 15 de Junio de 2010 en Cádiz, el nudismo y Anncaje.

¿... porqué se sancionan en Cádiz unos actos, que no son constitutivos de ninguna infracción administrativa, vulnerándose el art. 25 de la Constitución..?

Los Articulos 14 y 30.1 de la Ordenanza Municipal de uso y disfrute de las playas de la ciudad de Cádiz, infringen los arts.14, 16 y 25 de la Constitución Española .

La defensa del nudismo se basa en las garantías de la Constitución Española respecto a la libertad ideológica, la no discriminación por razón de idea o de circunstancias personales, el derecho a la propia imagen, la libertad de circulación y la libertad de expresión, entre otras. Desde su implantación en 1978 se deducía que el nudismo pasaba a ser una más de nuestras libertades,aunque es con el vigente Código Penal de 1996 cuando desaparece el delito de escándalo público.

Así, el desnudo no es ilegal en los espacios públicos, y no precisa de de permiso o autorización. Por espacios públicos se entiende, todas las playas, todos los ríos, caminos, calles, parques, etc...

En cuanto a los espacios privados, queda a expensas de sus propietarios o gestores la regulación de esta práctica, aunque hay quien defiende que tampoco ahí se puede limitar por suponer una restricción de las libertades individuales.

Seguiremos informando,desde ANNCAJE,naturalmente...

Sentencia Judicial:tenemos nuestras propias "valoraciones"...

El Miércoles 28 de Abril de 2010 (un día despues de la vista Judicial) formulamos un
Avanze informativo sobre vista judicial en la que un nudista denuncia a un agente de la Guardia Civil (disculpadnos el que se nos "colase" una "z" por una "c" en el ...avance...),en el que deciamos :"Desde la Asociación Naturista Nudista de Cádiz, Algeciras y Jerez de la Frontera (ANNCAJE) se esta dando -no lo negamos y si lo reconocemos - apoyo (activo) a nivel de asesoramiento y desbloqueo público de su situación a la persona denunciante - ...

....Ahora, es al Sr. Magistrado/Juez del Juzgado de Instrucción número 5 de Chiclana, donde se ha celebrado el Juicio , a quien en Derecho le asiste decidir la - de proceder- responsabilidad (o no responsabilidad) del agente de la Benemérita en los hechos que se le imputan.

De las dos lineas argumentales expuestas por el letrado defensor en la vista judicial una(reconozcamoslo) nos lo ha resultado ,aparentemente, técnicamente impecable desde un punto de vista juridico y procesal...la otra(línea..de "defensa":¿?) nos tenemos -al menos así lo valoramos desde ANNCAJE- que lo ha estado contextualizada más en un discurso "moral" carente de soportes jurídico y constitucionales -y que no es de acuse de recibo..."

El Jueves 29 de Abril se apuntaba:Visto para sentencia el juicio contra el Guardia Civil que agredió a un nudista : • El agente acusado cayó en contradicciones y ...
El Domingo 9 de Mayo os informabamos de que Desde E.N.E se concluye diciendo que "Aunque tengamos prácticamente la certeza de que existio dicha agresión..." y de que el denunciado lo ha rsultado Absuelto...
Os aportamos diversas coberturas informativas que sometemos a vuestra consideración:
-diario Tarifa al Día, Mayo 2010 :Absuelto el Guardia Civil que agredió a un nudista en El Palmar ( Leer Noticia Completa )
-diario La Voz (Cádiz),edición del 7 Mayo 2010 : Absuelven al guardia civil denunciado por supuesta agresión a un ...
- diario Europa Sur ,edición del 11 de Mayo 2010 :El guardia civil acusado de pegar a un nudista queda absuelto‎ (en la edición de Diario de Cádiz del 11 de Mayo 2010 se ha publicado exactamente lo mismo)
Ya os habíamos informado de que el Juzgado nº 5 de Chiclana (Cádiz)ha absuelto al Guardia Civil acusado de agredir a un nudista por falta de pruebas. Desde ANNCAJE no vamos a entrar en más detalles, si el Sr. Juez dice que no hay pruebas suficientes será que es así-Y punto.

Por parte de la FEN, Federación Española de Naturismo y de ANNCAJE se han transmitido al denunciante las siguiente consideraciones :

" Estimado Marcos,Una vez estudiada la sentencia por parte de nuestra abogada, hemos concluido que la sentencia es correcta al no haberse aportado testigos ni parte médico. Por ello no te recomendamos continuar con la demanda ni con declaraciones públicas.Lo que si que te recomendamos es que solicites el acta de la vista oral. "

Tenemos nuestras propias " valoraciones " y no negamos que lo son coincidentes con las que se expuso por el Ministerio Fiscal en la vista del Juicio ...En España -en todo caso y afortunadamente- ,mal que a algunos les pese,existe un Estado Democratico y de Derecho en el que la presunción de inocencia en un valor a defender y a aplicar para todos(sin expeción)

Quede constancia,eso si, de que en la Sentencia emitida , se cita por el Sr. Juez la actitud "socialmente reprochable" del Guardia Civil acusado... y de que el nudismo es absolutamente legal(sin ambiguedades)

Desde ANNCAJE os invitamos a todas y todos los y las nudistas que lo deseeis a ajercitar vuestro constitucional derecho Al desnudo, sin comentarios y os recordamos : Lleva este documento a la playa ya que Queda prohibido abandonarlo todo por miedo

Nota recordatoria: Notificación urgente al respecto del Encuentro Internacional de Deportes Naturista en Junio en Croacia :se suprime el aútobues desde España .Y recordad que «Hemos decidido pasar ya a la ofensiva» ...ANNCAJE ACONSEJA..: Lleva este documento a la playa

El Artículo 25.1 de la Constitución Española establece que todo lo que no está prohibido por la ley está permitido y el concepto de escándalo público y la policía de moralidad en la Ley de Costas fueron abolidos del Código Penal en 1989. Ninguna autoridad puede reprimirte sin una ley que lo permita en la mano,so pena de incurrirse en manifiesto abuso de autoridad y/o prevaricación.

El Nudismo es legítimo y natural para bañarse y tomar el sol.

¿El nudismo? :La más natural de las libertades constitucionales,por derecho. La libertad a flor de piel.

" Cuando termina la ley empieza la tiranía. " ( Henry Fielding )

Desde E.N.E se concluye diciendo que "Aunque tengamos prácticamente la certeza de que existio dicha agresión..."

" Es un mal ejemplo no observar una ley, sobre todo por parte del que la ha hecho. " ( Nicolás Maquiavelo )



Antes os deciamos que Absuelto... .Ahora os informamos de como cubren la noticia desde la Asociación E.N.E (Asociación de Naturistas Vascos ):

" La falta de pruebas, como la declaración de testigos [un amigo del guardia civil y partícipe en la supuesta agresión] , ha sido el motivo esgrimido por el juez del nº 5 de Chiclana para absolver al guardia civil denunciado por supuesta agresión verbal e incluso física a un nudista. Hay que recordar que este vecino de Algeciras alegó que fue increpado, insultado e incluso abofeteado por el funcionario, que en ese momento estaba fuera de servicio, por desnudarse en la playa de El Palmar; un episodio que sucedió el 21 de agosto del año pasado.
Sin embargo, la versión que ofreció en el juicio el guardia civil fue completamente distinta. Éste reconoció que se había dirigido al bañista, pero que de forma educada le pidió que abandonara la playa y practicara el nudismo en otra zona por la presencia de menores. Al juez le llama la atención y así lo hace ver en su sentencia, que pese a estar en un espacio abierto, el denunciante no aportara ningún testigo que avalara su versión.
El nudista, Marcos García Pelayo, sí contó con el respaldo de la fiscal que solicitó dos penas de multas para el funcionario por sendas faltas de coacciones y maltrato. Sin embargo, esta petición ha sido desestimada por el juez. Si bien, su decisión puede ser recurrida, explican desde la asociación Anncaje.:Absuelven al guardia civil denunciado por supuesta agresión a un nudista en El Palmar

Desde E.N.E se concluye diciendo que " Aunque tengamos prácticamente la certeza de que existió dicha agresión el juez se debe a la Ley y sin pruebas no se puede condenar a nadie, si algún día os encontráis en una situación similar, lo primero es buscar la mayor cantidad de testigos posibles. " .


Desde ANNCAJE,una vez más,os recordamos y reiteramos: Lleva este documento a la playa

....y puntualizamos que ...la presunción de inocencia es - para todos y todas-una de las premisas básicas y de las garantias de un estado democrático de de Derecho como el que nos asiste...

¿El nudismo?:La más natural de las libertades constitucionales,por derecho.

" Cuando termina la ley empieza la tiranía. " ( Henry Fielding )

Absuelto...

-Playa de Montaña Arena,en San Bartolomé de Tirajana ( Gran Canaria ).Por gentileza de Paco Ojeda,presidente de la Asociación Nudista ANUDISCAN -

-Playa de Saint Tropez :el Príncipe Alberto de Mónaco y su "novia" Charlize frente a la natural... realidad del pueblo.Charlize baja la mirada, y Su Alteza lanza una "curiosa mirada" al caballero nudista.La foto no es un montaje:es una foto "Real" -

El Miércoles 28 de Abril de 2010(un día despues de la vista Judicial y cuando aún no habia Sentencia ) os aportabamos un -disculpaz que se nos colase,por erro,una "z" en "Avance" ) : Avanze informativo sobre vista judicial en la que un nudista denuncia a un agente de la Guardia Civil en el que-entre otras cosas- se decia :" De las dos lineas argumentales expuestas por el letrado defensor en la vista judicial una(recoozcamoslo) nos lo ha resultado ,aparentemente, tecnicamente impecable desde un punto de vista juridico y procesal...la otra(línea..de "defensa":¿?) nos tenemos -al menos asi lo valramos desde ANNCAJE- que lo ha estado contextualizada más en un discurso "moral" carente de soportes juridicos y constitucionales -y que no es de acuse de recibo- toda vez que parece se que se ha pretendido "demostrar " que el denunciante se encontraba desnudo( algo manifiestamente evidente y que no solo no se niega por el denunciante sino que reconoce,mantiene,afirma, reivindica-sin ambiguedades- y ratifica como un licito ejercicio constitucional ) ... y ...para más inri se manifesto(según lo debe de haber quedado legalmente reseñado en al Acta de tal Acto/Juicio,que lo sera legalmete solicitada por escrito días mediante a fin se serlo legalmente examinada "con lupa" ) ... que el compañero denunciante lo estaba en una playa "familiar"(¿?) y desnudo...: Sealo dicho con todos nuestros respetos para con hacia el Sr. letrado defensor del Guardia Civil acusado...: en las salas de Justicia lo que lo proceden son argumentaciones juridicas y no discursos "morales"(rancios,por cierto y con tufillo acosntitucional...) "

Ayer Sábado 8 de Mayo de 2010 os aportabamosInformación de última hora : Absuelven al guardia civil acusado de agredir a un nudista en El Palmar .

Tambien ayer Sábado el nudista " wangsheng", de Vallekas (Madrid) en su blog "Nudismo en el Kas" trataba sobre el tema en los siguiente terminos :

" El Juzgado nº 5 de Chiclana ha absuelto al guardia civil acusado de agredir a un nudista por falta de pruebas. En este caso no voy a entrar en más detalles, si el Juez dice que no hay pruebas suficientes será que es así, pero me da en la nariz que algo de verdad hay en la denuncia del nudista, de hecho se cita en la sentencia la actitud "socialmente reprochable" del acusado. Juzgad vosotros. " :Absuelto

Cada cual piense lo que estime oportuno ...,aunque para evira"malentendidos" Lleva este documento a la playa

Información de última hora : Absuelven al guardia civil acusado de agredir a un nudista en El Palmar .

-El nudista denunciante-en el centro- junto a dos miembros de ANNCAJE . Fuente de la Foto: LA VOZ -

Pese a que ayer Viernes nos habíamos despedido de vosotros y vosotras hasta el Lunes - Ya (casi...) es fin de semana... Es así de simple: cuestión de convivencia y porque nos da la gana. Simple, muy simple. - noticias de última hora motivan que comparezcamos de nuevo en el blog :

En referencia a Absuelven al guardia civil denunciado por supuesta agresión a un nudista en El Palmar: ANNCAJE ACONSEJA.... ,os informamos que hoy Sábado se recoge en "La Voz" (edición Cádiz) que :

Absuelven al guardia civil acusado de agredir a un nudista en El Palmar.El juez de instrucción considera que no existen pruebas ni testigos que avalen la denuncia del bañista .



La falta de pruebas y la declaración de un testigo a favor del acusado, han sido los motivos esgrimidos por el juez del nº 5 de Chiclana para absolver al guardia civil que fue acusado de agredir verbal y físicamente a un nudista, el pasado 21 de agosto de 2009.



El denunciante, vecino de Algeciras, alegó que fue increpado, insultado e incluso abofeteado por el funcionario -que en ese momento estaba fuera de servicio- por desnudarse en la playa de El Palmar.
Sin embargo, la versión que ofreció el guardia civil durante el juicio -celebrado el pasado 27 de abril- fue completamente distinta. Éste reconoció que se había dirigido al bañista, pero que le pidió de forma educada que abandonara la playa y practicara el nudismo en otra zona, por la presencia de menores. Al juez le llama la atención y así lo hace ver en su sentencia, a la que ha tenido acceso este medio, que pese a estar en un espacio abierto, el denunciante no aportó ningún testigo que avalara su versión y que tampoco poseía un parte de lesiones donde se reflejara que había sido golpeado. El funcionario, en cambio, si contaba con un testigo, uno de los amigos que le acompañaban ese día, que declaró a su favor. «Dicho testimonio -según la sentencia-, pese a que pudiera tildarse de parcial, es coincidente con la declaración del acusado y cabe dotarlo de la credibilidad suficiente».


Así, el juez considera acreditado que hubo una conversación entre los dos hombres, pero que no está probado que el agente, en compañía de tres personas más -como indicaba el nudista- le avergonzaran públicamente. Eso sí, en la sentencia se hace una pequeña valoración de la actitud del acusado, que el juez tacha de «socialmente reprochable», pero se reconoce que «no adquiere el cariz de punible, al no haberse acreditado la actitud coactiva».
De esta forma, el juez le da la razón a la defensa del acusado, que esgrimió en la vista oral la falta de pruebas de la supuesta víctima. Además el abogado recordó que ésta no presentó denuncia hasta cuatro meses después de los hechos. Aunque según indicó el nudista, Marcos García Pelayo (familiar de la portavoz del PP en el Ayuntamiento de Jerez, María José García Pelayo) , no denunció antes porque desconocía el nombre del guardia civil. García Pelayo no estuvo asesorado por ningún letrado, pero contó con el respaldo de la fiscal, que solicitó dos penas de multas por sendas faltas de coacciones y maltrato. Si bien esta petición ha sido desestimada por el juez, su decisión puede ser recurrida. Una posibilidad que está siendo estudiada por la Asociación Naturista de Cádiz (Anncaje) , que ha apoyado al denunciante durante todo el proceso, incluso en el juicio. Su presidente, Juan José López Jarillo, subrayaba ayer uno de los lemas del colectivo: «Los nudistas no queremos guetos, sino respeto» , y recordaba que «el nudismo no es ilegal» .

Fuente de la información: diario "La Voz"(edición Cádiz) del Sábado 8 de Mayo 2010 : Absuelven al guardia civil acusado de agredir a un nudista en El ...

Seguiremos informando.

Os recordamos el Avanze informativo sobre vista judicial en la que un nudista denuncia a un agente de la Guardia Civil

«Hemos decidido pasar ya a la ofensiva» ...ANNCAJE ACONSEJA..: Lleva este documento a la playa

Absuelven al guardia civil denunciado por supuesta agresión a un nudista en El Palmar: ANNCAJE ACONSEJA....

Visto para sentencia el juicio contra el Guardia Civil que agredió a un nudista : • El agente acusado cayó en contradicciones y ... Avanze informativo sobre vista judicial en la que un nudista denuncia a un agente de la Guardia Civil

Absuelven al guardia civil denunciado por supuesta agresión a un nudista en El Palmar

La falta de pruebas, como la declaración de testigos, ha sido el motivo esgrimido por el juez del nº 5 de Chiclana para absolver al guardia civil denunciado por supuesta agresión verbal e incluso física a un nudista.

Hay que recordar que este vecino de Algeciras alegó que fue increpado, insultado e incluso abofeteado por el funcionario, que en ese momento estaba fuera de servicio, por desnudarse en la playa de El Palmar; un episodio que sucedió el 21 de agosto del año pasado.

Sin embargo, la versión que ofreció en el juicio el guardia civil fue completamente distinta. Éste reconoció que se había dirigido al bañista, pero que de forma educada le pidió que abandonara la playa y practicara el nudismo en otra zona por la presencia de menores. Al juez le llama la atención y así lo hace ver en su sentencia, que pese a estar en un espacio abierto, el denunciante no aportara ningún testigo que avalara su versión.

El nudista, Marcos García Pelayo, sí contó con el respaldo de la fiscal que solicitó dos penas de multas para el funcionario por sendas faltas de coacciones y maltrato. Sin embargo, esta petición ha sido desestimada por el juez. Si bien, su decisión puede ser recurrida, explican desde la asociación Anncaje.

Fuente: Viernes 7 de Mayo 2010 en La Voz (Cádiz): Absuelven al Guardia Civil denunciado por supuesta agresión a un ...

«Hemos decidido pasar ya a la ofensiva» ...ANNCAJE ACONSEJA..: Lleva este documento a la playa

Visto para sentencia el juicio contra el Guardia Civil que agredió a un nudista : • El agente acusado cayó en contradicciones y ...

¿Recodáis que os informábamos de que iNFORMACIÓN URGENTE: MARTES 27 ABRIL 2010,JUICIO EN CHICLANA POR DENUNCIA INTERPUESTA POR UN NUDISTA FRENTE A UN GUARDIA CIVIL. y de que Un nudista lleva ante el juez a un guardia civil por supuesta agresión(un caso especialmente grave...) ?.

En "Tarifa al Día" se informa de que :

• El agente acusado cayó en contradicciones y se enfrenta a una ridícula multa .

Después de que ambas partes prestaran declaración en la sala del Juzgado Mixto Número 5 de Chiclana en la tarde de ayer, el juez que lleva el caso determinó dejar para sentencia el caso por el que se juzga a un Guardia Civil destinado en Cádiz por un supuesto delito de insultos y agresiones contra un nudista que se encontraba tomando el sol en una playa de El Palmar el pasado 21 de agosto.

Tras la exposición de los hechos, la fiscal creyó verosímil la versión del nudista y solicitó una multa para el encausado de 10 días a 3 euros. Por su lado, la defensa pidió la absolución del guardia civil al asegurar que había contradicciones. El guardia que en el momento de los hechos se encontraba fuera de servicio aseguró que tan sólo le dijo al presunto agredido “que no se paseara en cueros, porque mis sobrinos pequeños, mi madre y otros familiares estaban en la playa. Le pedí por favor que se fuera de ese lugar de la playa porque había otros sitios para hacer nudismo", afirmó el agente, quien negó que le abofeteara o le insultara. “Solamente tuvimos una conversación”, reconoció. Una tesis apoyada por un testigo de la defensa, que señaló que formaba parte del grupo que supuestamente agredió al nudista y que desmintió que hubiera bofetadas ni siquiera insultos, sino que hubo una conversación. Otro testigo aportado por la defensa, fue descartado al ser hermano del presunto agresor. Una declaración que no concuerda con lo mantenido por el nudista M.J.G.B. vecino de Algeciras, quien apuntó que se encontraba con un amigo en la playa y que éste se marchó, quedándose solo. "A pesar de que la playa estaba casi desierta, pedí permiso a una familia con niños pequeños antes de desnudarme y me dio su consentimiento. Incluso me tomé una cervecita con ellos y hice amistad".

Fue luego, según el denunciante, cuando cuatro personas, entre ellas el agente, "me insultaron llamándome maricón y formándose un auténtico escándalo público, por lo que me puse el bañador y me marche" . Pero no acabó ahí la cosa, según la versión de M.J.G.B. " Tres eran como jugadores de baloncesto y al irme me llamaron y me volvieron a insultar, a empujar y él -refiriéndose al guardia- me dio una bofetada diciéndome cosas como te gusta que los niños te vean el culito ¿eh? " . Desde lo ocurrido hasta que el vecino de Algeciras interpusiera la denuncia pasó varios meses, hasta que el presunto agredido pudo dar con su presunto agresor que resultó ser agente de la Guardia Civil.

Fuente: Shus Terán Reyes,el 28/04/2010 en "Tarifa al Dia",en:Visto para sentencia el juicio contra el Guardia Civil que agredió a un nudista

Os recordamos la entrevista de radio(en la última media hora de programa): Miércoles 28 de Abril 2010:entrevista de radio en directo en Luz de Gas RadioBlog , y el Avanze informativo sobre vista judicial en la que un nudista denuncia a un agente de la Guardia Civil

¿Y en lugares públicos en España ? : Estar sin ropa es absolutamente legal.La ropa no es obligatoria.Si esto es así, ¿por qué hay censura en la tele y en la sociedad?¿Qué es la Ley puesta al mando de la " moral " ?.O se cambia la Ley y se dice sin hipocresías que la dictadura " moral " no nos abandona o se educa a la sociedad a aceptar las leyes sobre la "moral " :...«Hemos decidido pasar ya a la ofensiva»

Avanze informativo sobre vista judicial en la que un nudista denuncia a un agente de la Guardia Civil

«La libertad no es una filosofía y ni siquiera es una idea: es un movimiento de la conciencia que nos lleva, en ciertos momentos, a pronunciar dos monosílabos: Sí o No. En su brevedad instantánea, como a la luz del relámpago, se dibuja el signo contradictorio de la naturaleza humana» (Octavio Paz, en "La otra voz").

Tratabamos, en este mismo blog, al respecto de iNFORMACIÓN URGENTE: MARTES 27 ABRIL 2010,JUICIO EN CHICLANA POR DENUNCIA INTERPUESTA POR UN NUDISTA FRENTE A UN GUARDIA CIVIL....de que ... Un nudista lleva ante el juez a un guardia civil por supuesta agresión(un caso especialmente grave...) ,...de que ...La izquierda es tan moralista como la derecha ; ANNCAJE FRENTE A LA DICTADURA DE LA "MORAL " y de que(sin ambiguedades) ANNCAJE FRENTE A LA DICTADURA DE LA "MORAL "

En la edición del,prestigioso,diario provincial "Diario de Cádiz" del Martes 27 de Abril 2010 se cuenta(literalmente)de lka siguiente forma -sacad vosotras y vosotros vuestras conclusiones- :Un guardia civil será juzgado hoy por agredir e insultar a un nudista en la playa de El Palmar.En la edición de mismo día Martes 27 de Abril 2010 se cuenta así:Comienza el juicio contra un guardia civil por una supuesta agresión a un nudista

Por su parte se cuenta se en la edición del diario estatal "El Mundo " del Martes 27 Abril 2010) :Un guardia civil en el banquillo por abofetear a un nudista ... en "Europa Sur ":Dice que un guardia civil le insultó por hacer nudismo en El Palmar ." Tarifa al día" lo recoge asi: Un vecino de Algeciras denuncia a un guardia civil que le insultó y agredió por practicar el nudismo

Desde la Asociación Naturista Nudista de Cádiz, Algeciras y Jerez de la Frontera (ANNCAJE) se esta dando -no lo negamos y si lo reconocemos - apoyo (activo) a nivel de asesoramiento y desbloqueo público de su situación a la persona denunciante -

Ahora, es al Sr. Magistrado/Juez del Juzgado de Instrucción número 5 de Chiclana, donde se ha celebrado el Juicio , a quien en Derecho le asiste decidir la - de proceder- responsabilidad (o no responsabilidad) del agente de la Benemérita en los hechos que se le imputan.

Unas,cuantas, cosas si queremos reseñar desde ANNCAJE(entidad asociativa sin animo de lucro legal y legalizada.... ) :lo hemos estado presentes(en calidad de público) en la citada vista judicial tres amigos y compañeros de ANNCAJE(entre ellos el amigo y compañero Pedro...que lo sera días mediante legalmente designado Delegado de ANNCAJE en Chiclana y ante el Exmo. Ayuntamiento de tal localidad gaditana).También lo estuvo presente durante toda la vista Judicial un profesional de los medios de comunicación(en concreto un periodista-delegado- del prestigioso Grupo infomativo Joly ) que no dudamos ni cuestionamos lo sera fiel y objetivo "testigo público" de lo en tal vista Judicial expuesto.

En la correspondiente vista Judicial -hemos de reseñar desde ANNCAJE y aras a la ,necesaria,objetividad- tanto el Ilustrisimo Sr. Magistrado/Juez que lo ha presidido la vista...como la Sra.(o Srta.) que encarno al Ministerio Público(Fiscalia) han manetenido,en todo momento, una intachable conducta procediemental ello pese a que (todo sealo dicho) en algún momento se hubo,Judicialmente, de requerir al nudista demandante que que no lo fuese tan excesivamente locuaz en sus exposiciones y a que se limitase a responder cuando se le preguntase en aras a respetar la necesaria operatividad ...y pese a que (sealo,tambien, dicho) en algún momento de la Vista Judicial se requiriese verbalmente por el Sr. Magistrado Juez al presidente de ANNCAJE - es decir a este que suscribe- a que se abstuviese de formalizar en voz alta "reflexiones" -apreciación tal,sealo dicho,realizada por el Sr. Magistrado,con una exquisita sensibilidad que desde estas modestas lineas hemos de reconocer y agradecer. )

Lamentamos ,desgraciadamente,no poder decir lo mismo del Sr. letrado(abogado) de la defensa del agente de la Guardia Civil denunciado y ello toda vez que..:

De las dos lineas argumentales expuestas por el letrado defensor en la vista judicial una(recoozcamoslo) nos lo ha resultado ,aparentemente, tecnicamente impecable desde un punto de vista juridico y procesal...la otra(línea..de "defensa":¿?) nos tenemos -al menos asi lo valrams desde ANNCAJE- que lo ha estado contextualizada más en un discurso "moral" carente de soportes juridicos y constitucionales -y que no es de acuse de recibo- toda vez que parece se que se ha pretendido "demostrar " que el denunciante se encontraba desnudo( algo manifiestamente evidente y que no solo no se niega por el denunciante sino que reconoce,mantiene,afirma, reivindica-sin ambiguedades- y ratifica como un licito ejercicio constitucional ) ... y ...para más inri se manifesto(según lo debe de haber quedado legalmente reseñado en al Acta de tal Acto/Juicio,que lo sera legalmete solicitada por escrito días mediante a fin se serlo legalmente examinada "con lupa" ) ... que el compañero denunciante lo estaba en una playa "familiar"(¿?) y desnudo...: Sealo dicho con todos nuestros respetos para con hacia el Sr. letrado defensor del Guardia Civil acusado...: en las salas de Justicia lo que lo proceden son argumentaciones juridicas y no discursos "morales"(rancios,por cierto y con tufillo acosntitucional...) y que a los miembros asistentes de ANNCAJE nos han sonado muy parecidos al conservador y rancio discurso que otrora se manifesto públicamente desde el gobierno municipal del PP en Cádiz y que oportunamente tuvo cumplida respuesta por parte de este ,presidente de ANNCAJE que suscribe ( Juan José López Jarillo:Don Juan José López Jarillo):

Informamos-y mañana ampliaremos en este blog tal extremo- que previamente a la celebración de la vista Judicial el presidente d ANNCAJE se dirigio directamente a conversar,tanquila y relajadamente con el agente de la Guardia Civil denunciado a fin de exponerle la posibilidad e articular un razonado y razonable acuerdo que facilitase el sobreseimiento de la vista Judicial:

Desde ANNCAJE se pacto con el nudista denunciante que si por parte del denunciado se procedia a pidiendosele (en estricta privacidad y previamente a la celebración del Juicio) una razonable petición(reiteramos..:privada) de disculpas tal lo seria aceptada y el denunciante en la misma vista oral solitaria el sobreseimiento de la causa: el agente de la Guardia Civil denunciado...ante tal propuesta verbal de este que suscribe-Juan José López Jarillo-,presidente de ANNCAJE...-significo literalmente y de forma educada literlamnete lo siguiente : " Yo no tengo absolutamente nada que hablar con usted ni tengo nada más que hablar.Lo que tenga que decir lo expondre en el Juicio ".Eso fue antes de la celebración de la vista Judicial y fue la primera y antepenúltima vez que desde ANNCAJE se ha hablado este Sr.

Despues de la vista Judicial(a la salida de la misma) en la que el Ministerio Fiscal asumio los planteamientos de denunciante y solicito penas para el Sr. Guardia Civil denunciado...este mismo Sr. se dirigio a mi-tras salir de la sala- en tono,por cierto(reconozcase) muy educado diciendome(literalmente):" A ver si hablamos y llegamos a un acuerdo".La respuesta de este que suscribe lo fue-literalmente- la siguiente:"Le remito a sus propias palabras,Sr...usted y yo no tenemos absolutamente nada que hablar...lo que hubiesemos tenido que hablar habría que haberlo hablado antes de la vista desde un ejercicio de cordura y sensatez:ahora,ya, es el Sr. Magistrad,Juez, quien tiene la palabra.Y punto".Ha sido la segunda-y última-vez que hablamos con este Sr.

Lamentamos desde ANNCAJE que el cuerpo de la Guardia Civil se pudiese ver,injustificada y no necesariamente , salpicado públicamente por el presunto comportamiento de uno de sus miembros componentes .Quedelo en todo caso constancia pública que desde ANNCAJE reiteramos una vez más los públicos posicionamientos y felicitaciones que venimos reiteradamente formalizando para con los profesionales de tal cuerpo de seguridad y lamentamos que un no descartable y presunto abuso de poder,anecdotico y puntual en todo caso, de uno de sus miembros pudiese manchar-injustificadamente- a un amplio colectivo de profesionales que nos merecen todo el respeto y consideración.

En una proxima ocasión os ampliaremos información:por derecho(pese a que pudiese haber a quien no le agradase).Las libertades y derechos constitucionales no se negocian;se ejercitan.Por Derecho

Reiteramos: ANNCAJE,UNA VEZ MÁS,FELICITA PÚBLICAMENTE A LA GUARDIA CIVIL. , Una vez más felicitamos(públicamente) al SEPRONA...-..cuestión de pulpos y de chocos...- ,Reiteramos la felicitación al SEPRONA , Desde ANNCAJE se felicita públicamente a los efectivos del Seprona de la Guardia Civil de Cádiz y se invita a la ciudadania a colaborar con ellos ...

Un nudista lleva ante el juez a un guardia civil por supuesta agresión(un caso especialmente grave...)

- Playa de El Palmar(en la gaditana localidad de Vejer de la Frontera )-

- Información de ANNCAJE:iNFORMACIÓN URGENTE: MARTES 27 ABRIL 2010,JUICIO EN CHICLANA POR DENUNCIA INTERPUESTA POR UN NUDISTA FRENTE A UN GUARDIA CIVIL.

La izquierda es tan moralista como la derecha ; ANNCAJE FRENTE A LA DICTADURA DE LA "MORAL "
ANNCAJE FRENTE A LA DICTADURA DE LA "MORAL "

- Información del diario "La Voz "(edición Cádiz), de hoy Martes 27 Abril 2010 :
Un nudista lleva ante el juez a un guardia civil por supuesta agresión
El denunciante sostiene que el agente le insultó y le llegó a abofetear por bañarse sin ropa en El Palmar cuando estaba fuera de servicio.
La polémica nudista regresa, ésta vez de manos de un particular que ha denunciado haber sido víctima de insultos y de una agresión física cuando se bañaba sin ropa en la playa de El Palmar. La denuncia adquiere una mayor relevancia porque la persona, que supuestamente agredió al nudista, era un agente de la Guardia Civil que estaba fuera de servicio. Hoy se dirimirá este conflicto en el juzgado nº 5 de Chiclana, donde está previsto un juicio de faltas. Dejando a un lado lo que pudo ocurrir el 21 de agosto del año pasado, el debate sobre la convivencia de los amantes del naturismo y aquellos que no se desprenden de su bañador vuelve a resurgir 365 días después.
El verano pasado estuvo marcado en Cádiz por la decisión del Ayuntamiento de la capital de prohibir la práctica del nudismo en las playas urbanas del municipio. La ordenanza sólo dejaba un resquicio para los naturistas en Cortadura, siempre y cuando se dispusiera una zona acotada para ellos. Esta especificidad fue motivo de rechazo, pero todo quedó en suspenso con el final de la temporada estival. Precisamente, la supuesta agresión que se enjuiciará hoy ocurrió en un momento de máximo apogeo de la disputa dialéctica entre naturistas y responsables municipales.
Según relata el denunciante, el 21 de agosto se encontraba frente a la Venta Navarro de El Palmar cuando un grupo de hombres comenzó a insultarlo. Le recriminaban que estuviera sin ropa. Siguiendo con la descripción de los hechos que hace la supuesta víctima, una de esas personas se le acercó, le agarró de los hombros y le propinó una bofetada. En la denuncia que interpuso en los juzgados, también indicó que el supuesto agresor tenía signos de estar bajo la influencia de bebidas alcohólicas.
La escena concluyó con el nudista abandonando la playa mientras le exigían que no volviera a ese lugar más. Así aparece reflejado en el escrito de la denuncia al que ha tenido acceso este medio. Cuando ya estaba fuera de la arena, una persona le informó de que el supuesto agresor era un agente de la Guardia Civil.
Pese a lo que expone, este aficionado al naturismo no puso el caso en manos de la Justicia hasta finales de año. Desde Anncaje se le animó a que lo hiciera cuando conocieron que los supuestos insultos pudieron salir de un funcionario policial. «Estamos ante un caso especialmente grave porque no es un particular sino un agente de la autoridad», indicaban ayer desde la asociación Anncaje.



" En la denuncia, la supuesta víctima dice que el funcionario podía ir bebido El incidente se produjo en pleno debate sobre la prohibición de esta práctica impuesta en la capital "
Fuente de la información (Texto) : SILVIA TUBIO ,en la edición de LA VOZ(Cádiz) de hoy Mates 27 Abril 2010: Un nudista lleva ante el juez a un guardia civil por supuesta ...



Notas de ANNCAJE :

- iNFORMACIÓN URGENTE: MARTES 27 ABRIL 2010,JUICIO EN CHICLANA POR DENUNCIA INTERPUESTA POR UN NUDISTA FRENTE A UN GUARDIA CIVIL.

- En la cobertura informativa que nos ocupa (de La Voz /Cádiz ) se ha deslizado...alguna incorrección al respecto de la que mañana -desde ANNCAJE- os aclararemos,concretaremos,
rectificaremos e informaremos...

La izquierda es tan moralista como la derecha ; ANNCAJE FRENTE A LA DICTADURA DE LA "MORAL "

iNFORMACIÓN URGENTE: MARTES 27 ABRIL 2010,JUICIO EN CHICLANA POR DENUNCIA INTERPUESTA POR UN NUDISTA FRENTE A UN GUARDIA CIVIL.

- ( Juan José López Jarillo,presidente de ANNCAJE : " Es un tema que versa fundamentalmente sobre la defensa de la libertad individual. Y, sobre el naturismo, la izquierda es tan moralista como la derecha ": ANNCAJE FRENTE A LA DICTADURA DE LA "MORAL " ) -

" Llamamos peligrosos a los que poseen un espíritu contrario al nuestro, e inmorales a los que no profesan nuestra moral. "(Anatole France )

La izquierda es tan moralista como la derecha


Presidente de Anncaje :Juan José es el presidente del colectivo nudista más importante del Campo de Gibraltar, Anncaje, y encabeza las protestas contra las normativas municipales que restringen esta práctica.

Juan José López Jarillo es la cara visible de los nudistas en Algeciras. Este ecologista convencido, que llegó a postularse en 2007 como alcalde por Los Verdes para el Ayuntamiento de Jerez, preside la Asociación Naturista Nudista de Cádiz, Algeciras y Jerez (Anncaje) y lidera uno de los movimientos más reivindicativos a nivel comarcal. Sus objetivos están muy claros, la defensa de este tipo de práctica en la zona y la lucha contra toda normativa municipal que la restrinja. "Somos gente muy normal. Entre nuestros socios hay periodistas, obreros, albañiles e, incluso, un sacerdote" , apunta López.
Lo cierto es que Anncaje obtuvo un importante papel protagonista en la eliminación hace un mes de una ley local en Tarifa sobre la posibilidad de multar en las playas a los bañistas nudistas. La asociación remitió al Consistorio un escrito en el que indicaba la incapacidad del Ayuntamiento para legislar al respecto. Y, tras estudiar el informe, el gobierno local retiró la norma. " El problema no es una cuestión de ser del PSOE o del PP. Es un tema que versa fundamentalmente sobre la defensa de la libertad individual. Y, sobre el naturismo, la izquierda es tan moralista como la derecha ", concluye Juan José.

Fuente : J. Jiménez Gálvez ,en la edición del Domingo 25 de Abril 2010 del diario Europa Sur ;"La izquierda es tan moralistas como la derecha"

Notas " de ANNCAJE ": ¿Moral y ética no son términos diferentes ?,¿moral no tiene que ver con religión y los que no tienen creencias religiosas utilizan el termino ”ética ” ?: Si nos equivocamos corregidnos, por favor.

Aunque... frecuentemente se usa el termino”moral” como el deber de hacer el bien y evitar el mal, mientras que ”ética” es la reflexión filosófica sobre la moral (ética aristotélica, ética kantiana...) El término ”moral” ..¿ implica necesariamente , per se, un deber de tipo religioso ? ,¿ es legítimo hablar de una " moral laica " ?, ¿quién y con qué criterios determina las normas de esa "moral laica "? ¿cómo conseguirá quien fija los criterios y fija las normas morales que unos y otras sean aceptados por su " grupo de referencia " ?. El concepto de " moral " (y a sea de izquierda o la doble moral de la derecha) es abstracto .El nudismo es concreto..; iNFORMACIÓN URGENTE: MARTES 27 ABRIL 2010,JUICIO EN CHICLANA POR DENUNCIA INTERPUESTA POR UN NUDISTA FRENTE A UN GUARDIA CIVIL.

¿ IZQUIERDA Y DERECHA EN POLITICA?:¿La moral y la izquierda?

” Mí soberanía no consiste, sino en la autonomía de mi inteligencía " ( Pi y Margall )

ANNCAJE FRENTE A LA DICTADURA DE LA "MORAL "

Estatutos de ANNCAJE

¨Seréis libres de verdad cuando vuestros dias no transcurran sin preocupaciones, cuando vuestras noches no estén vacías de necesidad ni de pena. Lo seréis cuando esas cosas acosen por todas partes vuestra vida y desnudos y sin ataduras consigáis sobreponeros a ellas¨ ( Khalil )

- ¿Desnudos y desnudas ? :claro, porque nos es imposible ver las cosas enmascaradas o los seres arropados en la fealdad de lo cotidiano. " ¡ Luz, más luz ! " gritó Goethe. ¡ Desnudez, más desnudez ! gritamos en nuestra imaginación. Se cansó la humanidad de tanto vestirse. Envejeció el cuerpo de la vida de tantas máscaras. ¿O acaso crecen las flores luciendo como medallas plumas de pájaros o manchas de la misma tierra que las vieron nacer ?



¿Y en lugares públicos en España ? : Estar sin ropa es absolutamente legal.La ropa no es obligatoria.Si esto es así, ¿por qué hay censura en la tele y en la sociedad?¿Qué es la Ley puesta al mando de la " moral " ?.O se cambia la Ley y se dice sin hipocresías que la dictadura " moral " no nos abandona o se educa a la sociedad a aceptar las leyes sobre la "moral " .



iNFORMACIÓN URGENTE: MARTES 27 ABRIL 2010,JUICIO EN CHICLANA POR DENUNCIA INTERPUESTA POR UN NUDISTA FRENTE A UN GUARDIA CIVIL.



"El Naturismo es una forma de vivir en armonía con la Naturaleza, caracterizada por la practica del desnudo en común, con la finalidad de favorecer el respeto a uno mismo, a los demás y al medio ambiente". Cuando menos, así definió el concepto de naturismo la Federación Naturista Internacional (F.N.I) en el año 1.974, la cual agrupa a las organizaciones naturistas de 32 paises y de la que ANNCAJE proximamente partícipe gracias a la invitación que al respecto se nos ha formalizado desde la Federación Española de Naturismo (F.E.N.)-oportunamente os informaremos-


Pero el naturismo no es nada nuevo, sobre todo si nos ceñimos a la definición facilitada por la F.N.I. ya que el movimiento naturista actual nació en Alemania, cuando el Richard Ungewitter publica " Die Nackheit " ( " La desnudez " ) en 1906. Comienza entonces en Alemania un movimiento en defensa de los efectos beneficiosos de la exposición del cuerpo desnudo sobre el propio cuerpo y la mente, la vida al aire libre y la alimentación sana. Este movimiento a mediados de siglo ya se había extendido por toda Europa, incluida España, aunque por motivos políticos fuese prohibido durante 40 años.

Tras ese período es cuando en España empiezan nuevamente a surgir por todo el estado y las diversas Comunidades Autonomas las asociaciones de naturistas agrupandose posteriormente en una federación, delegando los naturistas la defensa de nuestros derechos en estas asociaciones.

Los beneficios del naturismo no solo se limitan a una exposición total del cuerpo al sol, sino que se extrapolan a todos los ámbitos de nuestro ser pues el hecho de mostrarnos tal y como somos se traduce en una mejora de las relaciones sociales que se ven incrementadas por un aumento de la confianza y respeto por los demás.



iNFORMACIÓN URGENTE: MARTES 27 ABRIL 2010,JUICIO EN CHICLANA POR DENUNCIA INTERPUESTA POR UN NUDISTA FRENTE A UN GUARDIA CIVIL.

iNFORMACIÓN URGENTE: MARTES 27 ABRIL 2010,JUICIO EN CHICLANA POR DENUNCIA INTERPUESTA POR UN NUDISTA FRENTE A UN GUARDIA CIVIL.

Pese a que os habiamos informado de que durante el fin de semana este blog y ANNCAJE estabamos de "descanso" dada la gravedad e impotancia de la información que os pasamos a reseñar os comunicamos que :

El artículo 18 de la Constitución Española reconoce el derecho al honor y a LA PROPIA IMAGEN. ¿Y qué imagen es más propia que la de un@ mism@ desnud@?

El Martes 27 de Abril 2010 (pasado mañana) a las 12,00 horas y en audiencia pública se celebra en el Juzgado Mixto Núm 5 de Chiclana la vista Judicial(Juicio) de Juicio de Faltas Núm. 96 /2010 .

En tal proceso Judicial lo es denunciante MJ. G. B y denunciado un miembro de la Benemérita(Guardia Civil) por extremos denunciados el 30 de Diciembre del 2009 y hechos-presuntos hechos- acaecidos en la playa de El Palmar(en Vejer de la Frontera) en los que el denunciante se encontraba tranquilamente ejerciendo su legal y constitucional derecho al nudismo (sin molestar y sin incordiar a nadie y desde el más absoluto respeto y ajeno a cualquier tipo de exhibicionismo) viendose sorprendido por un individuo que ,sin identificarse le conmino grosera y maleducadamente a que se vistiese .

Según nos informa MJ. G.B y según consta en la denuncia interpuesta, unos individuos-que no se le identificarón,por ciert0- empezarón a insultarle increpandole despectivamente con el término "maricón" formando un escandalo público y toda la demás gente .El denunciante manifiesta que se siento ridiculizado y opto por marcharse(a fin de evitar confrontaciones) y que al ir a marcharse y pasar por delante de tales individuos persistieron insultandole,le amenazaron y agredieron .Posteriormente se ha tenido conocimiento de que uno de los instigadores y participantes era una persona sobre la que recae la condición de ser un agente de la Guardia Civil (y que lo es denunciado en el procedimiento que nos ocupa).

Al margen de consideraciones que desde ANNCAJE nos reservamos para -de proceder- mejor momento oportuno y al margen de juicios de valor y sin pretender incurrir en posicionamientos aprioristicos ni en formalizar "sentencias" o juicios de valor que no nos corresponden a nosotros y si a la Judicatura,recordamos desde ANNCAJE -una vez más(y van...)- informamos y reiteramos que el nudismo en España es absolutamente legal y constitucional a más de reseñar que la homosexualidad no es delito pero la homofobia y el abuso y extralimitación de poder si lo son.

Reiteramos que la celebración del Juicio lo es el Martes 27 de Abril en la Sala del Juzgado Mxto Núm. 5 de Chiclana a las 12.00 horas .La vista es pública pudiendo legalmente asistir cuantas personas lo deseen.

Seguiremos informando,por derecho(no le quede a nadie la más mínima duda al respecto).

Seguiremos informando.

Nota de ANNCAJE:

Venimos desde ANNCAJE felicitando ,pública y reiteradamente, a los profesionales de la Guardia Civil y solicitandoles a la población a que colaborén con sus profesionales ( ANNCAJE,UNA VEZ MÁS,FELICITA PÚBLICAMENTE A LA GUARDIA CIVIL. , Una vez más felicitamos(públicamente) al SEPRONA...-..cuestión de pulpos y de chocos...- ,Reiteramos la felicitación al SEPRONA , Desde ANNCAJE se felicita públicamente a los efectivos del Seprona de la Guardia Civil de Cádiz y se invita a la ciudadania a colaborar con ellos ...) ,lamentamos-también públicamente- que en esta ocasión sea un agente de la Guardia Civil(el denunciado) quien por presunta xenofobia y presunto abuso de poder y de autoridad se vea denunciado salpicando la imagen de un conjunto de profesionales y de un cuerpo que nos merece todo el respeto y consideración.