Mostrando entradas con la etiqueta Shus Terán Reyes. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Shus Terán Reyes. Mostrar todas las entradas

sábado, 28 de agosto de 2010

Tarifa:El PP denuncia que el Equipo de Gobierno mintió sobre los certificados AENOR de calidad de las playas





El PP denuncia que las playas de Tarifa no tienen certificado de calidad de AENOR.


El Gobierno señala que lo tiene de otra empresa SGS que tiene la misma validez que le configura el Estado .

El portavoz y alcaldable popular, Juan Andrés Gil compareció ayer en rueda de prensa para denunciar “la falsedad del alcalde y la concejala de Playas, Paola Moreno al inventarse un certificado de calidad para las playas que no tienen”. Gil García apuntó a que principios de agosto desde el Consistorio se informaba a través de una nota de prensa de la revalidación de los certificados de calidad ambiental que emanan de las normas ISO 14.001 e ISO 9.001. Ayer, Gil García señaló que puestos en comunicación con la consultora, ésta le comunicó que no habían otorgado los referidos certificados de calidad sino que había sido otra empresa, SGS la que había emitido sendos certificados de calidad a la Playa Chica y Los Lances.

Gil García apuntó a que “los certificados de SGS carecen de crédito como auditora medioambiental. Lo que demuestra no sólo la negligencia de los responsables locales sino que han querido cometer una estafa a los usuarios de las playas”.

Desde la consultora AENOR, se confirmó a este diario que ellos no habían otorgado las certificaciones anunciadas mediante nota de prensa municipal el pasado 3 de agosto.

Gil García subrayó que esta comprobación no viene sino a ratificar “la nula y negligente gestión del que es el principal activo del municipio, nuestras playas que viene desarrollando el equipo de gobierno y por la cual pedimos una vez más la dimisión del alcalde y la concejal, Paola Moreno”, sentenció Gil García.

El alcalde, Miguel Manella mostró ayer los certificados de calidad de las playas emitidos por SGS a la que defendió como una de las consultoras autorizadas por el Estado para la emisión de certificados de calidad medioambiental. “Ha podido haber un error en la denominación de la consultora, pero SGS es una de las dos que junto a la propia AENOR, están autorizadas, y con igual crédito, para emitir estos certificados. Yo no sé si el hecho de que la sede de AENOR esté en la calle Génova, al igual que la sede central del PP en Madrid, le supone al candidato popular mayor credibilidad”, ironizó el alcalde que apuntó a que se trata de “una vez más de intentar desacreditar la gestión municipal a través de medias verdades”.

El Texto original es de Shus Terán Reyes, el 28 de Agosto 2010,en "Tarifa al Día" :El PP denuncia que las playas de Tarifa no tienen certificado de calidad de AENOR (las dos fotos proceden de la misma,anterior reseñana,cobertura de "Tarifa al Día")

jueves, 29 de abril de 2010

Visto para sentencia el juicio contra el Guardia Civil que agredió a un nudista : • El agente acusado cayó en contradicciones y ...

¿Recodáis que os informábamos de que iNFORMACIÓN URGENTE: MARTES 27 ABRIL 2010,JUICIO EN CHICLANA POR DENUNCIA INTERPUESTA POR UN NUDISTA FRENTE A UN GUARDIA CIVIL. y de que Un nudista lleva ante el juez a un guardia civil por supuesta agresión(un caso especialmente grave...) ?.

En "Tarifa al Día" se informa de que :

El agente acusado cayó en contradicciones y se enfrenta a una ridícula multa .

Después de que ambas partes prestaran declaración en la sala del Juzgado Mixto Número 5 de Chiclana en la tarde de ayer, el juez que lleva el caso determinó dejar para sentencia el caso por el que se juzga a un Guardia Civil destinado en Cádiz por un supuesto delito de insultos y agresiones contra un nudista que se encontraba tomando el sol en una playa de El Palmar el pasado 21 de agosto.

Tras la exposición de los hechos, la fiscal creyó verosímil la versión del nudista y solicitó una multa para el encausado de 10 días a 3 euros. Por su lado, la defensa pidió la absolución del guardia civil al asegurar que había contradicciones. El guardia que en el momento de los hechos se encontraba fuera de servicio aseguró que tan sólo le dijo al presunto agredidoque no se paseara en cueros, porque mis sobrinos pequeños, mi madre y otros familiares estaban en la playa. Le pedí por favor que se fuera de ese lugar de la playa porque había otros sitios para hacer nudismo", afirmó el agente, quien negó que le abofeteara o le insultara. “Solamente tuvimos una conversación”, reconoció. Una tesis apoyada por un testigo de la defensa, que señaló que formaba parte del grupo que supuestamente agredió al nudista y que desmintió que hubiera bofetadas ni siquiera insultos, sino que hubo una conversación. Otro testigo aportado por la defensa, fue descartado al ser hermano del presunto agresor. Una declaración que no concuerda con lo mantenido por el nudista M.J.G.B. vecino de Algeciras, quien apuntó que se encontraba con un amigo en la playa y que éste se marchó, quedándose solo. "A pesar de que la playa estaba casi desierta, pedí permiso a una familia con niños pequeños antes de desnudarme y me dio su consentimiento. Incluso me tomé una cervecita con ellos y hice amistad".

Fue luego, según el denunciante, cuando cuatro personas, entre ellas el agente, "me insultaron llamándome maricón y formándose un auténtico escándalo público, por lo que me puse el bañador y me marche" . Pero no acabó ahí la cosa, según la versión de M.J.G.B. " Tres eran como jugadores de baloncesto y al irme me llamaron y me volvieron a insultar, a empujar y él -refiriéndose al guardia- me dio una bofetada diciéndome cosas como te gusta que los niños te vean el culito ¿eh? " . Desde lo ocurrido hasta que el vecino de Algeciras interpusiera la denuncia pasó varios meses, hasta que el presunto agredido pudo dar con su presunto agresor que resultó ser agente de la Guardia Civil.


Fuente: Shus Terán Reyes,el 28/04/2010 en "Tarifa al Dia",en:Visto para sentencia el juicio contra el Guardia Civil que agredió a un nudista
¿Y en lugares públicos en España ? : Estar sin ropa es absolutamente legal.La ropa no es obligatoria.Si esto es así, ¿por qué hay censura en la tele y en la sociedad?¿Qué es la Ley puesta al mando de la " moral " ?.O se cambia la Ley y se dice sin hipocresías que la dictadura " moral " no nos abandona o se educa a la sociedad a aceptar las leyes sobre la "moral " :...«Hemos decidido pasar ya a la ofensiva»