Estado de la ilegal ordenaza: intento de engaño

Tras las últimas declaraciones de la Alcaldesa de Cádiz (28 agosto) en las que pretende que Costas delimite el año que viene una zona en la playa natural (Cortadura), la situación es la siguiente:

1.- El Ayto. de Cádiz pasará la pelota de delimitar una zona en una playa al Ministerio, ¿sabiendo que el Ministerio afirma no tener competencia?.
2.- Pero la prometida delimitación para el año que viene (y renovable anualmente) no podrá ser cumplida, ya que el Ministerio afirma que no reparte playas para colectivos (como es lógico). Y por tanto es una promesa falsa.
3.- Si el Ayto. de Cádiz, al pasar la delimitación a Costas, está admitiendo por fin que los Aytos. no poseen esta competencia (tal y como establece toda la literatura jurídica al respecto), debe retirar toda regulación del nudismo, toda regulación de prohibir y multar a ningún colectivo o grupo de ciudadanos. Y en todo caso, si ahora piensa que la competencia es del estado, pasársela como petición o sugerencia a Costas. O le pasa todo al estado (al propietario de las costas) o no le pasa nada.
La alcaldesa ya nos tiene acostumbrados a que es ella quien decide qué es delito y qué no, dónde el delito es delito y dónde no, cuándo el delito es delito y cuándo no (desde el año próximo). Y desde hoy: este delito lo decido yo y este otro te lo dejo para ti.

Ismael Rodrigo

Facua exige al Consistorio que retire las sanciones de la ordenanza de playas. 9/8/09.

Volvemos a traer las declaraciones del presidente de Facua al primer plano ahora que se acerca la fecha del pleno al que seguramente asistan muchas organizaciones no políticas.

Fuente: Andalucía Información.

09/08 · 01:13 · A. Massia

Eliminar los aspectos de la ordenanza de playas que han desatado la polémica en torno al nudismo. Eso es lo que propone Facua para reconducir el conflicto originado en la ciudad a raíz de la reciente aprobación de esta normativa. Y eso pasa, a juicio de esta organización de consumidores, por retirar aquellos artículos donde se penaliza dicha práctica con multas de hasta 750 euros.

El presidente de esta asociación en Cádiz, David Cifredo, reclamó ayer “flexibilidad” al Ayuntamiento con este tema. Así, lamentó la controversia creada en los últimos días, ya que el naturismo en el litoral gaditano “era algo autorregulado y funcionaba sin problemas”, señaló. Por eso, en su opinión, el Gobierno local debería “dar un paso atrás” y suprimir la prohibición establecida “antes de que la situación se complique más”. De momento, los agentes locales se limitan a advertir de las nuevas reglas.

Según la ordenanza, no es posible tomar el sol sin ropa en La Caleta, Santa María del Mar, la Victoria y Cortadura. La única diferencia radica en que en esta última playa --al no estar catalogada como urbana-- podría habilitarse en el futuro una zona acondicionada para quienes quieren ejercer esta filosofía de vida. Sin embargo, la Federación Española de Naturismo (FEN) entiende que el texto va contra la ley y ya ha anunciado su intención de recurrirlo en los tribunales.

Por su parte, Cifredo rehúye de valorar los elementos legales del asunto. Pero deja claro que antes de la entrada en vigor de la norma “no había tensiones” por la vestimenta de los bañistas. “A nosotros, desde luego, no nos consta ninguna reclamación, ni en un sentido ni en otro”, asevera. “El debate surge a posteriori”, insiste. De ahí que cuestione el argumento municipal, según el cual “muchos vecinos” habrían demandado esas restricciones en base al carácter “familiar” de las playas de la capital.

Llamamiento

Desde Facua hacen un llamamiento a “las partes implicadas” para buscar una solución con la que “todos nos sintamos cómodos y convivamos juntos”.

Y para ello, el presidente de la entidad considera fundamental que los usuarios favorables al nudismo “eviten la crispación” y no desafíen la norma vigente. Eso sí, resultaría necesario también --agrega-- que “el Ayuntamiento de Cádiz no caiga en la dinámica de poner multas y termine renunciando a ellas”.

Veda al nudismo: Miguel Ángel Vázquez, Secretario Comunicación PSOE

Fuente: El Plural, 7 agosto 2009.

A la vista de la falta de concreción en el PSOE de Cádiz les sugerimos que se sumen a la posición de el Secretario de Comunicación del PSOE-A, publicada ya hace tiempo en El Plural y que reproducimos aquí por su interés.

"El Ayuntamiento de Cádiz ha tenido un arrebato de puritanismo y ha prohibido la práctica del nudismo so multa de 750 euros. No entiendo ese recorte de libertades, esa involución a pensamientos de otras épocas más pacatas y recatadas, supone la vuelta a la moral estrecha y a enarbolar la bandera de la mojigatería"

La ciudad de Cádiz tiene al menos cinco kilómetros de playa muy accesible para los bañistas y enamorados del mar. Una costa encantadora y diligentemente cuidada, limpia, atractiva… De esa enorme franja, un espacio de apenas quinientos metros muy alejado del casco urbano, a partir de la famosa Venta del Chato en dirección San Fernando, era frecuentado por ciudadanos que solían aprovechar las dunas para tomar el sol como les daba la gana, sin molestar a nadie.

Es una zona de escasa ocupación por parte del público dominguero, no atrae a grandes masas ni siquiera en los días punteros. Hete aquí que el Ayuntamiento de Cádiz ha tenido un arrebato de puritanismo y ha prohibido la práctica del nudismo so multa de 750 euros. No entiendo ese recorte de libertades, esa involución a pensamientos de otras épocas más pacatas y recatadas, supone la vuelta a la moral estrecha y a enarbolar la bandera de la mojigatería.

La excusa municipal no tiene fundamento: apelar a la presencia de familias falta a la verdad (se está convirtiendo en un tópico recurrente en el discurso conservador). Es una zona de poco tránsito y además los usuarios naturistas no hacían ostentación ni exhibicionismo. Simplemente supone un paso atrás muy en la línea del pensamiento neocon que se intenta imponer desde púlpitos de la derecha política, económica y religiosa.

PROPUESTA DE LA FEN PARA MODIFICAR LA ORDENANZA DE PLAYAS. AYUNTAMIENTO CÁDIZ

Nota: este documento ha sido entregado a IU y PSOE de Cádiz, y el lunes será entregado también al PP (hoy no pudo ser por falta de tiempo).

La idea de este breve documento es sugerir a cuantos partidos quieran, incluido el de gobierno, qué cambios se deberían hacer a la ordenanza de playas y por qué.

Antes de nada es necesario decir que la FEN representa los intereses de las 18 asociaciones naturistas (contando ya la próxima incorporación de la de Cádiz), y que estos son los que se expresan en este escrito, tal como afirman sus estatutos y acuerdos de asamblea.

Como ya se ha comentado en los medios hasta la saciedad, nuestra Constitución y nuestro ordenamiento jurídico actual no permiten a las autoridades a ningún nivel regular la moral de los ciudadanos. La abolición del delito de escándalo por inconstitucional y de la policía de moralidad en la Ley de Costas ejemplifica esta afirmación común en derecho. Intentar esconder esta intencionalidad bajo pretextos de higiene conduciría a justo lo contrario, ya que si un bañador fuera higiénico todo el mundo lo usaría en la ducha. De la protección de la infancia también se podría opinar, y seguramente con más razones, en similar sentido: quizás habría que proteger a la infancia de educadores xenófobos, nudófobos, homófobos y otros creadores de fobias. Respecto a la imagen de la ciudad se puede elegir ser de otra época, por decirlo suavemente, o abierta a las libertades. Veinte millones de turistas, sólo en Europa, de familias Naturistas, de turismo ecológico y sostenible, de familias que educan a sus hijos en la normalidad del cuerpo humano, están esperando nuevos destinos.

Es por todo ello, y por mucho más que no pretende reflejarse en este documento, por lo que pedimos a los partidos políticos que el día cuatro de septiembre se dirijan a los ciudadanos y les comuniquen, como así han hecho ya otros muchos municipios, que:

“Una vez estudiados todos los precedentes legales y recomendaciones legislativas, y una vez consultados con más detalle con nuestros servicios jurídicos, hemos de concluir y concluimos que no se encuentra entre las competencias de los ayuntamientos (ni de ninguna autoridad política) el establecimiento de zonas separadas para ningún tipo de colectivo en función de sus creencias, y mucho menos su prohibición y sanción. Por ello se retira de la ordenanza toda referencia al nudismo o naturismo. Se informa a los ciudadanos que todos ellos podrán seguir disfrutando de todas las playas de Cádiz sin discriminación alguna por su religión, creencias o filosofía. Y se protegerá su libertad, si alguien pretendiera imponer sus creencias concretas como norma general a los demás.”


Ismael Rodrigo,
Presidente de la FEN

Chiste de Mel

Viñeta del genial MEL publicada en Diario de Cádiz el 27 Agosto de 2009
y tambien en su blog El Chiste de MEL cuya visita se aconseja

La FEN asegura que la habilitación de una zona nudista en Cortadura es "totalmente ilegal"

Fuente original: Europa Press, 28 de agosto 2009
Otras fuentes: Diario de Cádiz, misma fecha.

El presidente de la Federación Española de Naturismo, Ismael Rodrigo, argumentó que el ordenamiento jurídico actual "no señala la desnudez como delito"

La Federación Española de Naturismo (FEN) criticó hoy que desde el Ayuntamiento de Cádiz se plantee la posibilidad de habilitar una zona para el nudismo en la playa de Cortadura el próximo año, lo que, a su juicio, es «una vergüenza» y «totalmente ilegal».

En declaraciones a Europa Press, el presidente de la FEN, Ismael Rodrigo, argumentó que el ordenamiento jurídico actual «no señala la desnudez como delito» y, por tanto, «no es delito en ningún momento y en ningún lugar».

«No se puede segregar a la gente por zonas en función de su ideología o su forma de ser», aseveró, con lo que «el Ayuntamiento no puede encerrar a los nudistas en una jaula, ni aunque fuera de oro» y añadió que «mucho menos puede decir qué es legal y en qué momento en función de lo que le dé la gana».

A juicio de la FEN, el hecho de que el Consistorio plantee la posibilidad de delimitar una zona para el nudismo es «una falsa marcha atrás» a la ordenanza de uso y disfrute de las playas de la ciudad, contra la que la federación presentó «una demanda que seguirá adelante hasta el final».

Finalmente, calificó este asunto de «vergüenza» y «ridiculez», reclamando que «se cumpla la ley», ya que «la legislación española es clarísima en este sentido» y «lo que no es delito no lo es, independientemente del momento y el lugar», insistió.

El Ayuntamiento destinará una zona de Cortadura al nudismo en el año 2010

Fuente: Diario de Cádiz. 28 de agosto 2009.
El Ayuntamiento habilitará una zona para el nudismo en la playa de Cortadura para la próxima temporada estival tras la aprobación de una ordenanza que multaba esta práctica con hasta 750 euros.
La ordenanza prohibía el naturismo en todas las playas urbanas y en el caso de la única gaditana que no lo es, Cortadura, sí se podría practicar siempre y cuando se habilitara una zona para ello. Sin embargo, la ordenanza no lo hacía. Esta cuestión ha planteado bastante polémica -sobre todo a raíz de que la Policía Local empezara a advertir a los nudistas de la prohibición- y la Federación Española de Naturismo ha llevado el texto a los tribunales.
En el ámbito político, la reacción del PSOE ha sido pedir que se destine una zona al nudismo y la de Izquierda Unida, proponer que se eliminen las sanciones a esta práctica existentes en la ordenanza. La reacción popular ante estas propuestas -que se debatirán en el pleno que se celebrará la próxima semana- ha sido la presentación de una enmienda. En ella indica que, cuando se presente el plan de Explotación de Playas de 2010 a la Demarcación de Costas "se recoja en el mismo la habilitación de una zona nudista en la playa natural", es decir, en Cortadura.
Ni PSOE ni Izquierda Unida se mostraban ayer, tras la comisión informativa previa al pleno, satisfechos con esa enmienda. El plan de explotación es un documento anual, por lo que habilitar la zona por esta vía sólo garantizaría su permanencia un año: su continuidad en el futuro dependería de los siguientes planes. La ordenanza, en cambio, dura por tiempo indefinido, coinciden en señalar Marta Meléndez (PSOE) y Sebastián Terrada (IU).

Comentario: con esta enmienda pretenden pasarle la decisión a Costas, cuando sben que la respuesta invariable de costas es que sus delimitaciones sólo pueden ser por razones geográficas y no entraran a delimitar playas para colectivos. ¿Resultado? Costas dirá que no es posible (pues no lo es ni para Costas ni para el ayuntamiento, ni para nadie) y la enmienda no tendrá efecto alguno por ilegal.

Teófila Martínez habló hoy "por primera y última vez"

¿Será verdad? ¿Es bueno o malo que no vuelva a hablar? Tiene miedo a que descubramos que carece de argumentos. Si ya no habla más la prensa no seguirá a quien nada tiene que decir y los ciudadanos retirarán su confianza a quien es incapaz de diálogo. "Lo que yo digo va a misa".

Fuente: Diario de Cádiz. 28 de agosto de 2009.

Título: "Es una norma de convivencia, no es una prohibición"
Teófila Martínez incidió hoy en que "no es lo mismo habilitar que prohibir", respecto a la acotación de una zona nudista en Cortadura

Teófila Martínez, a petición de la prensa, habló hoy "por primera y última vez" sobre la decisión de habilitar una zona en la playa de Cortadura para la práctica del nudismo, para el verano de 2010.
El equipo de gobierno anunció ayer su propuesta de enmienda a la ordenanza municipal que prohíbe el naturismo en las playas urbanas, permitiéndolo en aquellas que siendo naturales -como Cortadura-, tengan una zona habilitada al efecto. Con dicha enmienda, aseguró la primera edil, se pretende "hacer lo que dice la ordenanza".
Martínez incidió en que "en ningún momento se habla de prohibir, sino de habilitar". "Es una norma de convivencia, no es una prohibición", reiteró la alcaldesa, quien además quiso aclarar que en la ordenanza no se hace ninguna referencia al topless.
Teófila Martínez lamentó que "una cosa tan superflua" que "además se ha tergiversado", se magnifique por encima de los "asuntos importantes" de una ciudad "que tiene tanto reto por delante".

Playas

Fuente y texto completo en Diario de Cádiz. 28 de agosto 2009.
Columna por Don Fernando Santiago, presidente de la Asociación de Prensa de Cádiz, al que agradecemos desde aquí su posicionamiento.

EL verano empezó con la prohibición del nudismo en la playa de Cortadura y acaba con el cese del locutor de La Caleta por gracioso. Yo no quería escribir sobre la playa. Lo he hecho tantas veces que para qué repetirme no vaya a ser que me hagan académico o conferenciante, pero al final no me queda otro remedio que volver al asunto. La polémica sobre el nudismo fue el comienzo de la temporada Quizás hubiera sido bueno el consejo literario de no tocadla más, que así es la rosa: para qué cambiar lo que funcionaba bien. Nadie se molestaba porque en una zona poco frecuentada alguna gente, guarecida en las dunas, tomase el sol en cueros. No creo que tenga nada que ver con la protección de la familia, como se adujo ¿o es que los niños nacen vestidos? Es una intolerante amparada en la sacrosanta familia . Lleva años haciéndose y no molestaba a nadie hasta que el Ayuntamiento creó un problema donde no lo había.

ACTAS de la vergonzosa sesión en la que se limitó la libertad de los ciudadanos a su libre vestimenta

Las Actas de la Verguenza: Te ofrecemos aquí enlace a las actas completas de una de als sesiones en la que los representantes de los ciudadanos de Cádiz, en abuso total de sus competencias, dieron paso a la criminalización del cuerpo humano en las playas de Cádiz.
Se trata en el punto 6, páginas 26 a 30.
Tras el 4 de septiembre pondremos también las actas en las que averiguaremos definitivamente que políticos quieren regular nuestra moral, una vez que ya no se pueden considerar desinformados, y quienes no. Será un fiel retrato de nuestros políticos.

Estamos intentando conseguir todas las ACTAS para que sean conocidas por la ciudadanía pero algunos y algunas políticos/as no nos estan poniendo muy facil la labor y parecen prefierir que la población este desinformada. Sin comentarios.

PROPUESTAS DE LOS PARTIDOS para el pleno del 4 de Septiembre de 2009 del Ayuntamiento de Cádiz

ANNCAJE, ANNA y la FEN ofrecen puntualmente este espacio a TODOS los partidos políticos para que comuniquen a los Naturistas de Cádiz sus propuestas de modificación de la ordenanza de playas en el apartado referido a la ilegal criminalización del cuerpo humano desnudo. Las propuestas sugeridas por los distintos grupos se publicarán tal cual sean recibidas aunque al pie de las mismas reflejaremos nuestras sugerencias de mejora en caso de haberlas. Gracias anticipadas por su colaboración. Los representantes de las asociaciones mencionadas: Juan José López Jarillo, Rafel Ortiz, Ismael Rodrigo

Postura de Izquierda Anticapitalista

Izquierda Anticapitalista de Cádiz: Fuente (2 septiembre). Sin representación institucional en Cádiz, aunque con una amplia red de activistas sociales, nos han remitido lo siguiente. Agradecemos que se sumen a la defensa de las libertades.
Ante la ordenanza "antinudista", Izquierda Anticapitalista manifiesta que el problema de la ordenanza de Téofila Martínez y su equipo de gobierno no se relaciona sólo con el nudismo sino que expresa un problema mayor: el recorte de libertades. De libertades cercenadas bajo la imposición de una moral retrógrada cargada de cinismo, pues mientras la alcaldesa promueve dicha ordenanza en nombre de la convivencia y del civismo, no tiene el menor complejo en otorgar medallas en el nombre de la ciudad a personajes siniestros como el Presidente colombiano, el "narcoparamilitar" Álvaro Uribe corresponsable en el asesinato de sindicalistas, indígenas, campesinos y defensores de los derechos humanos. Porque tampoco tiene el menor complejo de hablarnos de convivencia en las playas mientras acota el espacio público para concedérselo a sus amigos más cercanos ya sean hoteleros, restauradores como Pablo Grosso o personajes de la construcción, destruyendo los espacios de encuentro y de convivencia para destinarlos al negocio privado de sus íntimos.

Por no decir, que bajo la estimulación y la connivencia con los especuladores, miles de gaditanos han abandonado la convivencia en sus calles y en sus playas para tener que trasladarse a otras ciudades, como Puerto Real y San Fernando, en busca de una vivienda más barata.

Por eso creemos que el movimiento nudista, ya lo practique o no cualquier ciudadano, ha posibilitado la apertura de un estimulante debate en torno a las prácticas políticas en esta ciudad. Y también por eso pensamos que la solución, no viene de establecer un gheto nudista en nuestras playas. Es un tema complejo, desde luego, que requiere de la conversación entre los ciudadanos mismos, en pos de construir espacios no segregadores, sino mestizos, de encuentros de todos. Pero es la conversación de los ciudadanos a través de las luchas y de los movimientos sociales quien puede protagonizar este cambio. Si no es así volveremos a caer en las prácticas populistas de siempre, de intervención en este tipo de asuntos para que nos olvidemos, previa manipulación de las conciencias, de los verdaderos problemas de nuestra ciudad. Una práctica populista practicada en esta ciudad y en nuestro país por el PSOE y seguida con gran maestría por Teófila Martínez y el PP.

El PSOE elevará al Pleno una moción para reservar un kilómetro

NOTA posterior: El 1 de septiembre el PSOE se une a la postura de las libertades como ya hizo antes IU (ver nueva postura en este artículo)
NOTA: Ante la tardanza por parte del PSOE en hacernos saber su propuesta entendemos que el artículo de prensa datado el 13 de agosto y publicado en La Voz Digital expresa aún su voluntad. Esperamos que antes de el pleno cambien de parecer. Entre tanto publicamos es artículo como reflejo de su opinión ante la falta de otro documento.
«La playa de Cortadura es el mejor sitio para hacer nudismo y es el lugar tradicional donde se realiza». La concejal socialista, Marisa de las Cuevas, ha defendido la iniciativa de reservar un espacio para la práctica del nudismo. Así, el PSOE solicitará en el próximo Pleno municipal que el Ayuntamiento de Cádiz habilite un kilómetro de playa para la práctica del nudismo, en respuesta a la prohibición dictada este verano de hacerlo en las playas calificadas como urbanas. Según De las Cuevas, este kilómetro iría de El Chato a La Gallega, en la playa de Cortadura, «un lugar en el que se ha practicado el nudismo de manera tradicional». Los socialistas consideran que se trata de un lugar adecuado al tratarse de la playa «más alejada» de la zona urbana, ofreciéndose así respuesta a la demanda existente actualmente en el municipio. En cualquier caso, la moción que será trasladada al Pleno municipal contempla que la zona sea convenientemente señalizada, de manera que los bañistas sepan que se encuentran en un lugar en el que se puede practicar el nudismo. El PSOE de Cádiz ya presentó una alegación a la ordenanza de Uso y Disfrute de las Playas en este sentido, que no contó, sin embargo, con el respaldo del grupo popular en el Pleno del pasado mes de junio. La ordenanza entró en vigor el pasado julio y ha sido objeto de críticas por parte de la oposición. El PSOE se abstuvo en la votación proque considera que lo mejor es reservar un espacio.

Las respuestas a esta propuesta ya han sido dadas publicamente en los medios de comunicacion:

• 13 agosto Europa Press: La FEN advierte al PSOE de Cádiz que es ilegal acotar una playa al nudismo, como pretende proponer en el Pleno.
• 13 agosto La Voz Digital: Los nudistas también recurren contra la propuesta de acotar Cortadura
• 6 agosto Andalucía Información: La FEN también recurriría la acotación de una zona para nudistas.
• El propio Secretario de Comunicación del PSOE-A, Miguel Ángel Vázquez, escribe una columna de opinión en El Plural, que contradice la moción que en principio presentará el PSOE. Curioso. Habrá que asitir al pleno del 4 de septiembre.

Los verdes de Cádiz: Cádiz prohibe el nudismo

Si bien los verdes no tienen representantes en el ayuntamiento de Cádiz, eso no impide que se pronuncien (7 de agosto), y adecuadamente.

Bienvenidos a la República independiente de mi casa.Eso es lo que tal pensará Teófila Martínez sobre Cádiz. Ya que en su típica actitud despótica se toma la libertad de prohibir lo que no se puede prohibir. Como si de un día para otro el Ayuntamiento de Cádiz se hubiera ganado la capacidad de crear leyes penalizadoras por encima de la Comunidad Autónoma y el Estado. ¿O es que tal vez la Alcaldesa siente nostalgia de regímenes anteriores y le apetecía recuperar antiguas restricciones predemocráticas?Evidentemente la cosa no va a quedarse así y la Federación Española de Naturismo recurrirá la ordenanza municipal que prohíbe el nudismo en las playas de Cádiz.A "La Teo" le recomendamos que se documente un poco antes de aprobar sus ordenanzas. El nudismo no es delito.Y de paso os dejamos esta encuesta en la que podéis apoyar la causa.
--------------------

Los Verdes de Puerto Real (7 de agosto), que sí tienen representación en su ayuntamiento también opinan y con rotundidad. Gracias.
No se puede expulsar a los nudistas de Cádiz, ni obviar que existen.
Y eso del titulo vale también para Puerto Real y para el resto de pueblos costeros de nuestra provincia, siempre desde una postura de respeto hacia todas las opiniones, pero exigiendo la misma comprensión hacia la nuestra y hacia nuestros derechos.
Nos sumamos a nuestros compañeros de Cádiz y su postura.

IU: Propuesta modificación de ordenanza para el pleno del 4/09/2009

PROPUESTA DE IZQUIERDA UNIDA EN EL GRUPO MIXTO AL EXCMO. AYUNTAMIENTO PLENO (en letra roja añadimos las sugerencias de mejora porpuestas por los Naturistas)

EXPOSICION DE MOTIVOS:

La polémica suscitada a raíz de la entrada en vigor de las Ordenanzas de Uso y Disfrute de las Playas de Cádiz y más concretamente con todo lo relacionado con la práctica del nudismo ha provocado diversas reacciones, incluido un recurso de la Federación Española de Naturismo.
En los debates correspondientes sobre estas ordenanzas, desde el Grupo Municipal de IU ya advertimos y así se hizo constar en las alegaciones presentadas, que la ley no habilita a los Ayuntamientos a sancionar ni a regular la práctica del nudismo. Además se proponía en la playa natural de Cortadura que, o bien se acotara una zona para las personas que practican el nudismo o bien que se siguiera como hasta ahora sin acotamientos pero tolerando dicha práctica. Precisamente hace algunos años este grupo municipal presentó una iniciativa para acotar una zona en Cortadura que fue rechazada porque se venía tolerando sin mayores problemas el nudismo, pero tras el estudio detallado de la jurisprudencia y recomendaciones al respecto hoy sabemos que tampoco esto sería posible en nuestro ordenamiento jurídico.
El debate suscitado en la ciudad y fuera de ella sobre esta cuestión y teniendo en cuenta las opiniones de numerosos ciudadanos favorables, aunque no lo practiquen, a que se permita el nudismo y no se sancione y observando los cambios de postura en cuanto a sus ordenanzas de bastantes Ayuntamientos a la hora de prohibir el nudismo por decisiones judiciales y/o recomendaciones de otras instituciones, nos hace pedir una modificación de las vigentes Ordenanzas de Uso y Disfrute de las Playas de Cádiz.
Por todo ello, Izquierda Unida en el Grupo Mixto propone lo siguiente,

PROPUESTA:
1.- El pleno del Excmo. Ayuntamiento de Cádiz acuerda la modificación del Art. 30, punto 1 de las citadas ordenanzas suprimiendo como falta leve la práctica del nudismo en las playas urbanas dejándolo sin efecto sancionador así como extender este criterio, aunque no se contemple exactamente, a las playas naturales en las cuales también se prohíbe el nudismo.

2.- El pleno del Excmo. Ayuntamiento de Cádiz acuerda seguir tolerando como hasta ahora, sin zona acotada para esta práctica, el nudismo en las playas naturales de la ciudad.


Fdo. D. Sebastián Terrada Galán
Portavoz de Izquierda Unida en el Grupo Mixto

Cádiz a 18 de agosto de 2009

Vuelve la batalla del nudismo en las playas

Fuente: La Vanguardia.

Debate y choque ideológico: Se enfrentan dos concepciones opuestas de la playa y la libertad.

Varios ayuntamientos prohíben el desnudo en la costa y los naturistas se rebelan En Cádiz el nudismo se puede multar hasta con 750 euros y en Malgrat, con 200.

ANXO LUGILDE Santiago de Compostela 21/08/2009

Desnudarse en una playa urbana de Cádiz puede costar entre 100 y 750 euros y en la de Malgrat de Mar, hasta 200 euros. Por ahora, no hay ningún caso de bañistas a los que se les haya impuesto esas sanciones, que muestran que la prohibición del nudismo reaparece en las playas españolas a través de polémicas ordenanzas municipales para limitarlo o erradicarlo. De Malgrat de Mar a Cádiz y de Alicante a Getxo, en los últimos años varios ayuntamientos han tratado de regular esta práctica, aunque la mayoría de los alcaldes desistió ante las presiones de las organizaciones naturistas. Estas esgrimen legislación y jurisprudencia para defender la libertad individual del bañista para estar vestido o desnudo.

La nueva hornada de conflictos ha surgido por el avance del nudismo, la urbanización de parajes salvajes, la ofensiva de grupos conservadores y la apuesta de los municipios por aprobar ordenanzas de civismo.

"Tenemos concepciones diferentes de la playa", resumió Santiago Posada, concejal del Partido Popular de Cádiz, en un reciente debate en una televisión local con el portavoz municipal de Izquierda Unida, Sebastián Terrada. Posada defendía que los arenales gaditanos son "familiares", para justificar la prohibición del nudismo, vigente desde el pasado 18 de julio.

Cádiz, cuna de la primera Constitución española, se ha convertido así en el principal escenario de la nueva batalla sobre el nudismo, prohibido en las tres playas urbanas. Sólo se podría realizar en la más apartada, la de La Cortadura, en una zona especialmente habilitada que el Ayuntamiento se niega a crear.

"No somos sectarios. Dejamos la posibilidad de que un futuro gobierno marque la zona nudista, pero nosotros no lo haremos. Hemos recibido quejas de familias que se sentían incomodadas porque había grupitos desnudos y no queremos que nadie esté incómodo en las playas de Cádiz, afirmó el concejal Posadas, quien aseguró que los nudistas eran "cuatro gatos" que estaban dañando la imagen de la ciudad. IU le acusa de pretender "regular cuestiones morales" y de renunciar al importante mercado del turismo naturista.

El Foro Español de la Familia promueve una campaña por internet a fin de que se creen "playas familiar es, en unas condiciones de respeto y amparo de la infancia". Los naturistas critican especialmente los argumentos contra el nudismo que se basan en la presencia de niños, pues sostienen que estos lo ven como algo normal si no hay personas mayores que les digan que es malo.

En medio del conflicto de Cádiz, el PSOE solicitó que se habilitase un área nudista en La Cortadura, a lo que se opone la Federación Española de Naturismo, porque, como explica su presidente, Ismael Rodrigo, "no puede haber playas nudistas en España, igual que no las hay para ningún grupo social. Lo que sí existen son las playas de uso o tradición nudista". Este colectivo ha recurrido contra la ordenanza gaditana. "Sabemos que los tribunales nos van a dar la razón y, si es así, todo este conflicto sólo habrá contribuido a hacerle publicidad al naturismo", explica Rodrigo.

"Los discursos morales deben hacerse desde los púlpitos, no desde el poder público. Ahora en Cádiz tenemos la paradoja de que por ir desnudo por la calle no te pueden multar, pero en la playa sí" , denuncia Juan José López, portavoz de los naturistas gaditanos, que achaca el conflicto a una "ofensiva neoconservadora".

No obstante, en Malgrat de Mar rige desde el año pasado una ordenanza del civismo, con una regulación del nudismo similar a la de Cádiz. La alcaldesa, Conxita Campoy, del PSC, que comparte gobierno con el PP, justifica la regulación porque "la gente no puede hacer lo que quiera donde quiera". ERC propone que se habilite una zona nudista en la playa de Malgrat.

"El año pasado los ayuntamientos de Alicante, Granadilla (Tenerife), Badalona, Mataró y Vilanova i la Geltrú intentaron regular el nudismo. Hablamos con ellos y no siguieron adelante", explica Rodrigo, presidente de la Federación de Naturismo.

Los últimos conflictos hacen revivir los de los años 80, cuando los nudistas luchaban por una práctica prohibida durante el franquismo. Uno de los más célebres enfrentamientos fue el de la playa gallega de Baroña, donde vecinos armados con estacas y azuzados por el párroco llegaron a perseguir a los bañistas. Las protestas las promovía el colectivo Tetiñas free, al que pertenecía Pedro Arias, entonces militante de izquierdas y hoy diputado autonómico por el PP. Arias defiende la regulación municipal para "establecer con sentido en qué playas se puede hacer nudismo. Hay que respetar la sensibilidad de quienes tienen otra filosofía".

Galicia ofrece el ejemplo de una comunidad en la que tras una tempestuosa introducción del nudismo, no se han producido las tensiones que sí se dan en otras zonas. Su evolución va a estar marcada por la resolución judicial del conflicto de Cádiz.

-------------

El debate sobre las potestades de los ayuntamientos

En la pugna entre algunos ayuntamientos y los colectivos naturistas subyace el debate sobre la capacidad de las administraciones municipales para regular el nudismo. Santiago Posada, concejal de playas de Cádiz, esgrime el aval del secretario municipal para defender la legalidad de la ordenanza.

En cambio, el presidente de la Federación Española de Naturismo, Ismael Rodrigo, sostiene que el Ayuntamiento de Cádiz se extralimita y que su intervención supone volver a la ley de Costas del franquismo, que "atribuía a los municipios la competencia de policía de moralidad en las playas".

En su libro El desnudo al desnudo, López Anadón explica que en 1989 se eliminó del Código Penal el delito de escándalo público. "En la actualidad en España no está penalizada la mera exhibición de los genitales o, lo que es lo mismo, no está penalizado el nudismo, aunque sí lo está la exhibición obscena ante menores de edad o incapaces".

Los naturistas presentan un recurso contra la ordenanza que prohíbe el nudismo en Cádiz.

Fuente: Informativos Tele5. Vídeo.
14.08.09 16:07 h. Informativos Telecinco/ Agencias

La Federación Española del Naturismo (FEN) ha presentado un recurso en los juzgados de Cádiz contra la ordenanza que prohíbe el nudismo en las playas urbanas. El Ayuntamiento se escuda en que son playas familiares y ofrece la posibilidad de una zona habilitada para los nudistas. Pero para los naturistas no es la solución, ya que luchan por revindicar sus derechos y que no se limite su libertad.

El presidente de dicho colectivo, Ismael Rodrigo, ha manifestado que se trata de algo "absolutamente ilegal e inconstitucional", ya que supone "quitar a los naturistas sus libertades actuales".

"Que por favor no nos pidan un gueto, no queremos una jaula, no queremos que nos encierren, queremos que todos los españoles podamos disfrutar de la costa", añade Ismael Rodrigo.

El presidente de FEN ha recordado que el nudismo es una filosofía de vida y que esta medida supondría marginar a los naturistas. "No hay playas en España suficientes para todos los colectivos. Ya no tenemos tolerancia en este país y hay que separar a la gente por grupos", indicó.

Con su demanda en los juzgados, los nudistas pretenden invalidar la ordenanza municipal aprobada el pasado 18 de julio que prohíbe expresamente el nudismo en las playas de la capital, pudiendo sancionar esta práctica con multas de entre 100 y 750 euros. RGM.

Asturias no establecerá multas por practicar nudismo.

Fuente: TPA, Televisión del Principado de Asturias (vídeo). RTPA, 15-08-2009
NOTA: la última frase de la noticia es erronea. La propuesta es de un empresario y no del ayuntamiento, y la multa de 80 € no la pone el ayuntamiento sino que es un caso aislado de un juez concreto entre cientos de casos sin multa.


El Ayuntamiento de Cádiz ha prohibido el nudismo en sus playas urbanas y con su nueva normativa pretende imponer multas de hasta 750 euros. La Federación Española de Naturismo asegura que la legislación permite estar desnudo en cualquier espacio público y que la Ley de Costas no da potestad a los ayuntamientos para decidir sobre el asunto.

La Federción Española de Naturismo ha recurrido la normativa y no ha tardado en pronunciarse.

"Aunque fuera un euro, las sanciones no tienen razón de ser, estan legislando por encima de sus competencias legales ", dijo Juan José López Jarillo de la Federacion Española de Naturismo.

Por el contrario, en Asturias ningún Ayuntamiento tiene pensado establecer algún tipo de multa por practicar nudismo en las playas.

"No está regulado porque hasta ahora no hizo falta, aquí en la playa de Santa Marina nudismo nunca hubo, si topless, pero a estas alturas no llama a nadie la atención de que haya más o menos topless", aseguró el Concejal de Medio Ambiente de Ribadesella, Francisco Vázquez.

En Asturias hay 19 playas donde el nudismo es muy común. Entre ellas Peñarrubia en Gijón y Torimbia en Llanes. Ésta última considerada una de las más frecuentes del Cantábrico. El Principado muestra una mayor tolerancia en cuanto al naturismo y está empezando a apostar por su promoción.

"Las administraciones en Asturias estan empezando a apostar tímidamente por la promoción del turismo naturista", comentó el Vicepresidente y portavoz de Anapa, José Manuel Díaz

Además del caso de Cádiz, en ciudades como Barcelona la normativa municipal multa con 80 euros a quienes pasean completamente desnudos, pero podrían ampliarlo a los que no lleven el torso cubierto.

El Ayuntamiento de Tenerife no prohibe el nudismo en sus playas

Fuente: La Opinión de Tenerife.
Entre las normas dictadas por Zerolo está la negativa a usar los árboles como perchasTampoco se permitirá el juego con balones o la presencia de animales domésticos

N.R. SANTA CRUZ DE TENERIFE Un bando recientemente emitido por el alcalde, Miguel Zerolo, no contiene entre la lista de prohibiciones la práctica del nudismo en las playas, al contrario de lo que sí ocurre con otras ordenanzas emitidas por diferentes ayuntamientos.

El alcalde prohíbe diversas actividades en las playas de Santa Cruz y por lo tanto da por permitidas las restantes, al considerar que las primeras pueden resultar peligrosas o molestas. Entre ellas, están, por ejemplo, la práctica de juegos de pelota u otros análogos susceptibles de causar molestias a los usuarios o la estancia y tránsito de animales domésticos o de compañía en la playa.

En general se puede asegurar que la lista de actividades prohibidas son un resumen perfecto de las que habitualmente se llevan a cabo en las playas. Así, por ejemplo, se recuerda que no está permitido arrojar basuras, desperdicios, envases desechados, colillas de cigarros y en general el vertido de residuos sólidos urbanos o el uso de jabón o productos de higiene personal en duchas públicas, así como el uso de estas últimas para otros fines que no sean los de limpieza o aseo de las personas.

Tampoco se dejará limpiar enseres u objetos en el mar, instalar rulottes, tiendas de campaña o similares en la playa en sus inmediaciones o terrenos anexos y en consecuencia la realización de campamentos y acampadas. Igual de curioso resulta la prohibición de colgar de las distintas especies arbóreas, ropas, bolsos u otros enseres.

El alcalde justifica la emisión ahora de este bando al tenerse en cuenta la época estival y en consecuencia la producción de un aumento significativo en el uso y afluencia de personas a las playas del municipio. Por ello, el alcalde ha querido recordar que es de obligado cumplimiento la adopción de una serie de medidas de protección higiénico sanitarias y aquellas destinadas a garantizar la seguridad de las personas, bienes, el patrimonio común y en general evitar molestias a terceros.

En esta listas de actividades prohibidas también se incluye la práctica o navegación deportiva y de recreo así como cualquier tipo de embarcación o artefacto flotante en las zonas balizadas como de uso para los bañistas. Ocurre lo mismo con la entrada o salidas de las embarcaciones con motor o practicantes de surf, windsurf, esquí acuático u otras actividades análogas por lugares distintos a los destinados al efecto.

Valleseco. Se advierte que la Policía Local, los guardamontes en el caso de Anaga o el equipo de salvamento podrán aplicar las correspondientes sanciones. En estos momentos, la playa de mayor uso durante la época estival es sin duda Las Teresitas y en menor medida la de Las Gaviotas. En el caso de Valleseco aún persiste el problema de vertidos de fuel. Y es que durante este año se ha dejado notar aún más la habitual dificultad a la que se enfrentan los vecinos de Santa Cruz para poder acceder a su litoral pese a la proximidad a la que éste se encuentra, sumándose el cierre del Parque Marítimo.

Los nudistas inician la batalla legal contra el Ayuntamiento por su ordenanza de playas.

Fuente: La Voz Digital (contiene vídeo). 15 de agosto de 2009. JAVIER RODRÍGUEZ CÁDIZ

Un mes de plazo tiene el Ayuntamiento de Cádiz para mover ficha y retocar la ordenanza que acaba de aprobar y que prohíbe la práctica del nudismo en las playas de la ciudad. El representante en Cádiz de la Federación Española de Naturistas (FEN), Juan José López, presentó ayer en los juzgados de la capital el aviso de recurso contra el texto municipal. Se trata de un formalismo legal, que da un plazo a la Administración local en este caso para reconsiderar la actitud antes de iniciar el trámite judicial. López adelantó en la puerta de los juzgados que el colectivo está dispuesto a llegar hasta el Tribunal de Estrasburgo «si el Consistorio no da marcha atrás y elimina el artículo que prohíbe esta práctica».

«Situación lamentable»

Representantes de la federación destacaron que la actuación municipal es «ilegal» porque el Código Penal no considera delito el nudismo. Juan José López acudió a los juzgados con un ejemplar de las Cortes de Cádiz y su primera Constitución y lamentó que «en Cádiz, cuna de las libertades, se haya llegado a esta situación». Minutos antes de que fuera presentado en el juzgado el aviso de recurso, la alcaldesa de la ciudad, Teófila Martínez, zanjaba de golpe el cruce de palabras y reproches que se han sucedido a lo largo de esta última semana en relación a este polémico asunto y dijo que «no tengo nada más que decir y el que quiera, que recurra».

Juan José López señaló al respecto que el Ayuntamiento tiene que reconsiderar su postura y subrayó que la federación ya ha tumbado varias ordenanzas municipales «por ilegales». La última ha tenido lugar recientemente en la localidad de Getxo, donde intervino el Defensor del Pueblo.

Los nudistas también se han mostrado contrarios a la puerta abierta que deja la ordenanza de acotar una zona en la playa de Cortadura para esta práctica. El colectivo aclara que no quiere guetos, «porque eso lo hacían lo nazis». López agradeció la moción que presentará el PSOE en el próximo Pleno para acotar una zona en Cortadura, «pero se equivocan porque es ilegal también».