Mostrando entradas con la etiqueta denuncia pública. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta denuncia pública. Mostrar todas las entradas

jueves, 10 de junio de 2010

Tarifa (Cádiz) : ¿Punto "limpio" en el Parque Natural del Estrecho?:¿?

Punto limpio en el Parque Natural




Las fotos estan tomadas en la entrada que hay desde la carretera nacional 340 hacia Punta Camorro por la pista militar nº 3.

En una de las entradas al Parque Natural del Estrecho nos encontramos esta imagen de bienvenida. Algo tercermundista a lo que los vecinos, a fuerza de verlo todos los días, se han acostumbrando pero, seguro que las personas que acuden a nuestro pueblo a disfrutar del Parque no se llevan muy buena impresión de lo que ven.

Alguien tiene que ser responsable de que ese "punto limpio" se encuentre en esas condiciones. Desde aquí y en apoyo de los vecinos solicitamos que se limpie y se reparen los muros que protegen los contenedores de basura, por el bien de todos y la imagen de Tarifa.

Fuente del Texto y de las dos Fotos : Redacción del diario digital "Tarifa al día" , 10 de Junio del 2010,en el siguiente link: http://www.tarifaaldia.com/index.php?opcion=39&id_new=2555

Nota de ANNCAJE: felicitamos al equipo de redacción de "Tarifa al día" por esta constructiva denuncia pública y esperamos que no caiga en saco roto .Alguien tiene que ser responsable y Tarifa no se merece imagenes como estas que en poco o nada favorecen las potencialidades turisticas de la zona ni la calidad de vida de sus vecinos.

domingo, 9 de mayo de 2010

Absuelto...


-Playa de Montaña Arena,en San Bartolomé de Tirajana ( Gran Canaria ).Por gentileza de Paco Ojeda,presidente de la Asociación Nudista ANUDISCAN -


-Playa de Saint Tropez :el Príncipe Alberto de Mónaco y su "novia" Charlize frente a la natural... realidad del pueblo.Charlize baja la mirada, y Su Alteza lanza una "curiosa mirada" al caballero nudista.La foto no es un montaje:es una foto "Real" -

El Miércoles 28 de Abril de 2010(un día despues de la vista Judicial y cuando aún no habia Sentencia ) os aportabamos un -disculpaz que se nos colase,por erro,una "z" en "Avance" ) : Avanze informativo sobre vista judicial en la que un nudista denuncia a un agente de la Guardia Civil en el que-entre otras cosas- se decia :" De las dos lineas argumentales expuestas por el letrado defensor en la vista judicial una(recoozcamoslo) nos lo ha resultado ,aparentemente, tecnicamente impecable desde un punto de vista juridico y procesal...la otra(línea..de "defensa":¿?) nos tenemos -al menos asi lo valramos desde ANNCAJE- que lo ha estado contextualizada más en un discurso "moral" carente de soportes juridicos y constitucionales -y que no es de acuse de recibo- toda vez que parece se que se ha pretendido "demostrar " que el denunciante se encontraba desnudo( algo manifiestamente evidente y que no solo no se niega por el denunciante sino que reconoce,mantiene,afirma, reivindica-sin ambiguedades- y ratifica como un licito ejercicio constitucional ) ... y ...para más inri se manifesto(según lo debe de haber quedado legalmente reseñado en al Acta de tal Acto/Juicio,que lo sera legalmete solicitada por escrito días mediante a fin se serlo legalmente examinada "con lupa" ) ... que el compañero denunciante lo estaba en una playa "familiar"(¿?) y desnudo...: Sealo dicho con todos nuestros respetos para con hacia el Sr. letrado defensor del Guardia Civil acusado...: en las salas de Justicia lo que lo proceden son argumentaciones juridicas y no discursos "morales"(rancios,por cierto y con tufillo acosntitucional...) "


Tambien ayer Sábado el nudista " wangsheng", de Vallekas (Madrid) en su blog "Nudismo en el Kas" trataba sobre el tema en los siguiente terminos :
" El Juzgado nº 5 de Chiclana ha absuelto al guardia civil acusado de agredir a un nudista por falta de pruebas. En este caso no voy a entrar en más detalles, si el Juez dice que no hay pruebas suficientes será que es así, pero me da en la nariz que algo de verdad hay en la denuncia del nudista, de hecho se cita en la sentencia la actitud "socialmente reprochable" del acusado. Juzgad vosotros. " :Absuelto
Cada cual piense lo que estime oportuno ...,aunque para evira"malentendidos" Lleva este documento a la playa





jueves, 29 de abril de 2010

Visto para sentencia el juicio contra el Guardia Civil que agredió a un nudista : • El agente acusado cayó en contradicciones y ...

¿Recodáis que os informábamos de que iNFORMACIÓN URGENTE: MARTES 27 ABRIL 2010,JUICIO EN CHICLANA POR DENUNCIA INTERPUESTA POR UN NUDISTA FRENTE A UN GUARDIA CIVIL. y de que Un nudista lleva ante el juez a un guardia civil por supuesta agresión(un caso especialmente grave...) ?.

En "Tarifa al Día" se informa de que :

El agente acusado cayó en contradicciones y se enfrenta a una ridícula multa .

Después de que ambas partes prestaran declaración en la sala del Juzgado Mixto Número 5 de Chiclana en la tarde de ayer, el juez que lleva el caso determinó dejar para sentencia el caso por el que se juzga a un Guardia Civil destinado en Cádiz por un supuesto delito de insultos y agresiones contra un nudista que se encontraba tomando el sol en una playa de El Palmar el pasado 21 de agosto.

Tras la exposición de los hechos, la fiscal creyó verosímil la versión del nudista y solicitó una multa para el encausado de 10 días a 3 euros. Por su lado, la defensa pidió la absolución del guardia civil al asegurar que había contradicciones. El guardia que en el momento de los hechos se encontraba fuera de servicio aseguró que tan sólo le dijo al presunto agredidoque no se paseara en cueros, porque mis sobrinos pequeños, mi madre y otros familiares estaban en la playa. Le pedí por favor que se fuera de ese lugar de la playa porque había otros sitios para hacer nudismo", afirmó el agente, quien negó que le abofeteara o le insultara. “Solamente tuvimos una conversación”, reconoció. Una tesis apoyada por un testigo de la defensa, que señaló que formaba parte del grupo que supuestamente agredió al nudista y que desmintió que hubiera bofetadas ni siquiera insultos, sino que hubo una conversación. Otro testigo aportado por la defensa, fue descartado al ser hermano del presunto agresor. Una declaración que no concuerda con lo mantenido por el nudista M.J.G.B. vecino de Algeciras, quien apuntó que se encontraba con un amigo en la playa y que éste se marchó, quedándose solo. "A pesar de que la playa estaba casi desierta, pedí permiso a una familia con niños pequeños antes de desnudarme y me dio su consentimiento. Incluso me tomé una cervecita con ellos y hice amistad".

Fue luego, según el denunciante, cuando cuatro personas, entre ellas el agente, "me insultaron llamándome maricón y formándose un auténtico escándalo público, por lo que me puse el bañador y me marche" . Pero no acabó ahí la cosa, según la versión de M.J.G.B. " Tres eran como jugadores de baloncesto y al irme me llamaron y me volvieron a insultar, a empujar y él -refiriéndose al guardia- me dio una bofetada diciéndome cosas como te gusta que los niños te vean el culito ¿eh? " . Desde lo ocurrido hasta que el vecino de Algeciras interpusiera la denuncia pasó varios meses, hasta que el presunto agredido pudo dar con su presunto agresor que resultó ser agente de la Guardia Civil.


Fuente: Shus Terán Reyes,el 28/04/2010 en "Tarifa al Dia",en:Visto para sentencia el juicio contra el Guardia Civil que agredió a un nudista
¿Y en lugares públicos en España ? : Estar sin ropa es absolutamente legal.La ropa no es obligatoria.Si esto es así, ¿por qué hay censura en la tele y en la sociedad?¿Qué es la Ley puesta al mando de la " moral " ?.O se cambia la Ley y se dice sin hipocresías que la dictadura " moral " no nos abandona o se educa a la sociedad a aceptar las leyes sobre la "moral " :...«Hemos decidido pasar ya a la ofensiva»

miércoles, 28 de abril de 2010

Avanze informativo sobre vista judicial en la que un nudista denuncia a un agente de la Guardia Civil


«La libertad no es una filosofía y ni siquiera es una idea: es un movimiento de la conciencia que nos lleva, en ciertos momentos, a pronunciar dos monosílabos: Sí o No. En su brevedad instantánea, como a la luz del relámpago, se dibuja el signo contradictorio de la naturaleza humana» (Octavio Paz, en "La otra voz").


En la edición del,prestigioso,diario provincial "Diario de Cádiz" del Martes 27 de Abril 2010 se cuenta(literalmente)de lka siguiente forma -sacad vosotras y vosotros vuestras conclusiones- :Un guardia civil será juzgado hoy por agredir e insultar a un nudista en la playa de El Palmar.En la edición de mismo día Martes 27 de Abril 2010 se cuenta así:Comienza el juicio contra un guardia civil por una supuesta agresión a un nudista


Desde la Asociación Naturista Nudista de Cádiz, Algeciras y Jerez de la Frontera (ANNCAJE) se esta dando -no lo negamos y si lo reconocemos - apoyo (activo) a nivel de asesoramiento y desbloqueo público de su situación a la persona denunciante -

Ahora, es al Sr. Magistrado/Juez del Juzgado de Instrucción número 5 de Chiclana, donde se ha celebrado el Juicio , a quien en Derecho le asiste decidir la - de proceder- responsabilidad (o no responsabilidad) del agente de la Benemérita en los hechos que se le imputan.
Unas,cuantas, cosas si queremos reseñar desde ANNCAJE(entidad asociativa sin animo de lucro legal y legalizada.... ) :lo hemos estado presentes(en calidad de público) en la citada vista judicial tres amigos y compañeros de ANNCAJE(entre ellos el amigo y compañero Pedro...que lo sera días mediante legalmente designado Delegado de ANNCAJE en Chiclana y ante el Exmo. Ayuntamiento de tal localidad gaditana).También lo estuvo presente durante toda la vista Judicial un profesional de los medios de comunicación(en concreto un periodista-delegado- del prestigioso Grupo infomativo Joly ) que no dudamos ni cuestionamos lo sera fiel y objetivo "testigo público" de lo en tal vista Judicial expuesto.

En la correspondiente vista Judicial -hemos de reseñar desde ANNCAJE y aras a la ,necesaria,objetividad- tanto el Ilustrisimo Sr. Magistrado/Juez que lo ha presidido la vista...como la Sra.(o Srta.) que encarno al Ministerio Público(Fiscalia) han manetenido,en todo momento, una intachable conducta procediemental ello pese a que (todo sealo dicho) en algún momento se hubo,Judicialmente, de requerir al nudista demandante que que no lo fuese tan excesivamente locuaz en sus exposiciones y a que se limitase a responder cuando se le preguntase en aras a respetar la necesaria operatividad ...y pese a que (sealo,tambien, dicho) en algún momento de la Vista Judicial se requiriese verbalmente por el Sr. Magistrado Juez al presidente de ANNCAJE - es decir a este que suscribe- a que se abstuviese de formalizar en voz alta "reflexiones" -apreciación tal,sealo dicho,realizada por el Sr. Magistrado,con una exquisita sensibilidad que desde estas modestas lineas hemos de reconocer y agradecer. )

Lamentamos ,desgraciadamente,no poder decir lo mismo del Sr. letrado(abogado) de la defensa del agente de la Guardia Civil denunciado y ello toda vez que..:
De las dos lineas argumentales expuestas por el letrado defensor en la vista judicial una(recoozcamoslo) nos lo ha resultado ,aparentemente, tecnicamente impecable desde un punto de vista juridico y procesal...la otra(línea..de "defensa":¿?) nos tenemos -al menos asi lo valrams desde ANNCAJE- que lo ha estado contextualizada más en un discurso "moral" carente de soportes juridicos y constitucionales -y que no es de acuse de recibo- toda vez que parece se que se ha pretendido "demostrar " que el denunciante se encontraba desnudo( algo manifiestamente evidente y que no solo no se niega por el denunciante sino que reconoce,mantiene,afirma, reivindica-sin ambiguedades- y ratifica como un licito ejercicio constitucional ) ... y ...para más inri se manifesto(según lo debe de haber quedado legalmente reseñado en al Acta de tal Acto/Juicio,que lo sera legalmete solicitada por escrito días mediante a fin se serlo legalmente examinada "con lupa" ) ... que el compañero denunciante lo estaba en una playa "familiar"(¿?) y desnudo...: Sealo dicho con todos nuestros respetos para con hacia el Sr. letrado defensor del Guardia Civil acusado...: en las salas de Justicia lo que lo proceden son argumentaciones juridicas y no discursos "morales"(rancios,por cierto y con tufillo acosntitucional...) y que a los miembros asistentes de ANNCAJE nos han sonado muy parecidos al conservador y rancio discurso que otrora se manifesto públicamente desde el gobierno municipal del PP en Cádiz y que oportunamente tuvo cumplida respuesta por parte de este ,presidente de ANNCAJE que suscribe ( Juan José López Jarillo:Don Juan José López Jarillo):

Informamos-y mañana ampliaremos en este blog tal extremo- que previamente a la celebración de la vista Judicial el presidente d ANNCAJE se dirigio directamente a conversar,tanquila y relajadamente con el agente de la Guardia Civil denunciado a fin de exponerle la posibilidad e articular un razonado y razonable acuerdo que facilitase el sobreseimiento de la vista Judicial:

Desde ANNCAJE se pacto con el nudista denunciante que si por parte del denunciado se procedia a pidiendosele (en estricta privacidad y previamente a la celebración del Juicio) una razonable petición(reiteramos..:privada) de disculpas tal lo seria aceptada y el denunciante en la misma vista oral solitaria el sobreseimiento de la causa: el agente de la Guardia Civil denunciado...ante tal propuesta verbal de este que suscribe-Juan José López Jarillo-,presidente de ANNCAJE...-significo literalmente y de forma educada literlamnete lo siguiente : " Yo no tengo absolutamente nada que hablar con usted ni tengo nada más que hablar.Lo que tenga que decir lo expondre en el Juicio ".Eso fue antes de la celebración de la vista Judicial y fue la primera y antepenúltima vez que desde ANNCAJE se ha hablado este Sr.

Despues de la vista Judicial(a la salida de la misma) en la que el Ministerio Fiscal asumio los planteamientos de denunciante y solicito penas para el Sr. Guardia Civil denunciado...este mismo Sr. se dirigio a mi-tras salir de la sala- en tono,por cierto(reconozcase) muy educado diciendome(literalmente):" A ver si hablamos y llegamos a un acuerdo".La respuesta de este que suscribe lo fue-literalmente- la siguiente:"Le remito a sus propias palabras,Sr...usted y yo no tenemos absolutamente nada que hablar...lo que hubiesemos tenido que hablar habría que haberlo hablado antes de la vista desde un ejercicio de cordura y sensatez:ahora,ya, es el Sr. Magistrad,Juez, quien tiene la palabra.Y punto".Ha sido la segunda-y última-vez que hablamos con este Sr.

Lamentamos desde ANNCAJE que el cuerpo de la Guardia Civil se pudiese ver,injustificada y no necesariamente , salpicado públicamente por el presunto comportamiento de uno de sus miembros componentes .Quedelo en todo caso constancia pública que desde ANNCAJE reiteramos una vez más los públicos posicionamientos y felicitaciones que venimos reiteradamente formalizando para con los profesionales de tal cuerpo de seguridad y lamentamos que un no descartable y presunto abuso de poder,anecdotico y puntual en todo caso, de uno de sus miembros pudiese manchar-injustificadamente- a un amplio colectivo de profesionales que nos merecen todo el respeto y consideración.

En una proxima ocasión os ampliaremos información:por derecho(pese a que pudiese haber a quien no le agradase).Las libertades y derechos constitucionales no se negocian;se ejercitan.Por Derecho

martes, 27 de abril de 2010

Un nudista lleva ante el juez a un guardia civil por supuesta agresión(un caso especialmente grave...)

- Playa de El Palmar(en la gaditana localidad de Vejer de la Frontera )-



La izquierda es tan moralista como la derecha ; ANNCAJE FRENTE A LA DICTADURA DE LA "MORAL "
ANNCAJE FRENTE A LA DICTADURA DE LA "MORAL "

- Información del diario "La Voz "(edición Cádiz), de hoy Martes 27 Abril 2010 :
Un nudista lleva ante el juez a un guardia civil por supuesta agresión
El denunciante sostiene que el agente le insultó y le llegó a abofetear por bañarse sin ropa en El Palmar cuando estaba fuera de servicio.
La polémica nudista regresa, ésta vez de manos de un particular que ha denunciado haber sido víctima de insultos y de una agresión física cuando se bañaba sin ropa en la playa de El Palmar. La denuncia adquiere una mayor relevancia porque la persona, que supuestamente agredió al nudista, era un agente de la Guardia Civil que estaba fuera de servicio. Hoy se dirimirá este conflicto en el juzgado nº 5 de Chiclana, donde está previsto un juicio de faltas. Dejando a un lado lo que pudo ocurrir el 21 de agosto del año pasado, el debate sobre la convivencia de los amantes del naturismo y aquellos que no se desprenden de su bañador vuelve a resurgir 365 días después.
El verano pasado estuvo marcado en Cádiz por la decisión del Ayuntamiento de la capital de prohibir la práctica del nudismo en las playas urbanas del municipio. La ordenanza sólo dejaba un resquicio para los naturistas en Cortadura, siempre y cuando se dispusiera una zona acotada para ellos. Esta especificidad fue motivo de rechazo, pero todo quedó en suspenso con el final de la temporada estival. Precisamente, la supuesta agresión que se enjuiciará hoy ocurrió en un momento de máximo apogeo de la disputa dialéctica entre naturistas y responsables municipales.
Según relata el denunciante, el 21 de agosto se encontraba frente a la Venta Navarro de El Palmar cuando un grupo de hombres comenzó a insultarlo. Le recriminaban que estuviera sin ropa. Siguiendo con la descripción de los hechos que hace la supuesta víctima, una de esas personas se le acercó, le agarró de los hombros y le propinó una bofetada. En la denuncia que interpuso en los juzgados, también indicó que el supuesto agresor tenía signos de estar bajo la influencia de bebidas alcohólicas.
La escena concluyó con el nudista abandonando la playa mientras le exigían que no volviera a ese lugar más. Así aparece reflejado en el escrito de la denuncia al que ha tenido acceso este medio. Cuando ya estaba fuera de la arena, una persona le informó de que el supuesto agresor era un agente de la Guardia Civil.
Pese a lo que expone, este aficionado al naturismo no puso el caso en manos de la Justicia hasta finales de año. Desde Anncaje se le animó a que lo hiciera cuando conocieron que los supuestos insultos pudieron salir de un funcionario policial. «Estamos ante un caso especialmente grave porque no es un particular sino un agente de la autoridad», indicaban ayer desde la asociación Anncaje.



" En la denuncia, la supuesta víctima dice que el funcionario podía ir bebido El incidente se produjo en pleno debate sobre la prohibición de esta práctica impuesta en la capital "
Fuente de la información (Texto) : SILVIA TUBIO ,en la edición de LA VOZ(Cádiz) de hoy Mates 27 Abril 2010: Un nudista lleva ante el juez a un guardia civil por supuesta ...



Notas de ANNCAJE :

- iNFORMACIÓN URGENTE: MARTES 27 ABRIL 2010,JUICIO EN CHICLANA POR DENUNCIA INTERPUESTA POR UN NUDISTA FRENTE A UN GUARDIA CIVIL.

- En la cobertura informativa que nos ocupa (de La Voz /Cádiz ) se ha deslizado...alguna incorrección al respecto de la que mañana -desde ANNCAJE- os aclararemos,concretaremos,
rectificaremos e informaremos...

lunes, 26 de abril de 2010

La izquierda es tan moralista como la derecha ; ANNCAJE FRENTE A LA DICTADURA DE LA "MORAL "

iNFORMACIÓN URGENTE: MARTES 27 ABRIL 2010,JUICIO EN CHICLANA POR DENUNCIA INTERPUESTA POR UN NUDISTA FRENTE A UN GUARDIA CIVIL.




- ( Juan José López Jarillo,presidente de ANNCAJE : " Es un tema que versa fundamentalmente sobre la defensa de la libertad individual. Y, sobre el naturismo, la izquierda es tan moralista como la derecha ": ANNCAJE FRENTE A LA DICTADURA DE LA "MORAL " ) -

" Llamamos peligrosos a los que poseen un espíritu contrario al nuestro, e inmorales a los que no profesan nuestra moral. "(Anatole France )

La izquierda es tan moralista como la derecha


Presidente de Anncaje :Juan José es el presidente del colectivo nudista más importante del Campo de Gibraltar, Anncaje, y encabeza las protestas contra las normativas municipales que restringen esta práctica.

Juan José López Jarillo es la cara visible de los nudistas en Algeciras. Este ecologista convencido, que llegó a postularse en 2007 como alcalde por Los Verdes para el Ayuntamiento de Jerez, preside la Asociación Naturista Nudista de Cádiz, Algeciras y Jerez (Anncaje) y lidera uno de los movimientos más reivindicativos a nivel comarcal. Sus objetivos están muy claros, la defensa de este tipo de práctica en la zona y la lucha contra toda normativa municipal que la restrinja. "Somos gente muy normal. Entre nuestros socios hay periodistas, obreros, albañiles e, incluso, un sacerdote" , apunta López.
Lo cierto es que Anncaje obtuvo un importante papel protagonista en la eliminación hace un mes de una ley local en Tarifa sobre la posibilidad de multar en las playas a los bañistas nudistas. La asociación remitió al Consistorio un escrito en el que indicaba la incapacidad del Ayuntamiento para legislar al respecto. Y, tras estudiar el informe, el gobierno local retiró la norma. " El problema no es una cuestión de ser del PSOE o del PP. Es un tema que versa fundamentalmente sobre la defensa de la libertad individual. Y, sobre el naturismo, la izquierda es tan moralista como la derecha ", concluye Juan José.

Fuente : J. Jiménez Gálvez ,en la edición del Domingo 25 de Abril 2010 del diario Europa Sur ;"La izquierda es tan moralistas como la derecha"

Notas " de ANNCAJE ": ¿Moral y ética no son términos diferentes ?,¿moral no tiene que ver con religión y los que no tienen creencias religiosas utilizan el termino ética ?: Si nos equivocamos corregidnos, por favor.

Aunque... frecuentemente se usa el termino”moral” como el deber de hacer el bien y evitar el mal, mientras que éticaes la reflexión filosófica sobre la moral (ética aristotélica, ética kantiana...) El términomoral ..¿ implica necesariamente , per se, un deber de tipo religioso ? ,¿ es legítimo hablar de una " moral laica " ?, ¿quién y con qué criterios determina las normas de esa "moral laica "? ¿cómo conseguirá quien fija los criterios y fija las normas morales que unos y otras sean aceptados por su " grupo de referencia " ?. El concepto de " moral " (y a sea de izquierda o la doble moral de la derecha) es abstracto .El nudismo es concreto..; iNFORMACIÓN URGENTE: MARTES 27 ABRIL 2010,JUICIO EN CHICLANA POR DENUNCIA INTERPUESTA POR UN NUDISTA FRENTE A UN GUARDIA CIVIL.

¿ IZQUIERDA Y DERECHA EN POLITICA?:¿La moral y la izquierda?

Mí soberanía no consiste, sino en la autonomía de mi inteligencía " ( Pi y Margall )

ANNCAJE FRENTE A LA DICTADURA DE LA "MORAL "

Estatutos de ANNCAJE

¨Seréis libres de verdad cuando vuestros dias no transcurran sin preocupaciones, cuando vuestras noches no estén vacías de necesidad ni de pena. Lo seréis cuando esas cosas acosen por todas partes vuestra vida y desnudos y sin ataduras consigáis sobreponeros a ellas¨ ( Khalil )

- ¿Desnudos y desnudas ? :claro, porque nos es imposible ver las cosas enmascaradas o los seres arropados en la fealdad de lo cotidiano. " ¡ Luz, más luz ! " gritó Goethe. ¡ Desnudez, más desnudez ! gritamos en nuestra imaginación. Se cansó la humanidad de tanto vestirse. Envejeció el cuerpo de la vida de tantas máscaras. ¿O acaso crecen las flores luciendo como medallas plumas de pájaros o manchas de la misma tierra que las vieron nacer ?



¿Y en lugares públicos en España ? : Estar sin ropa es absolutamente legal.La ropa no es obligatoria.Si esto es así, ¿por qué hay censura en la tele y en la sociedad?¿Qué es la Ley puesta al mando de la " moral " ?.O se cambia la Ley y se dice sin hipocresías que la dictadura " moral " no nos abandona o se educa a la sociedad a aceptar las leyes sobre la "moral " .



iNFORMACIÓN URGENTE: MARTES 27 ABRIL 2010,JUICIO EN CHICLANA POR DENUNCIA INTERPUESTA POR UN NUDISTA FRENTE A UN GUARDIA CIVIL.



"El Naturismo es una forma de vivir en armonía con la Naturaleza, caracterizada por la practica del desnudo en común, con la finalidad de favorecer el respeto a uno mismo, a los demás y al medio ambiente". Cuando menos, así definió el concepto de naturismo la Federación Naturista Internacional (F.N.I) en el año 1.974, la cual agrupa a las organizaciones naturistas de 32 paises y de la que ANNCAJE proximamente partícipe gracias a la invitación que al respecto se nos ha formalizado desde la Federación Española de Naturismo (F.E.N.)-oportunamente os informaremos-


Pero el naturismo no es nada nuevo, sobre todo si nos ceñimos a la definición facilitada por la F.N.I. ya que el movimiento naturista actual nació en Alemania, cuando el Richard Ungewitter publica " Die Nackheit " ( " La desnudez " ) en 1906. Comienza entonces en Alemania un movimiento en defensa de los efectos beneficiosos de la exposición del cuerpo desnudo sobre el propio cuerpo y la mente, la vida al aire libre y la alimentación sana. Este movimiento a mediados de siglo ya se había extendido por toda Europa, incluida España, aunque por motivos políticos fuese prohibido durante 40 años.

Tras ese período es cuando en España empiezan nuevamente a surgir por todo el estado y las diversas Comunidades Autonomas las asociaciones de naturistas agrupandose posteriormente en una federación, delegando los naturistas la defensa de nuestros derechos en estas asociaciones.

Los beneficios del naturismo no solo se limitan a una exposición total del cuerpo al sol, sino que se extrapolan a todos los ámbitos de nuestro ser pues el hecho de mostrarnos tal y como somos se traduce en una mejora de las relaciones sociales que se ven incrementadas por un aumento de la confianza y respeto por los demás.



iNFORMACIÓN URGENTE: MARTES 27 ABRIL 2010,JUICIO EN CHICLANA POR DENUNCIA INTERPUESTA POR UN NUDISTA FRENTE A UN GUARDIA CIVIL.

domingo, 25 de abril de 2010

iNFORMACIÓN URGENTE: MARTES 27 ABRIL 2010,JUICIO EN CHICLANA POR DENUNCIA INTERPUESTA POR UN NUDISTA FRENTE A UN GUARDIA CIVIL.


Pese a que os habiamos informado de que durante el fin de semana este blog y ANNCAJE estabamos de "descanso" dada la gravedad e impotancia de la información que os pasamos a reseñar os comunicamos que :
El artículo 18 de la Constitución Española reconoce el derecho al honor y a LA PROPIA IMAGEN. ¿Y qué imagen es más propia que la de un@ mism@ desnud@?


El Martes 27 de Abril 2010 (pasado mañana) a las 12,00 horas y en audiencia pública se celebra en el Juzgado Mixto Núm 5 de Chiclana la vista Judicial(Juicio) de Juicio de Faltas Núm. 96 /2010 .

En tal proceso Judicial lo es denunciante MJ. G. B y denunciado un miembro de la Benemérita(Guardia Civil) por extremos denunciados el 30 de Diciembre del 2009 y hechos-presuntos hechos- acaecidos en la playa de El Palmar(en Vejer de la Frontera) en los que el denunciante se encontraba tranquilamente ejerciendo su legal y constitucional derecho al nudismo (sin molestar y sin incordiar a nadie y desde el más absoluto respeto y ajeno a cualquier tipo de exhibicionismo) viendose sorprendido por un individuo que ,sin identificarse le conmino grosera y maleducadamente a que se vistiese .
Según nos informa MJ. G.B y según consta en la denuncia interpuesta, unos individuos-que no se le identificarón,por ciert0- empezarón a insultarle increpandole despectivamente con el término "maricón" formando un escandalo público y toda la demás gente .El denunciante manifiesta que se siento ridiculizado y opto por marcharse(a fin de evitar confrontaciones) y que al ir a marcharse y pasar por delante de tales individuos persistieron insultandole,le amenazaron y agredieron .Posteriormente se ha tenido conocimiento de que uno de los instigadores y participantes era una persona sobre la que recae la condición de ser un agente de la Guardia Civil (y que lo es denunciado en el procedimiento que nos ocupa).

Al margen de consideraciones que desde ANNCAJE nos reservamos para -de proceder- mejor momento oportuno y al margen de juicios de valor y sin pretender incurrir en posicionamientos aprioristicos ni en formalizar "sentencias" o juicios de valor que no nos corresponden a nosotros y si a la Judicatura,recordamos desde ANNCAJE -una vez más(y van...)- informamos y reiteramos que el nudismo en España es absolutamente legal y constitucional a más de reseñar que la homosexualidad no es delito pero la homofobia y el abuso y extralimitación de poder si lo son.

Reiteramos que la celebración del Juicio lo es el Martes 27 de Abril en la Sala del Juzgado Mxto Núm. 5 de Chiclana a las 12.00 horas .La vista es pública pudiendo legalmente asistir cuantas personas lo deseen.

Seguiremos informando,por derecho(no le quede a nadie la más mínima duda al respecto).

Seguiremos informando.


Nota de ANNCAJE:


Venimos desde ANNCAJE felicitando ,pública y reiteradamente, a los profesionales de la Guardia Civil y solicitandoles a la población a que colaborén con sus profesionales ( ANNCAJE,UNA VEZ MÁS,FELICITA PÚBLICAMENTE A LA GUARDIA CIVIL. , Una vez más felicitamos(públicamente) al SEPRONA...-..cuestión de pulpos y de chocos...- ,Reiteramos la felicitación al SEPRONA , Desde ANNCAJE se felicita públicamente a los efectivos del Seprona de la Guardia Civil de Cádiz y se invita a la ciudadania a colaborar con ellos ...) ,lamentamos-también públicamente- que en esta ocasión sea un agente de la Guardia Civil(el denunciado) quien por presunta xenofobia y presunto abuso de poder y de autoridad se vea denunciado salpicando la imagen de un conjunto de profesionales y de un cuerpo que nos merece todo el respeto y consideración.

viernes, 19 de febrero de 2010

Le damos la voz y la palabra a la Asociación Nacional para la Defensa de los Animales,(ANDA)


Noemí Rodríguez Batanero,Gabinete de Prensa de la Asociación Nacional para la Defensa de los Animales ,( ANDA),nos remite el siguiente articulo que-muy gustosamente-producimos y difundimos:

Europa, clave para la conservación y el bienestar de las especies animales y su entorno
La opinión de los países de la Unión es y será definitiva para la protección animal.


Madrid, 19 de Febrero de 2010.- La semana pasada, algunas de las especies más amenazadas del planeta -el oso polar, el elefante africano, el tiburón o el atún rojo- recibieron el apoyo del Parlamento Europeo, representación directa de los ciudadanos de la Unión. Durante un dictamen general sobre la reunión de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES) que tendrá lugar en marzo en Qatar, los representantes de los ciudadanos europeos pidieron a la Comisión Europea y al Consejo de Ministros de la UE que voten a favor de aumentar la protección de estas especies mediante la prohibición de comerciar con productos procedentes de las mismas.

Que la Unión Europea tiene muy en cuenta el sentir de sus ciudadanos representa un hecho que se observa en la mayoría de las decisiones políticas que se toman. Los europeos somos cada vez más conscientes de proteger nuestro entorno y nuestros animales. Un claro ejemplo es el hecho de que, para poder formar parte de la UE, se ha instado a Islandia a abandonar una práctica prohibida por las leyes comunitarias: la caza de ballenas. Y aún más importante, el nuevo Tratado de Lisboa, que entró en vigor el pasado diciembre, insta en su artículo 13 a que los Estados Miembros y las instituciones de la UE tomen en gran consideración los problemas relativos al bienestar animal.

Todavía recordamos en España cuando tímidamente entramos a formar parte de este conglomerado de países, lenguas y culturas que, apoyados en una Historia común, formamos la Unión Europea. El lema “somos europeos” se oía por todas partes y a pesar de las dificultades iniciales no nos faltó ayuda por parte de nuestros socios ricos para que pudiéramos modernizar un poco más nuestros sistemas productivos. También hubo crisis con Francia, que no lo puso fácil a los transportistas españoles, y polémica por el exceso de la producción láctea y vinícola española. Aún con todas estas complicaciones, a día de hoy nadie duda de que formar parte de la Unión resulta casi imprescindible para cualquier país del Viejo Continente y que la frase de “la unión hace la fuerza” se hace en este caso más válida que nunca. Los españoles hemos salido beneficiados porque ahora disfrutamos de más oportunidades para trabajar y formarnos en el extranjero. Aumentaron las posibilidades de exportación y, reconozcámoslo, la adaptación a las leyes europeas supuso un aumento de nuestros derechos en un buen número de ocasiones.
Sin embargo, no estamos solos en el continente. Junto a nosotros viven los animales, ya sean compañeros de fatigas, salvajes o destinados a la producción alimentaria, y todos vivimos en un entorno que desgraciadamente está cada vez más deteriorado. En efecto, la adhesión a la Unión Europea supuso un gran cambio para la protección de los animales en España. El ejemplo más claro es la Directiva de Zoológicos, gracias a la cual muchos centros se han visto en la necesidad de mejorar notablemente sus instalaciones y las condiciones de vida de sus habitantes. Las gallinas ponedoras, que gracias a una orden comunitaria ya no tendrán que pasar toda su vida encerradas en una jaula del tamaño de un folio. O los animales usados para experimentación, afectados por leyes cada vez más estrictas que quizás sin el empujón europeo nunca hubieran entrado a formar parte de la legislación nacional.

También los animales llamados de abasto de otros países –especialmente los másindustrializados del Norte de Europa- se han beneficiado de la entrada en la Unión, puesto que las instituciones europeas crearon leyes especiales para disminuir las densidades en las granjas y aportar mayor bienestar a estos animales, proporcionándoles camas de heno o prohibiendo prácticas como la castración sin anestesia u otras prácticas que les causaban un enorme sufrimiento. En la actualidad, con las revisiones realizadas sobre la Política Agraria Común (PAC), la Unión busca con más ahínco que en la producción ganadera prime la calidad sobre la cantidad. Por ello, tratando de unificar sistemas productivos y de que éstos sean sostenibles, se promueven ayudas a pequeños agricultores que tomen las medidas indicadas para afectar lo menos posible al medio ambiente y al mismo tiempo se preocupen por las condiciones de vida de su ganado.

Organizaciones europeas como el Eurogrupo por los animales –federación de asociaciones de protección animal de todos los países del continente- proponen la introducción, en los programas de desarrollo rural, de medidas para promover la extensión de las explotaciones ganaderas, y de una mejor administración de los pastos, como ya mantuvo la Comisión sobre Balance de Salud de la PAC. Esto permitiría que un mayor número de explotaciones dejaran pastar a sus animales, respetando su bienestar, así como la conservación de la biodiversidad y la protección del paisaje. Ejemplos como los de las dehesas extremeñas podrían ser aplicables en Centroeuropa, donde las explotaciones se asemejan demasiado a fábricas de carne.

Otra de las novedades introducidas por la Unión fue la Directiva de Hábitats. Gracias a ella se han protegido espacios de inestimable valor ecológico, refugio también de muchas de nuestras especies silvestres, que de otro modo hubieran acabado invadidos por el cemento. España es el estado que más superficie aporta a este patrimonio natural, a pesar de que gran parte de nuestro litoral se ha visto degradado sobremanera por la construcción desaforada y la pérdida de biodiversidad es un hecho irreversible. Sin embargo, mucho podemos hacer por conservar lo que tenemos y en esta materia la Unión Europea puede actuar como madre de unos estados que en ocasiones se dejan llevar por la necesidad de obtener un beneficio a corto plazo sin medir las consecuencias. Los países recién incorporados como Polonia, Bulgaria y Rumania todavía están a tiempo de basar su desarrollo en sistemas productivos que respeten al máximo el lugar donde vivimos.

Ahora que ya somos 27 miembros y que no todos ellos han finalizado el complejo proceso de adaptación se habla de aumentar esta gran familia con países candidatos como Macedonia, Croacia y Turquía. Sin duda tres países que se beneficiarán económicamente de esta Unión pero también aportarán nuevas riquezas y posibilidades a la misma. Seguro que, tal y como demuestran los sondeos, sus ciudadanos también se muestran convencidos de lo positivo del cambio. Sin embargo, la ampliación también les traerá nuevos desafíos: plazos a cumplir, fases de adaptación a la normativa común… y un deseo de avanzar sin dejar de lado el sentir de su tierra y el cuidado de los seres, animales y humanos, que la habitan. Porque para esas vidas que muchos consideran insignificantes, nacer dentro de los límites de la Unión Europea, también significará vivir mejor.

Fuente: Noemí Rodríguez Batanero,Gabinete de Prensa ANDA,C/Tudescos, 4.28004. Madrid. (España ).Tel. 91 522 69 75.
Os recordamos desde ANNCAJE que :
Agradecemos a Noemí y a los amigos y amigas de ANDA el,interesante,articulo y (una vez más ) os recordamos que podéis seguir remitiéndonos información ,aportaciones,propuestas,
,consultas,etc...:
En ANNCAJE esperamos vuestras sugerencias, propuestas, iniciativas, reflexiones, artículos...

Prohibido estar desnudo EN EL VESTUARIO (desde Italia)



El amigo Manolo (militante ecologista,por cierto) nos remite a ANNCAJE la foto superior y muy amablemente nos comenta lo siguiente :
"Impresionante como en Italia están muchísimo mas atrasados que nosotros... estoy pasando unos meses en este país, por estudios, y me he topado con este cartel en una piscina pública... sobran los comentarios...mando archivo adjunto. Traducción: " Prohibido estar desnudo en el vestuario. Sobre todo en las horas en que hay niños, pues podría haber padres del sexo opuesto, pero sobre todo por el respeto a los menores. Los trasgresores serán sancionados con la retirada del abono. " Hay unas cabinitas para ponerse el bañador, pero es impresionante como son en este país, Un saludo!! Manolo.".
Agradecemos al compañero el envío de esta interesante información y os recordamos a todos y todas que podéis seguir remitiéndonos cuanta información ,aportaciones,sugerencias,propuestas,
Cordiales saludos y muchas gracias a Manolo por su ,interesante,aportación.