Mostrando entradas con la etiqueta abuso de autoridad. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta abuso de autoridad. Mostrar todas las entradas

jueves, 22 de julio de 2010

Nudismo con discrección : La “movida” del domingo en la playa Victoria (Cádiz) destapó mucho más que tres penes.


¿ Nudismo con " discreción " ?.El ayuntamiento prohibió en 2009 el desnudo integral en sus playas, pero ahora ha cambiado de opinión. Dice el consistorio que se podrá practicar el nudismo "siempre que se haga con normalidad y discreción". Pero ¿cómo es un desnudo "normal y discreto" en una playa?

-Foto:El Presidente de la Asociación ANNCAJE-Juan Jóse López Jarillo- que es uno de los denunciados por secundar el llamamiento de la FEN saludando a uno de los policías que acudió tras la llamada de un bañista textil de la forma más normal y discreta . -Foto de FRANCIS JIMÉNEZ .Fuente de la Foto: Diario "La Voz" -

El nudismo es una libre opción personal de cada persona ,una más de las libertades . El "problema " es que en según “relativismo moral”, tradicionalmente católico, que todavia impera mayoritariamente en España, se considera algo “sucio”, “indecoroso”e “impúdico”. Hay que distinguir lo que es “ir desnudo” de ser “exhibicionista”, algo que desde algunos sectores se confunde muy mucho: ¿Delito de exhibicionismo?

La Victoria,Naturalmente..:solidaridad por derecho ante la represión contra la más natural de las libertades :el nudismo.

La “movida” del domingo en la playa Victoria (Cádiz) destapó mucho más que tres penes.
Descubrió la hipocresía de aquellos que no quieren que la autoridad municipal legisle y controle su moralidad, pero en según qué casos se aliaría con el mismisimo Torquemada para perseguir acciones que consideran poco pudorosas.
El módulo central de la playa de La Victoria fue el escenario de un baño protesta en favor del nudismo. Tres naturistas miembros de la FEN , entre ellos el presidente de la Asociación Anncaje, se desprendido de sus bañadores para reivindicar la tolerancia social y el respeto hacia esta práctica en todas las playas.
...Y además descubrierón una (muy ) larga lista de contradicciones:

Les puede salir muy caro. Los tres miembros de la y de la Asociación Naturista y Nudista de Cádiz (Anncaje) que el pasado domingo se quedaron sin bañador en la playa de la Victoria como protesta por la prohibición de la práctica del nudismo en las playas de la capital, se enfrentan ahora a sanciones que oscilan entre los 100 y los 750 euros: Enlace a la noticia original:

Según consta en el registro de la Policía Local, estas tres personas -identificadas con las iniciales J.S.M., J.L.J. y F.R.G- fueron denunciadas por incumplir el artículo 30 de la Ordenanza Municipal de Uso y Disfrute de las Playas de la capital, que recoge textualmente: «Se considera infracción leve la práctica del nudismo en las playas catalogadas como urbanas», una acción penalizada con entre 100 y 750 euros de multa según el grado de intencionalidad, la naturaleza de la infracción y la gravedad del daño producido. El Ayuntamiento aseguró ayer que la cantidad impuesta no se dará a conocer hasta que se termine de instruir el correspondiente expediente. - ( La Victoria,Naturalmente..:solidaridad por derecho ante la represión contra la más natural de las libertades :el nudismo. ) - Además, llama la atención que esta acción tiene la misma sanción que otras como usar una cometa, deslizarse con tablas por la orilla o lavarse con champú o gel en las duchas o lavapiés.
Es muy curioso que no sancionasen a un niño que también participó en la acción...
Tomar el sol o bañarse sin ropa no es exhibicionismo, sino una actitud muy sana:

¿Cádiz ya no es cuna de libertades, sino de malas morales?.¿Se èrmite el abuso de autoridad en un estado libre y democrático? .¿En este país hace cadacual según le marca su moral por encima de la Ley?...¿Cádiz?: Cuando te quites el bañador, te quitaras muchos prejuicios...


ANNCAJE nos ofrecemos para participar en debates públicos con las personas que rechazan a nudistas, homosexuales ,negros y gordos. De este modo podrían aclararse las posiciones,los valores, los criterios y los fundamentos de derecho de unos y otros.

Entendemos que siendo el coletivo nudista un colectivo fuertemente discriminado,
haya gente que abogue por que se nos segregue y se nos reprima, pero teniendo la ley
de nuestro lado, estamos dispuestos a defendernos incluso judicialmente si es necesario.

Para tratar este asunto: escribasenos a ANNCAJE a la siguiente dirección de correo electrónico:
anncaje@gmail.com

Se ha indicado que reivindicamos espacios acotados-todo lo contraria de la legalidad vigente- y lo único que pretendemos es simplemente que las instituciones,los politicos, los medios de comunicación y los ciudadanos respeten la legalidad vigente.

domingo, 9 de mayo de 2010

Desde E.N.E se concluye diciendo que "Aunque tengamos prácticamente la certeza de que existio dicha agresión..."


" Es un mal ejemplo no observar una ley, sobre todo por parte del que la ha hecho. " ( Nicolás Maquiavelo )



Antes os deciamos que Absuelto... .Ahora os informamos de como cubren la noticia desde la Asociación E.N.E (Asociación de Naturistas Vascos ):

" La falta de pruebas, como la declaración de testigos [un amigo del guardia civil y partícipe en la supuesta agresión] , ha sido el motivo esgrimido por el juez del nº 5 de Chiclana para absolver al guardia civil denunciado por supuesta agresión verbal e incluso física a un nudista. Hay que recordar que este vecino de Algeciras alegó que fue increpado, insultado e incluso abofeteado por el funcionario, que en ese momento estaba fuera de servicio, por desnudarse en la playa de El Palmar; un episodio que sucedió el 21 de agosto del año pasado.
Sin embargo, la versión que ofreció en el juicio el guardia civil fue completamente distinta. Éste reconoció que se había dirigido al bañista, pero que de forma educada le pidió que abandonara la playa y practicara el nudismo en otra zona por la presencia de menores. Al juez le llama la atención y así lo hace ver en su sentencia, que pese a estar en un espacio abierto, el denunciante no aportara ningún testigo que avalara su versión.
El nudista, Marcos García Pelayo, sí contó con el respaldo de la fiscal que solicitó dos penas de multas para el funcionario por sendas faltas de coacciones y maltrato. Sin embargo, esta petición ha sido desestimada por el juez. Si bien, su decisión puede ser recurrida, explican desde la asociación Anncaje.:Absuelven al guardia civil denunciado por supuesta agresión a un nudista en El Palmar

Desde E.N.E se concluye diciendo que " Aunque tengamos prácticamente la certeza de que existió dicha agresión el juez se debe a la Ley y sin pruebas no se puede condenar a nadie, si algún día os encontráis en una situación similar, lo primero es buscar la mayor cantidad de testigos posibles. " .


Desde ANNCAJE,una vez más,os recordamos y reiteramos: Lleva este documento a la playa

....y puntualizamos que ...la presunción de inocencia es - para todos y todas-una de las premisas básicas y de las garantias de un estado democrático de de Derecho como el que nos asiste...

¿El nudismo?:La más natural de las libertades constitucionales,por derecho.

" Cuando termina la ley empieza la tiranía. " ( Henry Fielding )

Absuelto...


-Playa de Montaña Arena,en San Bartolomé de Tirajana ( Gran Canaria ).Por gentileza de Paco Ojeda,presidente de la Asociación Nudista ANUDISCAN -


-Playa de Saint Tropez :el Príncipe Alberto de Mónaco y su "novia" Charlize frente a la natural... realidad del pueblo.Charlize baja la mirada, y Su Alteza lanza una "curiosa mirada" al caballero nudista.La foto no es un montaje:es una foto "Real" -

El Miércoles 28 de Abril de 2010(un día despues de la vista Judicial y cuando aún no habia Sentencia ) os aportabamos un -disculpaz que se nos colase,por erro,una "z" en "Avance" ) : Avanze informativo sobre vista judicial en la que un nudista denuncia a un agente de la Guardia Civil en el que-entre otras cosas- se decia :" De las dos lineas argumentales expuestas por el letrado defensor en la vista judicial una(recoozcamoslo) nos lo ha resultado ,aparentemente, tecnicamente impecable desde un punto de vista juridico y procesal...la otra(línea..de "defensa":¿?) nos tenemos -al menos asi lo valramos desde ANNCAJE- que lo ha estado contextualizada más en un discurso "moral" carente de soportes juridicos y constitucionales -y que no es de acuse de recibo- toda vez que parece se que se ha pretendido "demostrar " que el denunciante se encontraba desnudo( algo manifiestamente evidente y que no solo no se niega por el denunciante sino que reconoce,mantiene,afirma, reivindica-sin ambiguedades- y ratifica como un licito ejercicio constitucional ) ... y ...para más inri se manifesto(según lo debe de haber quedado legalmente reseñado en al Acta de tal Acto/Juicio,que lo sera legalmete solicitada por escrito días mediante a fin se serlo legalmente examinada "con lupa" ) ... que el compañero denunciante lo estaba en una playa "familiar"(¿?) y desnudo...: Sealo dicho con todos nuestros respetos para con hacia el Sr. letrado defensor del Guardia Civil acusado...: en las salas de Justicia lo que lo proceden son argumentaciones juridicas y no discursos "morales"(rancios,por cierto y con tufillo acosntitucional...) "


Tambien ayer Sábado el nudista " wangsheng", de Vallekas (Madrid) en su blog "Nudismo en el Kas" trataba sobre el tema en los siguiente terminos :
" El Juzgado nº 5 de Chiclana ha absuelto al guardia civil acusado de agredir a un nudista por falta de pruebas. En este caso no voy a entrar en más detalles, si el Juez dice que no hay pruebas suficientes será que es así, pero me da en la nariz que algo de verdad hay en la denuncia del nudista, de hecho se cita en la sentencia la actitud "socialmente reprochable" del acusado. Juzgad vosotros. " :Absuelto
Cada cual piense lo que estime oportuno ...,aunque para evira"malentendidos" Lleva este documento a la playa





jueves, 29 de abril de 2010

Visto para sentencia el juicio contra el Guardia Civil que agredió a un nudista : • El agente acusado cayó en contradicciones y ...

¿Recodáis que os informábamos de que iNFORMACIÓN URGENTE: MARTES 27 ABRIL 2010,JUICIO EN CHICLANA POR DENUNCIA INTERPUESTA POR UN NUDISTA FRENTE A UN GUARDIA CIVIL. y de que Un nudista lleva ante el juez a un guardia civil por supuesta agresión(un caso especialmente grave...) ?.

En "Tarifa al Día" se informa de que :

El agente acusado cayó en contradicciones y se enfrenta a una ridícula multa .

Después de que ambas partes prestaran declaración en la sala del Juzgado Mixto Número 5 de Chiclana en la tarde de ayer, el juez que lleva el caso determinó dejar para sentencia el caso por el que se juzga a un Guardia Civil destinado en Cádiz por un supuesto delito de insultos y agresiones contra un nudista que se encontraba tomando el sol en una playa de El Palmar el pasado 21 de agosto.

Tras la exposición de los hechos, la fiscal creyó verosímil la versión del nudista y solicitó una multa para el encausado de 10 días a 3 euros. Por su lado, la defensa pidió la absolución del guardia civil al asegurar que había contradicciones. El guardia que en el momento de los hechos se encontraba fuera de servicio aseguró que tan sólo le dijo al presunto agredidoque no se paseara en cueros, porque mis sobrinos pequeños, mi madre y otros familiares estaban en la playa. Le pedí por favor que se fuera de ese lugar de la playa porque había otros sitios para hacer nudismo", afirmó el agente, quien negó que le abofeteara o le insultara. “Solamente tuvimos una conversación”, reconoció. Una tesis apoyada por un testigo de la defensa, que señaló que formaba parte del grupo que supuestamente agredió al nudista y que desmintió que hubiera bofetadas ni siquiera insultos, sino que hubo una conversación. Otro testigo aportado por la defensa, fue descartado al ser hermano del presunto agresor. Una declaración que no concuerda con lo mantenido por el nudista M.J.G.B. vecino de Algeciras, quien apuntó que se encontraba con un amigo en la playa y que éste se marchó, quedándose solo. "A pesar de que la playa estaba casi desierta, pedí permiso a una familia con niños pequeños antes de desnudarme y me dio su consentimiento. Incluso me tomé una cervecita con ellos y hice amistad".

Fue luego, según el denunciante, cuando cuatro personas, entre ellas el agente, "me insultaron llamándome maricón y formándose un auténtico escándalo público, por lo que me puse el bañador y me marche" . Pero no acabó ahí la cosa, según la versión de M.J.G.B. " Tres eran como jugadores de baloncesto y al irme me llamaron y me volvieron a insultar, a empujar y él -refiriéndose al guardia- me dio una bofetada diciéndome cosas como te gusta que los niños te vean el culito ¿eh? " . Desde lo ocurrido hasta que el vecino de Algeciras interpusiera la denuncia pasó varios meses, hasta que el presunto agredido pudo dar con su presunto agresor que resultó ser agente de la Guardia Civil.


Fuente: Shus Terán Reyes,el 28/04/2010 en "Tarifa al Dia",en:Visto para sentencia el juicio contra el Guardia Civil que agredió a un nudista
¿Y en lugares públicos en España ? : Estar sin ropa es absolutamente legal.La ropa no es obligatoria.Si esto es así, ¿por qué hay censura en la tele y en la sociedad?¿Qué es la Ley puesta al mando de la " moral " ?.O se cambia la Ley y se dice sin hipocresías que la dictadura " moral " no nos abandona o se educa a la sociedad a aceptar las leyes sobre la "moral " :...«Hemos decidido pasar ya a la ofensiva»