Mostrando entradas con la etiqueta Tribunal de la Haya. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Tribunal de la Haya. Mostrar todas las entradas

viernes, 12 de marzo de 2010

Llamamiento urgente para salvar al chimpance Matthew Hiasl Pan

(Foto:Matthew Hiasl Pan )

" Los chimpancés son conscientes de su parentesco con el hombre"(Jordi Sabater Pi )

" Algún día la humanidad será juzgada por haber encerrado a los primates en zoológicos. " (Jordi Sabater Pi )

El amigo Pedro Pozas-Director Ejecutivo del Proyecto Gran Simio( GAP/PGS-España )nos remite una información urgente con solicitud de difusión y-desde ANNCAJE accedemos muy gustosamente a difundirla y a olaborr y realizar un llamamiento público a todos los amigos y amigas naturistas,nudistas (y a las personas no nudistas que leen este blog) en que colaboren :

Se nos pide desde el PGS que se participe en un envio masivo de correos electrónicos y en la divulgación de esta iniciativa entre todos vuestros conocidos/as y amigos/as para intentar salvar al chimpance Matthew Hiasl Pan (ver foto arriba) .

Se trata de enviar emails al Comisario Europeo de Derechos Humanos -( con copia al correo que menciona ) para ayudar al chimpancé Matthew Pan.

¿El fondo del asunto? : La noticia dio la vuelta al mundo: en Febrero de 2007, se presentó en el tribunal del distrito de Mödling, en la Baja Austria, una petición para que se designara un custodio legal para el chimpancé Matthew Pan. Matthew Pan había sido secuestrado a la edad de un año, en 1982, en el país en el que había nacido, Sierra Leona, África, por encargo de una empresa de ensayos clínicos con animales y llevado ilegalmente a Austria. En el aeropuerto de Viena, las autoridades se lo quitaron a los agentes de la empresa y lo entregaron a una familia de acogida. Con el tiempo acabó en un recinto del refugio para animales de Viena. Pero las dificultades económicas de este refugio le pusieron en riesgo de ser deportado. Además alguien ofreció a Matthew una gran cantidad de dinero, siempre que él fuera capaz de hacerse cargo de esa donación, de manera que el dinero no se perdiera en cubrir las demandas de los acreedores del refugio. Así, a través de un procedimiento jurídico se solicitó un tutor para Matthew Pan.

Pero, dado que sólo las personas pueden tener tutores, la principal cuestión que habría de ser respondida por los tribunales es si un chimpancé puede recibir la consideración de persona o no.

En todos los estamentos, desde el juzgado de distrito, pasando por el Tribunal Superior de apelaciones, hasta el Tribunal Supremo de Austria, todos los magistrados rehusaron decidir esta cuestión. Y la demanda fue rechazada basándose en argumentos de carácter técnico.Apelación al Tribunal Europeo de Derechos Humanos.En consecuencia se ha presentado un recurso contra la sentencia del Tribunal Supremo ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo: Los demandantes piden a la corte que anule el dictamen del Supremo basándose en la premisa de que se quebrantaron el derecho a un juicio justo y otros derechos elementales. En su apelación, el Dr. Martin Balluch afirma:" Hemos presentado en las vistas ante los tribunales austriacos 4 declaraciones periciales de científicos y profesores universitarios de reconocido prestigio internacional, expertos en Derecho Constitucional, Filosofía del Derecho, Antropología y Biología, que apoyan nuestra postura. Pero ninguno de esos tribunales ha tenido en cuenta esos argumentos. Éste es el motivo por el que apelamos al Tribunal Europeo de Derechos Humanos, porque todo el mundo tiene derecho a un juicio justo, y los chimpancés también".Otra demanda adicional ha sido interpuesta contra el Tribunal Supremo ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos por Paula Stibbe, en nombre de Matthew Pan y como su representante. Paula Stibbe ha estado trabajando con Matthew Pan durante muchos años en un proyecto de enriquecimiento conductual. Dado que ninguno de los tribunales austriacos le designó un representante legal, ella se ha comprometido a actuar como tal ya que le conoce muy bien. Paula Stibbe: " Todo el que conoce personalmente a Matthew Hiasl Pan le ve como una persona. En su hogar, en la selva africana, el podía haber cuidado de sí mismo sin necesitar un custodio. Pero dado que fue secuestrado y trasladado a un entorno hostil, traumatizado y encerrado en un recinto, consideré necesario actuar en su representación para asegurarle el dinero de la donación y evitar su deportación. Ya que no dispone de otras personas cercanas, actúo como la persona más próxima a él" .

El experto jurista Mag. Eberhart Theuer, que asesora a los demandantes, afirma: "Una representación similar para situaciones de emergencia, ya ha sido aceptada en cierto número de casos anteriormente por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, especialmente cuando personas que no pueden expresarse por sí mismas, necesitan que sus derechos sean salvaguardados ".

Proyecto Gran SimioProyecto Gran Simio(PGS), desde un principio ha estado junto a los defensores de Matthew y apoyando en todo momento las causas judiciales que se han emprendido.Es de muy gran importancia la decisión que tome el Tribunal de la Haya, pues de ella dependerá que extendamos procesos judiciales para conseguir que los chimpancés que estén en condiciones extremas puedan ser representados por terceras personas ante los tribunales de justicia.

Podeis apoyar esta demanda.Desde ANNCAJE también os pedimos que apoyeis esta demanda y ayudeis a Matthew escribiendo al Comisario Europeo de Derechos Humanos, Sr, Thomas Hammarberg a esta dirección: commissioner@coe.int
- Con Copia a nautilusmar@gmail.com -

Aquí podeís encontrar un texto en el que basaros para el texto del email:

(Asunto) Subject: Please grant chimpanzee Matthew Hiasl Pan legal personhood.

Cuerpo/texto de los emails (cursadlos en ingles):

Dear Mr Hammarberg:

I am writing to beseech you to recommend the European Court of Human Rights to accord the chimpanzee Matthew Hiasl Pan legal personhood.Today we know enough about chimpanzees and other great apes to conclude that they possess intellectual and emotional capacities that qualify them as persons, as they fulfil all the requirements that the definition of person entails.You may also be aware that the Spanish Parliament has recently become the first in the world to pass a resolution that effectively grants all members of great ape species the rights to life, liberty and bodily integrity, which shall all be enshrined in the Spanish Law.By not granting great apes legal personhood, we are allowing these sensitive persons to be treated as property, unprotected from enslavement and torture.Furthermore, Matthew ?Hiasl? Pan needs to be regarded as a legal person in order for it to be possible for him to be granted the legal guardian he needs to safeguard his future.I urge you to accord Matthew the legal consideration that corresponds to what he already is by nature: a person who was kidnapped from his home in Sierra Leone, brought to Europe illegally and against his will and brutally separated at a very early age from his mother, family and friends.A person who has already suffered greatly and who needs a legal guardian so that he can live the rest of his life in peace.Please be inspired by the Spanish precedent and grant Matthew Hiasl Pan legal personhood.

Yours sincerely,

Name(ID)-Nombre y apellidos -

Country(ciudad/localidad,estado y país)

Nota de ANNCAJE :

Traducción del Texto en Español

Asunto: Por favor, contribuya a que el chimpancé Matthew Hiasl Pan sea considerado legalmente persona.

Cuerpo del Texto de los emails:

Estimado Sr. Hammarberg:

Le escribo para suplicarle que recomiende al Tribunal Europeo de Derechos Humanos que dictamine que el chimpancé Matthew Hiasl Pan es a efectos legales una persona.En la actualidad sabemos lo suficiente sobre chimpancés y grandes simios como para asegurar que poseen capacidades intelectuales y emocionales para ser considerados personas, dado que cumplen todos los requisitos que la definición de persona establece.Usted debe estar al corriente de que, recientemente, el Parlamento de España ha aprobado una resolución, la primera de este género en el mundo, que garantiza a todos los miembros de las especies de grandes simios su derecho a la vida, la libertad y la integridad física, derechos que serán consagrados en la legislación española.Si no se garantiza el carácter jurídico de persona a los grandes simios, estaremos permitiendo que estos seres sensibles sean tratados como un objeto de propiedad y puedan ser esclavizados y torturados.

Además, Matthew Hiasl Pan necesita ser considerado jurídicamente como una persona a fin de que se le garantice un tutor legal imprescindible para salvaguardar su futuro.

Le ruego encarecidamente que conceda a Matthew la consideración jurídica que le corresponde por su naturaleza: la de una persona que fue secuestrada de su hogar en Sierra Leona, traída ilegalmente a Europa contra su deseo y separada brutalmente a una edad muy temprana de su madre, su familia y sus amigos.Una persona que ya ha sufrido mucho y que necesita un tutor legal de manera que pueda vivir el resto de su vida en paz.

Le ruego que se inspire en el precedente español y conceda a Matthew Hiasl Pan esa personalidad jurídica.

Atentamente,

NOMBRE

DNI

PAÍS

Por favor No olvideis reseñar en los emails vuestro nombre y apellidos reales,vuestro Núm. de D.N.I y la localidad,provincia y Estado/País. Los emails deben ser enviados a la siguiente dirección:commissioner@coe.int
....,con copia visible a esta otra dirección :nautilusmar@gmail.com
Seguiremos informandoos desde ANNCAJE.

jueves, 25 de febrero de 2010

EL PGS PRESENTA UN HABEAS CORPUS A UN CHIMPANCÉ

La Web del Proyecto Gran Simio España

PROYECTO GRAN SIMIO (GAP/PGS ):"La igualdad más allá de la humanidad"
Se nos informa hoy Jueves 25 de Febrero por el amigo Pedro Pozas Terrados - Director Ejecutivo Proyecto Gran Simio/España – de que POR PARTE DEL PROYECTO GRAN SIMIO, SE PRESENTA UN HABEAS CORPUS A UN CHIMPANCÉ EN BRASIL.Entre los que han apoyado dicha iniciativa, se encuentran entre otros, científicos españoles y el escritor Alberto Vázquez-Figueroa.Jimy, que así se llama el chimpancé, se encuentra en un zoológico, triste, aislado y sin ningún entretenimiento.

El Proyecto Gran Simio Internacional, junto con un equipo numeroso de bogados y promotores públicos de Brasil encabezados por el Dr. Heron Santana, respaldados por personalidades importantes en el mundo científico, han presentado un Habeas Corpus ante los Juzgados de la Ciudad de Niteroi, Estado de Río de Janeiro, solicitando la libertad de Jimy, un chimpancé que lleva años aislado viviendo en una jaula pequeña, asediado por el público, en un pequeño zoológico particular que no cumple ni con las mínimas condiciones de funcionamiento que la Ley de ese país exige.

Hace varios años, el Dr. Heron, profesor de derecho en la Universidad de Salvador junto con un equipo de abogados, presentó un Habeas Corpus para liberar a una chimpancé llamada Suiza que vivía sola en el zoológico de la ciudad de Salvador, en el Estado de Bahía (Brasil). El Juez aceptó el Habeas Corpus, siendo el primer animal en el mundo en nuestra era actual en ser reconocido como sujeto jurídico en una acción legal. Cuando iba a dictar sentencia para ponerla en libertad, Suiza fue envenenada por la noche sin que hasta el momento no se sepan los autores de esta muerte que estaban muy posiblemente -según el Proyecto Gran Simio- relacionados con el zoológico y su puesta en libertad.

Otro caso que esta en estos momentos a debate en el Tribunal de la Haya de los derechos humanos, pendiente de resolución judicial, es del chimpancé Hiasl, para que sea declarado persona y que pueda ser representado por terceras personas. En Austria recorrió todos los tribunales y se le negó ser considerado persona, aunque ningún juez tampoco dijo que no lo fuera.En septiembre de 2008, otro juicio de Habeas Corpus extendido a favor de dos chimpancés que estaban en el Estado de Sao Paulo (Brasil), fue interrumpido por el Ministro Herman Benjamín, del Segundo Grupo del Superior Tribunal de Justicia de Brasilea, que pidió el proceso para evaluarlo. Este hecho ha sido considerado como un avance en el movimiento de defensa de los derechos de los grandes simios en Brasil y en el mundo.

En el caso de Jimy, según los responsables del Proyecto Gran Simio, el juez de Primera Instancia que ha gestionado la petición, ha denegado el Habeas Corpus y el caso se ha recurrido ante la instancia superior, donde un tribunal con varios jueces esta vez, tendrá que decidir. En caso de que tampoco fuera suficiente, se recurrirá al Tribunal Supremo de Brasil.Esta propuesta de libertad del chimpancé Jimy e ingreso en el santuario de primates que el GAP Internacional tiene en Sau Paulo, está apoyada en España por el escritor Alberto Vázquez-Figueroa, el Director ejecutivo de Greenpeace Juan López de Uralde y Director Ejecutivo del proyecto Gran Simio Pedro Pozas Terrados. Además de los científicos:-Dr. Máximo Sandín, Profesor titular del departamento de Biología de la Universidad Autónoma de Madrid.- J. Roberto Pérez, Profesor titular de Derecho Internacional Publico de la Universidad de Valencia y miembro del Instituto Universitario de Derechos Humanos.-Dr. Fernando Valladares. Investigador CSIC y Profesor Asociado de la Universidad Rey Juan Carlos.-Consuelo Ramon, Profesora titular de Derecho Internacional Publico de la Universidad de Valencia y miembro del Instituto Universitario de Derechos Humanos.-Guillermo Agudelo, Ingeniero Civil y Director del Instituto de Investigación sobre la Evolución Humana.Personalidades del mundo de la ciencia y las letras piden encarecidamente que se formule una Ley de grandes simios y que sean considerados sujetos de derecho y no meros objetos como son en la actualidad, despreciando de esta forma a unos seres que han compartido con nuestros un largo camino evolutivo, que tenemos un mismo ancestro común y que además pertenecen a nuestra propia familia.

Según informa el amigo Pedro Pozas -activo defensor los grandes simios y miembro pionero del PGS en España - en España se esta estudiando la posibilidad de presentar Habeas Corpus en aquellos chimpancés que se encuentran en malas condiciones y que son muchos, según los datos que obran en poder del Proyecto Gran Simio.Pozas también nos ha informado que desde la Plataforma Leyes animales ya que aglutina varios centenares de Asociaciones (0s recordamos ¿Animales no humanos?:¿Qué podemos hacer para que esto cambie?.¡YA! , Información de la Plataforma "Leyes Animalistas Ya" ofertada desde el Proyecto Gran Simio ) se ha presentado a todos los grupos parlamentarios, una modificación del artículo 337 del Código Penal español sobre el maltrato a animales, añadiendo un capitulo específico para los grandes simios: Los que comercien, importen, exploten, secuestren o utilicen a grandes simios para experimentación o para su uso en espectáculos circenses serán sancionados con la pena de uno a tres años de prisión, inhabilitación de tres a diez años para ser propietario o poseedor de cualquier clase de animal y multa de 6 a 24 meses .

Aquellos medios de comunicación,asociaciones,colectivos,entidades,juristas,etc...que deseéis ampliar información sobre los extremos aquí tratados podéis dirigiros directamente al amigo Pedro Pozas Terrados (Director Ejecutivo Proyecto Gran Simio/España) en el teléfono: 678 708 832


ANNCAJE LE DA LA PALABRA A DON JOSE MARIA BERMUDEZ EN DEFENSA DE LA ,NECESARIA,LEY DE GRANDES SIMIOS Y EN APOYO PGS

Más sobre Dón José María Bermudez de Castro y el Proyecto Gran Simio(PGS)

Nota:Hábeas corpus - Wikipedia, la enciclopedia libre

Desde el PGS se nos pide que reseñemos la siguiente NOTA ACLARATORIA :

Ante la manipulación o ignorancia de algunas personas, deseamos aclarar que Proyecto Gran Simio NO pretende que se considere a chimpancés, gorilas, orangutanes y bonobos como HUMANOS, que NO son, si no como HOMÍNIDOS que SI son.
Si la cercanía genética entre el hombre y los demás simios es grande, aún lo es mayor entre estos y otros homínidos como los neandertales, habilis, erectus, etc. Por lo tanto, ya que los grandes simios son tan HOMÍNIDOS como los neandertales, erectus, etc, solo pretendemos que se les trate y se les reconozca derechos como se los reconoceríamos a estos si no se hubiesen extinguido