Mostrando entradas con la etiqueta apartheits. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta apartheits. Mostrar todas las entradas

domingo, 29 de agosto de 2010

De colores, de colores...


- Foto superior: cartel en playa sudafricana señalando que sólo pueden ir a ella las personas de raza blanca. Durante casi 50 años Sudáfrica vivio un régimen de discriminación racial llamado "Apartheid". Las personas de color oscuro(negros) se veían obligadas a vivir en lugares apartados, no podían compartir ciertos espacios públicos con los blancos, realizaban los peores trabajos y tenían menos derechos. El caso de Sudáfrica fue tan grave que supuso el rechazo de la comunidad internacional. En 1994 se celebraron por fin las primeras elecciones multirraciales.

Mandela fue una persona clave en la historia de Sudáfrica y en la del planeta para avanzar en la desaparición de guetos y espacios reservados a ciertos colectivos por razones de raza, de ideología o de cualquier índole. Es, sin duda, un modelo en el que podemos mirarnos los que defendemos que no se puede criminalizar al ser humano por ser cómo es, es decir antes de cubrile total o parcialmente con ropa.No en vano es frecuente que los que defendemos esta filosofía acudamos a sustituir "negro" o "gitano" por "nudista" (o "mujer", "homosexual", o ...) en las ordenanzas y cualesqueira otros intentos de segregarnos, para que se vea con facilidad lo absurdo e ilegal de las mismas.

¿Recuperamos aquí los carteles de "Playas sólo para blancos" contra los que tuvo que combatir también Mandela?... Os traemos algunos de los ejemplos más chocantes leídos recientemente en listas de distribución de nudistas y amantes de la libertad de expresión en cuanto a la vestimenta:"Espacio Recomendado para el Nudismo" = "Espacio Recomendado para Negros (o mujeres, u homosexuales, o ...)""He decidido que mi hijo no debe ver a nadie desnudo (=negros) hasta cierta edad.""Los agentes procedieron contra la presencia de una persona desnuda, porque resultó en altercado" = "los agentes procedieron contra la presencia del negro, porque resultó en altercado", y así hasta el infinito.

¿...de color... ?: Todos los seres somos diferentes, pero si nos cortan, sangramos igual... :- "Nunca se tendrá un mundo tranquilo hasta que se extirpe el patriotismo en la raza humana. " (George Bernard Shaw): Patrias de nailon,bandera blanca...y un Poema -
Se piensa que en nuestro país el racismo no existe, sin embargo, esto está tan vacío como los agujeros de los quesosgu , ya que sí existe una gran discriminación a determinados grupos; ¿Cuáles? Las personas de piel negra o morena, los inmigrantes latinoamericanos de menor poder adquisitivo,los gitanos,..., la gente de escasos recursos (los pobres de solemnidad que no tienen ni donde caerse muertos), en fin, ejemplos hay muchos, pero lamentablemente aunque este racismo puede decirse que es silencioso (ya que España no clasifica en los esteriotipos del racismo en el mundo), este cada vez se fortalece más, principalmente en personas conservadoras y de clase media y alta( al algunos les puede resulta duro oir esto,pero es la pura realidad...¿O no?)

El racismo actualmente es definido en todas las instancias y foros internacionales como una dura e inadmisible afrenta a la dignidad humana básica y una violación de los derechos humanos. Un sin fin de tratados internacionales han intentado terminar con el racismo. La Organización de las Naciones Unidas (ONU) utiliza una definición de discriminación racial asentada en la Declaración sobre la eliminación de todas las formas de discriminación racial.

¿Qué es el racismo? Básicamente una forma de discriminación de las personas hacia otras, recurriendo a motivos raciales y a su tono de piel; de tal modo que algunas se consideran unas superiores a otras. El racismo tiene como intención o como consecuencia, la disminución o anulación de los Herechos Humanos de las personas discriminadas. (Este apareció en Europa en el siglo XIX con el fin de justificar la supremacía de una supuesta "raza blanca" sobre el resto de la Humanidad).Hay que recordar que el racismo fue intensamente utilizado a partir de las últimas décadas del siglo XIX, por los países europeos, para justificar la legalidad de acciones de dominación colonial, intransigencia y genocidio, en varias partes del mundo.

Aprovechamos para invitaros a leer las graficas reflexiones de Antonio M. al respecto de paquete de medidas que endurece las políticas anti-inmigrantes , propuesto por el gobierno de Silvio Berlusconi, fue aprobado por el Parlamento italiano. El multimillonario conservador cumple así con una promesa realizada durante su campaña electoral y la nueva ley, que había sido aceptada en mayo por la Cámara de Diputados, introduce el delito de inmigración clandestina y legaliza las rondas nocturnas de ciudadanos. Fue aprobada en el Senado con 157 votos a favor, 124 en contra y tres abstenciones..,en MIRADA AL EXTERIOR ,quien apostilla..." creo que no hay suficientes palabras de repulsas para comentar este tema como dice de verguenza,vamos para atras con el tema de la discriminaciòn racista. "
Todos podemos empezar a hacer algo, siendo más tolerante con las personas que son diferentes o fuera de lo común en su aspecto exterior.En algunos países hoy en día está penalizado el racismo, considerando esta discriminación como delito, lo mismo sucede por orientación sexual, cultural u otra característica.
La Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) proclamo que El Día Internacional de la Eliminación de la Discriminación Racial se celebra el 21 de Marzo de cada año, instando a la comunidad internacional a redoblar sus esfuerzos para eliminar todas las formas de discriminación racial (resolución 2142 (XXI)- Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación Racial -Racismo).
Desde ANNCAJE y desde la FEN entonamos el himno contra el racismo y toda forma de odio del campeonato mundial de Rugby celebrado en Sudáfrica en 1995. Lo podéis leer y escuchar en El mundo unido / World in union

lunes, 22 de marzo de 2010

Ayer, Domingo 21 de Marzo, fue el Día Internacional de la Eliminación de la Discriminación Racial: El mundo unido / World in union

- "Nunca se tendrá un mundo tranquilo hasta que se extirpe el patriotismo en la raza humana." (George Bernard Shaw): Patrias de nailon,bandera blanca...y un Poema -

Ayer, Domingo 21 de Marzo del 2010, fue el Día Internacional de la Eliminación de la Discriminación Racial: el 21 de Marzo del año 1960 la policía abrió salvajemente fuego y mató a 69 personas en una manifestación pacífica contra las leyes de pases del apartheid que se realizaba en Sharpeville (Sudáfrica).
La Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) proclamo que El Día Internacional de la Eliminación de la Discriminación Racial se celebra el 21 de Marzo de cada año, instando a la comunidad internacional a redoblar sus esfuerzos para eliminar todas las formas de discriminación racial (resolución 2142 (XXI)- Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación Racial -Racismo)
Desde ANNCAJE, al igual que desde la Federación Española de Naturismo (Blog de la FEN / FEN, Federación Española de Naturismo) entonamos el himno contra el racismo y toda forma de odio del campeonato mundial de Rugby celebrado en Sudáfrica en 1995. Lo podéis leer y escuchar en El mundo unido / World in union
"La raza humana se encuentra en la mejor situación cuando posee el más alto grado de libertad." (Dante Alighieri)

jueves, 4 de febrero de 2010

Las personas nudistas en Cádiz No quieren ghettos; exigen respeto


"La libertad política implica la libertad de expresar la opinión política que uno tenga, oralmente o por escrito, y un respeto tolerante hacia cualquier otra opinión individual" (Albert Einstein)
¿El nudismo?: La más natural de las libertades...

miércoles, 3 de febrero de 2010

Al desnudo: ¿identidades nacionales?: Creemos en el hombre antes que en las fronteras.



Identidades nacionales

El gobierno francés quiere determinar qué es lo que define la identidad nacional del país galo. Para ello, ha solicitado a sus conciudadanos que respondan a través de Internet, a una sencilla pregunta: ¿En qué consiste ser francés?.
La crónica que al respecto publicó Antonio Jiménez (El País, 8.11.2009) no tiene desperdicio, ya que las variadas respuestas van desde la obviedad hasta el enfado, pasando por el patrioterismo, la racionalidad, el ingenio y la contradicción. Una mujer lo precisa diciendo que "es cantar La Marsellesa en actos patrióticos y deportivos"; un grandilocuente declara que "consiste en el orgullo de pertenecer a la nación más grande del mundo, tanto por su influencia como por su historia", sin ignorar al libertario que manifiesta que "Yo soy bretón, francés, europeo, ciudadano del mundo, hijo espiritual de Gandhi, Einstein, Espinoza y muchos más. No necesito una identidad nacional para decir lo que soy; yo soy un hombre libre, y nadie me hará cantar las infames estrofas belicosas de La Marsellesa…" Ante tantas opiniones, consulto el Larousse y descubro que el vocablo "francés" y sus aledaños sólo tiene dos menciones: "Francia" país y "Francés(a)" como identificación nacional. Y en el Diccionario español de Seco, las citas se limitan al país y al vocablo "francesada", descriptivo de la invasión gala de 1808.La interrogante que fluye después de repasar la aludida crónica y sus referencias lingüísticas resulta inevitable: ¿Y qué pasa en España? ¿En qué consiste ser español? Parto con la revisión filológica y descubro las notables diferencias, porque el Seco incluye catorce vocablos acerca del tema, que van desde "España" hasta "españolizar, pasando, entre otros, por "españolada", "españolería", "españoleo", "españolamente", etc. Y si a esto unimos los innumerables ensayos sobre la realidad social de esta península desde hace siglos, una definición concreta se hace casi imposible. Decido contentarme con Idearium español, que escribió, hace más de un siglo, Ángel Ganivet: "El espíritu español, tosco, informe, al desnudo, no cubre su desnudez primitiva con artificiosa vestimenta: se cubre con la hoja de parra del senequismo (Séneca); y este traje sumario queda adherido para siempre y se muestra en cuanto se ahonda un poco… en la superficie de nuestra nación". ¿Diría hoy lo mismo Ganivet si comprobara la delincuencia urbanística y fiscal, el espionaje hispano-ruso, el desconcierto zapateril, el déficit presupuestario, la amenaza sindical, el paro, Afganistán, la trama Gürtel, los atracos callejeros, el narcotráfico…? Y me detengo aquí por problemas de espacio.


Fuente del Texto: Gonzalo Figueroa ,en la edición del 3 de Febrero 2010 de Diario de Cádiz, en: Identidades nacionales


¿ Y vosotras y vosotros que opinais?

viernes, 22 de enero de 2010

Pública felititación,desde ANNCAJE,al gobierno municipal gaditano ( del PP )



(Foto:Gades,en Cádiz,naturalmente al desnudo y oteando el horizonte...)

Los concejales de Turismo y Playas del Ayuntamiento de Cádiz,Don Bruno García León y Don Santiago Posada- respectivamente- han recibido en sus manos y en nombre de la ciudad de Cádiz los diplomas acreditativos de la marca Q Calidad Turística, que han obtenido por las playas de La Victoria y La Caleta (por primera vez,y desde ANNCAJE esperamos que no lo sea la última...), a la vez que,tambien, también ha sido la puesta de largo de la Oficina de Recepción de Turistas.

El Ayuntamiento gaditano ha recibido esta concesión por parte del Instituto de Calidad Turística Española (ICTE),que lo es dependiente del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, de la certificación Q de Calidad Turística a las oficinas de turismo municipales de la avenida José León de Carranza y el paseo de Canalejas - de y en Cádiz- respectivamente. Un reconocimiento que,sin duda y justo lo es reconocerlo, es fruto de mucho trabajo tanto de políticos como -básicamente- de trabajadores y trabaja doras técnicos municipales.

A nivel nacional son ,exclusivamente, solo 20 las oficinas de información turística que reciben esta especial mención, y son tan sólo 36 playas, por lo cual lo queda constancia de que se constatan ciertos esfuerzos y que la ciudad de Cádiz, con su Ayuntamiento -gobernado como alcaldesa por la Sra. Doña Teofila Martinez(del PP) a la cabeza está cumpliendo con servicios y dotando de una calidad de vida tanto a los gaditanos como a quienes visitan la ciudad en materia de dotación de servicios de playas,aunque-estimamos modestamente,aún se siguen manteniendo al respecto lgunos flecos...,sobre los que trataremos en otros momentos y ocasiones.

Reseñese,en todo caso, que la Q de calidad turística avala ,ciertamente(y justo es el reconocerlo) el buen nivel de las playas gaditanas desde el año 2002, poniéndose a su vez de manifiesto un cierto sello de prestigio de los que pocos municipios españoles pueden presumir ya que es una marca de diferenciación que demuestra el compromiso con la satisfacción del cliente y usuarios. Solamente la obtienen los establecimientos que aseguren unos niveles optimos de calidad establecidos ,como es el caso de las oficinas de turismo ,del Ayuntamiento de Cádiz. El primer beneficiado es el usuario de las playas incluidos,incluso,los y las nudistas a los que -por lo pronto- se les esta sustrayendo el necesario disfrute de ello y a quienes se les merma (injustificadaente en Cádiz) la,necesaria,garantía de que recibirá un servicio, un trato y una información sobresalientes.
La implantación de la calidad en el turismo se ha convertido en una máxima del Ayuntamiento y la Q es uno de sus primeros resultados que entendemos debería serlo extendida y extendida a todos,sin excepción(nudistas,naturistas,en Cádiz inclusive)

El acto contó con la presencia de ,aproximadamente, unas 1.200 personas, entre las que destacaban distintas autoridades nacionales, autonómicas y los representantes locales, además de asociaciones turísticas y empresarios.

Lo dicho..;Pública felititación,desde ANNCAJE,al gobierno minicipal gaditano ( del PP ).Quede constancia desde la más absoluta independencia y apartidismo de ANNCAJE,con ciertos reparos...

jueves, 31 de diciembre de 2009

A escasas horas de concluir el 2009 ...



A escasas horas de concluir el 2009 os queremos trater a colación las,interesantes,reflexiones del periodista jerezano ( es decir de Jerez de la Frontera) Pepe Contreras que transcribimos,fielmente, de su blog

Escribia el citado periodista en su blog el Jueves 13 de Agosto de 2009 lo siguiente :
El nudismo y el ridículo político

Pues claro que hay playas de tradición familiar y otras naturistas. La Playa de la Victoria, de Cádiz, es de tradición familiar y de top-less sin más problemas, pero no nudista. Eso lo sabe cualquier lerdo indocumentado. A mí, que el personal se pasee en bolas por la playa me deja igual. No hace falta prohibir, la propia gente que frecuenta la playa ya se encarga de amonestar a quienes se creen heredero de Apolo y Venus. Este asunto del nudismo ha caído en el politiqueo barato. Y la polémica estúpida de estos días ya necesitaba de un punto de sensatez. Y mira por donde lo pone la propia Federación Española de Naturismo (FEN), quien ha advertido al PSOE de Cádiz que es "ilegal" acotar una playa al nudismo, como pretende proponer en el Pleno. La federación prevé presentar mañana en los juzgados un aviso de recurso contra la Ordenanza de playas de la ciudad.
La FEN sostiene que existe una total unanimidad entre todos los juristas que han tratado el tema (defensores del pueblo, juzgados a los que han llegado recursos): "un ayuntamiento no puede restablecer un delito que ha sido abolido del Código Penal como así sucedió con el de escándalo público en 1989. Un ayuntamiento no es un miniestado capaz de legislar a su antojo al margen del Código Penal, del estado e incluso de la Constitución (el artículo 132.2 de la Constitución declara a las playas "bien de dominio público estatal"). La prohibición que pretende implantar el partido gobernante en Cádiz equivale a criminalizar el cuerpo humano, y equivale a establecer un nuevo derecho inexistente en ordenamiento jurídico alguno como es el "derecho a no ver" lo que a uno no le gusta", sostiene la FEN.
Pero ¿qué hace el PSOE local de Cádiz? Pues en plan hooligan van y se pasan tres pueblos con tal de darle castaña de la buena a Teófila Martínez y al PP. Y claro, pasa lo que pasa, que la Federación Española de Naturismo criticó hoy la "ignorancia supina" en relación a la ley y a la Constitución que, a su juicio, ha demostrado el PSOE de Cádiz al anunciar que llevará al próximo Pleno municipal una moción encaminada a acotar una zona al nudismo en la playa de Cortadura, puesto que se trata de algo "absolutamente ilegal y anticonstitucional". En declaraciones a Europa Press, el presidente de la FEN, Ismael Rodrigo, calificó esta propuesta de "alucinante" y "ridícula" ya que, además, demuestra que "no han leído la Constitución y desconocen en su totalidad la Ley de Costas". Toma del frasco Pérez Peralta. Según Ismael Rodrigo, los socialistas gaditanos "quizás creen que están ayudando a los naturistas", pero lo que su moción propone es "quitarles sus libertades actuales" y crear "un gueto" para "instalarlos en una especie de jaula". Además, argumentó que, de aprobarse la moción, tendría que aplicarse "en igualdad" y, en consecuencia, "un policía tendría que situarse en los límites establecidos y multar con 750 euros a quien cruce la línea con el bañador puesto". Del mismo modo, advirtió que si en Cádiz empiezan a hacer algo así "se van a crear muchísimos problemas", puesto que "todos los colectivos, ideologías y creencias tendrían el mismo derecho a solicitar una playa", con lo que "no tendríamos playas suficientes en España".

Lecturas recomendadas

Rodrigo manifestó que "no todos los políticos tienen que ser abogados" , pero "son profesionales de esto" y, por ello, "antes de hacer declaraciones o presentar una moción deben estudiar las leyes o consultar con un abogado", consideró. Así, les aclaró que el delito de escándalo público "se abolió en 1989" y que la Ley de Costas del año 69 tenía una "policía de la moral" , pero eso "se eliminó de la actual Ley de Costas por inconstitucional". Del mismo modo, les invitó a leer la sentencia dictada el 22 de febrero de 1999 por el Tribunal Superior de Justicia de Valencia, cuando un particular recurrió la playa nudista que estableció el Ayuntamiento de Sagunto. Según indicó, el Alto Tribunal "echó abajo la playa" y dictaminó "con absoluta rotundidad que las playas son de dominio público estatal y, por tanto, el ayuntamiento no tiene ninguna competencia sobre este tema", pero "ni el de Sagunto ni el de ningún otro lugar ", apostilló.


"Las cosas, como están"

El presidente de la FEN expuso que hay playas de "tradición" familiar y playas de "tradición" naturista y las personas "suelen respetar esas tradiciones". En este sentido, aclaró que lo que la federación persigue es "que las cosas se queden como están" porque "están bien así". En esta línea, anunció que tienen previsto acudir a los juzgados de la capital gaditana a presentar un "anuncio de recurso" contra la el punto relativo a la práctica del nudismo de la nueva Ordenanza de playas. Según dijo, ayer mismo la remitió con carácter "urgente" y, si llega a Cádiz en el día de hoy, será presentado mañana. La Ordenanza municipal de uso y disfrute de las playas de la ciudad de Cádiz entró en vigor el pasado 18 de julio y prohíbe expresamente el nudismo en las playas de la capital, pudiendo sancionar esta práctica con multas de entre 100 y 750 euros.

También escribia Pepe Contreras en su blog el Miércoles 2 de Septiembre de 2009 , lo siguiente :

Nudismo, tanto en Cádiz como en Tarifa ¿no?

De zanjado, nada de nada, hijo. El asunto del nudismo no está zanjado y el viernes hay pleno en Cádiz. Lo estaría si dejáramos al libre albedrío este asunto. Libertad. Y no se preocupen, que las propias familias de la playa de la Victoria -donde el nudismo no se ha dado apenas- ya se encargarán de mandar a hacer gárgaras a quien ose ignorar la opinión de la mayoría. Y máxime si sus atributos son tan vergonzosos como los de más de un payo y una paya, que vaya tela. Pero claro, lo que llama poderosamente la atención, como bien recuerda -aunque no con demasiado relieve tipográfico- el Diario de Cádiz, es que en Tarifa también se ha aprobado recientemente una ordenanza restrictiva, prohibiendo el nudismo. Y no hay tanto ruido.
Todos los veranos hay alguna serpiente, pero la del nudismo en Cádiz es una boa constrictor, aunque algunos menosprecien el asunto, porque está siendo usada para hacer daño a la imagen de la ciudad, de la alcaldesa y del PP. No acato más disciplinas que no sean mi familia, el sentido común y la tolerancia, y creo que con tantos asuntos preocupantes, el del despelote en la playa ni fú, ni fá. Ni es mi bandera ni pienso defenderla o denostarla, es una cuestión de libertad. Y de buen humor, somos un país de pandereta, en serio. Por eso creo que no volveré a hablar de un tema que no está zanjado, está por zanjar, con una sonrisa y en libertad, anulando ese punto de cualquier ordenanza municipal y a otra cosa mariposa. Pero si se trata de politizar y enguachiná el asunto, conmigo que no cuente nadie. Y no, no practico el nudismo. Pero no me inquieta que alguien lo haga. Joder. Y con respecto al speaker chirigotero de La Caleta, yo lo contrataba el año que viene pá seguí animando la playa, pero contrato municipal, no de la empresa que no ha estado a la altura. ¿Ein?

...........

Asi que,tomese nota:De zanjado, nada de nada..:La Ordenanza de Cádiz se encuentra legalmente frente a un Recurso Contencioso Administrativo incoado desde la Federación Española de Naturismo,(FEN) ,y escasas horas de que termine el 2009 nos disponemos también desde ANNCAJE a enfocar el 2010 con un saludable optimisto y con diversas iniciativas tendentes a "desbloquear"
las,abusivas e inconstitucionales, determinaciones de los gobiernos municipales de Cádiz (gobernado por el PP) y el la la gaditana localidad de Tarifa( cogobernado por el PSOE e IU) de sancionar y /o cercenar el,legitimo y legal, nudismo en sus playas.

De zanjado, nada de nada:Seguiremos informandoos.

Feliz 2010 a tod@s
.



" Somos tan estrechos de mente que mostramos guerras, asesinatos, violaciones en la TV pero no nos permitimos mostrar una de las mejores creaciones del mundo, el cuerpo humano en su forma natural. "( M.Romano )


miércoles, 30 de diciembre de 2009

Cádiz :Costas ve complicada una zona acotada para el nudismo






Costas ve complicada una zona acotada para el nudismo
Sólo sería factible incluirla en el plan de playas si se llegara a un acuerdo para una autorización o una concesión pública
Hay que reconocer que recién finalizada la temporada de playas de 2009 es relativamente pronto pero desde Costas afirman que aún no se ha recibido petición alguna desde el Ayuntamiento para iniciar conversaciones sobre la creación de un futuro espacio en la amplia playa de Cádiz para la práctica del naturismo.

Pronto o no, Costas se prepara para recibir esta solicitud municipal a la vista de la polémica creada este verano sobre la prohibición o la reglamentación del nudismo en Cádiz.

En esta cuestión, desde Costas informan que es una cuestión difícil de abordar porque la legislación actual contempla tan sólo tres posibilidades. Una de ellas sería crear una concesión sobre el dominio público de la playa. Pero Costas rechaza prácticamente esta posibilidad por las imposiciones que conllevaría, entre otras el pago de un canon por la concesión. Además supondría la convocatoria de un concurso público al que se podrían presentar otros organismo o entidades, "lo que no tiene demasiado sentido", tal y como dicen desde Costas.

La otra posibilidad sería una autorización que tendría que pedir expresamente en este caso el propio Ayuntamiento "porque nosotros no podemos dedicar un espacio al nudismo sin que nadie nos lo pida".

En el caso de que se pidiera la autorización, se estudiaría y analizaría y se remitiría en Madrid porque no hay que olvidar que la Demarcación de Costas de Andalucía Occidental no es sino un organismo periférico del Estado y "no tenemos capacidad de decisión única. Sería Madrid la que tendría que tomar la decisión", afirman fuentes de Costas en Cádiz. En lo que sí están todos de acuerdos es en que si se quiere que Costas lo incluya en el plan de playas de 2010, alguien deberá solicitarlo por escrito. Costas explica que lo complicado de todo este asunto es que todo esto significa "un uso privativo del dominio público, es decir de algo que es de todos los españoles. Además, desde este organismo se estudiarán las condiciones en las que se basan la petición de la autorización, entre otras cuestiones si se pide la posibilidad del vallado de la zona o de la prohibición del paso al lugar de determinado perfil de usuarios, por ejemplo, por motivos de edad.

Desde Costas también se recuerda que en la playa de El Chorrillo de Tarifa existe un cartel en el que el Ayuntamiento avisa que se trata de una zona donde está permitido el nudismo sin que nunca fuera necesaria la petición a Costas de ningún tipo de autorización o concesión.

El tema del nudismo ha sido una de las grandes polémicas del verano, debido a que la Federación Española de Naturismo (FEN) amenazó con denunciar en los juzgados las ordenanzas municipales de playas al decir que no se puede prohibir el nudismo en las playas, ni acotar ninguna zona.

Fuente de la información anterior : Joaquín Benítez/ Cádiz, en la edición del día 14 de Octubre del 2009 de Diario de Cádiz .

Es evidente que existen barrios chinos en algunas ciudades, barrios hispanos, de negros, pero cuando el estado a través de sus poderes públicos o de su administración, establece que un barrio es para judíos, chinos… o que una playa es para nudistas o cualquier otro colectivo en función de sus ideas o características propias, se cruza una línea no permitida en democracia: se crean los guetos, los apartheits, los muros para palestinos,… y deja de haber democracia.

Si la administración decide intervenir la única manera que tiene de hacerlo es para tratar de que esos auto-apartheits (creados por los propios grupos) desaparezcan y se integren, JAMÁS, JAMÁS, para incentivarlos delimitándoles oficialmente.

Si algunos nudistas, por desgracia, deciden voluntariamente separarse, jamás la administración puede “ habilitarles” o “ delimitarles” una zona. ¿Que puede entonces hacer? Lo que ya han hecho otros ayuntamientos españoles:

Informar a todos los ciudadanos que “actualmente la práctica del nudismo en las playas no sólo no tiene la consideración de delito, falta o infracción administrativa, sino que es manifestación de un derecho individual que las administraciones públicas tienen que facilitar a aquellos que lo quieran practicar, tal como dice la legislación vigente.”

Es decir, si el ayuntamiento de Cádiz desea intervenir en la actividad de los ciudadanos sobre la regulación de ropa en las playas, lo que debe hacer es informales de que es una más de sus libertades el elegir su indumentaria, especialmente en las playas.

O eso, o no hacer nada, pero jamás saltar la línea que se saltó en Alemania, en Sudáfrica y al decir de muchos en palestina, por citar ejemplos recientes.

Los naturistas/nudistas no aceptan que se “acoten” playas (ghettos ) ni que se generen políticas de discriminación ni de segregación insconstitucional y en esa lucha, pacífica, no violenta pero firme y decidida esperamos seguir contando con el inequívoco apoyo de fuerzas políticas progresistas, agentes sociales, colectivos y entidades ciudadanas sin ambigüedades.

El Plan de Playas 2010 de Cádiz necesita, legalmente, del visto bueno de Costas y el Ayuntamiento debe presentárselo en el primer trimestre del año..:Desde ANNCAJE estamos al loro...


Se seguira informando.